アス・サイカ
拡張保護記事

アス・サイカ
الصاعقة
リーダーモハメド・ケイス
設立1966年9月
メンバーシップ7,000 (1970) [ 1 ] 2,000 (1980) [ 2 ]
イデオロギー汎アラブ主義新バアス主義
政治的立場左端
国籍パレスチナ解放機構パレスチナ勢力同盟
地域所属シリア主導のバース党
色黒、赤、白、緑（汎アラブ色）
パレスチナ立法評議会
0 / 132
党旗

As-Sa'iqa (アラビア語: الصَّاعِقَة、ローマ字:  aṣ-Ṣāʽiqa、文字通り「サンダーボルト」 )、正式には人民解放戦争の前衛 - 稲妻部隊として知られています(アラビア語: طَلائِع حَرْبローマ字:  Ṭalāʼiʽ Ḥarb at-Taḥrīr aš - Šaʽbiyya - クワットアシュ・シカ（Aṣ-Ṣāʽiqa）は、シリアによって創設されたパレスチナのバース党政治・軍事派閥である。シリア主導のバース党のパレスチナ支部と繋がりがあり、より広範なパレスチナ解放機構（PLO）のメンバーでもあるが、現在は同機構での活動は行っていない。[ 3 ]事務総長はモハメド・ケイス博士である。[ 4 ]

歴史

背景

1966年のシリアのクーデター

アス・サイカの起源は、 1966年のシリアにおけるクーデターに遡る。この軍事クーデターは国民司令部を打倒し、3年前に政権を握っていたバアス党から「古参」とバアス主義の創始者を粛清した。ミシェル・アフラクやサラーフッディーン・アル＝ビタールといった人物は亡命させられ、欠席裁判で死刑判決が下された。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

新政権の政策

このクーデターにより、最も過激なバアス党派が権力を握り、後に新バアス主義として知られるようになった。新バアス主義の主要イデオローグで1966年のクーデターを組織したのは軍大将のサラーフ・ジャディードであり、彼はシリアで間接的ではあるが完全な支配を始めた。ジャディードは非常に過激で、国内外で同様の過激な政策を実行した。国内では、共産主義に近い思想を積極的に推進して厳しく実施しようとし、あらゆる宗教を積極的に迫害し、[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]、国内で国家テロを強化した。 [ 11 ] [ 12 ]その結果、ジャディードは残忍な弾圧を伴う全体主義的でマルクス・レーニン主義の国家（外部の観察者からは「新マルクス主義」と呼ばれることもある[ 13 ]）を建設することに成功した。対外的には、彼はソ連に接近し[ 14 ] 、イスラエルに対して非常に攻撃的、挑発的、そして多くの点で無謀なレトリックを追求した。[ 15 ] [ 14 ]同時に、アラブ世界の多くの国々との関係も悪かった。[ 16 ]彼の新バース党政権は、パレスチナを除く汎アラブ問題に基本的に無関心であり、[ 17 ]ジャディード朝のシリア統治のほぼ全期間を通じて、ほとんどのアラブ諸国から孤立していた。

ジャディード政権は強硬政策を追求し、シオニズムに対する人民戦争（毛沢東主義ゲリラ戦術）の動員を呼びかけ、それはパレスチナ左派フェダイーン集団への多大な支援に表れ、彼らにかなりの自治権を与え、シリア領内からイスラエルへの攻撃を許可した。ジャディードは、1967年の壊滅的な六日間戦争の後もこの概念を支持し続けた。 [ 18 ] [ 19 ] [ 11 ]イスラエルは繰り返し、シリアがパレスチナ集団とその暴力行為を支援していると非難している。1967年5月末、シリアの新聞の見出しは、新バース党政権にとって戦争が「イスラエル問題」の唯一の解決策であると明確に述べていた。[ 14 ]イスラエルの情報源によると、シリア政権は1966年2月23日から1967年5月15日の間に177件の国境事件を起こし、75件のパレスチナ人テロ事件を支援した。[ 16 ]

幼少期

アス・サイカの形成

クーデターからわずか数ヶ月後の9月、ジャディード政権は、アッサイカと呼ばれるパレスチナの準軍事組織バアス党の結成を完了した。同組織はヨルダンとレバノン領からイスラエルへの攻撃を実行したが、シリアの新バアス党政権の完全な支配下にあった。[ 20 ]アッサイカはジャディード政権にとって非常に重要なゲリラ組織となり、近隣のアラブ諸国に存在し、ジャディード政権によって結成されていないシリア内の他のフェダイン組織の役割を低下させた。例えば、アッサイカ結成後、ファタハ（別のフェダイン組織）はシリアからの圧力を受け、その拠点と訓練キャンプをシリアからヨルダンに移転せざるを得なくなった。[ 21 ]シリアの支配下にあるアッサイカは、支配されていないファタハに取って代わることに成功した。[ 14 ]同組織は1968年12月、 PLOの一員として活動を再開した。シリアは、当時ファタハ派を率いてパレスチナの主要なフェダーイン指導者および政治家として台頭しつつあったヤセル・アラファトに代わる勢力を築こうとしていた。 [ 22 ]サイカは当初、PLO内でファタハに次いで2番目に大きなグループであった。[ 23 ]

アサド派とジャディード派の分裂

六日間戦争後、ジャディードと国防大臣ハーフィズ・アル＝アサドの間の対立は激化した。アサドは、ジャディードの過激主義と攻撃的な政策がシリアの失敗の原因であり、内外の政策状況に対してより穏健なアプローチが必要だと考えていた。ジャディード政権は左派のフェダイーンに多大な支援を与えていたが、アサドは当時既にこれを誤った判断だと考えていた。アサドは、イスラエルへの攻撃において過激派に過度の自治権を与えたことが六日間戦争を引き起こしたと考え、フェダイーンの自治権を大幅に縮小し、軍への統制権移譲を要求した。[ 24 ] [ 20 ]また、アサドはジャディードが提唱する「人民戦争」という概念の本質にも反対していた。[ 20 ]

紛争はしばしば激しい口論から双方の支持者間の軍事衝突へとエスカレートした。例えば1969年、アサドはクーデターに酷似した事態を起こし、ジャディードの重要な同盟者で国家保安局（シリアのすべてのムハバラート、すなわち諜報機関の中央司令部）の局長であったアブドゥル・カリム・アル・ジュンディが自殺した。[ 25 ]アサドとジャディードの紛争が始まって以来、パレスチナのフェダーインは権力を争う様々な派閥にとってもう一つのてこになった。例えば、当時からアサド支持者の間で行われていたアッサイカは、1969年までに数千人の戦闘員からなる大規模な民兵組織に拡大した。ジャディードはこれを武装したアサド支持者へのカウンターウェイトとして利用した。[ 26 ]

アサド政権の樹立とアサイカの粛清

その結果、サイカはジャディードの権力維持を助けることができなかった。1970年11月の「矯正革命」でアサドが権力を掌握すると、サイカは粛清され、その指導者はアサド支持者に取って代わられた（ただし、ジャディード支持者は1971年半ばに逮捕されるまで、ヨルダンのパレスチナ難民キャンプで活動するサイカ支部を保持していた）。[ 27 ]ユスフ・ズアイインの後任となったマフムード・アル・マイタの後任として、アサドはヨルダンからの難民としてシリアに来たパレスチナ人バアス党員のズヘイル・モフセンを新事務総長に選んだ。彼はアラファトの後任としてPLO議長の候補としてシリアから繰り返し推されたが、他の派閥からの支持は得られなかった。ある推計によれば、1983年までに、サイカ派の過激派の約70％はシリア人だった。[ 28 ]

レバノンにおけるPLOへの賛否

アサイカはシリアによってパレスチナ運動の代理勢力として利用された。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]このことがアサイカがパレスチナ人の間で広く支持を得ることを妨げたが、同運動はシリア国内およびレバノンのパレスチナ人キャンプにおいて重要な勢力となった。レバノン内戦の間、シリアはこの運動をパレスチナの最も重要な戦闘部隊の一つに育て上げたが、アサドとアラファトの関係が悪化すると、PLOに対するシリアの攻撃に強制的に参加させた。このことが1976年のPLOからのアサイカの追放につながったが、同年12月、情勢が沈静化し、シリアがこれをPLOへの更なる支援の条件とした後、再加入を果たした。PLOへの攻撃は、シリアに拠点を置くパレスチナ人の大規模な運動からの離脱につながった。アス・サイカは1976年のダムール虐殺やその他多くの大量殺人にも関与していた。[ 33 ]

1979年のムフシン暗殺後、イサム・アル＝カーディーが新事務総長に就任した。この運動はレバノン内戦の間も活動を活発に続け、1984年から85年の野営地紛争、そして1990年まで続いた内戦の終結期には、シリア、レバノンのシーア派アマル運動、そしてアブ・ムーサ率いるファタハ・インティファーダと再び連携し、PLOへの攻撃を続けた。この攻撃は再びパレスチナ人の大量離脱につながった（ハリスは、シリアと連携するアマル運動が、PLO攻撃のために派遣されたシリア支援のパレスチナ軍は「ビカではアブ・ムーサ」だったが、「ベイルートに到着するとシュフではアブ・ナッシング、アマルではアブ・アマル」になったと不満を漏らしたと引用している）。また、同運動の隊列は非パレスチナ系シリア軍の新兵で占められていたと伝えられている。内戦終結後、この運動はPLO主流派との接触をほぼ断ち切り[ 34 ]、シリアとシリア占領下のレバノン地域のみで影響力を行使した。PLO内ではアラファトが提唱した様々な和平提案に反対するロビー活動を続け、シリアに拠点を置くアラファトに反対する国民同盟に加わった。

今日のアス・サイカ

レバノン内戦の終結と1993年のオスロ和平協定調印後、アス・サイカはシリア政府にとってその有用性を大きく失い、組織の地位と規模は悪化した。今日、同組織はシリア国外では全く重要ではないが、レバノンでは存在感を保っている（2005年のシリア軍のレバノン駐留終了以降、将来は不透明である）。ヨルダン川西岸地区とガザ地区では極めて弱体で、ゴラン高原、東エルサレム、グリーンライン内のイスラエルには存在せず、アルアクサ・​​インティファーダの際には活動していなかった。シリアに対する同組織の重要性は低下しており、その理由はPLOがパレスチナ自治政府と比較して重要性を失っていることにある。アス・サイカはPNAの機関をボイコットしており、PLO執行委員会の同組織代表もその会合をボイコットしている。

2011年にシリア内戦が勃発した後、アス・サイカはシリアのバース党政権を支援するために武器を手に取り、南ダマスカス攻勢（2018年4月～5月）[ 35 ]や2018年のシリア南部攻勢[ 36 ]など、数多くの軍事作戦に参加した。組織数は大幅に減少し、2018年4月までに同組織の部隊で戦死した戦闘員はわずか30人だった。 [ 35 ] 2018年8月までに、アス・サイカは主に不要になったことと資金不足のために、かなりの数の戦闘員を解雇し始めた。[ 37 ]

2024年後半にアサド政権が崩壊した後、シリア暫定政府はシリア国内のすべてのパレスチナ武装グループに対し、武装解除と軍事組織の解散を行い、政治活動と慈善活動に専念するよう要求した。[ 38 ]新政府の代表者たちは、アス・サイカ、 PFLP-GC 、ファタハ・インティファーダの事務所を襲撃し、文書、装備、武器を押収した。[ 39 ]新シリア政府は最終的にアス・サイカの政治活動の継続を許可し、同党は「派閥のパレスチナ人としての役割を強化する」ために指導部を再編した。[ 40 ] 2025年2月8日、アス・サイカはハマのアル・アディーン・キャンプに事務所を再開したが、地元住民は内戦中の違反行為に対する責任を同党に負わせるよう抗議した。[ 41 ]

事務総長

組織と構造

アス・サイカ
الصاعقة
リーダーたちズヘイル・モーセンイサム・アル・カーディ・ファルハン・アブ・アル・ハイジャモハメッド・ケイス
運行日1966–1991 2011–2018
本部ダマスカス
アクティブ領域シリア、レバノン
イデオロギー汎アラブ主義新バアス主義
の一部パレスチナ解放機構パレスチナ勢力同盟
同盟国1966–1991:シリア・アラブ軍PFLP-GCファタハ・インティファーダレバノン民族運動パレスチナ解放軍アマル運動2011–2018:バアス党 シリアイランロシアヒズボラシリアイランロシア
対戦相手1966–1991:ファタハレバノン戦線レバノン軍イスラエル2011–2018:自由シリア軍アクナフ・ベイト・アル・マクディスジャイシュ・アル・イスラームアハラール・アル・シャームアル・ヌスラ戦線/ハイアット・タハリール・アル・シャーム

2007年以来、ファルハン・アブ・ハイジャがアス・サイカの事務局長を務めている。ムハンマド・アル＝ハリーファはPLO執行委員会における同委員会の代表であるが、PLO執行委員会の会合をボイコットしている。[ 42 ] [ 43 ] 1970年代の大部分において、PLO執行委員会におけるアス・サイカの代表（ムフシンとアル＝カーディー）は、軍事部門長という権威があり繊細な地位を占めており、これは当時の同運動の軍事的重要性を反映していた。

1970年代のシリアの支援により、アス・サイカは、これまで常に小さな政治的影響力をはるかに上回る軍事力を獲得した。レバノン内戦においては、戦闘力においてヤセル・アラファト率いるファタハ運動に次ぐパレスチナ第二の勢力であった。[ 44 ]

この組織は、「パレスチナ革命の鷲」（おそらくはアッサイカの武装組織の名称）という名で、数々の国際テロ攻撃を実行した。その中には、1979年のトルコ・アンカラのエジプト大使館占拠[ 45 ]（ただしファタハ[ 46 ]によるものとされている）や、ソ連からオーストリアを経由してイスラエルへ列車で移住していたユダヤ人の誘拐[ 47 ]などがある。 1990年代初頭以降、この組織は既知の攻撃を行っておらず、米国務省の外国テロ組織リストにも掲載されていない。

イデオロギー的プロフィール

アス・サイカの政治的アジェンダは、バアス党のシリアと同一であり、すなわちアラブ社会主義、民族主義、そして汎アラブ主義に強く傾倒している。これはバアス党の綱領を反映しているが、同時に、アラファト率いるPLOが主張するパレスチナ人の排他的代表権よりも、自らのスポンサーであるシリアの優位性を支持する手段として汎アラブ主義を利用してきた。そのため、アス・サイカはイスラエルとの紛争の「パレスチナ化」を拒否し、より広範なアラブ国家の関与の必要性を主張した。これは時折極端な方向に進み、アス・サイカの指導者たちは、より広範なアラブ国家の中に独立したパレスチナ人が存在することを否定した。

このグループは、イスラエルの承認、オスロ合意、そしてパレスチナの目標や政治的志向といった問題に関して、概して強硬な立場を取ってきた（シリアの姿勢を反映している）。PLOと拒否戦線の分裂を引き起こした 十項目綱領を支持していたにもかかわらず、 1974年の拒否戦線には参加していた。

参照

注記

  1. ^バック、テリー・ジェームズ、バーマン、アーロン（2021年）。『パレスチナ解放人民戦線の衰退：歴史的分析』コンパスデジタルリポジトリ、27頁。
  2. ^アロン、ハナン（1980年8月）『イスラエルにおけるパレスチナのテロリズムへの対抗：対抗策の政策分析に向けて』ランド研究所、  210～ 212頁。ISBN 0-8330-2310-1。
  3. ^ 「1945年以来、より安全な世界を目指して」アメリカ科学者連盟。
  4. ^ “ الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين” . 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、。
  5. ^シール 1990、330ページ。
  6. ^ A. ポール、ジェームズ (1990). 「付録 II：外国人による暗殺」.シリアにおける人権. ヒューマン・ライツ・ウォッチ. 141ページ. ISBN 0-929692-69-1。
  7. ^タッカー、スペンサー（2010年）『中東戦争百科事典：ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争におけるアメリカ合衆国』第1巻、ABC-CLIO、30ページ、ISBN 978-1-85109-947-4。
  8. ^ 「バシャールのシリア：政権とその戦略的世界観」（PDF）364～ 365ページ。  2011年7月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年3月8日閲覧。
  9. ^ルービン、バリー（2007年）「2：世界で最も不安定な国、1946～1970年」シリアについての真実。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。38ページ。ISBN 978-1-4039-8273-5。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  10. ^ハイデマン、スティーブン（2013年）『中東の権威主義：シリアとイランにおける統治、対立、そして体制の回復力』スタンフォード中東・イスラム社会文化研究、スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）。ISBN 978-0-8047-8301-9。
  11. ^ a bキーガン、ジョン（1983年）『世界の軍隊』（第2版）デトロイト、ミシガン州：ゲイル社、p.562、ISBN 0-8103-1515-7。
  12. ^マイニングハウス、エスター（2016年）『バアス党のシリアにおける合意形成：全体主義国家における女性と福祉』ロンドン：IBタウリス社、6頁。ISBN 978-1-78453-115-7。
  13. ^ジャバー、フアード（1973年）「アラブ政権とパレスチナ革命、1967-71年」パレスチナ研究ジャーナル、 2 （ 2）：79-101。doi ：10.2307 /2535482。ISSN 0377-919X。JSTOR 2535482。  
  14. ^ a b c dマン、ジョセフ (2013). 「シリア、六日間戦争の引き金」 .中東研究. 49 (4): 547– 562. doi : 10.1080/00263206.2013.798306 . ISSN 0026-3206 . JSTOR 23470917 .  
  15. ^マオズ、モシェ（2006年）「シリア評論：上からの革命、ダマスカスの新獅子：バシャール・アル＝アサドと現代シリア」『ミドル・イースト・ジャーナル』 60 （4）：810-813。ISSN 0026-3141。JSTOR 4330338。  
  16. ^ a b Lawson, Fred H. (1986). Bar-Siman-Tov, Yaacov (ed.). 「リンケージ・ポリティクス」 . Journal of Palestine Studies . 15 (2): 152– 155. doi : 10.2307/2536837 . ISSN 0377-919X . JSTOR 2536837 .  
  17. ^シーヴァース、マーク・J. (1980). 「バアス党のイデオロギーとシリア政治」 .国際問題ジャーナル. 34 (1): 187– 190. ISSN 0022-197X . JSTOR 24356349 .  
  18. ^シール 1990 .
  19. ^マイニングハウス、エスター（2016年）『バアス党のシリアにおける合意形成：全体主義国家における女性と福祉』ロンドン：IBタウリス社、p.75、ISBN 978-1-78453-115-7。
  20. ^ a b cカー、マルコム・H. (1973). 「ハフィズ・アサドとシリア政治の変遷」 .国際ジャーナル. 28 (4): 689– 706. doi : 10.2307/40201173 . ISSN 0020-7020 . JSTOR 40201173 .  
  21. ^ジャバー、フアード（1973年）「アラブ政権とパレスチナ革命、1967-71年」パレスチナ研究ジャーナル、 2 （ 2）：79-101。doi ：10.2307 /2535482。ISSN 0377-919X。JSTOR 2535482。  
  22. ^ 「1967年以降のパレスチナ政治団体の組織経歴」 2006年2月8日。2006年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^モリス、ベニー『 正義の犠牲者』367ページ
  24. ^シール 1990、144ページ。
  25. ^シール 1990、151ページ。
  26. ^ジャバー、フアード（1973年）「アラブ政権とパレスチナ革命、1967-71年」パレスチナ研究ジャーナル、 2 （ 2）：79-101。doi ：10.2307 /2535482。ISSN 0377-919X。JSTOR 2535482。  
  27. ^ 「Al-Saiqa」 MIPTテロリズム知識ベース。2007年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
  28. ^ 「シリア - 共和国防衛隊」 www.country-data.com . 2025年10月15日閲覧。
  29. ^シュルツ、キルステン（2016年）『レバノンにおけるイスラエルの秘密外交』パルグレイブ・マクミランUK、p.84、ISBN 9780230372474。
  30. ^

    この状況は、多くの点で矛盾していた。社会主義者のアサド大統領は、シリアに拠点を置くパレスチナ人（アサイカ）という「代理」部隊を、大統領追放に向けた効果的な軍事行動を阻止する立場に置いた。

    —「報告書」、アメリカのユダヤ人によるシオニズムへの代替案、1977年、第25-27巻

  31. ^ベイマン、ダニエル (2011). 『高い代償：イスラエルの対テロ活動の勝利と失敗』オックスフォード大学出版局. p. 56. ISBN 9780199830459。
  32. ^

    「知られている通り、テロ組織アス・サイカはこれまでシリア主導で活動してきた。」

    — アラブ問題評論家エリエゼル・ベン・モシェ、「テルアビブ・イスラエル軍ラジオ ヘブライ語 15:40 GMT 1970年11月15日」、中央情報局（CIA）外国ラジオ放送日報、第221-230巻。

  33. ^ Cedarland.org. 「レバノン戦争」 。 2009年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月3日閲覧。
  34. ^ 「パレスチナ難民リサーチネットへようこそ」 Arts.mcgill.ca 2013年1月1日. 2013年9月3日閲覧。
  35. ^ a bアイメン・ジャワド・アル・タミミ (2018 年 4 月 27 日)。「南ダマスカス作戦：クワット・アル＝サイカへのインタビュー」。2018 年4 月 29 日に取得。
  36. ^ 「パレスチナ難民、シリア南部で政府軍と戦闘中に死亡」シリア・パレスチナ人行動グループ、2018年7月5日。 2018年7月17日閲覧。
  37. ^ 「親政府系パレスチナ派閥、武装勢力を多数解雇」シリア・パレスチナ人行動グループ、2018年8月24日。 2018年8月29日閲覧。
  38. ^ “لبنان والحدث السوري: أسئلة حول المقاومة والاقتصاد والاجتماع والحرّيات" .アル・アクバル（レバノン）。 2024 年 12 月 13 日。2024 年12 月 13 日に取得。
  39. ^ Wesam Sabaaneh (2024年12月17日). 「アサド大統領の退陣はシリアのパレスチナ武装勢力に疑問を投げかける」 . Inkstick . 2024年12月18日閲覧。
  40. ^ 「シリアの親アサド派パレスチナ派閥、組織改革を主張」デイリー​​・サバ紙、2025年2月12日。 2025年2月19日閲覧。
  41. ^ 「ハマ難民キャンプの怒りが燃え上がる：住民はなぜ『サイカ』に反抗したのか？」シリア・パレスチナ人行動グループ。2025年2月10日。 2025年2月19日閲覧。
  42. ^ 「PLO執行委員会のメンバーシップ 1969-1988」middleeastreference.org.uk . 2005年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^ 「PLOは曖昧な態度を改めなければならない」『インテリジェンス・リソース・プログラム』 1989年5月9日、p. E1580 。 2023年6月19日閲覧。
  44. ^ 「1967年以降のパレスチナ政治団体の組織経歴」middleeastreference.org.uk。 2006年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  45. ^ 「ラスベガスメディア」(PDF) . www.mipt.org . 2006年1月11日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  46. ^ 「DIRECTVパッケージ 1-855-387-5271 DIRECTVのお得な情報と特別オファー」 Tkb.org . 2013年9月3日閲覧。
  47. ^ジョン・パイク. 「ヨム・キプール戦争：大規模な欺瞞か、それとも諜報活動の失策か」 . Globalsecurity.org . 2013年9月3日閲覧。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=As-Sa%27iqa&oldid=1319692517」より取得