サルダール・アサド・ウッラー・ジャン・カーン

サルダール・アサド・ウッラー・ジャン・カーン(別名アサドゥッラー・カーンアサジャン・カーン[ 1 ] )は、クラチ出身のパキスタン・パフトゥーン人の政治家で、パキスタン制憲議会において北西辺境州代表を務めた。ガンダプル部族の族長として、カーンは社会に強い影響力を持っていた[ 2 ]。さらに、彼は地元の土地有力者でもあった[ 3 ] [ a ] 。

政治経歴

イギリス領インド

1937年の北西辺境州議会選挙で、カーンはイスラム教徒専用の地方選挙区であるクラチから無所属で立候補した。 [ 3 ]インド国民会議のラムザン・カーンと対立した。ラムザンはカーンをカフィールと非難し、イスラム教徒が彼に投票する宗教的・道徳的責任についてのキファーヤトゥッラー・デフラウィからの声明まで引き出した。[ 3 ] [ b ]有権者半数が投票に行かなかったため、アサドゥッラー・カーンはかろうじて当選した。[ 3 ] [ 4 ] [ c ]

議会では、カーンは統一ムスリム国民党に加わった。この党は、ハングハウスでの連立政権を樹立するためにアブドゥルカユーム・カーンが結成した寄せ集めの政党であった。この党は約6か月間政権を続けたが、目立った成果を上げず、その後、議会に敗北し、崩壊した。 [ 3 ] [ 5 ]国民会議派内閣の下で、ムスリム連盟は州内で大きな基盤を獲得した[ d ] 。その台頭は、特に、インド独立運動への対応としてイギリス政府が国民会議派を非合法化したことに支えられた。[ 3 ] 1943年、長期間にわたる総督による統治の後、ムスリム連盟は政府を樹立した[ e ] 。アサドゥッラー・カーンは当初国民会議派に味方することを選んだが、後にムスリム連盟に加わった。 [ 2 ]しかし、ムスリム連盟は激しい派閥争いの矢面に立たされ、定期的に有力者を獲得したり失ったりした。[ 3 ] [ f ]アサドゥッラー・カーンは1944年に同盟を離脱し、補欠選挙で対立部族派閥から候補者を選んだことに憤慨した。[ 2 ] [ g ]間もなく政府は議会の手に落ちた。[ 2 ]

1946年の選挙で、国民会議派はアブドゥル・ガッファル・カーンを首相に据え、安定した政権を樹立した。カーンは再選されたが、国民会議派と同盟を組むジャミアト・アル・ウラマー・エ・ヒンドの一員として選出された。 [ 6 ] [ 3 ] [ h ]彼はムスリム連盟のサルダール・アブドゥル・カイユーム・カーンを破った。[ 3 ] [ i ] 1947年7月、インドかパキスタンのどちらかに加盟するかどうかを問う住民投票がこの州で行われた。国民会議派政府は、独立を維持するかアフガニスタンに加盟するかを定める条項がないことを理由にボイコットを呼びかけたが、カーンは党の方針を堅持した。しかし、有権者の半数が住民投票を欠席した一方で、投票の99%以上がパキスタンに賛成した。

パキスタン

州議会

1947年8月、ジンナーはガッファル・カーンと他の国会議員に対し、有権者の信頼を得ていないことを認め辞任するよう求めたが、拒否された。1週間以内にジンナーはカニンガム知事に政府を解散させ[ j ]アブドゥル・カユーム・カーンを暫定首相に任命した。カユーム・カーンは力ずくあるいは懇願によって数名の国会議員を説得して同盟に加入させたが、年末までに過半数を確保できず、議会を招集しなかった。1948年1月、アサドゥッラー・カーンは他の6名の国会議員[ k ]と共にラホールでリアカット・アリー・カーンと会談して同盟に加入し、カユーム・カーンの政府に人数的余裕を与えた。議会は1948年3月に独立後初めて開会された。

1949年3月、カーンは同盟の議員たちと共に政府に対する不信任決議案を可決しようとした。しかし、決議案提出の前日、彼らの大半はカユム・カーン暗殺を企てたとして投獄された。決議を成立させるだけの力を失ったカーンは、他の5人と共にカユム・カーンの統治に不満を表明し、議長に対し、もはや政府の一員とはみなされないよう要請した。最終的に、彼らは解散した議会から3人の州議会議員を除名し、下院における新たな野党となった。[ l ] 1週間以内に、カーンらは党の礼儀作法に対する「重大かつ甚だしい違反」を理由に同盟から6年間除名された。

制憲議会

1948年3月、カーンは、かつてインド制憲議会でインド国民会議派から州代表を務めていたアブル・カラム・アザドの後任としてパキスタン制憲議会に選出された [ 10]制憲議会リベラル議員のあるカーンは、ベンガル語運動中の1952年2月の出来事を受けて、ウルドゥー語とともにベンガル語を州の公用語にするというヌールアハメド提案を支持した西パキスタンの3人 [n] 議員の一人であった[ 11 ]彼はパキスタンの防衛費を強く批判し、農業部門の軽視を嘆いていた。

注記

  1. ^彼は長年ドゥルバリを務めていた。 [ 3 ]
  2. ^英国の諜報機関の記録によると、州全体の選挙運動は独特の共同体色を特徴としていた。
  3. ^登録有権者は5316人だったが、そのうち実際に選挙権を行使したのはわずか2852人だった。ラムザン・ハーンは1418票を獲得し、カーンは1437票を獲得した。 [ 4 ]
  4. ^ 1937年の選挙時点では、ムスリム連盟は北西辺境州ではまだ勢力を持たず、選挙には参加していなかった。 [ 3 ]
  5. ^インド離脱運動に関与したとして議会議員 7 名が無期限に投獄され、他の 7 議席 (いずれも議会議員が獲得したものではなかった) は死亡などの理由で空席となった。連盟が議会の信任を獲得したかどうかは依然として疑わしいが、その設置は主に、連盟政権の方が自分たちの利益に敵対的ではないと信じていたイギリス人将校によって進められた。
  6. ^研究者たちは、地元のリーグは政治的に意義のある貢献をほとんどせず、本質的にはパトロネージのネットワークに過ぎなかったと指摘している。1944年、リーグの中央委員会がデリーから到着し、地元の組織的不満を調査した。その結果、リーグには組織的構造が欠如しており、「少数の野心的な個人の砦」に過ぎないことが判明した。そのため、既存のリーグは解散され、カジ・モハマド・イサが組織体制を根本から再構築する任務を負った。しかし、現状維持とほとんど変わらないまま、その後数年間にわたって組織再編の試みが繰り返されたが、成果はごくわずかだった。
  7. ^正確な用語はターバーです。
  8. ^ 1946年の州選挙は、ムスリム連盟(およびジンナー)が亜大陸ムスリムの唯一の代弁者としてその正当性を証明し、パキスタンにおける彼らの選挙運動を後押ししたという点で特筆すべきものであった。しかしながら、ムスリム連盟は北西辺境州でインド国民会議派とその同盟に敗北し、ムスリム向けに確保された36議席のうちわずか15議席、そして全50議席のうち地主議席2議席しか獲得できなかった。 [ 7 ]全体として、ムスリム連盟を支持するムスリムは17人、議会を支持するムスリムは21人であった。
  9. ^カーンは4507票を獲得し、カイユム・カーンは2332票を獲得した。 [ 3 ]
  10. ^学者たちは、これを新生国家における最初の憲法上の危機と見なしている。ジンナーは、議会の信任を得ている政府を解散させる選択肢がないことを悟り、総督が正当な理由なく州議会を解散することを認めた植民地時代の法律を復活させることを決意した。
  11. ^彼らは、カーン・ムハンマド・アスラム・カーン、アルバブ・アブドゥル・ラーマン・カーン、ピル・シャヒンシャー、サーヒブ・グル・カーン、アブドラ・カーン、ミアン・ジャファル・シャーであった。
  12. ^カーン氏はグループを代表して発言し、同盟に所属していることから野党側の議席に座りたくないと述べ、別々の議席を求めた。議長は同意せず、カーン氏の政府への復帰要請も却下された。
  13. ^内閣ミッション計画では、各州の人口100万人につき憲法制定会議に1議席が確保されていた。これらの議席は、州内の人口割合に応じてムスリム、シク教徒、一般(ヒンズー教徒およびその他)の3つのカテゴリーに配分され、それぞれのコミュニティの議員によって選出されることになっていた。北西辺境州には3議席が割り当てられ、すべてムスリムに割り当てられていた。 [ 8 ]議会のアザド・カーンとアブドゥル・ガッファール・カーンの2名と、ムスリム連盟のサルダール・バハドゥル・カーンの2名が当選した。 [ 9 ]
  14. ^他の2人のメンバーは、シャウカット・ハヤト・カーンセス・スクデフでした。

参考文献

  1. ^報道情報局のモルグ・アンド・レフ・シリーズ第1巻:(1) 1945~46年中央議会および州議会総選挙結果の分析、(2) インドの政党、(3) 1937~45年の州政府」。ホーム・ポリティカル、ID: HOME_POLITICAL_I_1945_NA_F-79-46。インド国立公文書館。
  2. ^ a b c dリッテンバーグ、スティーブン・アラン(1988年)『民族性、ナショナリズム、そしてパフトゥーン人:インド北西辺境州における独立運動』カロライナ・アカデミック・プレス、pp. 178, 195. ISBN 9780890892770
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Jansson, Erland (1981). India, Pakistan Or Pakhtunistan?: The Nationalist Movements in the North-West Frontier Province, 1937-47 . Acta Universitatis Upsaliensis: Studia historical Upsaliensia. Uppsala Universitet. pp.  73– 76, 129– 130, 136– 138, 151, 251, 262.
  4. ^ a b 1937年のインド選挙結果報告書(PDF)ロンドン:His Majesty's Stationery Office. 1937年11月. pp. 4, 100, 102.
  5. ^オフライ・ディワン・チャンド(1938年)『北西辺境州の発展:インドにおける北西辺境州の歴史と憲法上の発展に関する概説』ロンドン・ブック社(インド)304頁。
  6. ^シャー、サイード・ヴァカール・アリー (1992)。NWFP のイスラム教徒連盟(PDF)。ラホール:ロイヤル・ブック・カンパニー。 125ページ(注55)。ISBN 978-969-407-135-0
  7. ^アフマド、ムハンマド・シャキール、メモン、アマヌッラー、ラビ、ファザル(2014年1月)。植民地インド北西部辺境州における選挙政治 1946–47」南アジアの歴史と社会学。8 ( 1 ) : 6– 9。doi : 10.1177 / 2230807513506625。ISSN 2230-8075。S2CID 156237929  
  8. ^ラオ、B・シヴァ(1968年)「インド憲法の枠組み:研究」ナシク、インド:インド行政研究所、  pp.93-95
  9. ^ラオ、B・シヴァ(1968年)『インド憲法の制定:選集』第1巻、ナシク、インド:インド行政研究所、308頁。
  10. ^「パキスタン」。1952年英連邦関係事務所リスト。ロンドン:女王陛下文具事務所。1952年。171ページ。
  11. ^ 「誇り高き闘いの物語が再び語られる」デイリー​​・スター紙2014年1月20日2022年11月24日閲覧