アジアライオン再導入プロジェクト
アジアライオンの絶滅を防ぐための取り組み
インドのグジャラート州にあるギル森林は、674頭を超える野生のアジアライオンの最後の自然の生息地だが、疫病や自然災害からライオンが長期的に生き残れるよう、隣接するマディヤ・プラデーシュ州のクノ国立公園に一部を再導入する計画が進行中である。

アジアライオン再導入プロジェクトは、インド政府がアジアライオン（Panthera leo leo）[a]を野生絶滅から守るため、再導入という手段を用いている。アジアライオンの最後の野生個体群は、グジャラート州のギル森林国立公園一帯に生息している。この単一個体群は、疫病、自然災害、その他の人為的要因の脅威に直面している。このプロジェクトは、インドのマディヤ・プラデーシュ州クノ国立公園に、アジアライオンの2番目の独立した個体群を確立することを目指している。[2]しかし、この移送案はグジャラート州政府の反対を受けている。[3]

歴史

インドにおけるライオンの再導入予定地と歴史的場所

かつては西アジアと南アジアに広く生息していたアジアライオンの分布は、インドのギル森林国立公園と野生生物保護区の単一の個体群にまで減少しました。[4]ギルの個体数は1893年に18頭まで減少しましたが、保護と保全の取り組みにより、1994年には284頭に増加しました。[5]現在、ギル野生生物保護区はライオンで非常に過密状態にあり、2015年の調査では523頭のライオンがいると示されました。[6] 人間と動物の過密状態の間の競争が激化しているため、毎年多数の個体が死んでいます。アジアライオンの群れは広い領域を必要としますが、ギル野生生物保護区のスペースは限られており、周囲を人間の住居で囲まれています。[2]ギルのライオンは保護区の外に移動し始め、保護地域の外で生息地を確立しています。ライオンは現在、アムレリ、ギル・ソムナート、バヴナガル、ジュナーガドの4つの隣接した地区にある1050の村の付近、16,000平方キロメートル（6,200平方マイル）に広がっています。[7]

1904年のシェオプール導入

1904年、グワリオルのマハラジャはカーゾン卿の奨励を受け、アフリカライオンの子を輸入し、シェオプール近郊の森林に野生化させようと試みました。導入されたライオンは家畜を襲い、中には人食いライオンまで現れました。その後、最終的に全て追跡され、射殺されました。[8]

1957 年のチャンドラプラバ移転

保全を目的とした再導入の構想は、1956年にインド野生生物委員会がササン・ギルで開催した執行委員会で承認され、チャキア森林に2番目の個体群を受け入れるというウッタル・プラデーシュ州政府の申し出も受け入れられた。1956年にライオン1頭と雌ライオン2頭がギルから捕獲され、ジュナーガドのサッカルブア動物園に9か月間預けられ、その後1957年に再導入のために新設されたウッタル・プラデーシュ州バラナシ近郊の96平方キロメートル（37平方マイル）のチャンドラ・プラバ保護区に移された。保護区内には高さ3メートル（9.8フィート）の有刺鉄線のフェンスで囲いが設けられ、ライオンたちは保護区に放される前に一時的にそこに収容された。当初ライオンの数は繁栄し、1958年に4頭、1960年に5頭、1962年に7頭、1965年に11頭と増加しましたが、その後、原因不明の理由で絶滅しました。

ジョンシン（2006）は、移送の失敗の原因として、面積不足、科学的手法を用いた体系的なモニタリングの欠如、そして保護区内における放牧動物の無制限な移動が遊牧民との衝突につながる可能性という3つの要因を挙げている。[2]チェラムとジョンシン（1999）は、移送面積の狭さ、ジュナーガド動物園での飼育期間の長期化、地元住民への教育の欠如、そして紛争解決メカニズムの欠如も、移送の失敗に寄与する要因として挙げている。[9]

インド野生生物研究所の取り組み

インド野生生物研究所（WII）は1986年以降、アジアライオンの生息地での研究を開始し、ライオンの生態、摂食、生息地の利用、行動に関する基礎データを収集した。研究の主要な知見は、ライオンが主にサンバー（Rusa unicolor）やアクシスジカ（Axis axis）などの野生の草食動物を捕食していること、行動圏の広さがメスで70平方キロメートル（27平方マイル）、オスで140平方キロメートル（54平方マイル）であることであった。[9] 1990年、WIIはグジャラート州ギル国立公園における潜在的な災害からアジアライオンを守るため、野生のアジアライオンの2番目の個体群を創設することを提案した。[10]

プロジェクト・ライオン

プロジェクト・ライオンは、インド政府がアジアライオンの保護に取り組む取り組みで、2020年8月15日の第74回独立記念日の式典でナレンドラ・モディ首相によって発表された。[11]環境・森林・気候変動省の管轄下にあり、プロジェクト・タイガーをモデルとしている。[11]このプロジェクトでは、ライオンの繁殖を目的として、サウラーシュトラ州ランパラ、ジュナーガド州サッカーバグとサトヴェーラダの3か所に「遺伝子プール」サイトを設置した。[12]このプロジェクトの目的の一つは、地元住民とライオンの間の人間と野生動物の軋轢に対処することである。[13]このプロジェクトでは、国内でこの種の再導入の可能性のある新たな6か所も特定されている。[14]

新たな候補地は以下の6か所である: [14]

1993年PHVA報告書

1993年には、アジアライオンの個体群と生息地の生存可能性評価（PHVA）に関するワークショップが開催され、その報告書はグジャラート州バドダラの州森林局に提出されました。州森林局には、再導入に適した場所の提案と基本的な生態学的データの提供が求められました。[9]

ワークショップでは、モニタリング、生息地（グジャラート州、マディヤ・プラデーシュ州、ラジャスタン州のサブグループにさらに細分化）、個体群モデル、獲物ベースの要件、ライオンと人間の相互作用、移転、飼育下の動物園の動物、公衆教育、獣医、生殖、遺伝学的側面など、アジアライオンの保全生物学のさまざまな側面に焦点を当てたチームがいくつか結成されました。[15]

これらのサイトは以下のように評価され、適合性について順位付けされました。[15]

PHVAの報告書は、アジアライオンを別の場所に再導入するための科学的管理を強く支持した。[15]

ワークショップでは、アジアライオンのための代替生息地を可能な限り迅速に確立する必要があるという圧倒的な合意が得られました。ただし、体系的かつ科学的な再導入を規定する既存の戦略と原則を損なわないようにする必要があります。これは、ギル森林の効果的な保護と管理を強化し、飼育下の個体群と代替遺伝資源の生存可能性を確保することと並行して行う必要があります。

PHVAの審議に続き、ラヴィ・チェラム博士率いるWIIの調査チームが、最も有望な3つの候補地、すなわちクノ、ダラー・ジャワハルサガル、シタマタ野生生物保護区を訪問しました。チームは様々なパラメータを用いて候補地を評価し、ギル森林との比較を行い、候補地の適性を判断しました。彼らは1995年に調査結果をインド政府と州森林局に提出しました。[9] [15] WIIの研究者は、パルプル・クノ野生生物保護区がアジアライオンの野生個体群の回復に最も有望な場所であることを確認し、2007年には最初の移送ライオンの受け入れ準備が整ったことを認定しました。[16]

プロジェクトの枠組み

ライオン導入プロジェクトの枠組みは、インド政府が2004年3月10日にクノでの再導入を効果的に実施するために設置した監視委員会の変革から生まれました。[17]

会議ではWIIの現地調査が検討され、クノ・パルプル保護区が再導入に最も適した場所であることが確認されました。委員会は、20年間にわたる保全プロジェクトについて、以下の3段階の枠組みを策定しました。[17]

  • 1995年から2000年にかけて予定されている第一段階では、24の村が保護区から移転され、生息地が改善される予定だった。
  • 第 2 段階は 2000 年から 2005 年まで続き、ライオンの再導入場所のフェンスの設置、実際の移送、調査および監視が含まれます。
  • 最終フェーズIIIは2005年から2015年まで続き、地域の環境開発に重点が置かれる予定だ。

当時、プロジェクトはフェーズIIにあり、24村のうち18村がクノから復興を完了していました。グジャラート州がライオンの提供を拒否したことは、この会議でグジャラート州野生生物保護官長によって言及されました。グジャラート州政府によるプロジェクトの必要性に関する働きかけ、移送ロードマップの作成、WIIによるクノの餌資源の新たな評価、そしてクノの既存動物の福祉対策と生息地改善のための継続的な資金援助など、いくつかの措置が全会一致で承認されました。[17]

クノ国立公園でのライオンの再導入

雄のアジアライオン
イギリスのブリストル動物園のアジアライオン（MOTI）（1996年）

野生動物保護区の設立

マディヤ・プラデーシュ州森林局は1981年にクノ・パルプール地域の345平方キロメートル（133平方マイル）を野生生物保護区に指定した。[18] 2002年4月にはクノに独立した野生生物局が設立され、野生生物の保護地域は実質的に1,268.861平方キロメートル（489.910平方マイル）に拡大された。[17]

村人のリハビリテーション

サハリヤ族の24の村（1545世帯）は、中央政府の支援を受けて州政府によって中核地域から移転され、復興が行われた。クノ近郊には適切な収入源となる土地が不足していたため、州政府は劣化した保護林への村の移転を提案し、インド政府環境森林省（MOEF）は、1980年森林（保全）法第2条に基づき、3,395.9ヘクタール（8,391エーカー）の転用を承認した。2002年から2003年までに、24の村と特定された世帯はすべてクノの外に移転され、かつての村落地域は草原に転換された。[17]

マディヤ・プラデーシュ州政府は最高裁判所に対し、各世帯に耕作地2ヘクタール（4.9エーカー）に加え、住宅用地500平方メートル（600平方ヤード）と、1戸あたり10万ルピーの建築資材を支給したと報告した。中央政府への純流出額は1億5千万ルピーであった。[17]

再定住対策の実施には依然として大きな欠陥があり、村人たちは約束された再定住支援策のほとんどが受けられていないと主張している。[19] [20]クノ保護区からの村人の移転が経済に悪影響を及ぼしたことで、保護区内に住む人間を移転させることで種の保全を図ることのメリットをめぐる論争が巻き起こっている。[21]サムラクシャン・トラストなどの NGOは、クノ野生生物保護区からの移転に同意した村人たちの再定住をより良くするために活動している。[22]

グジャラート州政府の反対

2004年、州政府は移転予定だった19頭のライオンの最初の群れの譲渡を拒否しました。州はライオンを「州の遺産」とみなしており、ライオンの譲渡問題は政治問題となっています。[23] 当時の州森林大臣マングバイ・パテルは、次のように公言しています。[24]

ライオンをギルから移動させる必要はありません。ここで彼らの生存を確保します。

2009年にはグジャラート州政府の継続的な反対により、マディヤ・プラデーシュ州森林局は動物園で飼育されたアジアライオンを入手し、その子孫をパルプル・クノに移送する可能性を検討し始めた。[25]

グジャラート州政府は長年にわたり、マディヤ・プラデーシュ州（MP）へのライオンの移送に反対する様々な主張を展開してきた。例えば、クノ保護区はライオンの生息地として適しておらず、獲物となる動物も不十分である、MP州はパンナ国立公園のトラに適切な保護を提供できず、再導入されたらライオンが危険にさらされる、クノへの南アフリカチーター導入の提案はライオンの再導入に適さない場所になっている、などである。[26]

グジャラート州野生生物局は、代わりにバルダ野生生物保護区[27]とバヴナガル・アムレリ森林[28]にライオンの新たな生息地を提案した。ギルライオンは保護区外に生息範囲を広げており、この現象に対処するための州の対策は、ライオンの個体群を適切に分散させ、病気を予防するものとされている。グジャラート州はまた、最高裁判所において、ライオンはグジャラートの文化と密接に結びついており「家族の一員」であるため、クノへの移送は不可能であると宣言することで、感情的な駆け引きを行った。

グジャラート州のこの主張は、2013年4月15日にインド最高裁判所がクノへの移送が種にとって最善の利益であると認め、グジャラート州政府の異議を却下し、6ヶ月以内に移送を実施するよう命じたことで、挫折を喫した。2013年4月18日、ササン・ギル地域に隣接する村々で最高裁判所の決定に抗議するバンダ（抗議行動）が行われた。 [29]

最高裁判決とその後

グジャラート州政府がアジアライオンの再導入を拒否したことを受け、1995年、環境法センターとWWF-Iはインド最高裁判所に令状請願を提出し、グジャラート州政府に対し、クノ野生生物保護区にアジアライオンの群れを数頭放つよう求めました。インド最高裁判所は迅速に審理を進め、2013年4月16日に判決を下し、グジャラート州政府の異議を棄却し、クノへのライオンの再導入を認めました。[17]

グジャラート州政府は2013年7月1日、4月16日の判決に対する再審を最高裁判所に申し立てた。グジャラート州政府は申し立ての中で、「頂点捕食動物の移送が成功した例はこれまで一度もない」と主張した。州政府は、移送はライオンの生存に不可欠な、群れやプライドのメンバー間の社会的絆を断ち切ると主張している。パルプル・クノにトラの子がいるという報告は、これらの頂点捕食動物間の衝突につながる可能性があると強調した。州は、国際ガイドラインに準拠するなど多くの利点があるとして、グジャラート州内にライオンのための第二の生息地を設けることを提案した。[30] 州が移送のためにライオンを手放すことに依然として消極的であることは、著名な環境保護活動家から批判を受けている。[31]

判決後、グジャラートの環境保護活動家たちは、マディヤ・プラデーシュ州の銃文化とクノ・パルプル保護区があるシェオプルの銃器の数について懸念を表明しており、そのような地域への移送はIUCNのこのテーマに関する規範に違反するのではないかとの意見もある。[32] IUCNが移送に関するガイドラインを発表したことで、プロジェクト反対派は同ガイドラインの条項を引用し、特にインドにおける移送の歴史は悲惨であるため、移送は好ましくないと主張している。[33] [34]過剰に生息するライオンが、元々の生息域1,412平方キロメートル（545平方マイル）以上から10,500平方キロメートル（4,100平方マイル）以上に自然に広がったことで、伝染病のリスクが軽減されると考えられている。[35]


グジャラート州政府は、野生のアジアライオンをギル森林からマディヤ・プラデーシュ州に移送することに対する是正請願を、2014年8月14日に最高裁判所によって却下した。[36] 反対が続く中、マディヤ・プラデーシュ州政府は、動物園で飼育されたライオンをハイデラバードとサッカルバグから解放する代替案を検討しているが、この動きは、ウッタル・プラデーシュ州エタワのサファリパークで新たに移送された動物園で飼育されたライオン2頭が死亡したことを受けて批判されている。[37]グジャラート州の請願が却下された後、グジャラート州の2つのNGOが移送命令に対して別々の請願を提出した。1つは、最高裁判所に特定の関連事実が通知されていないことを理由とし、もう1つは、ラジャスタン州のランタンボール国立公園とマディヤ・プラデーシュ州のマダブ国立公園の間を移動するトラの回廊としてのクノ・パルプルの重要性が軽視されていると主張した。[36]

最高裁判所の命令にもかかわらず、グジャラート州政府は2013年以来、クノ国立公園へのライオンの移転に抵抗してきた。[3] 2022年9月、チーター再導入計画のため、南アフリカのチーターがナミビアからクノ国立公園に到着した。[38]

グジャラート州内の移転計画

この計画では、まず隣国インドのグジャラート州にあるギル森林から野生のアジアライオンの群れを1～2頭再導入することになっている。 [39]

2013年4月15日の最高裁判所の命令に従い、環境森林省はギルへの動物の移送について最善の行動方針を決定するための委員会を設置した。委員会は、国家トラ保護局長官、グジャラート州とマディヤ・プラデーシュ州の主任野生生物保護官、インド野生生物研究所の委員、科学者のラヴィ・チェラム博士、YVジャラ博士、NKランジート・シン博士、P.R.シンハ博士を含む12名で構成される。委員会は両州に移送の技術的側面について助言し、移送対象となる動物の構成を決定し、プライドと動物を選択し、移送を監督、監視し、定期的に省に報告する。[40] 2013年7月29日の最初の審議で、委員会は最近のIUCNの移送ガイドラインに従う必要があることに同意したが、そのプロセスに対するグジャラート州の異議は却下された。ラヴィ・シェラム博士とYVジャラ博士からなる2人からなるチームが結成され、移送プロトコルを決定し、6週間以内に報告する予定です。[36] [41]

グジャラート州は、2013年7月29日に12人の委員からなる委員会が同州の請願書の審査前に会合を開いたこと、また委員会にトラの専門家が出席したことに異議を唱え、グジャラート州のライオンの専門家が無視されたと主張したが、その請願は最高裁判所によって却下された。[42]

さらなる展開として、2015年4月、連邦政府は、グジャラート州ササン・ギルからクノ・パルプルへのアジアライオンの移送を実行するために、マディヤ・プラデーシュ州が野生生物保護区の面積を349平方キロメートル（135平方マイル）から700平方キロメートル（270平方マイル）に拡大する必要があると認めた。これは、当初のプロジェクト報告書で提案されていたことである。インド政府が保護区の拡大の必要性を認めたのはこれが初めてである。しかし、この拡大には複数の大きな村の移転が必要となり、マディヤ・プラデーシュ州政府はこれに乗り気ではない。マディヤ・プラデーシュ州森林局は、現在の保護区とその緩衝地帯は合計700平方キロメートルを超えており十分であるとの見解を示しているが、緩衝地帯も保護区として指定することについては言及していない。[43]

環境森林省は2015年6月の会議で立場を一転し、ライオンが社会的なプライド（群れ）で生活しているため、繁殖と生存に悪影響を与えるとして、現時点ではライオンの移送に反対することを決定した。移送を支持する環境保護活動家たちは、この姿勢の転換は、グジャラート州首相時代にライオンはグジャラートの誇りであると述べ、州外へのライオンの移送に反対する姿勢を公言していたナレンドラ・モディ氏によるものだとしている。[44]

参照

注記

  1. ^ 2017年、アジアライオンと バーバリライオンの近縁関係から、猫専門家グループの猫分類タスクフォースはP. l. persicaをP. l. leoに統合した。[1]

参考文献

  1. ^ Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類：IUCNネコ専門家グループネコ分類タスクフォース最終報告書」（PDF） . Cat News（特別号11）：71−73.
  2. ^ abcdef Johnsingh, AJT (2006年2月1日). フィールドデイズ：南アジアと東南アジアを巡る博物学者の旅. 大学出版局. pp.  126– 138. ISBN 978-81-7371-552-5. 2013年4月22日閲覧。
  3. ^ ab 「最高裁の命令にもかかわらず、中央政府の25年計画ではライオンをグジャラート州外へ移動させない」インディアン・エクスプレス、2022年7月27日。2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
  4. ^ サンクイスト、メル、サンクイスト、フィオナ（2002年8月15日）『世界の野生猫』シカゴ大学出版局、297頁。ISBN 978-0-226-77999-7. 2013年4月22日閲覧。
  5. ^ Paulson, Mark (1999). 「Pride in Place: Reintroduction of Asiatic Lions in Gir Forest, India」(PDF) . Restoration and Reclamation Review . 4 (3). Dept of Horticultural Science, University of Minnesota. 2012年9月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  6. ^ Shah, Jumana (2013年4月16日). 「アジアのライオン：グジャラート州の法廷での雄叫びは実体がない」DailyBhaskar.com . DB Corp Ltd., Noida, UP, India. 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  7. ^ Parmar, Vijaysinh (2013年7月15日). 「アジアライオンはサウラシュトラ州の1,000以上の村に生息している」. The Times of India . 2013年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
  8. ^ マディヤ・プラデーシュ州にライオンを定住させようとする過去の取り組みは失敗していた、2012年5月17日、アフマダーバード（グジャラート）版、タイムズ・オブ・インディア。
  9. ^ abcd Chellam, Ravi; Johnsingh, AJT (1999). 「インドにおけるアジアライオンの移送」(PDF) . Re-introduction News (18): 11– 13. ISSN 1560-3709. 2008年10月3日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  10. ^ Mazoomdar, Jay (2013年4月27日). 「科学は政治に勝つ」. Tehelka誌. Tehelka.com. 2013年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  11. ^ ab 「ナレンドラ・モディ首相は、第74回独立記念日にレッド・フォートの城壁から国民に向けて演説した - 報道情報局」pib.gov.in。首相官邸 - インド政府。2020年8月15日。 2023年3月13日閲覧。12. 環境・森林・気候変動省 - 生態系の保全と強化：プロジェクト・タイガーに倣った包括的なプロジェクト・ライオンを発表。{{cite web}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  12. ^ 「プロジェクト・ライオン：グジャラート州政府、中央政府に2,000億ルピーの支援を要求」タイムズ・オブ・インディア2021年8月11日ISSN  0971-8257 2023年3月13日閲覧。
  13. ^ 「プロジェクト・ライオン：連邦森林大臣がグジャラート州のギル国立公園を訪問」。Outlook India。Outlook India Webdesk。2022年5月24日。環境省によると、プロジェクト・ライオンは、生息地の開発、ライオン管理における最新技術の導入、そして世界水準の高度な研究と獣医ケアを通じて、ライオンとその関連種の疾病問題への取り組みを伴います。…このプロジェクトは、人間と野生動物の軋轢に対処し、近隣住民を巻き込み、生計を立てる機会も提供します。{{cite news}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
  14. ^ ab Kukreti, Ishan (2020年10月23日). 「Project Lion：提案ではクノ・パルプル以外の6つの移転地を特定」Down to Earth (www.downtoearth.org.in) . 2023年3月13日閲覧。
  15. ^ abcdef Ashraf, NVK; Chellam, Ravi; Sharma, D.; Molur, Sanjay; Walker, Sally 編 (1995年5月). 「アジアライオン報告書」(PDF) .個体群および生息地生存能力評価 PHVAおよび世界動物生存計画ワークショップ (1993年10月18～21日、インド、バローダ) . Zoo Outreach Organisation / CBSG, インド. 2013年4月25日閲覧.
  16. ^ ジョンシン、AJT;ゴヤル、SP;カマル州クレシ (2007)。 「インド、マディヤ・プラデーシュ州のクノ野生生物保護区へのアジアライオン Panthera leo persica の再導入の準備」。オリックス。41 (41)。ケンブリッジ大学出版局: 93–96。土井: 10.1017/S0030605307001512。
  17. ^ abcdefg 「最高裁判所判決 - 環境法センター、WWF-I対インド政府及びその他：アジアライオンの第二の生息地問題について」。判決情報システム。インド政府。2013年4月16日。 2013年4月28日閲覧。
  18. ^ 「クノ・サンクチュアリ」マディヤ・プラデーシュ州森林局. 2013年5月4日閲覧。
  19. ^ Bunsha, Dionne (2003年5月21日). 「Left high and dry」. Frontline . 22 (11). 2006年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月12日閲覧。
  20. ^ サムラクシャン トラスト (2006)。 「クノ野生生物保護区 – アジアのライオンの新しい住処?」(PDF) 。2013 年6 月 12 日に取得。[永久リンク切れ]
  21. ^ カブラ、アスミタ (2007 年 9 月)。 「脱臼による保存」。セミナー。2013 年6 月 13 日に取得。
  22. ^ 「クノ・イニシアティブ」サムラクシャン・トラスト。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。
  23. ^ ミトラ・スディプタ（2005年）『ギルの森とアジアライオンの物語』インダス出版、  226～ 227頁。ISBN 978-81-7387-183-2. 2013年4月22日閲覧。
  24. ^ Times News Network (2004年9月2日). 「ライオンの唯一の住処はギルになる：グジャラート州」. The Times of India . 2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
  25. ^ Kaushik, Himanshu (2009年10月6日). 「マディヤ・プラデーシュ州のジャングルに動物園で飼育されたアジアライオン？」DeccanHerald.com . 2015年1月20日閲覧。
  26. ^ 「グジャラートのアジアライオンは共有されるべき - インドの裁判所」BBCニュースアジア。2013年4月15日。 2013年4月23日閲覧。
  27. ^ Jha、Paras K. & Gagdekar、Roxy (2012 年 4 月 4 日)。 「ポルバンダルのバルダ保護区に響くライオンの咆哮」。DNA 。2013 年6 月 13 日に取得。
  28. ^ Pathak, Anil (2006年3月19日). 「ジェサールにライオンのための新しい聖域が誕生」. The Times of India . 2013年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月13日閲覧。
  29. ^ PTI​​ (2013年4月18日). 「ライオンの移送に関する最高裁の判決に対するササン・バンドの抗議」ヒンドゥスタン・タイムズ. 2013年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月23日閲覧。
  30. ^ Mahapatra, Dhananjay (2013年7月2日). 「ライオンズとの別れを惜しむグジャラート州、最高裁に訴える」タイムズ・オブ・インディア. 2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月13日閲覧。
  31. ^ Agence France-Presse (2013年7月2日). 「環境保護主義者、ギルライオンをめぐるグジャラート州の争いを非難」NDTV.com . NDTV Convergence Limited . 2013年7月13日閲覧。
  32. ^ Kaushik, Himanshu (2013年4月29日). 「銃規制の国にライオンを送ることはできない：国際自然保護連合の規範」タイムズ・オブ・インディア. 2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月30日閲覧。
  33. ^ Kaushik, Himanshu (2013年7月19日). 「動物を自宅外へ移送することは高リスク：国際自然保護連合」Indiatimes.com . Bennett & Coleman Ltd. 2013年7月23日閲覧。
  34. ^ Kaushik, Himanshu (2013年6月28日). 「世界中で10件の転座が失敗」. The Times of India . 2013年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月23日閲覧。
  35. ^ Chaturvedi, Devika (2013年9月4日). 「モディ首相とチョウハン氏、ライオンの移送をめぐり論争継続」IndiaToday.in . Living Media India Limited . 2013年9月28日閲覧。
  36. ^ abc Naveen, P. (2014年8月15日). 「モディ首相の野生ライオンに関する異議申し立てを受け、国会議員は動物園で飼育されたライオンの移送を計画していた」Indiatimes.com . 2015年1月20日閲覧。
  37. ^ Naveen, P. (2014年12月5日). 「ギル動物園のライオン移管の兆候なし、国会議員は動物園のライオンをクノ動物園に移管しようと模索」Indiatimes.com . 2015年1月20日閲覧。
  38. ^ “モディ首相、誕生日に絶滅したチーターを再導入”. BBCニュース. 2022年9月17日. 2022年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月29日閲覧。
  39. ^ Bunsha, Dionne (2007年5月20日). 「A kingdom too small」. Frontline . 22 (10). 2012年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月13日閲覧。
  40. ^ Naveen, P. (2013年7月23日). 「MP州で少女ライオンが間もなく吠える」. The Times of India . Bennett, Coleman & Co. Ltd. 2013年7月23日閲覧。
  41. ^ Kaushik, Himanshu & Naveen, P. (2013年7月30日). 「アジアライオンの移送：グジャラート州の異議は却下される」. The Times of India . 2013年7月30日閲覧。
  42. ^ Kaushik, Himanshu (2013年7月27日). 「グジャラート州、ギルライオンの保護移行を目的としたトラ専門家パネルの設置に異議」タイムズ・オブ・インディア. 2013年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月30日閲覧。
  43. ^ Himanshu Kaushik (2015年4月22日). 「クノ島の拡張にはライオンの飼育が必要」Indiatimes.com . 2015年4月26日閲覧。
  44. ^ Aggarwal, Mayank (2015年6月18日). 「マディヤ・プラデーシュ州へのガーランドライオンの移転に困難が立ちはだかる」LiveMint . 2015年6月19日閲覧。
  • アジアライオン保護協会（ALPS）のウェブサイトにあるアジアライオンとギル森林に関する情報
  • Aaj Takビデオニュースレポート（ヒンディー語）。YouTubeで視聴可能：Palpur Kuno SanctuaryのGir lions - Report by Rajesh badal.mp4（Rajesh Badal撮影）。2011年2月14日アップロード。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asiatic_Lion_Reintroduction_Project&oldid=1324037878"