| アナス・アル・シャリフの暗殺 | |
|---|---|
| ガザ戦争におけるジャーナリスト殺害の一部 | |
| 位置 | 31°31′27″N 34°26′39″E / 北緯31.52417度、東経34.44417度 / 31.52417; 34.44417アル・シーファ病院、ガザ市、ガザ地区、パレスチナ |
| 日付 | 2025年8月10日23:22 ( EEST ) (2025年8月10日) |
攻撃タイプ | 空爆 |
| 死亡者(数 | 7人(アナス・アル・シャリフを含む) |
| 加害者 | |
2025年8月10日、アルジャジーラに勤務していたパレスチナ人ジャーナリスト、アナス・アル・シャリフが、ガザ市アル・シーファ病院外のメディアテントへのイスラエル軍の空爆で暗殺された。この空爆で、同僚のモハメド・クレイケ、イブラヒム・ザヘル、モハメド・ヌーファル、モアメン・アリワの4人と、アル・シャリフの甥を含む2人も死亡した。この攻撃はジャーナリストに対する意図的な攻撃としてアルジャジーラ、報道の自由団体、パレスチナ当局から広く非難され、イスラエル国防軍(IDF)はアル・シャリフがハマスの工作員だと主張したが、アルジャジーラとジャーナリスト保護委員会(CPJ)はこの主張を否定した。暗殺は継続中のガザ戦争の最中に発生し、ガザにおけるジャーナリストに対するより広範な暴力行為の一部とされた。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
この攻撃のより広い文脈は、10月7日の攻撃への報復としてイスラエルがガザ地区で開始した軍事作戦であった。この攻撃では約1,200人が死亡し、200人以上が人質となった。2025年8月までに、この戦争は71,000人以上のパレスチナ人の死、広範囲にわたる破壊、そしてガザ地区の一部における飢餓を含む人道危機をもたらした。 [ 3 ] [ 5 ]
ガザ地区のジャーナリストは極めて大きな危険に直面しており、パレスチナ・ジャーナリスト・クラブ(CPJ)は2024年に世界で殺害されたジャーナリストの約70%がイスラエルによるものだと述べ、国境なき記者団(RSF)は2023年10月以降、ガザ地区で200人以上のジャーナリストが死亡したと報告している。ジャーナリストへの攻撃は、イスラエルによる外国メディアのガザ地区へのアクセス制限と相まって、ガザ地区の一部で「情報統制」を引き起こしたと言われている。[ 6 ] [ 7 ] +972マガジンによると、イスラエル国防軍(IDF)は2023年10月7日以降、「正当化部隊」を設置し、その目的はパレスチナ人ジャーナリストとハマスのつながりを見つけ出し、攻撃を正当化することだった。[ 8 ]
ワトソン国際公共政策大学院の論文は、ガザ戦争で「アメリカ南北戦争、第一次・第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争(カンボジアとラオスの紛争を含む)、 1990年代と2000年代のユーゴスラビア戦争、そして9.11後のアフガニスタン戦争を合わせたよりも多くのジャーナリストが死亡した」と強調した。[ 9 ]
2024年4月1日、イスラエル議会はイスラエル国内でのアルジャジーラ放送を停止する法律を可決した。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、アルジャジーラが「10月7日の虐殺に積極的に関与し、イスラエル国防軍兵士に対する扇動行為を行った」と非難した。イスラエル当局はまた、アルジャジーラとハマスとの疑惑の関係にも言及した。[ 10 ]イスラエル政府は2024年5月、アルジャジーラが「国益」を損なっているとして、アルジャジーラの放送を停止する暫定命令を発令した。[ 11 ] [ 12 ]この禁止措置は2024年6月に延長され、テルアビブ・ヤッファ地方裁判所は、イスラエルで「テロ攻撃」を実行した者とアルジャジーラのコンテンツの視聴との間に「直接的かつ因果関係」があると主張した。また、同裁判所は、アルジャジーラとハマスとの「密接な関係」を改めて主張した。[ 13 ] [ 14 ]
アナス・アル=シャリフはガザ地区のジャバリア難民キャンプで生まれ、アルジャジーラ・アラビアの著名な特派員で、 10月7日の攻撃後に始まったイスラエルとハマスとの戦争中の現地報道で知られていました。彼の報道には紛争の影響を受けた住民へのインタビューやイスラエルの空爆後の映像が含まれており、彼のXアカウントには50万人以上のフォロワーがおり、多くのフォロワーを獲得しました。アル=シャリフは、戦争報道で2024年のピューリッツァー賞速報写真部門を受賞したロイターの写真チームの一員でした。 [ 6 ] [ 15 ]
2024年10月23日、イスラエル国防軍(IDF)は、ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦(PIS)の工作員であると主張するアルジャジーラのジャーナリスト6人のうち、アル=シャリフ氏の名前を挙げた文書を公開した。IDFは、アル=シャリフ氏がロケット発射部隊のリーダーを務め、ハマスの東ジャバリア大隊のヌフバ部隊中隊のメンバーであったと主張した。アルジャジーラはこれらの報道を「捏造された告発」として否定した。[ 16 ]ガーディアン紙はこの報道を「検証されていない証拠に基づく説得力のない文書」と評し、IDFはアル=シャリフ氏がどのようにして軍司令官と通常の放送記者の両方を務めることができたのかを説明していないと述べた。[ 8 ] BBCニュースによると、アル=シャリフ氏は10月7日の攻撃以前、ハマスのメディアグループで活動していたが、死亡前にソーシャルメディアに投稿した動画のいくつかでハマスを批判する声が確認できる。[ 17 ]
アル=シャリフは死去する以前、イスラエル当局から脅迫を受けていた。2025年7月、CPJ(パレスチナ・イスラム法廷)と国連特別報告者のアイリーン・カーンは、イスラエル軍によるハマス戦闘員への中傷キャンペーンを引用し、彼の安全を懸念した。アル=シャリフとアルジャジーラはこれらの疑惑を根拠がないと否定したが、報道の自由を訴える団体は、アル=シャリフを標的にすることを正当化する試みだと捉えた。2023年12月、アル=シャリフがイスラエル当局から取材を中止するよう脅迫された後、イスラエル軍の空爆により、ジャバリアにある自宅で父親のジャマル・アル=シャリフが死亡した。[ 18 ] [ 7 ] [ 19 ]
兄のモハメドによると、アル=シャリフは報道をやめることに同意すれば、妻、子供、そして親族と共にガザから安全に脱出できるという申し出を受けたが、拒否したという。2025年8月に公開されたビデオインタビューで、モハメドは、アル=シャリフの死の4日前に受けたこの申し出が、これまでで最も遅いものだったと述べている。イスラエルによるガザ市への全面侵攻が差し迫っていることを認識していたにもかかわらず、アル=シャリフはガザに留まることを選択、ガザの人々が苦しみ続ける限り、自分は去らないと述べた。[ 20 ]
2025年8月10日、イスラエル国防軍は、アル・シャリフと彼の同僚が避難していたガザ地区のアル・シーファ病院正門近くのジャーナリスト用テントを狙った空爆を行った。この攻撃で、アル・シャリフ、アルジャジーラ特派員のモハメド・クレイケ、アル・ジャジーラのカメラマン、イブラヒム・ザヘル、モハメド・ヌーファル、モアメン・アリワの4名を含む7名が死亡した。ジャーナリズムを学んでいたアル・シャリフの甥も犠牲者の一人だった。この空爆で病院の救急科の一部が損壊した。アル・シャリフは死の数分前にソーシャルメディアに、イスラエル軍によるガザ市への激しい爆撃を報告していた。空爆当時テントの近くにいたパレスチナ人ジャーナリストのワディ・アブ・アルサウドは、空爆は午後11時22分に発生したと述べた。[ 2 ] [ 21 ] [ 22 ]
イスラエル国防軍は後にこの攻撃を確認し、アル・シャリフを「アルジャジーラ・ネットワークのジャーナリストを装ったハマスの「テロリスト」」と表現した。[ 23 ] [ 24 ]イスラエル国防軍は、アル・シャリフがロケット発射を担当するハマスの細胞指導者であるという主張を繰り返した。[ 25 ] [ 17 ] [ 26 ]イスラエル国防軍は、他のアルジャジーラのジャーナリストの殺害について、いかなる正当性も示さなかった。[ 8 ] CPJのCEOであるジョディ・ギンズバーグは、イスラエル国防軍の非難と証拠に異議を唱え、「国際法は、戦争中に正当な標的となるのは現役の戦闘員のみであることは極めて明確である。ハマスのメディア顧問として働いたことがある、あるいは現在ハマスで働いていたからといって、現役の戦闘員になるわけではない」と述べた。[ 17 ]イスラエル国防軍が迅速に犯行声明を出したことは異例である。イスラエル国防軍はジャーナリストを殺害した攻撃については通常は認めることを遅らせたり避けたりするからである。[ 27 ] [ 28 ]

アルジャジーラ・メディア・ネットワークは、今回の攻撃を「計画的な暗殺」であり、「報道の自由に対するまたしても露骨で計画的な攻撃」だと非難し、アル・シャリフ氏とその同僚はガザから報道を続ける数少ないジャーナリストの一人であると指摘した。カタールのネットワークは、イスラエルが自国の軍事行動に関する報道を抑圧しようとしていると非難した。[ 7 ] [ 29 ]アルジャジーラの編集長モハメド・マワド氏は、アル・シャリフ氏の殺害は、他のパレスチナ人ジャーナリストに対して行われてきた「侮辱、非合法化、中傷、そして殺害」というパターンを踏襲していると述べた。[ 30 ]
パレスチナジャーナリスト組合はこれを「血なまぐさい犯罪」と表現し[ 31 ]、ハマスはこれがイスラエルによるガザ侵攻の差し迫った兆候だと示唆した。パレスチナ・ジャーナリスト組合(CPJ)、イスラエル・シリア・ファシスト党(RSF)、国際ジャーナリスト連盟(IFJ)などの報道の自由を擁護する団体は、ジャーナリストは国際法上は民間人であり、標的にしてはならないと改めて主張した[ 5 ] 。 [ 32 ] CPJのサラ・クダ氏によると、「イスラエルが信頼できる証拠を示すことなくジャーナリストを過激派と決めつけるやり方は、イスラエルの意図と報道の自由に対する尊重について深刻な疑問を投げかける」[ 33 ]。また、「イスラエルは報道クルーを全滅させた。他のジャーナリストがテロリストだったという主張は一切していない」と述べている。[ 34 ] RSFは声明を発表し、イスラエルによる「テロ容疑を装った」ジャーナリスト殺害は「軍の犯罪を隠蔽するため」であると述べ、この問題に対処するため国連安全保障理事会の緊急会合の開催を求めた。[ 35 ] [ 36 ]
パレスチナ国連代表団は、イスラエルがアル=シャリフ氏とクレイケ氏を「故意に暗殺した」と非難し、2人はガザに「残された最後のジャーナリスト」の一人だと述べた。[ 29 ]ハマスは、これは「ファシズムと犯罪の限界をはるかに超える野蛮な犯罪」だと述べ、アル=シャリフ氏を「殉教者」であり「飢餓という犯罪を記録し、占領によってガザの人々に課せられた飢餓の光景を世界に示した、自由なジャーナリストの模範」と評した。[ 37 ]パレスチナ・イスラム聖戦は、アル=シャリフ氏の暗殺を「全世界の目の前で、権力を奪取した組織が犯した凶悪な戦争犯罪」と非難し、イスラエルが「自国の犯罪と虐殺を世界に暴露するジャーナリストを標的にする」ことで、攻撃の次の段階への道を切り開いていると警告した。[ 37 ]パレスチナ解放人民戦線は、ジャーナリストの殺害は「占領軍がガザで最も凶悪な残虐行為を犯そうとする意図を示す危険な兆候だ」と述べた。[ 37 ]
暗殺後、アル=シャリフ氏の「遺言状」と称される、事前に書かれた声明文が彼のXアカウントに投稿された。その一部には、「もしこの言葉があなたに届いたなら、イスラエルが私を殺害し、私の声を封じることに成功したことを知ってほしい」と書かれていた。投稿では、子供たちの成長を見届けられなかったことへの悲しみや、イスラエルの爆撃によってガザの子供たちが殺害されるのを目撃した様子が描写されていた。最後には、「ガザを忘れないで」そして「許しと受け入れを心から祈る中で、私を忘れないで」という嘆願が綴られていた。[ 18 ] [ 42 ] [ 43 ]
翌朝、アル・シーファ病院で5人のジャーナリストの葬儀が執り行われ、数百人の弔問客が参列し、遺体は白いシーツに包まれた。[ 22 ]この攻撃後、イスラエルとカタール(アルジャジーラのホスト国)の外交関係は悪化した。[ 44 ]
CPJは、イスラエルがアル=シャリフ氏がハマス工作員だったという非難を裏付ける「信頼できる証拠」を提示していないと述べた。アルジャジーラやメディア監視団体は、イスラエルが殺害を正当化するために証明されていない主張を利用していると非難した。CPJはこの戦術を、ジャーナリストを標的とする「同意を捏造する」ための「中傷キャンペーン」だと表現した。透明性の欠如とジャーナリストの殺害パターンは、攻撃に関する独立した調査を求める声を高めた。国際刑事裁判所(ICC)は以前、ガザにおけるジャーナリストへの攻撃を潜在的な戦争犯罪として調査するよう求められていたが、アル=シャリフ氏の殺害後、具体的な調査は確認されていない。[ 18 ] [ 7 ]
2025年8月14日のアル・シャリフ暗殺から4日後、イスラエルのニュース雑誌「+972」と「Local Call」は、イスラエル国防軍が「正当化部隊」という特別な部隊を運営しており、アル・シャリフを含むジャーナリストとハマスを結びつける証拠を見つけ、広報目的で彼らの殺害を正当化することを任務としていることを明らかにした。[ 45 ] [ 8 ]
ヒンド・ラジャブ財団とパレスチナ人権センターは、アル=シャリフ氏を殺害した攻撃について、国際刑事裁判所(ICC)に告発状を提出すると発表した。彼らは、攻撃に関与した指揮系統の関係者を戦争犯罪とジェノサイドで告発している。告発された人物には、イスラエル国防軍(IDF)のエヤル・ザミール参謀総長、トメル・バー空軍司令官、そしてIDFのアラビア語報道官アヴィチャイ・アドラエ氏が含まれている。[ 46 ] [ 47 ]