| 磁気嵐 | |
|---|---|
| 初期発症 | 1972年8月2日 (1972年8月2日) |
| 消散した | 1972年8月11日 (1972年8月11日) |
| 影響 | 衛星の摩耗と画像エラー、北ベトナムのハイフォン近郊での磁気影響型機雷の爆発、局所的な電力網と電話回線の遮断 |
太陽活動周期20の一部 | |
1972年8月の太陽嵐は、太陽活動周期20の1972年8月初旬に発生した、史上最強の太陽嵐の連続であり、激しい太陽フレア、太陽粒子イベント、地磁気嵐の要素を伴っていた。この嵐は北米の大部分で電力網と通信網に広範囲にわたる混乱を引き起こし、衛星通信にも支障をきたした。1972年8月4日には、この嵐により北ベトナムのハイフォン近郊で多数の米軍機雷が偶発的に爆発した。[1]コロナ質量放出(CME)の太陽から地球への通過時間は、記録上最速である。[2]
太陽と地球の特性
このセクションには、読者に誤解を招く可能性のある内容が含まれています。 (2023年10月) |
太陽黒点領域
最も顕著な太陽フレア活動が観測されたのは8月2日から11日にかけてである。顕著な太陽活動のほとんどは、活動的な黒点領域マクマス11976(MR 11976; 活動領域は黒点対の集団である)から発生した。[3] [4] [5] [6]マクマス11976は磁気的に非常に複雑であった。その規模は例外的というわけではないが大きかった。[7]マクマス11976は7月29日から8月11日まで、地球を向いていた間に67回の太陽フレア(このうちXクラスは4回)を発生させた。 [8]また、数日間にわたって比較的まれな白色光フレアを複数回発生した。[1]同じ活動領域は長寿命であった。この天体は5回の太陽自転周期を経て存在し続け、最初は地球に面して領域11947として指定され、太陽の裏側を通過する際に見えなくなり、その後、領域11976として地球側に戻り、その後、それぞれ領域12007、12045、12088として循環しました。[9]
8月4日のフレア
電磁気効果
8月4日のフレアは記録が始まって以来最大級のものでした。[10]ソルラッド9X 線センサーをおよそX5.3で飽和させましたが、X20付近にあったと推定されています。 [ 11]これは、NOAAの電波ブラックアウト宇宙天気スケールで非常に稀に達するR5の閾値です。 [12 ] 1GHzで76,000sfu の電波バーストが測定されました。[8]これは例外的に長時間継続したフレアで、16時間以上にわたって背景レベルを超えるX線放射が発生しました。ガンマ線( α線)スペクトルでのまれな放射は、8月4日と7日の両日、軌道上太陽観測衛星( OSO 7 )によって初めて検出されました。[13]最大フレアの広帯域電磁放射は、放出されたエネルギーが合計1-5 x 10 32 ergと推定されています。[14]
CME
関連するコロナ質量放出(CME)とそのコロナ雲の到達時間は14.6時間で、2023年11月現在、記録的な最短時間であり、例外的に速く、典型的に例外的に地球効果の高いイベントであることを示しています(通常の移動時間は2~3日です)。先行する一連の太陽フレアとCMEにより惑星間媒体から粒子が除去され、2012年7月の太陽嵐に似たプロセスで急速な到着が可能になりました。[2]地球と太陽の距離が年間を通じて変化するため、他の既知の極端イベントの通過時間を標準の1 AUに正規化すると、ある研究では、8月4日の超高速フレアは、全体として最も極端な既知の太陽嵐である1859年の大太陽嵐(「キャリントン イベント」として知られています)と比較しても、他のすべてのイベントに対して外れ値であることがわかりました。[15]これは、推定2,850 km/秒(1,770 mi/秒)の噴出速度に相当します。 [16]
地球近傍の太陽風速度も記録破りである可能性があり、2,000 km/s(1,200 mi/s)(光速の約0.7% )を超えたと計算されています。計測機器がスケール外に高かったため、速度を直接測定することはできませんでした。[17] [18]グアムの磁気記録の解析では、磁気圏を3,080 km/s(1,910 mi/s)で横断する衝撃波と、突発的な嵐の開始(SSC)時間が驚異的な62秒であることが示されました。[19] 1 AUにおける磁場強度は73~103 nT、電場強度は200 mV/m以上と推定されました。[20]
太陽粒子イベント
IMP-5(別名エクスプローラー41 )宇宙太陽観測データに基づく再解析は、10 MeVを超えるイオン流束が70,000 particles·s -1 ·sr -1 ·cm -2(すなわち、1秒あたり、1ステラジアンあたり、1平方センチメートルあたり70,000粒子。放射輝度を参照)に達し、太陽放射スケールで極めて稀に到達するNOAA S5レベルに近づくことを示唆している。[12]ソフトからハードまで、> 1 MeV、> 30 MeV、> 60 MeVの他のエネルギーレベルでの流束も、> 100 MeVの場合と同様に極端なレベルに達した。[21] [1]この粒子嵐により、北半球極成層圏オゾン層が高度50 km(31 mi)で数日間約46%減少したが、その後大気は回復し、低高度39 km(24 mi)で53日間持続した。[22]
CMEに伴う強烈な太陽風と粒子嵐は、太陽系外からの宇宙線放射のこれまで観測された中で最大の減少の一つ、いわゆるフォーブッシュ減少を引き起こした。[23] 太陽高エネルギー粒子(SEP)の猛攻は非常に強力であったため、フォーブッシュ減少は実際には部分的に弱まった。[24] SEPは地球の表面に到達し、地表レベルの事象(GLE)を引き起こした。[25]
磁気嵐
8月4日のフレアと噴出物は、地球磁気圏に重大な影響から極端な影響を及ぼし、異常に複雑な反応を示した。[1]最小擾乱嵐時間指数(Dst)はわずか-154 nTで、比較的一般的な「激しい」嵐のカテゴリーに収まった。[26]当初は例外的な地磁気反応が発生し、その後、局所的に極端な嵐が発生した(これらの一部はサブストーム内で発生した可能性がある)。しかし、その後、北向きの磁場を持つCMEの到来により、惑星間磁場(IMF)が当初の南向きから北向きにシフトしたと考えられている。その結果、太陽からの衝撃が地球に向かうのではなく、地球から遠ざかる方向に大きく偏向したため、地磁気活動が大幅に抑制された。初期の研究では、約450 nTという異常な非対称範囲が見出された。[27] 2006年の研究では、もしIMFが南向きに向いていた場合、Dstは-1,600 nTを超え、1859年のカリントンイベントに匹敵する可能性があることがわかった。[28]また、2024年の研究では、そのような嵐が774~775規模の太陽粒子イベントを引き起こした可能性があることが判明した。[26]
コロラド州ボルダー、ハワイ州ホノルル[29]などの磁力計は、基準値を超える高値を記録し、インドの観測所では301~486nTの地磁気突発衝撃(GSI)が記録された[30]。推定AE指数は3,000nTを超え、Kpは数時間間隔で9に達した[31](NOAA G5レベルに相当)。[12]
磁気圏は急速かつ大幅に圧縮され、磁気圏界面は4~5 R Eに、プラズマ圏界面(プラズマ圏、すなわち下部磁気圏の境界)は2 R E以下に縮小しました。これは、通常の磁気圏の大きさの少なくとも半分、最大で3分の2が、20,000 km(12,000 mi)未満の距離まで縮小したことを意味します。[32] Prognoz 1のデータに基づくと、太陽風の動圧は通常の約100倍に増加しました。[ 33]
影響
宇宙船
天文学者は8月2日に初めて異常なフレアを報告し、後に軌道上の宇宙船によって確認されました。8月3日、パイオニア9号は衝撃波と太陽風の速度の突然の増加を検出しました[34]約217〜363マイル/秒(349〜584キロメートル/秒)でした[35]衝撃波は、当時太陽から2.2 AUにあったパイオニア10号を通過しました[4] 。磁気圏が大きく収縮したために、多くの衛星が地球の保護磁場の外側を越え、そのような磁気圏の境界を越えたために、不規則な宇宙気象条件と潜在的に破壊的な太陽粒子の衝突が発生しました[36]インテルサットIV F-2 通信衛星の太陽電池パネルアレイの発電は5%低下し、約2年分の摩耗に相当します[37]軌道上の電源障害により、国防衛星通信システム(DSCS II)衛星のミッションは終了しました。[38]国防気象衛星プログラム(DMSP)のスキャナー電子機器の故障により、南極冠の画像に異常な光点が現れた。[1]
地球への影響とオーロラ
8月4日、オーロラが非常に明るく輝いたため、イギリスの南海岸に影が落ち[1]、その後まもなく、磁気緯度46度のスペインのビルバオの南まで影が落ちました[39] 。 8月5日まで、激しい地磁気嵐が続き、明るい赤色(極端な現象に関連する比較的まれな色)の高速で移動するオーロラが、南半球の暗い地域で正午に観測されました[40] 。
無線周波数(RF)の影響は急速かつ強烈でした。地球の太陽光側では、HF帯やその他の影響を受けやすい周波数帯において、ほぼ瞬時に通信不能状態が始まりました。夜間には中緯度E層が発生しました。[41]
地磁気誘導電流(GIC)が発生し、カナダ全土および米国東部と中部の大部分で電力網に大きな擾乱が生じ、メリーランド州やオハイオ州南部でも強い異常が報告され、テネシー州では中程度の異常、アラバマ州とテキサス州北部では弱い異常が報告された。ノースダコタ州とマニトバ州の相互接続で64%の電圧低下が起こった場合、送電線への高輸出条件下で発生すればシステム崩壊を引き起こし、大規模な停電を引き起こしていたであろう。これらの地域の多くの米国の電力会社は擾乱を報告していないが、火成岩の地質学的特徴、地磁気緯度、および各電力網の運用特性の違いが要因として疑われている。[42]マニトバ・ハイドロは、マニトバ州から米国への逆方向の電力が数分以内に120MW急落したと報告した。ニューファンドランドでは保護リレーが繰り返し作動した。[ 1 ]
アメリカン・テレフォン・アンド・テレグラフ(現AT&T)のイリノイ州とアイオワ州間のL4同軸ケーブルで停電が発生したと報告された。当時、磁場変動(dB/dt)は現地で約800 nT/分と推定され[32]、磁場強度のピーク変化率はカナダ中部と西部で2,200 nT/分を超えたが、停電は電離層の東向きのエレクトロジェットの急速な強化によって引き起こされた可能性が高い。[43] AT&Tはまた、シカゴとネブラスカ州間の電話ケーブルで60ボルトのサージを経験した。[35]高電流シャットダウン閾値を超える誘導電界は7.0 V/kmで測定された。この嵐はフィリピンやブラジルなどの低緯度地域、そして日本でも検知された。[1]
軍事作戦

アメリカ空軍のベラ核爆発探知衛星は爆発が発生したと誤認したが、リアルタイムでデータを監視していた人員によってすぐに対処された。 [1]
米海軍は、機密解除された文書[44]に示されているように、ホンラ地域(磁気緯度≒9°)で約30秒以内に数十個のデストラクター磁気影響機雷(DST)が自然発生したように見える現象は、激しい太陽嵐の結果である可能性が非常に高いと結論付けました。ある報告では、4,000個の機雷が起爆したとされています。 [45]太陽嵐が地球の地磁気擾乱を引き起こすことは知られていましたが、これらの影響が十分に強力であるかどうかは、軍にはまだわかっていませんでした。NOAA宇宙環境センター(SEC)[2]での海軍調査官会議やその他の施設や専門家によって、その可能性が確認されました。[1]
有人宇宙飛行
アポロ計画とアポロ計画の間に発生したが、この嵐は長らくNASA内で記録に残されてきた。アポロ 16 号は1972 年 4 月 27 日に地球に帰還し、その後の (そして最終的に最後の) アポロ月面着陸は同年 12 月 7 日に出発する予定だった。ミッションが 8 月に行われていれば、アポロ司令船内の乗員は入射放射線の 90% から遮蔽されていたであろう。しかし、月面ミッションの大半がそうであったように、宇宙飛行士が地球の防護磁場の外側にいた場合は、この低い線量でも急性放射線症を引き起こした可能性がある。軌道上で船外活動(EVA)や月面遊泳を行った宇宙飛行士は、重度の放射線中毒を経験したり、場合によっては致死量の放射線を吸収したりした可能性がある。場所に関係なく、その量の放射線にさらされた宇宙飛行士は、癌になるリスクが高まったであろう。
これは、宇宙時代に発生した数少ない太陽嵐のうち、重篤な病気を引き起こす可能性があり、潜在的に最も危険なものの一つでした。[46] 8月初旬の最も激しい太陽活動がミッション中に発生していた場合、乗組員は飛行を中止し、緊急帰還と着陸による治療を含む緊急措置を講じざるを得なかったでしょう。[47]
太陽物理学と社会への影響
この嵐は、宇宙天気を研究する太陽物理学の分野における重要な出来事であり、その後数年間と1970年代から1980年代を通して多数の研究が発表されたほか、いくつかの影響力のある内部調査と重大な政策変更につながった。事実から約50年後、この嵐は2018年10月にアメリカ地球物理学連合(AGU)のジャーナルSpace Weatherに掲載された記事で再調査された。初期および初期の研究とその後の再解析研究は、 1957~1958年の国際地球観測年(IGY)に設置された初期の監視施設と、データセットを維持するためのその後の世界的な科学協力によってのみ可能になった。地上局と気球からの初期の地上データは、後に宇宙観測所と組み合わされ、それまで可能であったよりもはるかに完全な情報が形成され、この嵐は当時まだ始まったばかりの宇宙時代に広く文書化された最初のものの1つとなった。これにより、軍とNASAは宇宙天気を真剣に受け止め、監視と研究に資源を投入するようになった。[1]
2018年の論文の著者らは、1972年の嵐の強さをいくつかの点で1859年の大嵐と比較し、キャリントン級の嵐だったと推測している。[1]他の研究者は、磁場の向きが適切であった場合、1972年の嵐は地磁気嵐の点で1859年の嵐に匹敵する可能性があると結論付けている。 [20] [48]また、関連する考察に基づき「失敗したキャリントン型嵐」とみなすこともできる。 [49]これは、2013年の王立工学アカデミーの報告書でも指摘されている。[50]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijkl Knipp, Delores J.; BJ Fraser; MA Shea ; DF Smart (2018). 「1972年8月4日の超高速コロナ質量放出物のあまり知られていない影響について:事実、解説、そして行動への呼びかけ」. Space Weather . 16 (11): 1635– 1643. Bibcode :2018SpWea..16.1635K. doi : 10.1029/2018SW002024 .
- ^ abc Carter, Brett (2018年11月7日). 「過去からの爆発:大規模な太陽噴火が米国の海中機雷数十個を爆発させた可能性」The Conversation . 2018年11月16日閲覧。
- ^ 羽倉幸雄 (1976). 「1972年8月の太陽・惑星間イベントの学際的概要」. Space Sci. Rev. 19 ( 4–5 ) : 411–457 . Bibcode :1976SSRv...19..411H. doi :10.1007/BF00210637. S2CID 121258572.
- ^ ab Smith, Edward J. (1976). 「1972年8月の太陽地球間現象:惑星間磁場観測」. Space Sci. Rev. 19 ( 4–5 ) : 661– 686. Bibcode :1976SSRv...19..661S. doi :10.1007/BF00210645. S2CID 122207841.
- ^ 田中 憲; 中川 雄三 (1973). 「1972年8月のフォースフリー磁場とフレア」. Sol. Phys . 33 (1): 187– 204. Bibcode :1973SoPh...33..187T. doi :10.1007/BF00152390. S2CID 119523856.
- ^ Yang, Hai-Shou; HM Chang; JW Harvey (1983). 「四極子黒点の理論と1972年8月の活動領域」. Sol. Phys . 84 ( 1– 2): 139– 151. Bibcode :1983SoPh...84..139Y. doi :10.1007/BF00157453. S2CID 121439688.
- ^ Dodson, HW; ER Hedeman (1973). 「1972年8月の太陽活動中心領域(McMath Plage 11976)の評価」. Coffey, HE (編). 1972年8月の太陽地球系イベントに関するデータ収集報告書. 報告書UAG-28. 第1巻. コロラド州ボルダー: NOAA. pp. 16– 22.書誌コード:1973cdro.book.....C.
- ^ ab Bhonsle, RV; SS Degaonkar; SK Alurkar (1976). 「1972年8月の出来事の地上太陽電波観測」. Space Sci. Rev. 19 ( 4–5 ) : 475=510. Bibcode :1976SSRv...19..475B. doi :10.1007/BF00210639. S2CID 121716617.
- ^ 「SGD表:1972」。太陽黒点領域。国立環境情報センター。2018年11月21日閲覧。
- ^ ジリン, ハロルド; 田中 健 (1973). 「1972年8月のフレア」. Sol. Phys . 32 (1): 173– 207. Bibcode :1973SoPh...32..173Z. doi :10.1007/BF00152736. S2CID 119016972.
- ^大塩正之 (1974). 「1972年8月の太陽地球擾乱 .太陽X線フレアとそれに伴う突発的電離層擾乱」.電波研究所誌.21 (106). 小金井,東京:311–340 .
- ^ abc 「NOAA宇宙天気スケール」(PDF) NOAA、2011年4月7日。 2018年11月30日閲覧。
- ^ Chupp, EL; Forrest, DJ; Higbie, PR; Suri, AN; Tsai, C.; Dunphy, PP (1973). 「1972年8月2日から8月11日までの太陽活動中に観測された太陽ガンマ線線」. Nature . 241 (5388): 333– 335. Bibcode :1973Natur.241..333C. doi :10.1038/241333a0. S2CID 4172523.
- ^ Lin, RP; HS Hudson (1976). 「大規模太陽フレアにおける非熱的過程」.太陽物理学. 50 (1): 153– 178. Bibcode :1976SoPh...50..153L. doi :10.1007/BF00206199. S2CID 120979736.
- ^ Freed, AJ; CT Russell (2014). 「極端太陽現象の移動時間分類:2つのファミリーと1つの外れ値」. Geophys. Res. Lett . 41 (19): 6590– 6594. Bibcode :2014GeoRL..41.6590F. doi : 10.1002/2014GL061353 .
- ^ Vaisberg, OL; GN Zastenker (1976). 「1972年8月の地球における太陽風とマグネトシースの観測」. Space Sci. Rev. 19 ( 4–5 ) : 687–702 . Bibcode :1976SSRv...19..687V. doi :10.1007/BF00210646. S2CID 120128016.
- ^ Cliver, EW; J. Faynman; HB Garrett (1990). 「1938年から1989年までの太陽風の最大速度の推定」. J. Geophys. Res . 95 (A10): 17103– 17112. Bibcode :1990JGR....9517103C. doi :10.1029/JA095iA10p17103.
- ^ Cliver, EW; J. Faynman; HB Garrett (1990). 「地球への通過時間が短い(20時間未満)フレアに伴う太陽風擾乱」太陽地球圏予測:オーストラリア・ルーラでのワークショップ議事録。コロラド州ボルダー:NOAA Environ. Res. Lab. pp. 348– 358.
- ^ 荒木 剛志; 竹内 剛志; 荒木 雄志 (2004). 「地磁気突発現象の立ち上がり時間 ―地上地磁気データの統計的解析―」.地球惑星宇宙誌. 56 (2): 289– 293. Bibcode :2004EP&S...56..289A. doi : 10.1186/BF03353411 .
- ^ ab 鶴谷、BT; WDゴンザレス。 GSラキナ。 S. アレックス (2003)。 「1859年9月1日から2日の極端な磁気嵐」。J.Geophys.解像度108 (A7): 1268。ビブコード:2003JGRA..108.1268T。土井:10.1029/2002JA009504。
- ^ ピーター・ジゲンズ、マーク=アンドレ・シャヴィ=マクドナルド、ジョヴァンニ・サンティン、アレッサンドラ・メニクッチ、ヒュー・エヴァンス、アラン・ヒルガース (2014). 「極端太陽粒子イベントの規模と影響」J. Space Weather Space Clim . 4 : A20. Bibcode :2014JSWSC...4A..20J. doi : 10.1051/swsc/2014017 .
- ^ Reagan, JB; RE Meyerott; RW Nightingale; RC Gunton; RG Johnson; JE Evans; WL Imhof; DF Heath; AJ Krueger (1981). 「1972年8月の太陽粒子イベントによる成層圏オゾンへの影響」. J. Geophys. Res . 86 (A3): 1473– 1494. Bibcode :1981JGR....86.1473R. doi :10.1029/JA086iA03p01473.
- ^ Levy, EH; SP Duggal; MA Pomerantz (1976). 「収束する惑星間衝撃波間における高エネルギー粒子の断熱フェルミ加速」J. Geophys. Res . 81 (1): 51– 59. Bibcode :1976JGR....81...51L. doi :10.1029/JA081i001p00051.
- ^ Pomerantz, MA; SP Duggal (1973). 「1972年8月の太陽活動に起因する記録破りの宇宙線嵐」. Nature . 241 (5388): 331– 333. doi :10.1038/241331a0. S2CID 4271983.
- ^ 児玉正之、村上和之、和田正之 (1973). 「1972年8月の宇宙線変動」コロラド州デンバーで開催された第13回国際宇宙線会議議事録、第2巻、pp. 1680–1684 .
- ^ ab 鶴谷, ブルース・T.; セン, アビジット; ハジュラ, ラジクマール; ラキナ, グルバックス・S.; ホーン, リチャード・B.; ハダ, 徹 (2024年7月). 「1972年8月と1989年3月(アレン)の宇宙天気イベントのレビュー:そこから何か新しいことを学べるか?」.地球物理学研究ジャーナル:宇宙物理学. 129 (7). arXiv : 2409.00452 . Bibcode :2024JGRA..12932622T. doi :10.1029/2024JA032622.
- ^ Kawasaki, K.; Y. Kide; F. Yasuhara; S.-I Akasofu (1973). 「1972年8月4日~9日の地磁気擾乱」. Coffey, HE (編). 1972年8月の太陽地球系現象に関するデータ収集報告書. 報告書UAG-28. 第3巻. コロラド州ボルダー: NOAA. pp. 702– 707.書誌コード:1973cdro.book.....C.
- ^ Li, Xinlin; M. Temerin; BT Tsurutani; S. Alex (2006). 「1859年9月1日~2日の超磁気嵐のモデリング」. Adv. Space Res . 38 (2): 273– 279. Bibcode :2006AdSpR..38..273L. doi :10.1016/j.asr.2005.06.070.
- ^ 松下 誠 (1976). 「1972年8月の嵐における電離圏と熱圏の応答 — レビュー」. Space Sci. Rev. 19 ( 4–5 ) : 713– 737. Bibcode :1976SSRv...19..713M. doi :10.1007/BF00210648. S2CID 122389878.
- ^ Bhargava, BN (1973). 「1972年7月26日~8月14日の遡及世界観測期間における低緯度における地磁気観測」. Coffey, HE (編). 1972年8月の太陽地球系イベントに関するデータ収集報告書. 報告書UAG-28. 第3巻. コロラド州ボルダー: NOAA. p. 743.書誌コード:1973cdro.book.....C.
- ^ 鶴谷, ブルース・T.; WD・ゴンザレス; F. タン; YT・リー; M. 岡田; D. パーク (1992). 「LJ・ランゼロッティへの返答:太陽風RAM圧力補正と粘性相互作用効率の推定」. Geophys. Res. Lett . 19 (19): 1993– 1994. Bibcode :1992GeoRL..19.1993T. doi :10.1029/92GL02239.
- ^ ab Anderson III, CW; L J. Lanzerotti; CG MacLennan (1974). 「L4システムの機能停止と1972年8月4日の地磁気擾乱」. Bell System Technical Journal . 53 (9): 1817– 1837. doi :10.1002/j.1538-7305.1974.tb02817.x.
- ^ D'uston, C.; JM Bosqued; F. Cambou; VV Temny; GN Zastenker; OL Vaisberg; EG Eroshenko (1977). 「1972年8月4日のフレア後の地球軌道における惑星間プラズマのエネルギー特性」. Sol. Phys . 51 (1): 217– 229. Bibcode :1977SoPh...51..217D. doi :10.1007/BF00240459. S2CID 121371952.
- ^ Dryer, M.; ZK Smith; RS Steinolfson; JD Mihalov; JH Wolfe; J. -K. Chao (1976). 「パイオニア9号による1972年8月の太陽フレアによる惑星間擾乱の観測」J. Geophys. Res . 81 (25): 4651– 4663. Bibcode :1976JGR....81.4651D. doi :10.1029/JA081i025p04651.
- ^ ab 「大規模な太陽フレアは致命的だった可能性がある(1972年)」NASA:ゴダード宇宙飛行センター。2018年11月19日閲覧。
- ^ Cahill, LJ Jr.; TL Skillman (1977). 「1972年8月の5.2 REにおける磁気圏界面:磁気圏界面の運動」J. Geophys. Res . 82 (10): 1566– 1572. Bibcode :1977JGR....82.1566C. doi :10.1029/JA082i010p01566.
- ^ ラウシェンバッハ、ハンス・S. (1980).太陽電池アレイ設計ハンドブック:光起電力エネルギー変換の原理と技術. ニューヨーク:ノストランド・ラインホールド社.
- ^ Shea, MA ; DFSmart (1998). 「宇宙天気:宇宙での活動への影響」. Adv. Space Res . 22 (1): 29– 38. Bibcode :1998AdSpR..22...29S. doi :10.1016/S0273-1177(97)01097-1.
- ^ McKinnon, JA; et al. (1972). 1972年8月 太陽活動と関連する地球物理学的影響. NOAA技術覚書ERL SEL-22. ボルダー、コロラド州: NOAA宇宙環境研究所.
- ^ Akasofu, S. -I. (1974). 「1972年8月5日に南極で観測された真昼の赤いオーロラ」. J. Geophys. Res . 79 (19): 2904– 2910. Bibcode :1974JGR....79.2904A. doi :10.1029/ja079i019p02904.
- ^ Odintsova, IN; LN Leshchenko; KN Valileive; GV Givishvili (1973). 「1972年8月2日、4日、7日、11日の太陽フレアの地球活動について」. Coffey, HE (編). 1972年8月の太陽地球活動に関するデータ収集報告書. 報告書UAG-28. 第3巻. ボルダー, コロラド州: NOAA. pp. 708– 716.書誌コード:1973cdro.book.....C.
- ^ Albertson, VD; JM Thorson (1974). 「K-8地磁気嵐時の電力系統の擾乱:1972年8月4日」. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems . PAS-93 (4): 1025– 1030. Bibcode :1974ITPAS..93.1025A. doi :10.1109/TPAS.1974.294046.
- ^ Boteler, DH; G. Jansen van Beek (1999). 「1972年8月4日再考:L4ケーブルシステムの停電を引き起こした地磁気擾乱の新たな考察」. Geophys. Res. Lett . 26 (5): 577– 580. Bibcode :1999GeoRL..26..577B. doi : 10.1029/1999GL900035 .
- ^ 「米海軍報告書、機雷戦プロジェクトオフィス - 北ベトナムの機雷敷設、1972年5月8日から1973年1月14日」テキサス工科大学:ベトナムセンター・アーカイブ。2017年1月20日。 2018年11月17日閲覧。
- ^ ゴンザレス、マイケル・ジュニア「忘れられた歴史:ベトナムの鉱業作戦 1967-1973」アンジェロ州立大学。2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月18日閲覧。
- ^ ロックウッド、マイク、M. ハプグッド (2007). 「月と火星へのラフガイド」(PDF) .アストロン地球物理学. 48 (6): 11– 17. Bibcode :2007A&G....48f..11L. doi : 10.1111/j.1468-4004.2007.48611.x .
- ^ フィリップス、トニー(2018年11月9日)「過去からの衝撃(ベトナムの戦時中の宇宙天気)」SpaceWeather.com 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ Baker, DN; X. Li; A. Pulkkinen; CM Ngwira; ML Mays; AB Galvin; KDC Simunac (2013). 「2012年7月の大規模な太陽噴火:極端な宇宙天気シナリオの定義」. Space Weather . 11 (10): 585– 691. Bibcode :2013SpWea..11..585B. doi :10.1002/swe.20097.
- ^ ゴンザレス、WD; E. エッシャー;アル・クルア・デ・ゴンザレス。 BT鶴谷; GS ラキナ (2011)。 「極端な地磁気嵐、最近のグライスベルグサイクル、そして宇宙時代のスーパーインテンス嵐」。J.アトモス。ソル・テル物理学。73 ( 11–12 ): 1147–1453 . Bibcode :2011JASTP..73.1447G。土井:10.1016/j.jastp.2010.07.023。
- ^ 極限宇宙天気:工学システムとインフラへの影響。ロンドン:王立工学アカデミー。2013年。ISBN 978-1-903496-95-4。
さらに読む
- リンカーン、J. ヴァージニア; ホープ・I. レイトン (1972). 太陽地球物理学世界データセンターA:1972年7月26日~8月14日の世界観測期間の回顧録のための予備的データ集成.報告書UAG 21.コロラド州ボルダー:NOAA.
- Coffey, HE編 (1973). 1972年8月の太陽地球活動に関するデータ収集報告書. 報告書UAG-28. コロラド州ボルダー: NOAA.
外部リンク
- 1972年8月7日のタツノオトシゴフレアの映像。ビッグベア太陽観測所(NASA)で記録された。
- レツター、ラフィ(2018年11月14日)「ベトナム戦争中、太陽嵐が米海軍の機雷を爆発させた」サイエンティフィック・アメリカン誌。