オーストラレーシアの散在するフィールド
散乱したゴミの山のおおよその地図。
オーストラリアの散布原野。網掛け部分はテクタイトの発見地。

オーストラレーシアの散布地はテクタイト散布地の中で最も新しく、最大のもので、最近の推定では地球の表面の10%​​～30%を覆っている可能性があると示唆されています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]研究によると、テクタイトを形成した衝突は約788,000年前に発生し、最も可能性が高いのは東南アジアです。[ 4 ] [ 5 ]クレーターの位置は不明であり、複数の競合する仮説の対象となっています。

導入

タイのウボンラチャタニ県産のムオンノン型インドシナ石

約78万8000年前のストローンフィールド[ 4 ]には、東南アジアの大部分（タイ、ラオス、ベトナム、カンボジア、中国南部）が含まれています。衝突によって生じた物質は、東は海を越えてフィリピン、インドネシア、マレーシアにまで広がっています。また、西はインド洋まで、南はタスマニアを含むオーストラリアまで広がっています。1960年代以降、ストローンフィールドは中国南部の海南島からオーストラリアまで、つまり地球表面の約10%を占めていたと考えられています[ 5 ] 。これは後にアフリカとタスマニアでの発見により、20%にまで広がりました。北チベット、広西チワン族自治区、南極大陸でも発見され、散乱面積は地球の表面積の約30％、約1億5千万平方キロメートル（5800万平方マイル）にまで拡大し、これは世界の陸地の面積とほぼ同じである。[ 6 ] [ 7 ]

源泉クレーター

現在、オーストラレーシア・ストローンフィールドの起源となる衝突クレーターは東南アジアのどこかにあるというのがコンセンサスとなっている。オーストラレーシア・ストローンフィールドの広大な面積を考えると、起源となる衝突クレーターは、他の既知のストローンフィールドの起源となる衝突クレーターよりもかなり大きいはずだという議論もある。[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]多くの場所が提案されている。 Schmidt と Wasson (1993) は、メコン渓谷の下に直径 14–17 km (8.7–10.6 マイル) の源火口がある可能性があると示唆しました。[ 9 ] Hartungと Koeberl (1994) は、カンボジアに35 x 100 km (22 x 62 マイル) の細長いトンレサップ湖を提案しました。[ 10 ] Glass (1994) は、源火口の直径が 32–114 km (20–71 マイル) でカンボジアにあると推定しました。[ 8 ] Schnetzler (1996) は、ラオス南部に 35–40 km の構造があると示唆しました。[ 11 ]その後、Glass (1999) もラオス南部または隣接地域を源の可能性があると見なしました。[ 12 ]はタイ中部の層状テクタイトを研究し[ 13 ] [ 14 ]、その地域全体に広がった小規模で拡散した多重衝突イベントの発生によって、認識できる大きな起源クレーターがないことを説明した。この説明はいくつかの問題を引き起こし、特に、ストローンフィールドのテクタイトは、衝突時のカンボジアの砂岩とは異なる化学組成を持っている。[ 10 ] LeeとWei（2000）は、オーストラレーシアのストローンフィールドの起源はインドシナ半島の大きな衝突クレーターであると結論付け、その直径を90〜116 km（56〜72マイル）と推定した。[ 15 ]他の提案された場所は、Maら（2001）によってラオス南部と海南省の間であり[ 16 ] 、Whymarkによって主張されているようにトンキン湾内である可能性がある。 [ 17 ]より最近では、2020年と2023年にSiehらが、このクレーターの形成が、南ラオスと海南省の間の衝突クレーターの形成に起因する可能性があると報告した。様々な証拠に基づいて、クレーターはラオス南部のボラベン火山地帯の下に埋もれており、直径は約15キロメートル（9.3マイル）であると提案されました。[ 18 ] [ 19 ] 2023年の別の研究では、クレーターはバダインジャラン砂漠の砂丘の下に埋もれていると示唆されました。中国北西部[ 20 ]

東南アジアに確認できる起源クレーターが存在しない理由としては、東南アジア以外の場所に位置するという説も提唱されている。東南アジア以外の場所に位置するオーストラレーシア・ストローンフィールドの起源として提案されている場所としては、南極のウィルクスランド・クレーター[ 21 ]、カザフスタンのジャマンシン・クレーター[ 22 ]、シベリアのエルギギトギン・クレーター[ 23 ]などが挙げられる。

ブルンヌ・マツヤマ逆転

この衝突が78万1000年前のブリュンヌ・マツヤマ逆転を引き起こしたのではないかという説がある。 [ 24 ]この説は、ブリュンヌ・マツヤマ逆転とオーストラリア・テクタイトが遠洋深海堆積物のコア中に同時期に存在したこと、さらにコートジボワールのストレーウン・フィールドを含む他の2つのストレーウン・フィールドのテクタイトが深海コア中に他の磁気逆転と関連していることが明白であることに基づいている。[ 25 ] 1985年、ミュラーら[ 26 ]は、衝突によって引き起こされ、衝突後に起こった小規模な氷河作用に伴う地磁気強度の減少が磁気逆転の原因であると説明する地球物理学的モデルを提唱した。 1990年代初頭、シュナイダーら[ 27 ]は深海コアの詳細な同位体分析、地球物理学的分析、古生物学的分析を行い、オーストラレーシア衝突事件はブリュンヌ・マツヤマ磁場逆転の約1万2000年前に起きていたこと、衝突当時に磁場の強度が増加していたこと、そして衝突後4000年間にわたって増加し続けたことを結論づけた。また、ミュラーらが1985年のモデルで予測したような衝突後の気候の目立った寒冷化（小規模な氷河期）の兆候は見られなかった。さらに、衝突後の臨界期には実際には退氷期が起こっていたことも発見した。これらの結果に基づき、彼らはオーストラレーシア衝突事件とブリュンヌ・マツヤマ磁場逆転が互いに関連しているという仮説を裏付けなかった。[ 27 ]コートジボワールのストゥルーン・フィールドとハラミロの通常極性サブクロンの開始との関連性に関する同様の研究でも、以前の推測とは異なり、それらは同時期のものではないことが判明した。それらは3万年も離れている。[ 28 ]

ホモ・エレクトス

中国南部の広西チワン族自治区

中国南部の広西チワン族自治区百色市で、これらのテクタイトとともに発見された考古学的遺物は、衝突時および衝突後にホモ・エレクトスがこの地域に居住していたことを示しています。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]瓦礫の中からは、衝突による火災によって生じたと思われる炭化層とともに石器が発見されています。火災後の森林伐採により、この人々は道具作りに役立つ石材に容易にアクセスできたと考えられています。[ 29 ]

参照

参考文献

  1. ^ Glass, BPとWu, J., 1993.「オーストラリアと北米のマイクロテクタイト層で発見されたコーサイトと衝撃石英」地質学、21(5)、pp.435-438。
  2. ^ Prasad, MS, Gupta, SM and Kodagali, VN, 2003.インド洋におけるオーストラリア衝突噴出物の2層？Meteoritics & Planetary Science , 38(9), pp.1373-1381.
  3. ^ Prasad, MS, Mahale, VP, Kodagali, VN, 2007.インド洋中央部におけるオーストラレーシア・マイクロテクタイトの新発見：起源クレーターの位置と規模への影響. Journal of Geophysical Research: Planets , 112, no. E06007, 11 pp.
  4. ^ a b Jourdan, F., Nomade, S., Wingate, MT, Eroglu, E. and Deino, A., 2019. 40Ar/39Ar分析によるオーストラレーシアテクタイトの超高精度年代と形成温度の推定. Meteoritics & Planetary Science , 54(10), pp.2573-2591.
  5. ^ a b Westgate, JA, Pillans, BJ, Alloway, BV, Pearce, NJ and Simmonds, P., 2021.オーストラレーシアテクタイトの新しいフィッション・トラック年代は、形成年代とリセット年代の2つの年代グループを定義づける。第四紀地質年代学、66巻、第101113号、18頁。
  6. ^ a b Povenmire H.、Liu W.、Xianlin I.、1999年。「中国広西チワン族自治区で発見されたオーストラレーシアテクタイト」第30回月惑星科学会議、ヒューストン、1999年3月、第1072号、1ページ。
  7. ^ Soens, B., Van Ginneken, M., Chernonozhkin, S., Slotte, N., Debaille, V., Vanhaecke, F., Terryn, H., Claeys, P. and Goderis, S., 2021.「南極大陸を横断するオーストラレーシアのマイクロテクタイト：セール・ロンダーネ山脈（東南極）の証拠」Geoscience Frontiers、12(4)、no.101153、13頁。
  8. ^ a b Glass, BPおよびPizzuto, JE, 1994.オーストラレーシアにおけるマイクロテクタイト濃度の地理的変動：起源クレーターの位置と大きさに関する示唆. Journal of Geophysical Research: Planets , 99 no. E9, pp.19075-19081.
  9. ^ a b Schmidt G. and Wasson J., 1993.衝突体、オーストラレーシアテクタイトの質量、および主源クレーターの大きさの推定。隕石学、28(3)、pp.430-431
  10. ^ a b c Hartung J.とKoberl C.、1994年。「オーストラレーシアのテクタイト起源クレーターの探究：トンレサップ湖仮説」Meteoritics、29、pp.411-416。
  11. ^ Schnetzler CC と Mchone JF, 1996.オーストラレーシアテクタイトの起源：ラオスの衝突地点の調査、 Meteoritics & Planetary Science、31、pp. 73-76
  12. ^ Glass BP (1999) Muong Nong 型オーストラリアテクタイト: 母材と供給源地域に関する示唆、第 9 回 VBm Goldschmidt 会議、マサチューセッツ州、1999 年 8 月。
  13. ^ Wasson, JT, 1991.「層状テクタイト：オーストラレーシアテクタイトの多重衝突起源」地球惑星科学レターズ、102(2)、pp. 95-109。
  14. ^ Wasson, JT, Pitakpaivan, K., Putthapiban, P., Salyapongse, S., Thapthimthong, B. and McHone, JF, 1995.タイ北東部における層状テクタイトの現地回収. Journal of Geophysical Research: Planets , 100(E7), pp. 14383-14389.
  15. ^ Lee, MYおよびWei, KY、2000年。「南シナ海および西フィリピン海のオーストラレーシアマイクロテクタイト：衝突クレーターの年代、大きさ、位置への影響」『隕石と惑星科学』35(6)pp.1151-1155。
  16. ^ Ma, P., Tonzola, C., DeNicola, P., Herzog, GF and Glass, BP, 2001. 10.「ムオン・ノン型オーストラレーシアテクタイト：起源クレーターの位置に関する制約」第32回月惑星科学会議、第1351号。
  17. ^ Whymark, A., 2021.「オーストラリアテクタイト源クレーターのトンキン湾位置に関する証拠のレビュー」 Thai Geoscience Journal、2、pp.1-29。
  18. ^ Sieh, K., Herrin, J., Jicha, B., Schonwalder Angel, D., Moore, JD, Banerjee, P., Wiwegwin, W., Sihavong, V., Singer, B., Chualaowanich, T. and Charusiri, P., 2020.ラオス南部ボラベン火山地帯に埋もれたオーストラレーシア衝突クレーター. Proceedings of the National Academy of Sciences , 117(3), pp. 1346-1353.
  19. ^ Sieh, Kerry; Schonwalder Angel, Dayana; Herrin, Jason; Jicha, Brian; Singer, Brad; Sihavong, Vanpheng; Wiwegwin, Weerachat; Wong, Nathanael; Quah, Jia Yong (2023-12-12). 「ラオス南部、ボラベン隕石衝突による近傍噴出物」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 120 (50) e2310351120. Bibcode : 2023PNAS..12010351S . doi : 10.1073/pnas.2310351120 . ISSN  0027-8424 . PMC  10723122. PMID 38048466  .
  20. ^ Karimi, Kurosh; Kletetschka, Gunther; Mizera, Jiří; Meier, Verena; Strunga, Vladimír (2023-08-08). 「重力と磁気の指標によるオーストラレーシアテクタイトの形成」 . Scientific Reports . 13 (1): 12868. Bibcode : 2023NatSR..1312868K . doi : 10.1038/ s41598-023-40177-7 . ISSN 2045-2322 . PMC 10409792. PMID 37553513 .   
  21. ^ Schmidt, RA, 1962.オーストラリテスと南極大陸. Science , 138(3538), pp. 443-444.
  22. ^ Glass, BP, 1979.ジャマンシンクレーターはオーストラリア産テクタイトの産地となるか？地質学、7(7)、pp. 351-353。
  23. ^ Dietz, RS, 1977.「シベリア、エルギギトギンクレーター：オーストラレーシアテクタイト原生地域（およびポピガイ産ベディアサイト）の推定産地」『隕石学』 12(2), pp.145-157.
  24. ^ Glass BPとHeezen BC、1967年。「テクタイトと地磁気の逆転」サイエンティフィック・アメリカン、217(1)、pp.32-38。
  25. ^ Glass, BP, Swincki, MB, Zwart, PA, 1979.「オーストラレーシア、コートジボワール、北米のテクタイト散在地 - 大きさ、質量、そして地磁気逆転やその他の地球現象との相関」第10回月惑星科学会議、テキサス州ヒューストン、1979年3月19～23日、pp. 2535-2545.
  26. ^ Muller, RAとMorris, DE, 1986.「地球への衝突による地磁気の逆転」地球物理学研究論文集、13(11)、pp.1177-1180。
  27. ^ a b Schneider, DA, Kent, DV, Mello, GA, 1992. 「オーストラレーシア衝突イベント、ブリュンヌ・マツヤマ地磁気極性反転、そして地球規模の気候変動の詳細な年表」地球惑星科学レター、111(2-4)、pp.395-405。
  28. ^ Schneider, DAおよびKent, DV, 1990.コートジボワールのマイクロテクタイトと地磁気逆転.地球物理学研究論文集, 17(2), pp.163-166.
  29. ^ a b「中国のボースにおけるハンドアックスとテクタイト」 。 2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月23日閲覧。
  30. ^ Pillans, B., Simmonds, P., et al. (2012)「西オーストラリア州カルグーリー地域のテクタイト、ミニテクタイト、マイクロテクタイト」、オーストラリアレゴリス・粘土会議、ミルデューラ、2012年2月7～10日。
  31. ^ 「SCI/TECH | アジア最古の斧道具が発見される」 BBCニュース、2000年3月3日。 2015年10月20日閲覧。
  32. ^アントン、スーザン・C.；スウィッシャー、III、カール・C.（2004年10月）「アフリカからのホモの初期拡散」『Annual Review of Anthropology』33ページ。Annual Reviews: 271– 296ページ。doi : 10.1146/annurev.anthro.33.070203.144024。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Australasian_strewnfield&oldid=1314317713」より取得