
オーストラリア政府の財務省(「財務省」)によると、世界銀行は「オーストラリア最大の多国間パートナー」です。[ 1 ]オーストラリアが世界銀行グループ(WBG)に加盟している理由は、1) 世界の開発途上国を援助・支援する努力と、2) 東アジア、東南アジア、大オセアニア地域全体でオーストラリアの地域的利益を促進するためです。その例として、オーストラリアと世界銀行グループが東アジア・太平洋地域で共同出資している複数のプロジェクトがあり、「インフラ、保健、教育、民間セクター開発」の開発が含まれています。 [ 1 ]オーストラリアの加盟により、数億ドルに上る数え切れないほどの成功した対外援助・開発プロジェクトが生まれています。2012 ~2013年だけでも、オーストラリアは世界銀行グループに5億5,260万ドル近くを提供しました。[ 1 ]
オーストラリア外務貿易省(DFAT)によると、オーストラリアの対外援助と世界銀行グループの貢献は、成長、包摂性、持続可能性と強靭性の3つの主要分野で成果を上げています。[ 2 ]オーストラリアと世界銀行グループの努力により、成長セクターでは経済開発と都市開発、包摂性セクターでは教育、持続可能な開発、福祉プログラム開発、そして持続可能性と強靭性セクターでは環境保護を含むその他のプロジェクトの成功がもたらされました。世界銀行グループの5つの機関の中で、オーストラリアは国際開発協会(IDA)と特に緊密なパートナーシップを維持しています。これは、オーストラリアとIDAが「援助プログラムの優先事項、民間セクター開発の促進、女性の経済的エンパワーメントの向上、効果的なガバナンス、脆弱国の支援、気候変動への取り組み」に至るまで、世界的な援助と開発プロジェクトについて同様の視点を共有しているためです。[ 3 ]


オーストラリアは、東アジア、東南アジア、オセアニア(ミクロネシア、オーストララシア、メラネシア、ポリネシアを含む)を含むインド太平洋地域の中心に位置する大陸国家であり、同地域でもっとも豊かで、潜在的にもっとも影響力のある国の1つである。そのため、オーストラリアは同地域に大きな影響力を及ぼす潜在力があり、同地域に関して多くの利益と優先事項を有している。世界銀行グループとのパートナーシップは密接であるが、オーストラリアの世界銀行グループへの拠出は、主にインド太平洋地域におけるオーストラリアの利益と優先事項に基づくものである。世界銀行グループのオーストラリアの加盟国としての立場と拠出金を通じて、オーストラリアは世界銀行グループの開発、援助、プロジェクトに関する政策や優先事項を推進し、インド太平洋地域に重点を置くよう働きかけ、同地域全体の経済発展と成長を促進することができる。
オーストラリアとIDAのパートナーシップは、オーストラリア政府によるIDA18増資への拠出によって際立っています。IDA18増資は、7億7,445万豪ドル規模の世界規模の、しかし主に太平洋地域を対象とした取り組みであり、地域通貨の価値向上、地域経済発展と成長・インフラ整備のための援助の拡大、持続可能な開発の促進、そしてオーストラリアの地域的利益と世界銀行グループの課題の両方を支援するその他の相互プロジェクトを9年間にわたって支援することを目指しています。[ 3 ]
1994年から2013年の間に、オーストラリアは世界銀行グループとその基金に対し、6つの異なるセクターとテーマにわたる13の基金を含む134件の拠出を行いました。これらの拠出額は、12,904.67米ドルから62,287,176.00米ドルにまで及びます。[ 4 ]以下は、1994年から2013年までのオーストラリアの世界銀行基金への拠出額と、それに対応する世界銀行のセクターの一覧です。これは、世界銀行の「2013年時点のFIF(金融仲介基金)への拠出額 - オーストラリア」に記載されている日付に基づいています。
| 資金 | セクタ |
|---|---|
| 農業結果 | 農業と食料安全保障 |
| CGIAR基金 (国際農業研究協議グループ) | 農業と食料安全保障 |
| グローバル農業・食料安全保障プログラム | 農業と食料安全保障 |
| 教育のための世界パートナーシップ基金 | 教育 |
| クリーンテクノロジー基金 | 環境/気候変動 |
| 地球環境ファシリティ | 環境/気候変動 |
| 緑の気候基金信託基金 | 環境/気候変動 |
| 戦略気候基金 | 環境/気候変動 |
| 後発開発途上国信託基金 気候変動基金 | 環境/気候変動 |
| 予防接種のための国際金融ファシリティ/GFA | 健康 |
| 世界エイズ・結核・マラリア対策基金 | 健康 |
| ハイチ復興基金 | 自然災害 |
| 債務救済信託基金 | 他の |

2018年、オーストラリア連邦銀行(CBA)は、ブロックチェーン技術と暗号通貨を活用して世界銀行グループの債券販売管理、監督、運営の効率と有効性を向上させることを目的とした新しい債券販売テクノロジーのリリースを発表しました。これは「bond-i」と呼ばれています。[ 5 ] Bond-iは「Blockchain Operated New Debt Instrument」の略で、CBA自身が単独で管理および開発しています。これまでにも民間のブロックチェーン債券プロジェクトはありましたが、Bond-iはブロックチェーンと暗号通貨技術から完全に開発された初のグローバルなパブリック債券販売処理システムです。[ 5 ]また、分散型台帳技術を使用して債券取引活動とアクションが作成、管理、記録される初のシステムでもあります。[ 6 ]これはすべて、債券の取引と発行に関する非常に時代遅れの文書化されたプロセスを軽減し、より効果的で効率的で経済的な取引プロセスを可能にし、取引の速度を向上させると同時に、これらの取引と債券の処理にかかるコストを削減するための取り組みです。
この債券はCBAが先頭に立って発行したもので、キング・アンド・ウッド・マレソンズ、マークイット、マイクロソフト、トロント・ドミニオン・セキュリティーズからの投資を通じて[ 7 ]、「資本調達と証券取引の簡素化、業務効率の向上、規制監督の強化」を目指した取り組みの一環である。[ 6 ] Bond-iはブロックチェーンと分散型台帳技術を活用しているが、債券の取引通貨は暗号通貨でもビットコインでもなく、オーストラリアドルである。[ 8 ]これはオーストラリアドルが世界で最も取引量の多い通貨の一つであることも一因である。[ 7 ]


2017年、世界銀行グループは政策文書「PacificPossible」の中で、気候変動による地球規模の災害の脅威にさらされている太平洋諸島民への自由な移住をオーストラリアとニュージーランド両国が認めるべきだと主張・提唱した。 [ 9 ]気候変動と地球温暖化による海面上昇で、太平洋の多くの島々がすでに太平洋に飲み込まれているか、もうすぐ飲み込まれようとしている。世界銀行グループは、大規模で自由な移住を認めることは、将来、気候変動によって太平洋諸島民が強制的に移住させられるのを防ぐ人道的取り組みになるだけでなく、自由なアクセスによってオーストラリアとニュージーランドの経済が大きく促進されると主張した。 [ 9 ]この経済理論は、オーストラリアのシンクタンクや複数のオーストラリアの研究機関によってさらに支持された。
ローウィー研究所が発表した報告書「オーストラリアの労働市場への太平洋諸国からのアクセス拡大による開発上の利益」の中で、レオン・バーケルマンスとジョナサン・プライクは、太平洋諸島の民間人のオーストラリアへの大規模かつオープンで自由な移住を認めることが、地域全体にとって非常に有益であるだけでなく、オーストラリア経済にとっても有益であることを示しています。 [ 10 ]まず、バーケルマンスとプライクは、大規模かつオープンで自由な移住の2つの方法を提案しました。1) 上限なしモデルと2) 上限ありモデルです。上限なしモデルでは、オーストラリアは新たな特別ビザカテゴリーを設け、オーストラリアへの民間人の移住数に制限を設けません。このモデルによれば、オーストラリアは毎年90万人の移民を受け入れ、2040年までにその総数は約604万人に達すると予測されている。[ 10 ]上限なしモデルが、規制や制御のない移民を示唆または要求していると誤解すべきではない。太平洋諸島の民間人は、依然として健康診断や性格検査などの移民審査の対象となる。次に、上限ありモデルがあり、これはオーストラリア政府による移民手続きの監督と規制を強化するものである。このモデルでは、オーストラリアは毎年21万5000人の移民を受け入れ、2040年までにその総数は約516万人に達すると予測されている。[ 10 ]
バーケルマンスとプライクによれば、オーストラリアの開かれた大量かつ自由な移住によって期待される利益のうち、より重要かつ注目すべきものの一つは、個人および世帯の年間所得の増加である。なぜなら、オーストラリアのインド太平洋地域およびオセアニア地域への地域援助は6億ドル(2005年購買力平価調整済み米ドル)であったからである。[ 10 ]さらに彼らは、これらの太平洋諸島の民間人がオーストラリアに移住し、働くことが認められれば、年間所得の増加は合わせて250億ドル(2005年購買力平価調整済み米ドル)に達すると予測され、これはオーストラリアの地域援助プログラム予算の40倍に上ると指摘している。[ 10 ]
自由で大規模な移民の解放は太平洋諸島の民間人に利益をもたらすというだけでなく、その大半が低技能、低学歴、無学な人々であるこれらの民間人が、特に低技能職におけるオーストラリアの労働力不足を補うことができるという意見もある。しかし、この自由で大規模な移民の解放による弊害の一つは、オーストラリア経済を活性化させ、社会と国家全体を向上させるために熟練労働者を誘致・入国させるというオーストラリアの移民政策を著しく損なう可能性があることである。また、これほど多くの太平洋諸島の民間人が母国から移住すれば、結果として労働力不足と経済の衰退により、彼らの国はより悪い状況に陥るだろうという意見もある。
提示された予測や提案にもかかわらず、両政府は世界銀行のPacificPossibleに基づいて行動を起こしていません。それどころか、両政府はそれぞれ地球規模の気候変動と環境保護に関する課題、利益、そして優先事項を再確認するにとどまっています。オーストラリア外務大臣ジュリー・ビショップ氏は、 DFAT(外務省)のコメントの中で、「オーストラリアは、気候変動の影響に対する最善の対応策は、実現可能な場合には、再定住ではなく、効果的な適応と十分な支援を受けた国内移住であると考えている」と述べています。[ 9 ]