アヴィ・ベル

アブラハム・ベルの画像

アブラハム (アヴィ) ベル(ヘブライ語: אבי בל ) は、サンディエゴ大学法学部およびバルイラン大学法学部の イスラエル人の法学部教授です。

ベルはシカゴ大学でBAとJDを、ハーバード大学でSJDを取得した。^{[ 1 ]}彼はイスラエルの最高裁判所判事ミシャエル・チェシンの事務所でインターンとして働いた。

さらに、ベルはアラブ・イスラエル紛争についても頻繁に執筆している。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}彼はまた、スタンフォード大学ロースクールで行われた「ゴールドストーン報告書とアラブ・イスラエル紛争への国際法の適用」と題した討論会でリチャード・ゴールドストーンと討論したが、数日後、ゴールドストーンは「報告書の主張に反して、イスラエルは意図的に民間人を標的にしていなかった」と述べた。^{[ 5 ]}

2006年、ベル氏は第二次レバノン戦争に関するヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書を批判し、同組織の主張は「読者を誤解させ、偏見を露呈させる」^{[ 6 ]}とし、「HRWの[レバノン、スリファでの]調査は専門的に無能であるか、完全に捏造であるかのどちらかであり」、「事前に決められた反イスラエルの結論のための見せかけに過ぎない」と主張した^{[ 7 ]} 。ヒューマン・ライツ・ウォッチはこれに対し、ベル氏は「国際人道法の基本的要件についてさえ奇妙な無知を示している」と主張した^{[ 8 ]。}しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチの2007年の報告書は、「[スリファでの犯罪行為の]主張は誤りであることが判明した」と認めた。報告書は、「目撃者は死亡者の身元について必ずしも率直に語ってくれるわけではなく、スリファのケースでは、我々の調査員を誤解させた…墓地を訪れたことで、スリファで死亡した人々のほとんどが実際には戦闘員であったことが判明した」と述べ、「スリファでの致命的な攻撃に関するヒューマン・ライツ・ウォッチの更なる調査により、イスラエル軍の攻撃で7月19日に死亡したのは17人の戦闘員と5人の民間人であり、『致命的な攻撃』で主張されている26人の民間人ではないことが判明した」と結論付け、「ヒューマン・ライツ・ウォッチは、当初の致命的な攻撃に関する報告書に重大な誤りがあったことを遺憾に思う」としている。^{[ 9 ]}

ベル氏はかつてフォーダム大学法学部とコネチカット大学法学部の客員教授を務めていた。

彼は現在、サンディエゴ大学法学部で財産と知的財産に関する授業を、またバー・イラン大学法学部 で財産、知的財産、国際公法に関する授業を教えています。

ベル氏はコヘレト政策フォーラムの上級研究員も務めている。

参考文献

1. 「USD: Law: Academics: Faculty Biography: Abraham Bell」。2010年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
2. ベル、アヴィ。「アルゲマイナー誌のアヴィ・ベル」アルゲマイナー誌。2013年10月2日閲覧。
3. ベル、アヴィ。「アヴィ・ベル、タイムズ・オブ・イスラエル」タイムズ・オブ・イスラエル。2013年10月2日閲覧。
4. ベル、エイブラハム、コントロヴィッチ、ユージン（2016年3月9日）「パレスチナ、法の支配、そしてイスラエルの国境」（PDF）arizonalawreview.org 633–692頁 。
5. ベル、アヴィ。「リチャード・ゴールドストーンの遺産」エルサレム・ポスト。2013年10月2日閲覧。
6. Avi Bell (2006年7月25日). 「Getting It Straight」 . New York Sun. 2010年5月12日閲覧。
7. アヴィ・ベル（2006年8月22日）「レバノンにおける戦争犯罪は誰のものか」エルサレム・ポスト。 2010年5月12日閲覧。
8. ケネス・ロス (2006年7月31日). 「編集者への手紙」 . ニューヨーク・サン. 2010年5月12日閲覧。
9. ブッカート、ピーター（2007年）「なぜ彼らは死んだのか」ヒューマン・ライツ・ウォッチ： 18、28、103-104 。 2012年10月7日閲覧。