ドニャーナ災害

( 1998年4月25日)

ドニャーナ災害
地図
現地名アズナルコラー災害
英語名アズナルコラー災害
日付1998年4月25日北緯37.492603度 西経6.225202度
時間3時30分(中央ヨーロッパ夏時間
場所スペインセビリアアスナルコラール
座標北緯37度29分33秒 西経6度13分31秒 / 北緯37.492603度 西経6.225202度 / 37.492603; -6.225202 ,
種類環境災害
原因堤防の決壊
結果有毒物質流出
死傷者
なし
ザリガニ170kg(370ポンド) 、37.4t(36.8英トン、41.2米トン)
逮捕公務員を含む数名

ドニャーナ災害は、アスナルコラール災害あるいはグアディアマル災害スペイン語Desastre de AznalcóllarDesastre del Guadiamarとしても知られ、スペイン南部のアンダルシア地方で発生した産業事故である。1998年4月25日、セビリアのアスナルコラール近郊のロス・フライレス鉱山の貯水ダムが決壊し、400万~500万立方メートル(3,200~4,100エーカー・フィート)の鉱滓が流出した。危険なレベルの数種の重金属を含む酸性の鉱滓はすぐに近くのアグリオ川に流れ込み、さらにその母川であるグアディアマル川に流れ込み、これらの水路に沿って約40キロメートル(25マイル)を移動し、4,600ヘクタール(11,000エーカー)の面積を覆ったが、ようやく止めることができた。[1]グアディアマル川は、ユネスコ世界遺産であり、ヨーロッパ最大の国立公園の一つであるドニャーナ国立公園の主な水源です。 [2] [3]浄化作業には3年かかり、推定費用は2億4000万ユーロでした。[4]

ロス・フライレス鉱山はボリデンのスペイン子会社であるボリデン・アピルサ(旧アンダルシア・デ・ピリタスSA)が所有しており、年間約125,000トン(123,000ロングトン、138,000ショートトン)の亜鉛と290万トロイオンス(200,000ポンド、90,000キログラム)の銀を生産しています。 [3]

歴史

この公園はヨーロッパで最も有名な保護区の一つであり、ユネスコ生物圏保護区、ラムサール条約湿地、そしてユネスコ世界遺産に指定されています。[5]公園の歴史には、700年前に遡る人類の歴史が詳細に記録されています。[5]ボリデン鉱山は1997年の操業初年度、400万トン(390万ロングトン、440万ショートトン)の鉱石から、18万トン(18万ロングトン、20万ショートトン)の亜鉛、鉛、、銀を生産しました。 [6]

国立公園

ポルトガルの東に位置するドニャーナ国立公園は、アンダルシア州のセビリア県とウエルバ県の間に位置しています。ラグーン湿地、固定砂丘と移動砂丘低木マキなど、多様なビオトープ(生態系)で知られています。[7]大陸最大級の自然保護区の一つであるドニャーナ国立公園は、多種多様な鳥類の生息地でもあります。アフリカとヨーロッパの中間に位置することから、毎年50万羽以上の鳥が越冬し、ヨーロッパの鳥類の半数がここで見られるとも言われています。[7]

環境への影響

アズナルコラール鉱山

生態学的災害の結果、鉛、銅、亜鉛、カドミウムなどの金属と硫化物の混合物を含む廃棄物の高酸性度のために、何も生き残ることができませんでした。[6]この産業災害は、アンダルシア地方で深刻な環境問題の連鎖を引き起こしました。目に見えない有毒物質の連鎖が自然界に広がり、分解が困難でした。[8]高濃度の重金属が依然として土壌や水に埋め込まれており、野生生物に侵入しています。[8]もう一つの大きな問題は、公園周辺に生息していた動物の健康です。この沼地と森林が混在する地域では、300種の鳥が繁殖し、餌を食べたり、北ヨーロッパとアフリカの間の渡りの途中で立ち寄ったりしています。[8]この渡りはダムの決壊によりすぐに終わりました約2,000羽の鳥、ひな、卵、巣が殺されたり破壊されたりし、その余波で37,400kg(82,500ポンド)の死んだ魚(主にコイボラアンダルシアのバーベルウナギ)が回収されました。[9] [10] [11]

経済的影響

鉱山を所有するボリデン・アピルサ社は、浄化、被害の修復、そして農家への作物の損失に対する補償に5,200万米ドル以上を費やしました。 [8]浄化作業員によって行われた浄化物のほとんどは、空だった大きな溝に投棄されました。その結果、影響を受けた地域のほとんどは現在、新しくきれいになっています。これは、スペインで最悪の環境災害でした。2002年時点の浄化費用は2億7,600万ユーロと報告されています。[12] 2014年、ガーディアン紙は、スペインが景観の回復にさらに3億6,000万ユーロを費やすことを決定したと報じました。[9]

プロジェクト

ドニャーナ鉱山の惨事はヨーロッパで最悪の大惨事の一つとなったが、長い間閉鎖されていた鉱山の再開について憶測が飛び交っている。反対の理由の一つは、その地域が他の大陸から渡り鳥が何千羽も集まる生息地となっていることだ。鉱山再開の主な理由は経済的なものであり、そこにはまだ利益を生む鉱石があり、再開すれば1,000人の雇用を創出できる可能性がある。[9]再開は一部の人が言うほど容易ではないかもしれないし、鉱山再開は別の爆発を引き起こす可能性がある。とはいえ、アンダルシア州の技術革新・産業・エネルギー担当事務総長ビセンテ・フェルナンデス・ゲレーロは、鉱山ライセンスには近代的な採掘技術のみが許可されると規定されると説明した。また、ボリデン・アピルサ社は契約に入札できないことも規定された。事故から26年が経った現在も、両者は賠償請求をめぐって対立している[9]。フェルナンデス・ゲレロ氏はまた、世界最高の技術を駆使しても液体は使用できず、有毒な湿性尾鉱の生成は避けられると主張した[9] 。

参照

参考文献

  1. ^ アギラール・ルイス、ホセ・アギラール、カルロス・ドロンソロ・フェルナンデス、エミリア・フェルナンデス・オンドニョ、フアン・フェルナンデス・ガルシア、イネス・ガルシア・フェルナンデス、マルティン・ペイナド、フランシスコ、イレーネ・オルティス・ベルナド、シモン・トーレス、マリアーノ (2000) 『アスナルコヤルの生態学的災害(スペイン語)、グラナダ大学、2011年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年10月10日閲覧
  2. ^ アクターバーグ, エリック・P.; ブラウンガード, シャーロット; モーリー, ニック・H.; エルバス=プーリシェ, フランソワーズ; ルブラン, マルク (1999年11月)「ロス・フライレス鉱山流出による南スペインの河川、河口、沿岸水域への影響」『水研究33 (16)、国際水協会: 3387– 3394、Bibcode :1999WatRe..33.3387A、doi :10.1016/S0043-1354(99)00282-1
  3. ^ ab 「ボリデン氏、火曜日にアズナルカラーを再開すると発表」PlanetArk、1999年4月7日、2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブロイター通信
  4. ^ 「エル・デスアストレ・ケ・アメナソ・ドニャーナ」 [ドニャーナを脅かした災害]、エル・パイス(スペイン語)、2010年10月6日.
  5. ^ ab “ドニャーナ国立公園、スペイン”.ナショナルジオグラフィック. 2011年4月8日. 2011年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ ab ショート、ヴィッキー(1999年1月19日)「世界の科学者がコト・デ・ドニャーナ災害について議論」wsws.org
  7. ^ ab 「ドニャーナ国立公園」.ユネスコ
  8. ^ abcd Marlise, Simons (2005年5月24日)、「1年前の流出事故が農場と野生生物の食物連鎖に毒を及ぼす」、ニューヨーク・タイムズProQuest  431170966
  9. ^ abcde マッキー、ロビン(2014年4月26日)「スペインの湿地帯の驚異は16年ぶりに2度目の脅威にさらされている」ガーディアン
  10. ^ 「10 años del desastre de Aznalcóllar」[アズナルコジャル災害から 10 年]、エル・パイス(スペイン語)、2008 年 4 月 25 日
  11. ^ Genillo、Elena (2023 年 7 月 4 日)、「El desastre de Aznalcóllar, a juicio 25 años después」[25 年ぶりに法廷に持ち込まれたアズナルコジャル災害]、ラ・ラソン(スペイン語)
  12. ^ チェンバース、デビッド・M(2012年5月)、尾鉱ダムの決壊による酸性廃棄物の放出の長期的リスク(PDF)、市民参加科学センター、7、12ページ
  • ジニゲ、ティラク(2002)「鉱山廃棄物:アズナルコラー鉱滓池の崩壊」、欧州エネルギー環境法レビュー11(3)、ウォルターズ・クルーワー:76-88doi:10.54648/405978、S2CID  127059884

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doñana_disaster&oldid=1287763509」より取得

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doñana_disaster&oldid=1287763509"