BARK（組織）
| 形成 | 1999 （1999年） |
|---|---|
| 創設者 | グレッグ・ダイソン、ジョン・“レニー”・ランチャー |
| タイプ | NGO |
| 法的地位 | 非営利、501c3 |
| 目的 | 監視機関、教育 |
| 本部 | ポートランド、オレゴン州、アメリカ合衆国 |
公用語 | 英語 |
常務取締役 | ナキシャ・ネイサン |
副所長 | コートニー・レイ |
スタッフ弁護士 | ブレンナ・ベル |
| 会長: Chet Lee 書記: Lo Goldberg 役員: Amy Harwood、Kari Koch、Matt Mavko、 Carolyn Sweeney、David Osborn、 | |
| ボランティア | 500 |
| Webサイト | bark-out.org |
BARKは、アメリカ合衆国オレゴン州の非営利団体で、オレゴン州の森林、特にマウントフッド国有林における伐採、皆伐、森林破壊、およびメンバーが「商業的破壊」[ 1 ]を引き起こすと主張するプロジェクトと戦うために設立されました。
形成
1993年、グレッグ・ダイソンとジョン・「レニー」・ランチャーは、オレゴン州北部のカスケード火山弧の一部であるマウント・フッド成層火山を取り囲むマウント・フッド国有林で皆伐が行われていることに気づき、「行動への呼びかけ」を始めました。原生林の伐採と皆伐による環境への影響に憤慨したダイソンとランチャーは、破壊的な伐採慣行への注意喚起を行うボランティアの育成を開始しました。二人は森林内の木材売却予定地を一つ一つ歩いて回り、行政の文書と森林の現地状況の食い違いを記録し始めました。BARKはこの基礎プログラムを継続し、「グラウンドトゥルーサー（現地調査員）」を育成して森林内の木材売却予定地を一つ一つ歩いて調査します。グループは多くのメンバーが地域を巡回し、調査と活動への進出を開始しました。[ 2 ]設立以来、BARKは数千人のボランティアを育成してきました。[ 3 ]
活動
BARKは、マウントフッド国有林とその周辺地域を保護するため、監視活動と教育活動を行っています。メンバーは、メディアを活用して、破壊的とみなされるプロジェクトに関する意識向上に努めています。[ 4 ] [ 5 ] BARKはまた、世論の圧力が不十分な場合、森林局に対してプロジェクトを阻止するための訴訟を起こしています。[ 6 ]
このグループは、パシフィック・リバーズ・カウンシルを含む他の自然保護団体と頻繁に提携しています。[ 7 ]ベン＆ジェリーズ財団、ブリット財団、バーニング財団、シャーロット・マーティン財団、アースシェア・オレゴン、ノークロス野生生物財団、ウィルダネス・ソサエティなど、多くの財団や企業から支援を受けています。 [ 8 ]
2014年時点で、BARKは州政府およびネスレと、ネスレが建設を計画しているカスケード・ロックスにおけるボトリング工場の建設を阻止しようと争っていた。 [ 9 ] BARKの主張は、5000万ドル、25万平方フィートのボトリング工場は公共の水を奪い、民間企業に提供するというものだ。BARKは州政府に対し、懸念を表明したが、州議会議員マーク・ジョンソンは彼らの主張を「説得力に欠ける」と批判した。[ 10 ]
BARK対米国森林局
2014年、BARKは米国森林局を相手取り訴訟を起こしました。森林局が特別利用許可を発行し、その許可によりコンセッション事業者が制限された料金を徴収できるようになったのは連邦土地レクリエーション強化法に違反していると主張しました。裁判官は、料金制限は第三者コンセッション事業者には適用されないと判決を下しました。[ 11 ]これは、公園が連邦土地レクリエーション強化法で認められている料金を超える料金を徴収し続けることができることを意味し、BARKは敗訴しました。
この決定について、理事会会長のエイミー・ハーウッド氏は、「支払う人はたくさんいます。（事業者は）人々が支払いを望まなければ、料金を請求しません。しかし、問題は誰が支払うのかということです。結局、公有地を利用できる人々の人口構成が変わってしまうことになります。これは間違っていると思います。国有林は、私たちの中で最も貧しい人でさえ裕福になったと感じさせるものだと思います。」と述べた。[ 1 ]
ジャズ木材販売
2011年、森林局はマウントフッド国有林の南端、コラウォッシュ川流域にあるマウントフッドの一部を伐採する意向を発表しました。森林局によると、「このプロジェクトの目的は、複数の目的を達成するために二次林を間伐することです。間伐は、基質保護区、後期遷移保護区、そして河畔保護区で行われます。」[ 12 ]ジャズセールは、約2,000エーカーの伐採と、廃止された道路12マイルの再建を提案しました。2013年7月、BARKは、地質学的に不安定な流域の伐採を決定した森林局が、国家環境政策法（NEPA）と国家森林管理法（NFMA）に違反しているとして訴訟を起こしました。 [ 13 ] BARKは、12マイルの仮設道路は「アースフロー」と呼ばれる大規模な土壌移動を引き起こす可能性があり、伐採は森林の利益ではなく、むしろ木材利益のためであると主張しました。[ 14 ]
マルコ・ヘルナンデス連邦地方裁判所判事は、BARKの主張に反し、森林局はヘリコプターによる伐採を含む代替伐採方法を検討していたと判決を下した。森林局は、議論の中で、周辺地域の河川に19トンの追加堆積物が堆積することを認めていた。[ 15 ] BARKプログラムディレクターのラス・プレーガー氏は、「このコラウォッシュ川は絶滅危惧種のコホーサーモンにとって重要な生息地です」と述べ、伐採による堆積物はコホーサーモンにとって有害であると述べた。2014年4月、ヘルナンデス判事は森林局の主張に同意し、環境への影響は軽微であるとし、伐採開始を命じた。[ 16 ]
参考文献
- ^ a bサンズベリー、スコット (2014年4月9日). 「公有地の料金上昇が負担に」ヤキマ・ヘラルド. 2014年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月29日閲覧。
- ^ 「森林生態学」 . 社会変革. 2014年4月29日閲覧。
- ^ 「オレゴン州ポートランドのアイコン・タトゥーが11月22日（日）にBARK組織を支援する募金活動を開催」PR 2009年10月28日。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月29日閲覧。
- ^ OPB (2011年1月17日). 「バグビー・ホットスプリングス計画のための火曜日のオープンハウス」 OPB . 2014年5月1日閲覧。
- ^ Bjornsen, Kristin (2008年8月). 「Road Warriors: Hikers Versus ATVs」 . Backpacker . 2014年5月1日閲覧。
- ^ 「Case 1:12-vc-01505-RC」（PDF） . 米国コロンビア特別区地方裁判所. 2014年5月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年5月1日閲覧。
- ^ 「マウントフッド国有林の淡水資源保護」パシフィック・リバーズ・カウンシル。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月1日閲覧。
- ^ 「主要な貢献者」 . BARK . 2014年5月1日閲覧。
- ^ Mitchell, Ben (2013年12月17日). 「判決によりネスレはCLに接近」 . Hood River News . 2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月1日閲覧。
- ^ミッチェル、ベン (2013年9月10日). 「州、ネスレに関する証言を聞く」 .フッドリバー・ニュース. 2014年5月1日閲覧。
- ^ 「BARK対米国森林局」。環境法レポーター。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月29日閲覧。
- ^ 「Jazz Thin」 . 米国森林局. 2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。
- ^ 「Jazz Timber Sale」 . BARK . 2014年4月29日閲覧。
- ^ Perkowski, Mateusz (2014年4月15日). 「判事、木材売却で森林局を支持」キャピタル・プレス2014年4月29日閲覧。
- ^ 「オレゴン州の伐採計画で判事、森林局の主張に賛同」『Timber Harvesting』2014年4月18日。 2014年4月29日閲覧。
- ^ Becker, Tim (2014年4月15日). 「訴訟はジャズ・ティンバーの売却を阻止できず」 KOIN . 2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。
