赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ

赤ちゃんにやさしい病院イニシアチブ (BFHI は、赤ちゃんにやさしいイニシアチブBFI )としても知られ、世界保健機関(WHO)と国連児童基金(UNICEF )による世界規模のプログラムであり、 1990年の母乳育児推進に関するイノチェンティ宣言の採択を受けて、1992年にインドで開始されました[ 1 ] [ 2 ]。[ 3 ]このイニシアチブは、母親が赤ちゃんに母乳を与えて人生の最良のスタートを切ることができるように、産科サービスの役割を向上させる世界的な取り組みです。母乳代替品の販売に関する国際規約に従い、母乳育児を保護、推進、支援するための産科サービスを提供する医療施設での妊婦、母親、新生児のケアの向上を目指しています[ 4 ]

背景

ユニセフ、WHO、および多くの国の政府保健機関は、乳児は生後6か月間は完全母乳で育てることを推奨しています。研究によると、母乳で育てられた乳児は、胃腸炎喘息、湿疹呼吸器および耳の感染症を含む深刻な病気に罹る可能性が低いことがわかっています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]乳児期に母乳で育てられた成人は、肥満高血圧などの心臓病の危険因子を発症する可能性が低い可能性があります。母親にも利点があります。母乳で育てない女性は、将来、心臓病、高血圧、糖尿病、高コレステロール、乳がん卵巣がん、股関節骨折を発症するリスクが高くなります。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] BFHIは、世界中で母乳のみで育てられる乳児の数を増やすことを目指しており、WHOの推定では、この目標は毎年100万人以上の乳幼児の死亡を回避し、潜在的に多くの早産による妊産婦死亡も回避することに貢献する可能性がある。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

基準

病院の「赤ちゃんにやさしい」認定基準(2018 年)には、次のものが含まれます。

重要な管理手順

1a. 母乳代替品の販売に関する国際規約および関連する世界保健総会決議を完全に遵守する。

1b. 乳児の栄養に関する方針を文書化し、職員と保護者に定期的に周知する。

1c. 継続的な監視およびデータ管理システムを確立する。

2. スタッフが母乳育児をサポートするための十分な知識、能力、スキルを持っていることを確認します。

主要な臨床実践

3. 妊婦とその家族と母乳育児の重要性と管理について話し合います。

4. 出産後すぐに中断されない肌と肌の接触を促進し、母親ができるだけ早く母乳育児を開始できるようにサポートします。

5. 母親が母乳育児を開始して継続し、よくある困難に対処できるようにサポートします。

6. 医学的に指示がない限り、母乳以外の食べ物や飲み物を母乳で育てている新生児に与えないでください。

7. 母親と乳児が一緒にいることができ、24時間同室生活を実践できるようにする。

8. 母親が乳児の授乳のサインを認識し、それに応えられるようにサポートします。

9. 哺乳瓶、乳首、おしゃぶりの使用とその危険性について母親にアドバイスします。

10. 親と乳児が継続的なサポートとケアを適時に受けられるように退院を調整します。

このプログラムはまた、病院による粉ミルク会社が提供する無料の粉ミルクやその他の乳児用ケア用品の使用を制限し、粉ミルクが医学的に必要な場合には哺乳瓶ではなく小さなカップやスプーンで与え、母乳の補助としてのみ使用するよう推奨している。

2011年現在、152カ国以上で約15,000の施設が「赤ちゃんに優しい」施設として検査・認定を受けています。[ 1 ] [ 2 ] 認定病院の数は増加し続けています。2019年現在、米国の病院の28%が「赤ちゃんに優しい」施設として登録されているという調査結果があります。[ 15 ]

世界保健機関は、母親が母乳を与えることができない場合、母乳を与えないことを選択した場合、または赤ちゃん(多くの場合、未熟児)が母乳が十分でない兆候を示している場合は、健康な乳母またはドナーからの母乳が粉ミルクの健康的な代替手段であると推奨しています。[ 16 ]未熟児用に特別な粉ミルクが製造されていますが、世界保健機関は、未熟児が健康的な体重を維持するためにチューブで粉ミルクを与えなければならない場合など、医学的に母乳が選択肢にない場合にのみ推奨しています。[ 16 ]世界保健機関は、母親が母乳を与えない場合でも、可能な限り赤ちゃんが母親の近くにいることの重要性を主張しています。[ 17 ]

地域計画

カナダ

カナダでは、ケベック州ニューブランズウィック州がBFHIの実施を義務付けています。オンタリオ州のすべての公衆衛生部局は、2011年以降、BFI指定取得に向けて取り組むことが義務付けられています。[ 18 ] 2012年、オンタリオ州保健長期ケア省は、公衆衛生部局の進捗指標にBFIステータスを追加し、オンタリオ州のすべての公衆衛生部局にBFIの実施開始を義務付けました。[ 19 ]他の州および準州では、地域および地方レベルで戦略を実施しています。[ 20 ] 2008年時点で、全国で18の医療施設(病院と出産センター9か所、地域医療サービス9か所)が「赤ちゃんにやさしい」と指定されています。[ 21 ] BC女性病院・健康センターは、2008年から世界保健機関(WHO)とユニセフによって母乳育児と「赤ちゃんに優しい」病院として認定されています。この指定を受けたカナダ最大の病院です。[ 22 ]

中国

中国には現在6,000以上の「赤ちゃんにやさしい病院」があり、農村部での完全母乳育児は1992年の29%から1994年には68%に増加し、都市部では10%から48%に増加しました。[ 1 ]

キューバ

キューバでは、国内56の病院と産科施設のうち49が「赤ちゃんに優しい」と認定されています。BFHIプログラム開始後の6年間で、生後4ヶ月までの完全母乳育児率は1990年の25%から1996年には72%へとほぼ3倍に増加しました。[ 1 ]

香港

香港では、複数の病院が「ベビーフレンドリー」認定取得に関心を示しています。しかし、クイーンエリザベス病院のみがレベル2参加賞の段階を通過し、BFHI認定取得に向けて順調に進んでいます。[ 23 ]

アイルランド

BFHIは、アイルランド健康促進病院ネットワーク(WHOプログラム)の後援の下、1998年にアイルランドで設立されました。アイルランドのBFHIは2016年半ばに独立した登録慈善団体となり、名称を「ベビーフレンドリーヘルスイニシアチブ(Baby Friendly Health Initiative)」に変更しました。参加レベルまたは会員レベルでは、産科施設が基準の実施と他の産科施設とのネットワーク構築を奨励されますが、外部評価プロセスは実施されません。指定レベルでは、基準の達成と維持を確保するために、外部評価と継続的なモニタリングが行われます。[ 24 ]

スウェーデン

スウェーデンはBFHIの実施において世界をリードしていると考えられており、1993年にプログラムが導入されてから4年後には、当時国内にあった65カ所の産科センターすべてが「赤ちゃんに優しい」産科センターに指定されました。[ 25 ]

台湾

2014年には、78.60%の赤ちゃんがBFHI病院で生まれました。2001年から2013年の間に、認定病院は38病院から176病院に増加しました。[ 26 ]

イギリス

ユニセフ英国ベビーフレンドリー・イニシアチブは1995年に英国で発足しました。[ 27 ]このイニシアチブは国民保健サービス(NHS)と協力し、病院や地域の医療現場で妊婦や授乳中の母親と乳児に質の高いケアを提供することを目指しています。ベビーフレンドリー・イニシアチブは、国際的に認められた母乳育児のベストプラクティス基準を採用している医療施設を認定しています。[ 28 ]認定の各段階において、このイニシアチブは施設が方針や手順、職員教育、効果的な監査、妊婦と母親への教育、その他の関連分野に関する基準を実施できるよう支援しています。

1998年には、その原則が拡大され、 「地域医療現場での母乳育児の促進、保護、支援のための7つのポイント計画」として地域医療サービスの活動も対象となった。[ 28 ]すべての赤ちゃんが母乳で育てられれば、イングランドとウェールズのNHSは胃腸炎の治療だけで年間3500万ポンド以上を節約できると推定されている。[ 29 ]それにもかかわらず、2013年の英国の母乳育児率はヨーロッパで最も低く、英国で生まれた赤ちゃんの78%が出生時に母乳で育てられていたが、1週間後には63%に低下した。6ヶ月になっても母乳を飲んでいた赤ちゃんは5人に1人だけだった。[ 30 ]

2013年、スコットランドにおけるこの取り組みは成功を収め、スコットランドの母親の90%がユニセフ認定の「赤ちゃんに優しい病院」で出産しました。これは、イングランドでは30%、ウェールズでは58%、北アイルランドでは57%という結果でした。[ 31 ]

2022年には英国で60万人の新生児が支援され、[ 32 ]ユニセフは「英国全土の産科ユニット(93%)と保健訪問サービス(90%)の大部分が現在、ベビーフレンドリー認定に向けて取り組んでおり、より多くのサービスがケアを改善できるように、新生児センターと児童センターの新しい基準が導入されている」と報告しました。[ 33 ]

アメリカ合衆国

米国で最初に「赤ちゃんにやさしい」病院として認定されたのは太平洋岸の病院でした。この認定を受けた最初の米国病院は、ワシントン州カークランドにあるエバーグリーン病院医療センターで、 1996年9月に認定されました。[ 34 ]これらの早期導入病院はすべて、母乳育児開始率100%を達成しました。[ 35 ]ニューヨーク市では、ハーレム病院センターが2008年にベビーフレンドリーUSAから「赤ちゃんにやさしい」認定を受けた最初の病院となりました。[ 36 ] 2011年には、ニューヨーク大学ランゴーン医療センターがニューヨーク市で2番目に「赤ちゃんにやさしい病院」の認定を受けた病院となりました。[ 37 ]

メリーランド州のジョンズ・ホプキンス病院が、 「ベビーフレンドリー」認定を受けるプロセスについて説明します。

長年の方針、手順、行動規範の見直しを伴います。「赤ちゃんに優しい病院」イニシアチブには、2日間の現地訪問を含む非常に厳格な資格認定プロセスが含まれており、評価者は方針、地域社会との連携、教育計画を評価するとともに、患者、医師、職員への面接を行います。[ 38 ]

2018年5月2日現在、米国には「赤ちゃんにやさしい」認定を受けた病院が512カ所あります。これは年間出生数の24.57%に相当します。2019年現在、米国の病院の28%がWHOの認定を受けています。[ 38 ] [ 39 ]

批判と批判への反応

ある論文執筆グループは、2016年10月に発表された論文の中で懸念を表明した。この論文は、このイニシアチブの10段階の完全な遵守が、潜在的に危険な慣行や逆効果の促進につながる可能性を指摘した。この論文で述べられた具体的な懸念事項には、産後の突然の予期せぬ虚脱のリスク増加、新生児の世話をする母親が疲弊したり、大量の薬を服用したりすることになる厳格な同室保育、そしておしゃぶりの使用禁止などが含まれていた。[ 40 ]

2016年のシステマティックレビューでは、世界および米国におけるBFHIの実施が母乳育児と子どもの健康状態に与える影響が調査されました。著者らは、BFHIの10ステップに従うことが、短期、中期、長期の母乳育児の結果にプラスの影響を与えたと示唆しました。しかし、著者らは米国における結果に警鐘を鳴らし、「米国のBFHIに関するエビデンスはすべて観察研究に基づくものであり、その大部分は非常に質が低いか低いものです。BFHIが極めて短期的および短期的に母乳育児の結果の改善につながったという一貫した経験的エビデンスはあるものの、長期的な母乳育児の結果への影響は依然として不明です」と述べています。58件の研究を検討したこのレビューでは、BFHI病院環境で開始された母乳育児の長期的な持続可能性の鍵は、地域社会の支援にあることが明らかになりました。[ 41 ]

2019年にJournal of Pediatricsに掲載された研究では、BFHIの実施率の上昇が、出生後6日間の乳児死亡率の低下と時間的に関連していることが示されました。著者らは、この研究結果が、病院における母乳育児の取り組みが窒息による乳児死亡を増加させる可能性があるという示唆を覆すものだと述べています。著者らは、脱水症による新生児入院の増加や母親のメンタルヘルスの悪化など、批判者が指摘する母子への潜在的な悪影響については言及していません。[ 42 ]

2017年に行われた、授乳方法に基づいた乳児の再入院に焦点を当てた研究では、完全母乳育児は人工乳育児と比較して新生児の再入院率が2倍になることに関連しているという懸念が提起された。 [ 43 ]ベビーフレンドリーイニシアチブの批評家は、この種のデータと、ベビーフレンドリーイニシアチブに従った病院で傷ついた乳児のいくつかの逸話を、現在のガイドラインが潜在的に有害であり、母親や乳児のニーズを満たしていない証拠だと指摘している。さらに批評家は、このイニシアチブが病院に母親に完全母乳育児のリスクについて知らせることを義務付けておらず、母乳育児をしないことのリスクについてのみ議論しており、母親が乳児の栄養選択に関して十分な情報に基づいた決定を下すのに十分な情報を提供していないと指摘している。[ 44 ]

2021年の記事では、新生児の母乳摂取不足によって引き起こされる害について概説し、偶発的な新生児飢餓と現在の科学的証拠について議論するとともに、伝統的に母乳で育てられていた子どもたちの成果が悪かったアフリカでの粉ミルクの不適切な広告への対応として、ベビーフレンドリーイニシアチブの台頭に関する歴史的および政策的観点を提供しています。[ 45 ]

2021年に実施されたシステマティックレビューでは、ベビーフレンドリーイニシアチブを支持する主張の一部にさらなる疑問が生じました。実施のメリットを結論づけた引用研究の大半が質が低い、あるいは非常に低いことが判明したためです。著者らは、母乳育児の開始とは別に、母子の健康に関する長期的な成果の定量化をめぐって多くの懸念を提起し、貧困国と富裕国の間で成果が大きく異なる可能性があることを示唆しました。さらに著者らは、ベビーフレンドリーイニシアチブの完全実施に伴う潜在的な悪影響として、非現実的な母乳育児への期待を助長すること、母親が母乳育児を強いられると感じること、母親としての罪悪感が高まることなどが挙げられました。長期的な母乳育児の成果と母親の健康の他の側面の両方を評価するために、さらに質の高い研究を行うことが推奨されました。[ 46 ]

注目すべきは、ベビーフレンドリーの実施により母親が感じるプレッシャーや不安が増すという大きな批判があるにもかかわらず、ベビーフレンドリーUSAが提供している現在のガイドラインでは、健康な赤ちゃんの文脈における母親のメンタルヘルスの重要性について全く言及されておらず、実施ガイドラインの作成や編集にメンタルヘルスの専門家が関与したという兆候も見られない点である。[ 47 ]

参考文献

  1. ^ a b c d UNICEF.赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ. 2011年8月11日アーカイブ、Wayback Machineにて2011年8月4日アクセス。
  2. ^ a b世界保健機関。「赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ」。 2019年4月23日アーカイブ、 Wayback Machine、 2011年8月4日アクセス。
  3. ^ユニセフ「母乳育児の保護、促進、支援に関するイノチェンティ宣言」。 2011年9月2日アーカイブ、 Wayback Machineより。1990年7月30日から8月1日にかけてイタリア、フィレンツェのスペダーレ・デッリ・イノチェンティで開催されたWHO/ユニセフ会議「1990年代の母乳育児:世界的な取り組み」において採択された。
  4. ^ 「BFI病院における母乳育児の開始」セイクリッド・ハート大学、2015年2月2日。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月26日閲覧
  5. ^ 「先進国における母乳育児と母子の健康成果」医療研究品質庁(AHRQ)2012年12月6日。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧
  6. ^ Greer, FR; Sicherer, SH; Burks, AW (2008年1月1日). 「乳児および小児におけるアトピー性疾患の発症に対する早期栄養介入の影響:母親の食事制限、母乳育児、補完食品の導入時期、および加水分解乳の役割」 . Pediatrics . 121 (1): 183– 191. doi : 10.1542/peds.2007-3022 . PMID 18166574. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年4月14日閲覧 
  7. ^ Mahr, Todd A. (2008年11月1日). 「小児期の母乳育児による肺機能への影響と母体の喘息およびアトピーによる調節」 . Pediatrics . 122 (9): S176– S177. doi : 10.1542/peds.2008-2139H . 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年4月14日閲覧。
  8. ^ Ogbuanu, IU; Karmaus, W.; Arshad, SH; Kurukulaaratchy, RJ; Ewart, S. (2008年11月10日). 「母乳育児期間が10歳時の肺機能及ぼす影響:出生コホート研究による前向き研究」 . Thorax . 64 (1): 62– 66. doi : 10.1136/thx.2008.101543 . PMC 2630423. PMID 19001004 .  
  9. ^ Rich-Edwards JW, Stampfer MJ, Manson JE, Rosner B, Hu FB, Michels KB, Willett WC (2004年9月1日). 乳児期の母乳育児と成人期の心血管疾患リスク」 .疫学. 15 (5): 550– 556. doi : 10.1097/01.ede.0000129513.69321.ba . PMID 15308954. S2CID 13094501 .  
  10. ^ Richard M. Martin、David Gunnell、George Davey Smith (2005). 「乳児期の母乳育児とその後の血圧:系統的レビューとメタアナリシス」 . American Journal of Epidemiology . 161 (1): 15– 26. doi : 10.1093/aje/kwh338 . PMID 15615909 . 
  11. ^ 「世界がん研究基金」(PDF) .英国赤ちゃんにやさしいイニシアチブ. ユニセフ. 2007年. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧
  12. ^世界保健機関。母乳育児に関する10の事実。Wayback Machineで2011年4月16日にアーカイブ、2011年4月20日にアクセス。
  13. ^ Schwarz, EB; Ray, RM; Stuebe, AM; Allison, MA; Ness, RB; Freiberg, MS; Cauley, JA (2009). 「授乳期間と母体の心血管疾患の危険因子」 .産科・婦人科. 113 (5): 974–82 . doi : 10.1097/01.AOG.0000346884.67796.ca . PMC 2714700. PMID 19384111 .  
  14. ^ Bartick, MC; Stuebe, AM; Schwarz, EB; Luongo, C; Reinhold, AG; Foster, EM (2013). 「母乳育児が不十分な場合の母体疾患のコスト分析」.産科・婦人科. 122 (1): 111–9 . doi : 10.1097/AOG.0b013e318297a047 . PMID 23743465. S2CID 9952739 .  
  15. ^ 「赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ」。Baby Friendly USA2022年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月9日閲覧
  16. ^ a b「赤ちゃんが早産で生まれ、母乳を与えられない場合はどうなるのか?」世界保健機関。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月8日閲覧
  17. ^ 「例外的に困難な状況での給食」世界保健機関。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年7月8日閲覧。
  18. ^ Ubelacker, Sheryl (2013年4月1日). 「赤ちゃんに優しい病院の拡大を推進、母乳育児支援が鍵」 Globe and Mail . 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月21日閲覧
  19. ^技術文書:公衆衛生説明責任協定指標2011~2013 保健・長期ケア省 公衆衛生局 健康増進課「技術文書」(PDF)2014年2月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月6日閲覧
  20. ^カナダ母乳育児委員会(BFI for Canada). 2011年12月5日アーカイブ、Wayback Machineにて2011年8月2日アクセス。
  21. ^ニューブランズウィック州保健局.ニューブランズウィック州赤ちゃんに優しい自己評​​価調査報告書. 2008年3月.
  22. ^ 「BC女性病院が「赤ちゃんに優しい」病院として認定」. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^ “Healthcare Facilities” . 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年4月3日閲覧。
  24. ^ “New Page 1” . 2017年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年7月26日閲覧。
  25. ^ Hofvander, Yngve (2007). 「母乳育児と赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ(BFHI):スウェーデンおよびその他の国における組織、対応、成果」. Acta Paediatrica . 94 (8): 1012– 1016. doi : 10.1111/ j.1651-2227.2005.tb02038.x . PMID 16188842. S2CID 80543504 .  
  26. ^ 「中華民国(台湾)におけるMDGsのジェンダー側面」2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年3月24日閲覧。
  27. ^ 「ベビーフレンドリーについて:私たちについて:英国におけるベビーフレンドリーの歴史」ユニセフ英国事務所。2014年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧
  28. ^ a b UNICEF UK. What is the Baby Friendly Initiative? Archived 27 July 2011 at the Wayback Machine. Accessed 4 August 2011.
  29. ^ 「地方自治体のアプローチ」(PDF) .英国ベビーフレンドリー・イニシアチブ. ユニセフ. 2007年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2013年9月1日閲覧
  30. ^ 「乳児栄養調査 - 2005年、早期結果」保健社会福祉情報センター、2006年5月19日。2012年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧
  31. ^ 「スコットランドの女性は、英国の他の地域よりもユニセフ英国認定病院で出産する割合が高く、その結果、母乳育児を始める母親が増えている」 (プレスリリース)。ユニセフ。2013年11月27日。 2016年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月7日閲覧
  32. ^ユニセフ英国、「Child Matters」、2023年夏、2ページ
  33. ^ 「ベビーフレンドリー・イニシアチブは、世界保健機関(WHO)とユニセフのより広範なグローバルパートナーシップの一環として、英国の乳幼児、母親、そして家族のヘルスケアを変革しています。 」ユニセフ。 2022年1月10日閲覧
  34. ^ロペス・ウィリアムズ、サラ(1996年10月17日)「エバーグリーンが世界から称賛される」シアトル・タイムズ、p. B1。
  35. ^ Merewood A, Mehta SD, Chamberlain LB, Philipp BL, Bauchner H (2005年9月). 「米国の赤ちゃん優しい病院における母乳育児率:全国調査の結果」 . Pediatrics . 116 (3): 628– 634. doi : 10.1542/peds.2004-1636 . PMID 16140702. S2CID 10181030 .  
  36. ^ 「Baby-Friendly Harlem Hospital」 HHC Today、2008年7月。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧
  37. ^ 「NYUランゴーン医療センターが米国の公式ベビーフレンドリー指定を受ける」 NYUランゴーン医療センター、2011年。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧
  38. ^ a b「赤ちゃんに優しい病院イニシアチブ」ジョンズ・ホプキンス・メディシン。2022年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月9日閲覧
  39. ^ 「CDC母乳育児介入ガイド」(PDF) . CDC . 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年1月9日閲覧
  40. ^ Bass, Joel L.; Gartley, Tina; Kleinman, Ronald (2016年10月1日). 「現在の母乳育児推進策の意図せぬ結果」. JAMA Pediatrics . 170 (10): 923– 924. doi : 10.1001/jamapediatrics.2016.1529 . PMID 27548387 . 
  41. ^ Pérez-Escamilla, Rafael; Martinez, Josefa L.; Segura-Pérez, Sofia (2016年7月). 「赤ちゃんにやさしい病院イニシアチブ(BFHI)の母乳育児と子どもの健康への影響:系統的レビュー:BFHI母乳育児と健康へ影響」 . Maternal & Child Nutrition . 12 (3): 402– 417. doi : 10.1111/mcn.12294 . PMC 6860129. PMID 26924775 .  
  42. ^ 「新たな研究で、赤ちゃんに優しい習慣が乳児早期死亡率の減少につながることが示された」 Baby Friendly USA、2019年11月18日。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧
  43. ^ Flaherman, Valerie; Schaefer, Eric W.; Kuzniewicz, Michael W.; Li, Sherian X.; Walsh, Eileen M.; Paul, Ian M. (2018年8月). 「生後1ヶ月間の医療利用と新生児の体重減少および授乳方法との関係」. Academic Pediatrics . 18 (6): 677– 684. doi : 10.1016/j.acap.2017.11.005 . PMID 29191700. S2CID 46799402 .  
  44. ^ del Castillo-Hegyi, Christie (2018年1月24日). 「母乳のみで育てられた新生児は再入院リスクが2倍になる」 . Fed Is Best . 2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月26日閲覧
  45. ^ Wilde , Vera K (2021年10月4日). 「母乳育児の不充分さ:新生児によく見られる、そして予防可能な害」 . Cureus . 13 (10) e18478. doi : 10.7759/ cureus.18478 . PMC 8491802. PMID 34659917. S2CID 238988150 .   
  46. ^ Fair, Frankie J.; Morrison, Alison; Soltani, Hora (2021年6月1日). 「ベビーフレンドリー・イニシアチブ認証の影響:システマティックレビューの概要」 . Maternal & Child Nutrition . 17 (4) e13216. doi : 10.1111/mcn.13216 . PMC 8476409. PMID 34076344 .  
  47. ^ 「ガイドラインと評価基準」(PDF) . babyfriendlyusa.org . 2021年7月. 2023年4月16日閲覧