基本に戻る（キャンペーン）

「基本に立ち返る」は、1993年にブラックプールで開催された保守党大会でイギリスのジョン・メージャー首相が発表した政治キャンペーンである。

このキャンペーンは「隣人愛、礼儀正しさ、丁寧さ」といった伝統的な価値観へのノスタルジックな訴えを意図したものであったが、メディアでは伝統的な家族といった社会保守主義的な大義を訴えるキャンペーンとして広く解釈された。保守派政治家が次々とスキャンダルに巻き込まれると、嘲笑の的となった。

メージャー首相の前年は、欧州問題をめぐる保守党内の内紛に悩まされ、マーストリヒト条約に関する議会での複数の採決における反乱もその一つだった。また、1992年9月のブラック・ウェンズデーによる経済危機の余波にも対処する必要があった。[ 1 ]

ジョン・メージャーの演説

1993年10月8日に行われたメージャーの演説は、ヨーロッパをめぐる意見の相違を指摘することから始まった。

不一致は対立を生む。ウェストミンスターだけでなく、欧州議会、そして全国の市役所や郡役所でも…もし合意が不可能であり、そして時には重要な問題においては不可能ではないにしても困難であるならば、私はこの党の党首として、その意見の相違をテレビやインタビューではなく、下院の外で個人的に聞く権利があると考える。[ 2 ]

その後、メージャー氏は話題を「時として、あまりにも急速に変化しすぎて安心できない世界」へと移した。彼は第二次世界大戦以降のイギリスにおける多くの変化を批判し、特に住宅、教育、刑事司法の発展を指摘した。そしてこう続けた。

古くからの価値観――隣人愛、礼儀正しさ、丁寧さ――は今も生き続け、英国の最も優れた点です。それらは変わっていないのに、なぜか人々はそれを恥ずかしく思っているようです。大統領閣下、私たちはそうであってはなりません。今こそ、こうした古き良き価値観に立ち返り、基本に立ち返り、自制心と法の尊重、他者への思いやり、そして自分自身と家族への責任を受け入れ、他人や国家に甘んじることなく、生きていくべき時です。[ 2 ]

メイジャー氏は演説の終わり近くでこのフレーズをもう一度言及した。

この会議からのメッセージは明確かつシンプルです。私たちは原点に立ち返らなければなりません。子どもたちに最高の教育を受けさせ、公共サービスに最高のものを提供し、英国の産業に最高のものを提供させたいのです。保守党は、あらゆる面で国をこれらの原点に立ち返らせます。健全な通貨、自由貿易、伝統的な教育、家族への敬意、そして法の尊重。そして何よりも、犯罪という癌を撲滅するための新たなキャンペーンを主導します。

メディアの反応

1993年、イギリスはシングルマザー問題に関して、いわゆる道徳パニックに陥っていた。 [ 3 ]政府大臣たちはこの問題について定期的に演説を行い、例えばジョン・レッドウッドは1993年7月に「結婚や父親との安定した関係を築く意思すら示さずに子供を産む若い女性」を非難し、ピーター・リリーは同年、シングルマザーを「利益至上主義」で「不当な存在」と評した。 1993年初頭、シングルマザー家庭の2人の少年によってジェームズ・バルジャーが殺害された事件は、メディアの騒動をさらに激化させた。[ 3 ]

メイジャーの演説は、家族や自立に関するありきたりな陳腐な言葉をいくつか残しただけで、性行動やシングルマザーについて具体的な言及はなかった。1994年1月6日、メイジャーは、このキャンペーンは「個人の道徳に関する運動」ではないと明言した。[ 4 ]それにもかかわらず、「基本に立ち返ろう」キャンペーンは、メディアによって「家族の価値観」という要素を含むと広く解釈された。[ 5 ] [ 6 ]

デビー・エプスタインとリチャード・ジョンソンによれば：

確かに、彼の最初の演説にはセクシュアリティに関する言及はほとんどなかった。…しかし、決定的だったのは、道徳的に伝統主義的なトーンを採用し、「家族」や「責任」といったお決まりの表現を引用し、保守党を道徳政党と位置付けたことだ。党は今や、金銭的・政治的腐敗だけでなく、報道機関自身の思惑を踏まえれば、セクシュアリティに関するあらゆる個人的な道徳的暴露に対して脆弱になっていた。編集者やジャーナリストにとって、道徳を大々的に支持することは、新聞の危険な記事のさらなる正当化となり、報道機関によるプライバシー侵害を阻止するプライバシー法の導入という脅威に対するさらなる防御策となった。バック・トゥ・ベーシックス党内の不正行為は、たとえそれが私的なものであっても、隠蔽しないことは間違いなく「公益」にかなうものだった。[ 7 ]

マイケル・ブラウン事件（ブラウンは20歳の男性とバルバドス旅行に出かけていたことが新聞で暴露された後、1994年に辞任した政府院内幹事） について、ニュース・オブ・ザ・ワールドの編集者として多くの性的スキャンダルを暴露したピアーズ・モーガンは、その直後に日記に次のように記している。

メージャーは、前回の保守党大会で「原点回帰」という滑稽な演説を行ったことで、こうした暴露をすべて自ら招いたのだ…。保守党議員は皆、性的な悪ふざけをしているのではないかと思うが、全員解雇するのは困難だ。そうしなければ、国を運営する人がいなくなってしまう。それでも、必要に迫られるしかない。ブラウンの悪ふざけはいくつかの新聞を動かし、あらゆるところで報道され、NoW [ News of the World ] が再びニュースの議題をリードすることになるだろう。我々は勢いに乗っており、素晴らしい気分だ。[ 8 ]

スキャンダル

以下のスキャンダルがメディアの「Back To Basics」キャンペーンに関連していました。

1991

  • 1991年4月、ノーマン・ラモント財務大臣は、ロンドンの賃貸アパートにセックスセラピストが住んでおり、クレジットカードの支払いが頻繁に滞納していることが明らかになり、当惑した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

1992

1993

1994

1995

1996

1997

その後の啓示

ジョン・メージャーは1997年の総選挙で敗北し、その後首相と保守党党首を辞任した。数年後、メージャーは1980年代に保守党の同僚議員エドウィナ・カリーと4年間にわたる不倫関係にあったことが明らかになった。この関係は両者が下院議員だった頃に始まり、メージャーが首相に就任する2年前に終わっていた。カリーは2002年に出版された日記の中でこの恋愛関係を明かし、「原点回帰」キャンペーンは「全くの偽物」だったと述べている。[ 90 ]

2017年、メイジャーは、このスローガンは、短いフレーズがいかにして国民を誤解させるかを示す一例であると述べ、「このスローガンは、価値ある社会政策を歪曲するために取り上げられ、人々に全く違うものだと信じ込ませた」と述べた。[ 91 ]

このフレーズはそれ以来、英国の政治評論家によって、スキャンダルや論争の後に政党のリーダーが再出発を試みて失敗したことを表現するために使われてきた。

このフレーズは、Viz の漫画「Baxter Basics」で風刺されました。

参考文献

  1. ^ a b c d e f g「The Major Scandal Sheet」 . BBCニュース. BBC. 1998年10月27日. 2009年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月28日閲覧。
  2. ^ a b「1993年保守党大会におけるメージャー氏の演説 - 1993年10月8日」。サー・ジョン・メージャーKG CH。1993年10月8日。 2020年3月23日閲覧。
  3. ^ a bチェンバース、デボラ（2001年）『家族の表現』ロンドン：SAGE、pp.  147、ISBN 1412931622。
  4. ^マクラウド、アレクサンダー（1994年1月10日）「家族の価値観問題が英国政治家の間で騒動を巻き起こす」クリスチャン・サイエンス・モニター。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月30日閲覧。
  5. ^ロバート・ペイジ（2007年）『福祉国家の再考』メイデンヘッド：マグロウヒル・インターナショナル、97頁。ISBN 978-0335213177. 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月10日閲覧。
  6. ^スティーブンソン、リチャード・W. (1994年1月14日). 「英国のスキャンダルが党の『原点回帰』の取り組みを危うくする」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月14日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g hエプスタイン、デビー; ジョンソン、リチャード (1998). Schooling Sexualities . Buckhingham: Open University Press. pp.  75– 77. ISBN 0335230997. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月10日閲覧。
  8. ^モーガン、ピアーズ（2005年）『インサイダー：スキャンダラスな10年間のプライベート日記』ロンドン：エバリー・プレス、38ページ。ISBN 9780091908492. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月9日閲覧。
  9. ^ジョン・メージャー (1999). 『ジョン・メージャー自伝』 フェニックス・ブックス. 678ページ.
  10. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. p. 346.
  11. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、28、208 ～ 209頁。
  12. ^ジョン・メージャー (1999). 『ジョン・メージャー自伝』 フェニックス・ブックス. p. 551.
  13. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp. 300, 323–24 .
  14. ^ユーアン・ファーガソン (2002年11月2日). 「アントニア・デ・サンチャ、前進と感情の二日酔いについて語る」 .ガーディアン. 2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月12日閲覧。
  15. ^スティーブン・ワード「PLO関係者の娘を訪ねたメラー家の客」 2018年10月3日アーカイブ、 The Independent、1992年9月15日
  16. ^ “1992: メラー、セックススキャンダルで辞任” . BBCニュース. 1992年9月24日. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月14日閲覧。
  17. ^ a b c dウィリアム・トゥーイ（1994年1月15日）「セックススキャンダルは保守党の道徳観と矛盾：ジョン・メージャー首相は『基本に立ち返る』政策におけるすべての漏洩を防げないようだ」ロサンゼルス・タイムズ。2015年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月30日閲覧。
  18. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、  pp.86-7。
  19. ^ “Sir David Calcutt” . The Times . 2004年8月17日. 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月22日閲覧。
  20. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、207頁。
  21. ^ 「THAT NIGHT ON THE HEATH」1997年1月18日、スペクテイター・アーカイブ。2014年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  22. ^ “BBCニュース | 英国政治 | 藁にもすがる思い” . 2003年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月14日閲覧。
  23. ^ジョン・ロイ・メジャー（2000年）『ジョン・メジャー自伝』ハーパーコリンズ、  553～ 554頁。ISBN 978-0-00-653074-9。
  24. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp.  355–7 .
  25. ^ a bアンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp.  382–3 .
  26. ^ a bアルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、209頁。
  27. ^ジョン・メージャー (1999). 『ジョン・メージャー自伝』 フェニックス・ブックス. 565ページ.
  28. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、250頁。
  29. ^ 「スティーブ・ノリス：リベラル派として出馬した保守党員」 BBCニュース、2000年5月5日。2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月2日閲覧。
  30. ^ニューマン、ジュディス（1993年11月8日）「国民のニーズに応える奉仕」『ピープル』誌。2016年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月30日閲覧。
  31. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、206頁。
  32. ^ニック・コーエン、ポール・ラウトレッジ（1994年1月9日）「モラル・マジョリティの復讐：ヨー事件：昨年の党大会でジョン・メージャーのキャリアを救ったのは伝統的価値観だった。今、彼はその代償を払っている」。インディペンデント紙。ロンドン。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧。
  33. ^ウィン・デイヴィス、パトリシア（1994年1月5日）「ヨー首相辞任：大臣は『基本に立ち返る』政策に反し、選挙区協会が声明を発表した後、辞任に追い込まれる」インディペンデント紙。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
  34. ^ 「保守党大臣、子供への愛情を認める」 UPI通信、1993年12月26日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月11日閲覧。
  35. ^ Watt, Holly (2009年5月10日). 「アラン・ダンカン、ガーデニング費用を数千ドル請求：議員の経費」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2020年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  36. ^ a b cアンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. p. 433.
  37. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、213頁。
  38. ^ウィリアムズ、リース（1994年1月10日）「保守党の混乱：議員が同性愛関係を否定：デイビッド・アシュビー：妻は議会での長時間勤務が夫婦間の問題の原因だと非難」インディペンデント紙。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月19日閲覧。
  39. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、211頁。
  40. ^ブラウン、コリン（1994年2月7日）「Two months of sex and sleaze」インディペンデント紙。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
  41. ^ Katz, Ian (1994年3月1日). 「Pecadillo Circus」 . Washington Post . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月11日閲覧。
  42. ^ 「TORIES IN TURMOIL / The Press: Waller attacks 'harassment' after」 Independent.co.uk 1994年1月17日。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  43. ^ジョン・メージャー (1999). 『ジョン・メージャー自伝』フェニックス・ブックス. pp.  556–7 .
  44. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp.  438–9 .
  45. ^ 「BBC ON THIS DAY | 8 | 1994: 警察がMPの不審死を調査」 BBCニュース、1952年2月8日。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧。
  46. ^ダーントン、ジョン（1994年2月9日）「新進気鋭の保守党政治家、謎の死体で発見」ニューヨーク・タイムズ。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月14日閲覧。
  47. ^ジャイルズ・ブランドレス著『 Breaking the Code: Westminster Diaries, 1992–97』（ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン、1999年）、 ISBN 0-297-64311-8
  48. ^ 「MPはテレビでのイメージ悪化を心配していた：検死官がミリガンに不慮の事故の判決」インディペンデント紙、1994年3月23日。 2018年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
  49. ^ Schmidt, William E. (1994年2月13日). 「保守党を揺るがす新たなスキャンダル、議員が熱愛を告白」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月14日閲覧。
  50. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. 439ページ.
  51. ^ a bアルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、210頁。
  52. ^ a bアルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、215頁。
  53. ^ブランドレス、ガイルズ（2014年）『暗号を破る：ウェストミンスター日記』ロンドン：バイトバック出版、ISBN 978-1849548182. 2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月10日閲覧。1994年5月8日（日）のエントリー
  54. ^ MacIntyre, Donald (1995年4月21日). 「Cash-for-questions MPs suspended by Commons」 . The Independent . London. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月29日閲覧。
  55. ^フォーリー、マイケル（2000年）『英国大統領制』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、p.156、ISBN 0719050154. 2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月9日閲覧。
  56. ^ a b c d e「1992～1997年議会における主要な辞任と解雇」 BBC、1997年。2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  57. ^クーパー、グレンダ（1994年10月22日）「金銭授受事件：ティム・スミス、許しを得る ― 英国ニュース」インディペンデント紙（ロンドン）。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧。
  58. ^ 「プロフィール：ニール・ハミルトン」 BBCニュース、2001年8月10日。2006年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月29日閲覧。
  59. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp.  435–6 , 480.
  60. ^ペルガウダム「援助のための武器」スキャンダルArchived 9 September 2020 at the Wayback Machine , sites.tufts.edu
  61. ^ペルガウダム事件：武器援助スキャンダルは再び起こるのか？2020年8月2日アーカイブ、2012年12月12日、クレア・プロヴォスト、ガーディアン
  62. ^ガーネット、マーク (2017). 「16. 外交・防衛政策」. ケビン・ヒクソン、ベン・ウィリアムズ編著. 『ジョン・メージャー：失敗に終わった首相？ ジョン・メージャーの再評価』 . バイトバック・パブリッシング. 282頁. ISBN 978-1-785-90271-0。
  63. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. 532ページ.
  64. ^ a bアルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、275頁。
  65. ^ “Tory MP fined pounds 200 for waving pickaxe - News - The Independent” . The Independent . 1995年9月12日. 2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月22日閲覧。
  66. ^ 「『ポロック・バードマン』への映画トリビュート」" . BBCオンライン. 2008年4月18日.オリジナルより2008年4月22日時点のアーカイブ。 2015年2月22日閲覧。
  67. ^ 「大臣が不倫を認め辞任。首相は辞任を受け入れ、スキャンダルを未然に防ぐ」サンデー・ヘラルド紙（ 1995年3月5日）。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月10日閲覧。
  68. ^コーエン、ニック、ウィリアムズ、リチャード（1995年4月15日）。「3人でベッドに潜入した議員は『罠』の犠牲者だった」「」。インディペンデント。2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
  69. ^「保守党議員、大物実業家、そして日曜学校の教師」、ニュース・オブ・ザ・ワールド、1995年4月9日
  70. ^ White, Michael (1995年4月11日). 「エイトケン、サウジの主張をめぐり訴訟」 . The Guardian . 2017年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月14日閲覧。
  71. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、244頁。
  72. ^ Pallister, David (1999年3月5日). 「エイトケン、フィクサー、そして数百万ポンド規模の秘密兵器取引 | 政治」 . The Guardian . ロンドン. 2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧。
  73. ^アルウィン・W・ターナー（2013年）『階級のない社会：1990年代のイギリス』オーラム・プレス社、351頁。
  74. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. pp. 480, 500–02 .
  75. ^マシュー・ウィーバー (2006年8月7日). 「デイム・シャーリー・ポーター、ウェストミンスターに戻る」 .ガーディアン. ロンドン. 2008年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月29日閲覧。
  76. ^ 「デイム・シャーリー、1230万ポンドの契約に合意」 BBCニュース、2004年4月24日。2006年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月27日閲覧。
  77. ^ 「貧困層を切り捨てる：ニック・コーエンがシャーリー・ポーター女史を巻き込んだ住宅交換投票スキャンダルを解明し、ウェストミンスター議会の後任者たちが依然として… 英国 – N…」インディペンデント紙、ロンドン。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月19日閲覧。
  78. ^「牧師と離婚女性との緊縛乱行」、ニュース・オブ・ザ・ワールド、1996年6月2日
  79. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. 660ページ.
  80. ^ 「Programmes | Question Time | This week's panel」 BBCニュース 2005年11月16日. 2005年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月29日閲覧。
  81. ^ Popham, Peter (1997年1月7日). 「Back to basics of vaudeville」 . The Independent . ロンドン. 2018年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月19日閲覧。
  82. ^ 「クリスマススキャンダルの過去の歴史」 BBCニュース、1999年12月23日。2007年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月10日閲覧。
  83. ^「保守党議員、未成年の同性愛者と2度も妻を寝取った」『ニューズ・オブ・ザ・ワールド』 1997年1月5日
  84. ^ Teeman, Tim (2000年10月15日). "My date with Michael Portillo" . New Statesman . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  85. ^ “Fallen from grace” . www.scotsman.com . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  86. ^ 「1997年4月5日までの週のニュースラップ（THIS WAY OUT番組#471放送、1997年4月7日配信）」 www.qrd.org 。 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月14日閲覧。
  87. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. p. 716.
  88. ^ Barton, Laura (2002年7月1日). 「インタビュー：ピアーズ・マーチャント｜メディア」 .ガーディアン. ロンドン. 2014年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月29日閲覧。
  89. ^アンソニー・セルダン (1997). 『メジャー：政治的人生』 ハーパーコリンズ. p. 715.
  90. ^ Hoge, Warren (2002年9月30日). 「連絡に関するニュースは英国の少佐の地味なイメージを覆す」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月14日閲覧。
  91. ^ 「ウェストミンスター寺院研究所 – ワン・ピープル講演会2017：民主主義の責任」YouTube 2017年11月13日。2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月8日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Back_to_Basics_(campaign)&oldid=1319476872」より取得