ボール対ジョンソン

ボリス・ジョンソン
2018年のジョンソン

ボール対ジョンソン事件は、2019年5月29日にマーカス・J・ボールと彼の会社ブレグジット・ジャスティス・リミテッドがボリス・ジョンソンを公職における不正行為の疑いで告訴しようとした民事訴訟である。原告らは、ジョンソンが「国会議員およびロンドン市長という立場で、 2016年のブレグジット国民投票中に英国EU加盟費について虚偽の報告をすることで国民の信頼を悪用した」と主張した。最終的に、この訴訟は高等裁判所によって棄却され、ジョンソンに対する召喚状の発行は違法であるとの判決が下された。

背景

ジョンソン首相は「我々は週当たり約3億5000万ポンドの管理を取り戻す」と頻繁に主張し[1]、その後「もし我々が今議会の終わり頃に留任した場合、2022年までに総額は週当たり4億3800万ポンドになるだろう」と述べた[2] [3] 。英国統計局長官 デイビッド・ノーグローブ卿は 、この主張を「公式統計の明らかな誤用」と呼んだ[4] [5]。マーカス・ボールは、ジョンソン首相がこれらの主張が虚偽であることを知りながら主張したと主張した。

2019年2月、マーカス・ボールはウェストミンスター治安判事裁判所に、ジョンソン氏に対する公務上の不正行為の疑いで召喚状を請求した。[ 6 ]その後地方判事はジョンソン氏に対する召喚状を発行し、5月14日に初公判を設定した。[7]この訴訟は2019年6月7日に高等裁判所によって棄却された。[8] [9]

司法審査

2019年7月3日、イングランドおよびウェールズ高等裁判所のクイーンズ・ベンチ部行政裁判所)はジョンソン対ウェストミンスター治安判事裁判所の訴訟において、ウェストミンスター治安判事裁判所の地方判事の当初の判決に対するジョンソンによる司法審査の申し立てを認めた[10]審査は、地方判事が民事訴訟の進行を許可したことは違法であるとして当初の判決を取り消し、ジョンソンの出廷を求める召喚状も違法に発行されたとして取り消した。裁判所はまた、当初の民事訴訟の申し立ては本質的に嫌がらせ的なものであったと判断した。[11]

2019年12月、ボール氏が司法審査委員会のメンバーに利益相反があると主張して司法苦情調査機構に苦情を申し立てたと報じられた。[12]この苦情がどうなったかを知るための公開情報は入手できない。

参考文献

  1. ^ ジョンソン、ボリス(2018年1月31日)「ブレグジットによって実現する、大胆で繁栄する英国のための私のビジョン」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 20195月6日閲覧
  2. ^ Asthana, Anushka; Stewart, Heather (2018年1月15日). 「離脱キャンペーンの3億5000万ポンドの要求は低すぎた、とボリス・ジョンソンは言う」ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2019年5月6日閲覧。
  3. ^ ウェストン、ケイティ(2019年3月1日)「ボリス・ジョンソン首相、EU残留の真のコストを明かす - 『もっと大きなバスが必要』」Express.co.uk 2019年5月6日閲覧
  4. ^ 「ジョンソン首相と統計局長、3億5000万ポンドのブレグジットをめぐる論争」2017年9月18日。 2019年5月6日閲覧
  5. ^ Norgrove, David (2017年9月17日). 「Letter from Sir David Norgrove to Foreign Secretary」(PDF) .英国統計局. 2019年12月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
  6. ^ 「ボリス・ジョンソン首相、ブレグジットの大きな赤いバスに関する『嘘』で訴訟」メトロ、2019年2月22日。 2019年5月6日閲覧
  7. ^ ジョナサン・リード「EU国民投票に関する3億5000万ポンドの嘘をめぐり、ボリス・ジョンソンを起訴できる裁判の日程が決定」ニュー・ヨーロピアン誌。 2019年5月6日閲覧
  8. ^ 「Brexit: Boris Johnson £350m Claim case was out by judges」BBCニュース、2019年6月7日。 2019年6月7日閲覧
  9. ^ アレクサンダー・ボリス・デ・プフェッフェル・ジョンソンとウェストミンスター治安判事裁判所(PDF)、2019年7月3日
  10. ^ 「Brexit: Boris Johnson accuser may appeal '£350m claims' judgment」BBCニュース、2019年7月3日。 2019年7月4日閲覧
  11. ^ 「ボリス・ジョンソン首相の『迷惑な』民事訴訟を再び棄却した判事、政治キャンペーンにおける虚偽の陳述は『新しいことではない』と判断」デイリー​​・テレグラフ、2019年7月3日。 2019年7月28日閲覧
  12. ^ ジョナサン・リード(2019年12月21日)「ボリス・ジョンソンに対する訴訟を棄却した裁判官は『利益相反の申告を怠った』」ニュー・ヨーロピアン。2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ball_v_Johnson&oldid=1304221175」より取得