バララット改革同盟

バララット改革同盟は1853年10月に発足し[1] 、1854年11月11日にビクトリア州バララットの鉱夫たちの集会でビクトリア州政府の鉱業政策と金鉱の管理に抗議するために正式に結成されました。

前年のベンディゴ抗議運動(レッドリボン反乱)と同様に、リーグの主目的は鉱夫免許制度への反対でした。リーグはまた、ユーレカのベントレーズ・ホテル前で殺害されたスコットランド人鉱夫ジェームズ・スコビーの正義の実現と、ホテル放火の罪で不当に投獄された3人の鉱夫の釈放を求めて尽力しました。[2] [3]

ジョン・バッソン・ハンフリーが同盟の書記に選出された。彼は政府に抵抗するために市民的不服従を促した。しかし、1854年11月30日に緊張が高まり、彼の平和主義的な戦略は覆され、炭鉱労働者たちは当局と戦うために武器を使用することを選択した。炭鉱労働者たちは、軍事経験のないピーター・ララーを司令官に選出した。ララーは1854年12月2日にユーレカ柵を建設し、1854年12月3日に鎮圧のために派遣された軍隊から自衛するために武器を使用した。[4]

リーグの行動は、地元紙「バララット・タイムズ、ブニンジョグ・アンド・クレスウィック・アドバタイザー」の編集者兼オーナーであるヘンリー・シーカンプによって、センセーショナルかつ扇動的に報道された。[5] 集会を呼びかけるポスターなどの宣伝もシーカンプの事務所によって印刷された。[6]

先駆者

バララット改革連盟の指導者たちは、最近の多くの抗議運動をモデルにして、組織を形成し、請願書を準備した。

オーストラリア民主主義博物館のウェブサイト「オーストラリア民主主義のマイルストーンズ」[7]に示されているように、これらの先駆者には次のようなものがありました。

リーグのさらなるインスピレーションは、選挙制度改革に関する全国的な議論から生まれました。1851年7月11日に初めて会合を開いた新しいビクトリア州立法評議会は、最終的に(1856年に)ビクトリア州憲法[9]に秘密投票の導入を盛り込みました。これはビクトリア州ではメルボルン市長のウィリアム・ニコルソン[10]が、南オーストラリア州ではウィリアム・ブースビー[11]が先駆者でした。

1853年、同盟に最も直接的な影響を与えたのは、おそらく6月6日にヴィクトリア州の別の金鉱地、ベンディゴで結成された反金鉱免許協会だった。協会の抗議活動は「レッドリボン反乱」として知られるようになった。6月と7月に行われた公開集会で、集まった数千人の鉱夫たちが全員、団結を示すために帽子に赤いリボンをつけたからである。

反金鉱免許協会は、ベンディゴおよびキャッスルメインやバララットといっ​​た周辺の金鉱地帯の2万人以上の支持を得た請願書を作成しました。この請願書は1853年8月1日にラ・トローブに提出されました。[12] eGoldのウェブサイトに掲載されている請願書の写しに記載されているように、請願書の中心には条件改善を求める6つの主張が含まれていました。

政府に対して以下の要請を行った。

第一:ライセンス料を月額10シリングに減額することを指示する

第二に、申請者の選択により月間または四半期ライセンスが発行されるように指示する。

第三に、新規到着者や障害者は、免許発効前にコミッショナー事務所に氏名を登録し、ゴールドフィールドで15日間の居住が許可されるように指示する。

第四に、農業に従事したい金鉱採掘者やその他の住民に、小規模な土地に収入を投資するためのより大きな便宜を与えること。

第五に、免許証を所持していないことに対する5ポンドの罰金を1ポンドに減額することを指示する。

第六に、(植民地の金鉱地帯の採掘者と他の居住者は一様に法と秩序を愛するようになったため)免許税を執行するために軍隊を派遣することを中止するよう指示する。

(eGold、ベンディゴ・ゴールドフィールズ請願書1853年[12]

14ヶ月後、バララット改革同盟の憲章[13]は、鉱夫の権利に関する要求においてベンディゴ請願書と類似していた。両文書の違いは、請願書が権利の欠如によって引き起こされる問題を明確に述べることから始まるのに対し、憲章は普遍的な政治的平等という願望的な声明で始まる点である。また、請願書はイギリスへの忠誠を誓っているのに対し、憲章は独立の剥奪を公然と脅かしている点である。

バララット改革連盟の指導者たち

ライトは、 1953年にキャンベラタイムズ紙で反乱100周年を記念して記事を書き、この物語の主要登場人物について次のように述べている。

教養の高いイギリス人、 ジョージ・ブラックは「ディガーズ・アドボケイト」紙の編集者でした。彼は新聞を通じて、ディガーたちを団結力のある集団へと育て上げ、抑圧的な法律に抵抗しようと尽力しました。

ウェールズ人のジョン・バッソン・ハンフレーは保守的な見解をとり、憲法上の手段によって解決を得るべきだと信じていた。

ハノーヴァー出身のフレデリック・ヴェルンは、不正を正すことについて美辞麗句を並べ立て、その騒ぎのせいで、政府は彼が軍隊を指揮していると誤解した。

しかし、掘削作業員たちの忠誠心を掴んだのは、アイルランド出身の技師、ピーター・ララーでした。彼の勇気と誠実さゆえに、他の者たちは彼に忠実に従いました。

指導者たちの中で最も印象的な人物はイタリア人のラファエロ・カルボーニであり、彼のダイナミックかつ感情的な物語のおかげで、私たちはあの苦難の日々の詳細を多く知ることができるのです。

6人目のティモシー・ヘイズはアイルランド人で、熱烈な演説家だった。

(キャンベラ・タイムズ、1953年11月29日、4ページ)[14]

一方、ホッキング[15]はリーグの指導者を次のように挙げている。

ロンドンのチャーティスト、 ヘンリー・ホリオーク

ジョージ・ブラックは、ディガーズ・アドボケイト誌を発行した教養の高いイギリス人である。

より穏健派のウェールズ人JBハンフレイ

「赤色共和主義」を推進した ドイツのフリードリヒ・ヴェルン

スコットランドのチャーティスト、トム・ケネディは直接的かつ物理的な行動を支持していた。

(ホッキング p. 170)

憲章

バララット改革同盟の宣言文は、メルボルンのビクトリア州公文書館(PROV)で原稿とその転写版で閲覧でき、オンラインでも閲覧できる。[16]

この文書はバララット改革連盟憲章として知られるようになりましたが、執筆当時は作成者によって「1854年11月27日 バララットのベーカリーヒルでの公開会議で可決された決議」と記されていました。文書内では「この目論見書」と表現されていますが、以下の理由により、しばしば不明確です。

ベンディゴ請願書と違って、この憲章は焦点が定まらず、行政施設用のテントなど些細な実際的要求から、植民地が英国とビクトリア女王の統治から離脱するという壮大な脅しまで、内容が変わってしまった。
- この文書は準法律用語で書かれており、時には非論理的であり、「改革連盟は、すべての大権の中で最も王権的な人民大権を主張することによって、このような王権に取って代わろうと努める」などの記述もある。
- バララット改革連盟の「原則と目的」を表明すると主張しながら、すぐに当局への非難で頓挫してしまう。

これらの欠陥にもかかわらず、1854年11月18日のバララット・タイムズ紙でシーカンプが「連盟はオーストラリア独立の萌芽にほかならない」とし、「この国の王朝を変える」と主張して以来、憲章は輝かしい評判を博してきた。[17]

憲章に記された目標の一つに、「改革同盟が構想する政治的改革:1. 完全かつ公正な代表制 2. 男子参政権 3. 立法評議会議員の財産要件の撤廃 4. 議員への報酬 5. 議会の任期の短縮」(憲章2ページ)が挙げられている。[16]これらの点は、1838年の英国チャーティスト人民憲章 の6項目のうち5項目を改めて述べたものである。同憲章の6項目目である秘密投票は、バララット改革同盟の憲章には記載されていない。[8]

要約すると、この憲章は次の要素を含む 3 つのセクションで構成されています。

最終目標:すべての男性に選挙権を与え、議会の任期を短縮し、国会議員に報酬を支払い、財産の所有に関係なく選挙に立候補できるようにする。
当面の要求:金鉱委員会の委員を解任すること。金採掘者と倉庫経営者への免許を廃止すること。改革同盟に施設(テント)と行政権限を与えること。
追加の苦情:ゴールドフィールズ委員会の職員の無礼な態度に対する非難、議会の政治家に対する不信感、調査委員会の設立手続きに対する不承認

リーグの現代的見解

オリンカーン[18]やヒードン、ウーア[19]といった現代の歴史家たちは、ユーリカとその指導者たちにしばしば結び付けられてきたロマン主義やカルト的な地位に対して警告を発している。ヒードンとウーアは、詩人、劇作家、小説家の作品を例に挙げ、ヘンリー・ローソンの1889年の詩『ユーリカ』 レスリー・ヘイレンの1948年の戯曲『ブラッド・オン・ザ・ワットルヘンリー・ヘンデル・リチャードソンの1917年の『リチャード・マホニーの財産:オーストラリア・フェリックス』などを挙げている。彼らはまた、左派と右派の政治家たちが、ためらうことなく自分たちのイデオロギーに合うように物語を改変してきたとも指摘している。

ホッキングによれば[20] 、それは理想主義ではなく、深部採掘法に適したユーレカの沖積金の枯渇であり、それが鉱夫たちを絶望的な手段に駆り立てたのである。

確かに、真に革命的な理想を抱く不満を抱いた鉱夫たちも数多くいたが、彼らの抵抗の多くは、経済的な現実と、恣意的で歪んだ「正義」への嫌悪感に根ざしていた。(ホッキング、162ページ)

マニング・クラーク(1999年、136ページ)は、ユーレカへの過度の崇拝を「オーストラリアの大きな幻想」と非難した。 [21]

ジェフリー・ブレイニー[22]は、「我々は皆バララットを応援し、炭鉱労働者に同情し、彼らの視点を通して物事を見ている」(バリニー、1998年、18頁)と認めているが、この偏見が歴史を操作し、「歴史を歪めてしまう」可能性があると述べている[23]。

バララット改革連盟は重要ではあったが、決定的なものではないという点を強調するために、ブレイニーは次のように付け加えている[24]。

オーストラリアにおける民主主義を推進する動機と懸念は、ユーレカ・ストックケード事件がビクトリア州の新議会における民衆による統制への動きを加速させる以前から既に高まっていた。(Baliney, 2016, p. 18)

著名なバララット改革同盟メンバーのリスト

名前 生年 出身地 位置 遺産とノート 参照
ジョージ・ブラック
ティモシー・ヘイズ
ヘンリー・ホリオーク
ジョン・バッソン・ハンフレイ
トーマス・ケネディ
ピーター・ララー
ヘンリー・ニコルズ
フレデリック・ヴァーン

参照

参考文献

  1. ^ Corfield, J, Wickham, D, Gervasoni, C 2004, The Eureka encyclopedia、Ballarat Heritage Services、バララット、p. xii。
  2. ^ 「バララット」。アルガス。メルボルン: オーストラリア国立図書館。 1854 年 10 月 23 日。p. 52017 年5 月 9 日に取得
  3. ^ 「1854年12月3日の日曜の朝」。ケアンズ・ポスト紙。クイーンズランド州:オーストラリア国立図書館。1929年1月12日。12ページ。 2012年2月9日閲覧
  4. ^ 「Brief select chronology」、オーストラリア・ニュージーランド歴史研究:Eureka特別補足、メルボルン大学、1954年12月、95-96ページ。
  5. ^ Kirkpatrick, R 2004、「Eureka と編集者: 150 年後の再評価」、Australian Journalism Review、第 26 巻、第 2 号、2004 年 12 月、31-42 ページ。
  6. ^ 「ベーカリーヒルでの会合のポスター」カルチャー・ビクトリア. 2017年5月10日閲覧
  7. ^ 「オーストラリア民主主義のマイルストーン」オーストラリア民主主義博物館。 2017年5月9日閲覧
  8. ^ ab 「1838年人民憲章」大英図書館:学習:歴史。ロンドン労働者協会2017年5月14日閲覧。
  9. ^ 「ファクトシートI1:ビクトリア州議会史」ビクトリア州議会。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月10日閲覧
  10. ^ Blainey, G 2016、「オーストラリアの人々の物語:新しいオーストラリアの台頭と発展」、Viking、Penguin Random House、リングウッド、ビクトリア州、オーストラリア、18ページ。
  11. ^ ホーカー, GN (1969). 「ブースビー, ウィリアム・ロビンソン (1829–1903)」.オーストラリア人名辞典. 第3巻.オーストラリア国立大学国立人名学センター. ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN  1833-7538. OCLC  70677943. 2017年5月11日閲覧
  12. ^ ab 「ベンディゴ・ゴールドフィールズ請願書 1853」。「eGold:オーストラリアの金に関する電子百科事典」メルボルン大学文化遺産ユニット。 2017年5月14日閲覧
  13. ^ 「バララット改革連盟憲章」オーストラリア記憶遺産プログラム。オーストラリアユネスコ国内委員会。 2017年5月8日閲覧
  14. ^ 「ユーレカ・ライジング、100年を経て振り返る」キャンベラ・タイムズ、ACT:オーストラリア国立図書館、1953年11月28日、4ページ。 2012年2月16日閲覧
  15. ^ Hocking, G 2012、「Gold Fever: a rollicking history of the Australian goldrush」、Five Mile Press、スコアズビー、ビクトリア州、オーストラリア、162ページ。
  16. ^ ab 「ユーレカ・ストッケード:バララット改革連盟憲章」。VPRS 4066/P Unit 1、11月号第69号。PROV 。 2017年5月12日閲覧
  17. ^ Kirkpatrick, R 2004、「Eureka と編集者: 150 年後の再評価」、Australian Journalism Review、第 26 巻、第 2 号、2004 年 12 月、35 ページ。
  18. ^ O'Lincoln, T. 「ユーレカ・ストッケード」。マルクス主義的介入。社会主義オルタナティブ。 2017年5月16日閲覧
  19. ^ Headon, DおよびUhr, J(編)2015、「Eureka:オーストラリア最大の物語」、The Federation Press、アナンデール、NSW、オーストラリア、pp. 38-40。
  20. ^ Hocking, G 2012、「Gold Fever: a rollicking history of the Australian goldrush」、Five Mile Press、スコアズビー、ビクトリア州、オーストラリア、164ページ。
  21. ^ Clark, CMH 1999、「オーストラリアの歴史の書き換え」、Imre Salusinszky(編)、1999年、『オックスフォード・ブック・オブ・オーストラリアン・エッセイ』、オックスフォード大学出版局、メルボルン、136ページ。
  22. ^ Blainey, G 1998、「Eureka: Hotham が急襲を決意した理由」、Eureka の遺産: 過去、現在、そして未来、オーストラリア研究センター、バララット大学、p.1。
  23. ^ Blainey, G 1983、「A land half won」、Sun Books、メルボルン、158ページ。
  24. ^ Blainey, G 2016、「オーストラリアの人々の物語:新しいオーストラリアの台頭と台頭」、Viking、Penguin Random House、リングウッド、ビクトリア州、オーストラリア、18ページ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ballarat_Reform_League&oldid=1325456598"