バラクミサイルスキャンダル

バラク・ミサイル事件は、インドによるバラク1ミサイルシステムの購入に関連する防衛関連の汚職疑惑事件である。中央捜査局（CBI）がこの事件を捜査し、サマタ党の元会計担当であるRKジェインを含む数人が逮捕された。[ 1 ] CBIはこの事件を捜査し、2006年10月10日に第一報報告書（FIR）を提出し、国防大臣のジョージ・フェルナンデス、ジャヤ・ジャイトリー、RKジェインといった政治家が武器商人で元インド海軍将校のスレシュ・ナンダから賄賂を受け取ったと告発した。2007年には、実業家のヴィピン・カンナもCBIからこの事件への関与を疑われた。[ 2 ] [ 3 ]

2013年12月24日、7年以上にわたる捜査の後、CBIは容疑を裏付ける証拠が見つからなかったため、事件を終結させることを決定した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

背景

バラク・ミサイル・システムは、イスラエル航空機工業（IAI）とイスラエルのラファエル兵器開発公社によって共同開発された。 [ 7 ] 2000年10月23日、インド政府は、総額1億9,950万ドルで7基のバラク・システムと、6,913万ドルで200発のミサイルを調達する契約を締結した。これは、当初ミサイルの性能を視察するためにイスラエルを訪問したチームのメンバーや、当時国防研究開発機構を率いていたAPJアブドゥル・カラムを含むいくつかのグループから反対があったにもかかわらず行われた。反対の一部は手続き上のものであったが、海軍参謀総長のスシル・クマール提督はこれらの反対を考慮しなかったとして非難された。

ジャーナリストのサンディープ・ウニタン氏によると、「1999年時点では、トリシュル（DRDOがその後棚上げしたミサイル）の導入は到底不可能だった。海軍がバラクを選択した理由は、1999年のカルギル展開において、自国の軍艦をミサイル攻撃から守ることができる唯一のミサイル防衛システムだったからだ。」[ 8 ]

ウェストエンド作戦

2001年、テヘルカが実施した囮捜査「ウェストエンド作戦」では、政府による15件の防衛取引に何らかの賄賂が絡んでおり、バラク・ミサイル取引もその一つだったとされた。[ 9 ]テヘルカの潜入捜査員とサマタ党元会計係のRKジェインとの会話の記録には、ジェインがスレシュ・ナンダから1000万ドルの賄賂を受け取ったことが示されている。 [ 10 ]

調査

ヴァージペーイー政権は、この件を調査するための委員会を設置した。2004年のインド総選挙後、マンモハン・シンUPA政権は2004年10月に委員会の部分的な報告書を却下し、中央捜査局（CBI）に事件の捜査を委託した。[ 11 ] CBIは2006年10月9日に第一報（FIR）を提出し、当時のインド国防大臣ジョージ・フェルナンデスと元海軍司令官スシル・クマール提督が関与していたと主張した。FIRは、インド国防研究開発機構（IDR）が最後までバラクシステムの輸入を阻止しようとしていたと指摘している。

FIRは、RKジェイン氏がテヘルカに認めた、この費用の3%がフェルナンデス氏とジャヤ・ジャイトリー氏にキックバックとして支払われ、彼自身には0.5%が支払われたという供述を改めて記載している。テヘルカの録音テープによると、これらの手数料は取引の仲介人であるスレシュ・ナンダ氏から支払われたという。[ 7 ]スレシュ・ナンダ氏、その息子サンジーヴ・ナンダ氏、そして他2名は、2008年3月9日に、IT（捜査）副部長アシュトーシュ・ヴェルマ氏に対し、2007年に彼の事務所で行われた一連のIT捜査で、彼のバラク事件への関与を示す有罪証拠が発見された件の報告書を隠蔽するため、1億ルピーを支払ったとして、刑法120-B条（共謀罪）および201条（証拠隠滅罪）に基づき逮捕された。[ 8 ] [ 12 ]

2007年、CBIはビジネスマンのヴィピン・カンナに対して、バラクミサイル契約の促進と引き換えに多額の賄賂を受け取ったとして起訴状を提出した。[ 13 ] [ 14 ]

2013年12月24日、CBIは7年以上にわたる捜査を経て、疑惑を裏付ける証拠が見つからなかったため、事件を終結させ、裁判所に報告書を提出した。[ 4 ] [ 5 ]その前日、12月23日、AKアントニー首相率いる国防省は、バラクミサイル262発の追加調達を承認した。[ 6 ] BJPは「これは2001年にテヘルカが当時BJP主導のNDA政権の名誉を傷つけるために『仕組んだ』事件と同じだ」と反論し、CBIに対し、この事件における「誤解を招くような虚偽の証拠の捏造」を理由にテヘルカに対して行動を起こすよう要求した。 [ 15 ] [ 7 ]

参考文献

  1. ^ 「ジェイン氏、テヘルカ暴露から5年後に逮捕」 Zee News、2006年2月27日。2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月29日閲覧。
  2. ^ TNN (2007年8月26日). 「バラク事件：最高裁、CBIにカナ氏のパスポート提出を指示」 .タイムズ・オブ・インディア. ISSN 0971-8257 . 2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。 
  3. ^ 「ED 、エンブラエル取引事件の資金の流れを調査へ」 The Hindu、2016年10月21日。ISSN 0971-751X。2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧。 
  4. ^ a b FPアーカイブ (2013年12月24日). 「CBI、バラクミサイル取引の終結報告書を提出」 . Firstpost . 2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
  5. ^ a b Press Trust of India (2013年12月24日). 「CBI、閉鎖報告書を提出」 . Business Standard . 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  6. ^ a b「政府、イスラエル製バラクミサイルの導入を承認」 DNA 2013年12月24日。2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月7日閲覧。
  7. ^ a b c V. Venkatesan (2006年11月3日). 「Dubious deal」 . Frontline . 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月16日閲覧。
  8. ^ a b「バラクの逆襲」 India Today、2008年3月13日。2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月29日閲覧。
  9. ^ Chauhan, Neeraj (2013年12月11日). 「CBI、証拠不足でバラク・スキャンダル事件を終結」 . The Times of India . 2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月7日閲覧。
  10. ^ 「Tehelka Tapes (transcript)」 Tehelka.com、p. 21。2006年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月17日閲覧。
  11. ^ 「20年後、退役将軍ジャヤ・ジャイトリーが汚職で懲役4年の刑を受ける」。タイムズ・オブ・インディア。2020年7月31日。ISSN 0971-8257 。 2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月29日閲覧。 
  12. ^ 「ナンダス氏、IT職員、公認会計士が逮捕」 The Hindu、チェンナイ、インド、2008年3月9日。2008年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月9日閲覧。
  13. ^ Pandey, Devesh K. (2016年10月21日). 「ED、エンブラエル取引事件の資金の流れを調査へ」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。 
  14. ^ TNN (2007年8月26日). 「バラク事件：最高裁、CBIにカンナ氏のパスポート提出を指示」 .タイムズ・オブ・インディア. ISSN 0971-8257 . 2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。 
  15. ^ 「CBIはテヘルカに対して行動すべきだとBJPが主張」タイムズ・オブ・インディア、2013年12月11日。 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月7日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=バラク・ミサイル・スキャンダル&oldid =1282345566」より取得