バーベキュー殺人事件
1975年、米国カリフォルニア州マリン郡で発生した二重殺人事件
バーベキュー殺人事件
1976年に殺人容疑で逮捕されたチャールズ・「チャック」・ライリー
位置353 Hibiscus Way、Terra Linda、San Rafael、California、US
日付1975年6月21日; 50年前 （1975年6月21日）
攻撃タイプ
二重殺人、親殺し、殴打、刺殺、窒息、銃撃
被害者ナオミ・エレノア・ワグナー・オリーブとジェームズ・フェントン・オリーブ II
加害者チャールズ・デイヴィッド・ライリーとマーリーン・ルイーズ・オリーブ
評決すべての罪で有罪
信念ライリー：
第一級殺人（2件）
マーリーン：殺人
幇助及び共犯[a]
文ライリー：
死刑、仮釈放の可能性ありの終身刑に減刑（40年後に釈放）マーリーン：少年院で3年から6年の禁錮刑（4年後に釈放）

バーベキュー殺人事件（BBQ殺人事件とも呼ばれる）は、1975年にアメリカ合衆国カリフォルニア州マリン郡で発生した二重殺人事件を指す。ビジネスコンサルタントのジェームズ・「ジム」・オリーブと妻ナオミは、16歳の養女マーリーンと20歳のボーイフレンド、チャールズ・「チャック」・ライリーによって自宅で殺害された。ライリーはその後、近くのキャンプ場のバーベキューピットで遺体を焼却しようとした。ライリーは第一級殺人罪2件で有罪判決を受け、死刑判決を受けたが、後に仮釈放の可能性を含む終身刑に変更された。未成年として裁判にかけられたマーリーンは、カリフォルニア州青少年局の少年院で3年から6年の刑期を言い渡され、4年強の刑期を終えて21歳で釈放された。[1] [2] [3] [4]

この事件は、加害者の年齢、犯罪の詳細、そして二人の加害者間の量刑の大きな差により、世界的な注目を集めた。[1] [3]ライリーとオリーブは、彼が何度も仮釈放を申請したこと[5]と、彼女がその後数々の罪で有罪判決を受けたことに関連して、継続的に報道されてきた。[6]

背景

オリーブ家の背景

マーリーン・ルイーズ・オリーブは、1959年1月15日、バージニア州ノーフォークで未婚のティーンエイジャーの家庭に生まれました。彼女は新生児の頃に、ジェームズ・「ジム」・オリーブとナオミ・オリーブという中年の子供のいない夫婦に養子として引き取られ、幼少期から10代前半までエクアドルのグアヤキルで過ごしました。そこでジム・オリーブはテネコとガルフ・オイルのマーケティング担当役員として働いていました。彼女は養父とは非常に仲が良かったものの、養母との関係は良好ではありませんでした。養母はアルコール依存症と、一般的に統合失調症と考えられている精神疾患を患っていたと伝えられています。[1] [4] [7] [8] [9]

マーリーンが14歳の時、父親は職を失い、一家はアメリカに戻り、カリフォルニア州マリン郡サンラファエル市のテラ・リンダ地区に定住した。ジム・オリーブは自営業の中小企業コンサルタントとなり、事業の成功を目指して娘と過ごす時間を減らしていった。マーリーンは、エクアドルでの比較的保護された生活から、慣れない、そして自由奔放な北カリフォルニアのティーンエイジャー文化に適応するのに苦労した。彼女は胃潰瘍を患い、処方薬を服用するようになった。そしてすぐに、処方薬やその他の薬物を娯楽目的で使用し、他のティーンエイジャーの薬物使用者と交流するようになった。[4]彼女はまた、グラムロック、魔術、そして売春にも興味を持つようになった。この3つ目の興味は、養母から繰り返し「売春婦」と呼ばれたことに端を発している。[1] [7] [8] [9]

マーリーンとナオミ・オリーブの関係はアメリカに移住した後悪化し、口論は家庭内暴力に発展した。[1] [4]時間が経つにつれて、マーリーンは母親の言い争いで父親が自分の味方をしたことに対して憤りを抱くようになり、父親が友人の麻薬使用について警察に通報したのではないかと疑うようになった。彼女は万引きをし、両親のクレジットカードを盗み、麻薬を使用・過剰摂取し、家出をし、ボーイフレンドが起こした強盗で盗品を受け取った。彼女は何人かの友人に両親を殺したいと言い、何人かに協力を求めたが、友人たちは彼女の話を真剣に受け止めてくれないか、関わることをやめた。ある時、彼女は母親の料理に大量の処方薬を混ぜて自分で母親を毒殺しようとしたが、薬のせいで料理が苦くなり、ナオミはそれを拒んだ。[1] [8] [9]

チャールズ・ライリーの経歴

チャールズ・「チャック」・ライリーは1955年5月2日[10]、マリン郡でパン屋と看護助手をしていたオスカーとジョアン・ライリーの息子として生まれ、人生の大半をサンタ・ベネティアで過ごした。幼少期から肥満体質で、15歳までに体重は300ポンド（140kg）を超えた。オリーブと出会うまで、恋人はいなかった。高校3年生で中退し、新聞やピザの配達員、バーテンダー、工場労働者として働いた。彼は薬物常用者であり、金銭を得るため、また社会的地位と人気を得るために薬物の売買も行っていた。彼は数丁の銃を所有し、熟練した射撃手であった。[1] [4] [8] [9] [11]

チャールズ・ライリーとマーリーン・オリーブの関係

19歳の時、ライリーは高校で麻薬を売っていた15歳のオリーブと出会った。彼は彼女に恋心を抱き、彼女を追いかけるようになった。オリーブは当初、彼の体重に嫌悪感を抱いていたが、二人はやがて性行為に及ぶようになり、関係を深めていった。オリーブは関係の大部分を支配していた。[11]ライリーは彼女に麻薬、贈り物、交通手段を無料で提供し、彼女の悩みに耳を傾け、時には性的または犯罪的な妄想を叶えるのを手伝った。彼女はライリーが自分の望むことをしなければ別れると頻繁に脅し、自分は彼を支配できる魔法の力を持っていると主張した。彼はその力を信じていたと伝えられている。彼は関係を続けるために彼女を喜ばせようと躍起になり、彼女が短期間で別れた際に2度自殺を図った。以前の恋人たちと同様に、オリーブはすぐにライリーに母親殺害の助言を求めたり、ライリー自身が両親を殺害するよう提案したりするようになった。ジムとナオミ・オリーブは、ライリーが礼儀正しく責任感があると考えて、娘がライリーと付き合うことを当初は認めていた。[1] [4] [11]

オリーブの提案で、この夫婦は数週間にわたって万引きを繰り返し、地元の店から約6,000ドル相当の商品（主に婦人服とアクセサリー）を盗み、1975年3月に現行犯逮捕され重窃盗罪で逮捕された。 [1] [7]ライリーには少年時代に非行や反社会的行動の前歴はなく（麻薬取引を除く）、これが彼にとって初めての逮捕だった。1975年5月、ライリーはマリファナとソードオフショットガンの所持で再び逮捕された。[11]ジムとナオミは娘を少年院送りにすると脅し、[7]彼女を学校に送還する計画を立て、ライリーに二度と会うことを禁じた。この禁止は裁判所命令にも含まれていた。ジム・オリーブはライリーにオリーブ家から遠ざかるよう命じ、もし戻ってきた場合は殺すと脅した。[1]

殺人

1975年6月21日土曜日、母親と再び口論した後、オリーブはライリーに電話をかけ、「銃を持って。今日こそあの女を殺さなきゃ」と言った。彼女は父親と外出する約束をし、母親を一人残して、ライリーが侵入して母親を殺害できるようにドアの鍵を開けたままにした。ライリーは弾の込められた22口径の リボルバーを所持しており、後にLSDを摂取したと証言した[12]。ナオミ・オリーブが眠っていた家に入った。

カリフォルニア州マリン郡のチャイナキャンプ州立公園。殺人被害者のジムとナオミ・オリーブの遺体がバーベキューピットで焼かれた場所。

その後、ライリーは警察に対し、ナオミをハンマーで「何度も」殴り（後に催眠術によってこの供述を撤回）、刺し、窒息死させたと供述した。[1]ライリーがまだ家にいた時、ジムが帰宅し、血まみれでベッドに横たわる妻を目にした。ジムはナイフを手に取り、ライリーに向かって「殺してやる」と叫んだ。ライリーは銃を抜き、ジムを4発撃ち殺した。[1] [4] [7]

オリーブとライリーは、遺体を近くのチャイナキャンプ[13]の森林地帯に運び、バーベキュー用の火鉢でガソリンと薪を使って焼却し、身元が分からなくなろうとした。二人は遺体がまだ燃えているうちにその場を去った。その後まもなく、放置された火を消火するために現場に到着した消防士は、当初、半焼けの遺体を鹿の死骸と間違えた。二人はその後公園に戻り、遺体とその他の証拠物をさらに焼却した。[1] [4]

友人と共に、二人は殺害現場となった部屋の掃除をし、カーペット、壁、家具から血痕を拭き取った。[14]二人は掃除を手伝ってくれた友人と他の数人の友人に、オリーブ夫妻を殺害したのは自分たちであり、殺害を実行したのはライリーだと打ち明けた。ライリーは友人たちに「そうするしかなかった。彼女に会わせてくれなかった」と話した。[1]オリーブとライリーは数日間オリーブの家で同居を続け、イエスのコンサートに行ったり、買い物をしたり、レストランで食事をしたり、ライリーの亡くなった両親から預かった現金、小切手、クレジットカードで生活費を支払ったりした。二人はジムとナオミの死亡が宣告されるのを待ち、生命保険金を受け取ってエクアドルに移住する計画を立てていたとされている。[1] [4]

数日後、ジム・オリーブのビジネスパートナーは彼の不在を心配し、警察に連絡した。警察はオリーブの家を訪れ、オリーブと話した。彼女は自分とライリーのアリバイをいくつも供述したが、後に警察はそれらが虚偽であると判断した。また、両親が失踪または死亡したという話も供述し、片方の親がもう片方の親を殺害し、その後遺体と共に姿を消した、あるいは両親がヘルズ・エンジェルスに殺害されたと主張した。警察はまた、散らかっていた家の中に最近掃除された部屋があることにも気づいた。掃除を手伝っていた友人が、部屋の血痕と、オリーブ夫妻を殺害し遺体を焼いたという夫妻の供述を警察に通報した。[1] [4] [8] [14] [15]オリーブか友人からの情報に基づき、警察はチャイナ・キャンプのバーベキュー場を捜索し、焼死した遺体の破片を発見した。オリーブとライリーは逮捕された。[1] [4] [8] [15]

逮捕後、ライリーは詳細な自白を行い、オリーブと共に彼女の両親を殺害する計画をしばらく前から立てていたこと、ナオミ・オリーブを殴打し、刺殺し、窒息死させた後、ジム・オリーブを射殺したこと、そしてオリーブにそうするように仕向けられたことを明らかにした。しかし、オリーブはライリーが自らの意思で彼女の両親を殺害し、その後彼女を人質に取って薬物を服用させたと主張した。[1] [9] [12] [16]

裁判手続き

チャールズ・ライリーの裁判

最初の自白に基づき、犯行当時18歳以上の成人（20歳）だったライリーは、ジムとナオミ・オリーブ殺害の第一級殺人2件で起訴され、死刑に直面した。催眠状態に陥ったライリーは後に、ナオミ・オリーブをハンマーで殴ったという最初の自白の部分を撤回し、家に入ると、ナオミ・オリーブはベッドに横たわっていて、頭にハンマーが突き刺さったまま頭の傷から血を流し瀕死の状態だったと述べた。このようにライリーは、オリーブ（その朝、厚底靴を修理するためにハンマーを使用していた）が家を出る前に母親をハンマーで致命傷を与えたとほのめかした。ライリーは、ナオミはハンマー攻撃で苦しみ瀕死だったので、その苦しみを終わらせようとしたので、刺して窒息死させたと主張した。彼は、オリーブの行動の責任を取ることでナオミを守るために、ナオミを殺したと最初に自白したと述べた。ライリーはジム・オリーブを撃ったことを認めたが、ジムが彼を殺すと脅したため、恐怖と自己防衛のために行動したと述べた。[1] [9]

裁判でチャールズは催眠術をかけられ、殺人事件の経緯とナオミ・オリーブを殴っていないことを証言した。陪審員は納得せず、両被告を殺害したとして第一級殺人罪で有罪判決を下した。1976年1月26日、チャールズは死刑判決を受けた。[17]

作家で記者のリチャード・M・レヴィンは後に、オリーブと比べてライリーはほとんど面識のないナオミ・オリーブに対して怒りを抱いていなかったため、ライリーが怒りを暗示するような殺人方法を用いる可能​​性は低く、ハンマーではなく弾の込められた銃を武器として使ったであろうと記している。また、オリーブは以前、ナオミ・オリーブを殺すにはどれくらいの強さで殴ればいいのかライリーに尋ねていたとも述べている。[1]しかし、他の研究者は、オリーブが家を出た際に服に血痕はなく、着替える時間もなかったこと、[9]ライリーがハンマーを使ったのは、銃声よりも音が小さいため、近隣住民に気づかれないようにするためだったこと、[4] [8]催眠術の専門家によると、ライリーの修正された自白は信憑性に欠けると指摘している。[3]オリーブは、ライリーが父親を撃っただけでなく、母親も殴って殺害したと主張し続け、両親の殺害には関与していないと否定した。[12] [16]

マーリーン・オリーブの少年裁判

犯行当時16歳だったオリーブは、成人ではなく少年として裁判にかけられ、著名な弁護士テレンス・ハリナンが弁護を務めた。[18]彼女はカリフォルニア州福祉施設法第602条違反で起訴された。この条項は当時、軽犯罪から殺人まで、少年によるあらゆる犯罪を対象としていた。[1] [19]裁判所は、彼女が「両親の殺人を奨励、扇動、幇助、教唆し、共犯者として行動した」として、第602条違反を認めた。 [1]判決を発表したチャールズ・R・ベスト判事は、「父親に関する確固たる証拠は、チャック・ライリーが彼を殺害したということだ。母親の殺害については、誰が実際に犯人だったのかは、永遠に分からないだろう」と述べた。[20]

オリーブは、カリフォルニア州ベンチュラ青少年保護局（別名ベンチュラ・スクール）に4年から6年の禁錮刑を言い渡されました。彼女は21歳の誕生日までに釈放されることになっていましたが、青少年保護局が更生していないと判断した場合は、最長23歳まで拘留される可能性がありました。[1] [16]

余波

チャールズ・ライリー

1976年12月、カリフォルニア州最高裁判所は、当時特定の種類の殺人に対して死刑を義務付けていたカリフォルニア州の死刑法は、グレッグ対ジョージア州事件などの連邦最高裁判所の判決を鑑み、違憲であるとの判決を下した。 [21] [22]その結果、ライリーを含む違憲法の下で死刑判決を受けたカリフォルニア州の囚人は、死刑執行されなくなった。ライリーの判決は死刑から、7年後に仮釈放の可能性がある2つの終身刑に変更された。[1]獄中にあったライリーは減量し、高校の卒業証書を取得し、大学の学位に相当する資格を得た。[3]

仮釈放資格を得た後、ライリーは12回ほど仮釈放を申請したが、いずれも却下された。[3] 2011年、現在56歳で身体障害を持つライリーは、地域社会にとって依然として危険であり続けているという証拠がないこと、仮釈放委員会が彼の年齢を考慮していないこと、そして彼の刑期が違憲的に長すぎることを理由に、直近の却下に対して不服申し立てを行った。ライリーは裁判所命令による新たな仮釈放審理で勝訴し、[5] [23]、仮釈放委員会はライリーが釈放に適格であると判断し、仮釈放を許可した。しかし、2015年2月6日、カリフォルニア州知事 ジェリー・ブラウンは仮釈放委員会の決定を覆し、「[ライリー]はある程度の責任を認めていると主張しているものの、この犯罪における自身の役割を軽視し続けている。ライリー氏がこの恐ろしい二重殺人における自身の役割を受け入れるまでは、釈放されても暴力的な行動を避けることはできないだろう」と述べた。[24]

ライリーは、仮釈放委員会の決定を覆した知事の決定に対し控訴した。2015年12月3日、カリフォルニア州第一地区控訴裁判所は、知事の決定を取り消し、ライリーの仮釈放を復活させ、「知事の結論の前提であるライリーが『二重殺人における自身の役割を受け入れていない』という結論はいかなる証拠にも裏付けられていないため、知事の決定を支持することはできない。ライリーが『この犯罪における自身の役割を軽視し続けている』という証拠は記録にないため、知事の決定は無効である」と述べた。[11]裁判所の指示に従い、仮釈放委員会は2016年1月に2015年度年次報告書を発表し、ライリーは2015年12月8日時点で仮釈放が適切と判断され、仮釈放が認められたと記載した[アップデート]。[25]

マーリーン・オリーブ

オリーブはベンチュラ・スクールで服役を開始し、後に少年院のボランティアをしていた若い女性と校外で生活することを許可された。仮釈放予定の数週間前に脱獄し、ニューヨーク市で売春婦として働いた。[3]最終的に逮捕され、刑期を終えるためカリフォルニアに戻り、1980年に21歳で釈放された。[1]

釈放後、彼女はロサンゼルス地域に移り、そこで何度も名前を変え、その後10年間に少なくとも7回、偽造と麻薬関連の罪で逮捕され、1年の刑を2回服役した。[6] 1986年に、彼女は大規模な偽造および偽造リングを運営していたとしてロサンゼルスで逮捕された14人のうちの1人であり、彼女自身がそのリングのリーダーだと考えられていた。[26]その後、彼女は有罪判決を受け、懲役5年の刑を宣告された。彼女は1992年に虚偽の財務諸表の作成で有罪判決を受け、1995年には偽造運転免許証を所持していたことで有罪判決を受け、カリフォルニア州でさらに懲役刑に服した。 [27] 2003年にカリフォルニア州カーン郡のベーカーズフィールドで架空の小切手を通した罪を認め、懲役7年の刑を宣告された。[28] 1992年のロサンゼルス・タイムズ紙の記事では、オリーブは「ゴミ屋の女王」と呼ばれていました。これは、廃棄されたゴミから入手した無効小切手などの書類を基に、偽造や詐欺、偽の身元を作る手腕を誇っていたとされるからです。警察は「オリーブほど多作で熟練した偽造者には滅多に遭遇しない」と述べています。[6]

オリーブは殺人容疑で逮捕された後、1981年に刑務所に面会した際に一度だけライリーに会った。面会後、ライリーは「もう二度と彼女に会うことはないだろう」と正確に予言した。[1] [4]

マーリーン・オリーブ、マーリーン・マッカーティによるグラファイトとインクの絵

ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク、ハーパーズ、エスクァイアなど多数の出版物の特集記事ライターであるリチャード・M・レヴィン[29]は、この事件に関する犯罪実録本「バッド・ブラッド：マリン郡の家族殺人」（ランダムハウス、1982年）を執筆し、[1]広くレビューされベストセラーとなった。[2] [19] [27] [30] [31 ] [32] [33] [34]この事件は、ジョン・ゴドウィンの著書「Murder USA：The Ways We Kill Each Other」（バランタイン、1978年）[35]や、その後のいくつかの犯罪実録アンソロジーでも取り上げられている。 [9] [36] [37]

1990年代、レヴィンの著書に触発されたアメリカ人アーティスト、マーリーン・マッカーティは、10代のマーリーン・オリーブ、彼女の人間関係、そしてバーベキュー殺人事件を題材にした一連のドローイングを制作した。これらの作品は、10代の女性殺人犯を題材にしたマッカーティのより広範な作品群「マーダー・ガールズ」へと繋がり、女性の攻撃性、セクシュアリティ、性差別、そして家族関係といった問題を探求した。[38] [39]モード・ラヴィンの言葉を借りれば、オリーブはシリーズの「主人公」であり続け[40]、マッカーティの作品展は少なくとも一度は彼女とバーベキュー殺人事件に焦点を絞ったものであった。[41]マッカーティの絵「マーリーン・オリーブ：カリフォルニア州マリン郡ハイビスカス・ウェイ353番地、1975年6月21日（壁画2：チャック、ジム、マーリーン、1974年12月21日）」 （2003年）は、現在、ニューヨーク近代美術館のコレクションに収められている。[42]マッカーティは、ライリーの弁護人とレヴィンが提示した、マーリーン・オリーブが母親のナオミをハンマーで殴り殺したという説に基づいて、マーリーン・オリーブに関する作品を制作した。[43]

バーベキュー殺人事件は、犯罪ドキュメンタリーシリーズ『キラーキッズ』の2014年のエピソード「Please Kill For Me」（シーズン3、エピソード12）でドラマ化された。[4]

参照

注記

  1. ^ カリフォルニア州福祉施設法第602条違反

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa レヴァイン、リチャード・M. (1982). 『バッド・ブラッド：マリン郡の家族殺人事件』ニューヨーク市：ランダムハウス. ISBN 978-0394508870。
  2. ^ ab Marcus, Greil (1982年11月). 「Books: Suburban Death Trip」カリフォルニア州ビバリーヒルズ：New West Communications Corp. 2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月4日閲覧。
  3. ^ abcdef Wood, Jim (2008年11月). 「地元の殺人事件：テラ・リンダは1975年に実際に起きた犯罪の舞台だった」. Marin Magazine .カリフォルニア州サウサリート：リサ・シャノワー. 2016年2月4日閲覧。この事件は世界的な注目を集めた。
  4. ^ abcdefghijklmn 「Please Kill For Me」.キラーキッズ. シーズン3 (LMN). エピソード12. 2014年7月14日. LMN .
  5. ^ ab エゲルコ, ボブ (2014年5月24日). 「裁判所、1975年にマリン郡で2人を殺害した犯人を釈放すべきと判断」サンフランシスコ・クロニクル.カリフォルニア州サンフランシスコ. 2016年2月4日閲覧。
  6. ^ abc Connelly, Michael (1992年3月9日). 「当局、偽造組織の『女王』容疑者を逮捕」ロサンゼルス・タイムズ.ロサンゼルス、カリフォルニア州. p. VCB6 . 2016年2月6日閲覧。
  7. ^ abcde 「This Day in History: Crime: June 28, 1975 – A Teenage Girl's Boyfriend Murders Her Parents」History.com . The History Channel . 2010年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月4日閲覧。
  8. ^ abcdefg Noe, Denise (2014年6月23日). 「Kill​​ My Parents: The Story of Marlene Olive」. Crimelibrary.com . Crime Library . 2015年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
  9. ^ abcdefgh デイビス、キャロル・アン (2014). 『カップルズ・フー・キル』ロンドン：アリソン＆バスビーpp. 111–122 (電子書籍). ISBN 9780749016999。
  10. ^ [「カップルズ・ザット・キル」キャロル・アン・デイビス著、2005年7月1日出版]
  11. ^ abcde In re Riley, No. A145041 (Cal. Ct. App. Dec. 3, 2015) (未発表意見).
  12. ^ abc 「ボーイフレンドがカップルを殺害したと少女が語る」サンマテオ・タイムズ、カリフォルニア州サンマテオ郡、 AP通信、1976年2月25日、3ページ。 2016年2月9日閲覧– Newspapers.com経由。
  13. ^ 1975年の事件当時、チャイナキャンプは未開発地域であり、地元の若者たちがパーティースポットとして利用していました。翌年、新たに設立された州立公園の一部となりました。
  14. ^ ab ネビン、ジョージ (1975年10月29日). 「ライリー殺人事件・焼却裁判、明日開始」 .インディペンデント・ジャーナル.カリフォルニア州サンラファエル. p. 13. 2016年2月7日閲覧– Newspapers.comより.
  15. ^ ab 「両親死亡、恋人投獄：遺体火葬」ロディ・ニュース・センチネル、カリフォルニア州ロディ、 UPI 、 1975年7月3日、1ページ。 2016年2月4日閲覧。
  16. ^ abc 「里親殺害で10代の少年に判決」ザ・レジスター紙、カリフォルニア州サンタアナ、 AP通信、1976年3月24日、A5ページ。2016年2月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  17. ^ レイデッカー、メアリー (1976年1月26日). 「ライリー、死刑判決」 .インディペンデント・ジャーナル.サンラファエル、カリフォルニア州. p. 1. 2016年2月5日閲覧– Newspapers.comより.
  18. ^ 「少女の遺産、裁判でオンライン化」ローレンス・ジャーナル・ワールド紙、カンザス州ローレンス、 AP通信、1975年12月9日、11ページ。 2016年2月5日閲覧。
  19. ^ ab 「Close-Up of a Deadly Family Explosion」ワシントン・ポスト、ワシントンD.C.、1982年10月30日。 2016年2月6日閲覧。
  20. ^ 「裁判官、少女が両親殺害を助長したと判断」ザ・サン・テレグラム紙、カリフォルニア州サンバーナーディーノ、 AP通信、1976年3月2日、A-4ページ。 2016年2月5日閲覧– Newspapers.comより。
  21. ^ ロックウェル対スーペリア裁判所、18 Cal. 3d 420（Cal. 1976）。
  22. ^ ジェラルド・F・ウエルメン（1986年）「カリフォルニア州の死刑法とカリフォルニア州最高裁判所：10年間の展望」『犯罪と社会正義』 （25）『社会正義／グローバル・オプションズ』78～ 93頁。JSTOR  29766296。
  23. ^ 「悪名高いマリン殺人犯、9月に裁判所命令による仮釈放審問を受ける」マリン・インディペンデント・ジャーナル、カリフォルニア州サンラファエル、 2014年7月21日。 2016年2月4日閲覧。
  24. ^ Klien, Gary (2015年2月10日). 「知事、仮釈放委員会のマリン郡二重殺人犯釈放決定を覆す」. Marin Independent Journal .サンラファエル、カリフォルニア州. 2016年2月4日閲覧。
  25. ^ カリフォルニア州矯正更生局、仮釈放審問委員会（2016年1月）。委員会の情報技術システム、仮釈放適格性審問結果、全施設、2015年1月1日～2016年1月1日（PDF ） （報告書）。Ca.gov、117ページ。2016年2月8日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2016年2月8日閲覧。RILEY 、B70738、Marin
  26. ^ 「両親殺害容疑でマリンが逮捕される」サンフランシスコ・クロニクル、カリフォルニア州サンフランシスコ、1986年2月12日、10ページ。
  27. ^ ab Klien, Gary (2003年8月18日). 「不渡り小切手により『バーベキューピット』殺人犯が刑務所へ戻る」. Marin Independent Journal .サンラファエル、カリフォルニア州.
  28. ^ クリーン、ゲイリー (2003年10月23日). 「両親を殺害した元居住者、新たな罪で懲役7年」マリン・インディペンデント・ジャーナル.カリフォルニア州サンラファエル.
  29. ^ “Richard M. Levine”. Amazon.com . Amazon.com . 2016年. 2016年2月6日閲覧。
  30. ^ 「Bad Blood: A Family Murder in Marin County by Richard M. Levine」. Bulletin . Virginia Kirkus Service, Inc. 1982年10月29日. 2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月5日閲覧。
  31. ^ レーマン＝ハウプト、クリストファー (1982年11月11日). 「Books of the Times: Bad Blood: A Family Murder in Marin County」.ニューヨーク・タイムズ.ニューヨーク市. 2016年2月6日閲覧。
  32. ^ キャロル、ジェリー (1982年11月20日). 「マリン一家殺人事件の内幕：カポーティ風小説の種となる犯罪」サンフランシスコ・クロニクル.カリフォルニア州サンフランシスコ.
  33. ^ セールス、グローバー (1983年1月16日). 「素敵な近所の悪夢：悪い血：マリン郡の一家殺人事件」ロサンゼルス・タイムズ.ロサンゼルス、カリフォルニア州.
  34. ^ 「ブラウズ：Bad Blood：マリン郡の家族殺人事件」リチャード・M・レヴィン著.シカゴ・トリビューン.イリノイ州シカゴ. 1983年8月28日. p. K38.
  35. ^ ゴッドウィン、ジョン（1978年）『Murder USA: The Ways We Kill Each Other（アメリカの殺人：私たちが互いに殺し合う方法）』ニューヨーク市：バランタイン社、ISBN 978-0345277213。
  36. ^ ニュートン、マイケル (1993). 『Bad Girls Do It! An Encyclopedia of Female Murderers』ワシントン州ポートタウンゼント: Loompanics Unlimited . ISBN 978-1559501040。
  37. ^ オデル、ロビン (2010). 『マンモス・ブック・オブ・ビザール・クライムズ』ロンドン：コンスタブル＆ロビンソン社. p. PT 149 (電子書籍). ISBN 9781849014366。
  38. ^ Honigmann, Ana Finel (2013年8月). 「セックスと死：マーリーン・マッカーティへのインタビュー」Artslant . Worldwide: Artslant.com. オリジナルより2013年9月10日アーカイブ。 2016年2月5日閲覧。
  39. ^ ラヴィン、モード（2010年）『プッシュ・カムズ・トゥ・ショブ：攻撃的な女性の新たなイメージ』マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、pp.  126– 155. ISBN 9780262291514。
  40. ^ ラヴィン、モード (2011). 「マーリーン・マッカーティの殺人少女たち」. グラント、キャサリン、ワックスマン（編）. 『Girls! Girls! Girls! In Contemporary Art』.ブリストル、イギリス/シカゴ、イリノイ州：インテリクト /シカゴ大学出版局. pp.  87– 106. ISBN 978-1841503486。
  41. ^ バートン、ジョアンナ (2004 年 4 月)。 「マーリーン・マッカーティ：ブレント・シッケマ」。ミューチュアルアート.com。アートフォーラム。2016 年 2 月 5 日に取得。
  42. ^ 「The Collection: Marlene McCarty: Marlene Olive: 353 Hibiscus Way — Marin County, California — June 21, 1975., (Mural 2: Chuck, Jim, Marlene – December 21, 1974) 2003」. moma.org .ニューヨーク近代美術館. 2016年. 2016年2月6日閲覧。
  43. ^ マッカーティ、マーリーン、コッツ、アネット・シンドラー (1998). あなたの断裂はどこにあるのか? (PDF) .ニューヨーク市: S​​I/NY – スイス研究所, ニューヨーク. p. 14. ISBN 1-884692-06-02016年2月6日閲覧。ある夜、父親は外出中だった。ボーイフレンドがこっそり家に忍び込んだ。マーリーンはハンマーを手に取り、眠っている母親の頭を殴りつけた。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=バーベキュー殺人事件&oldid=1301999155」より取得