バリー・マカフリー | |
|---|---|
公式肖像画、1994年 | |
| 国家薬物規制政策局長 | |
| 在任期間: 1996年2月29日~2001年1月20日 | |
| 社長 | ビル・クリントン |
| 先行 | リー・ブラウン |
| 後継者 | エド・ジュリス (演技) |
| 個人情報 | |
| 生まれる | バリー・リチャード・マカフリー1942年11月17日 (1942年11月17日) |
| 配偶者 | ジル・アン・フォークナー |
| 親 | |
| 教育 |
|
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 支店 | |
| 勤続年数 | 1964–1996 |
| ランク | 一般的な |
| コマンド | アメリカ南方軍 第24歩兵師団 |
| 紛争 | ベトナム戦争 湾岸戦争 |
| 受賞歴 | 殊勲十字章(2) 国防殊勲章(2) 陸軍殊勲章(2) シルバースター(2) 国防優秀勲章 レジオンド・オブ・メリット ブロンズスター勲章(4) パープルハート勲章(3) |
バリー・リチャード・マカフリー(1942年11月17日生まれ)は、アメリカ陸軍の 退役将軍であり、現在はニュースコメンテーター、教授、ビジネスコンサルタントとして活躍。ビル・クリントン大統領政権下では国家麻薬統制政策局長を務めた。ベトナム戦争での負傷によりパープルハート勲章を3個、シルバースター勲章を2個、そしてアメリカ陸軍の勇敢さに対する勲章としては2番目に高い殊勲十字章を2個受章した。[1] 2007年にはフォートベニングのアメリカ陸軍歩兵センターにおいてアメリカ陸軍レンジャー殿堂入りを果たした。[2]
マカフリーは、アメリカ陸軍士官学校の非常勤教授を務め、2001年から2008年まで同校の国際安全保障研究のブラッドリー教授であった。彼は2010年にウェストポイント陸軍士官学校卒業生協会より優秀卒業生賞を受賞した。[3] [4]彼は現在、 NBCとMSNBCの有給軍事アナリストであり、自身のコンサルティング会社BRマカフリーアソシエイツの社長でもある。[5]彼は多くの国営企業の取締役を務めている。 彼は保険の平等性、麻薬裁判所、[6] [7]および退役軍人裁判所の積極的な支持者であり、[8]会議で頻繁に講演している。[9] [10]彼は2018年3月、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプがロシアのプーチン大統領の影響下にあり、それがアメリカ合衆国の安全保障に対する危険な脅威であると主張した。[11] [12]
幼少期と教育
マカフリーは1960年にフィリップス陸軍士官学校を、 1964年に陸軍士官学校を卒業した。1970年にはアメリカン大学で民政学の修士号を取得し、ハーバード大学の国家安全保障プログラムとビジネススクールのエグゼクティブ教育プログラムに参加した。[13] [14]現役中、マカフリーはアメリカ陸軍戦争大学、指揮幕僚大学、国防語学研究所のベトナム語プログラム、[15]および機甲学校の上級コースに参加した。[16]
軍歴
ウェストポイント卒業後、マカフリーは歩兵に任官した。[17]彼の戦闘経験には、1965年に第82空挺師団の一員としてドミニカ共和国で戦闘に参加したこと、 1966年から1967年にかけてベトナム共和国軍の顧問任務、 1968年から1969年にかけて第1騎兵師団の中隊指揮官を務めたことなどがある。 [17]軍務中、殊勲十字章を2度、戦闘中の負傷によりパープルハート章を3度、シルバースターを2度受賞した。[15]
マカフリーの平時の任務には、1972年から1975年にかけてのアメリカ陸軍士官学校の教官、アメリカ陸軍歩兵学校の副校長、 NATOの米国副代表、統合参謀本部議長補佐官、統合参謀本部戦略計画・政策部長などがある。[17]
「左フック」攻撃
このセクションには引用が多すぎるか長すぎます。 ( 2016年12月) |
砂漠の嵐作戦中、マカフリーは第24機械化歩兵師団を指揮した。彼の指揮下、師団はイラク内230マイル(370km)に及ぶ「左フック」攻撃を遂行し、湾岸戦争における決定的な勝利に繋げただけでなく、戦争終結に向けた部隊の布陣を整えた。
ジェームズ・キットフィールドは著書『放蕩兵』の中で、マカフリーの「左フック」攻撃計画について詳述している。マカフリーは「陸軍2個軍団を率いてイラク領土の奥深くまで進攻した。もし成功すれば、そしてH・ノーマン・シュワルツコフ将軍が解説していたタイムラインでは、歴史上どの軍隊もこれほどの規模の部隊を480キロメートル以上移動させたことはなかったが、この移動はクウェートの共和国防衛軍師団を側面から攻撃し、あらゆる退路を遮断することになるだろう…」と述べている。この説明はマカフリーを少々驚かせた。側面攻撃部隊の一員であった彼は、陸軍士官学校が戦争を阻止する要因と呼ぶであろう兵站問題を既に頭の中で考え始めていたが、同時に一つの考えが頭に浮かんでいた。「我々は消耗戦や限定戦争を戦うつもりはない。これは啓示だった。彼は今、陸軍が自らの強みと敵の弱点を活かすつもりだと悟った。神に誓って、我々は学んだ。我々は(ベトナム戦争の教訓から)学んだのだ。」[18]
マイケル・R・ゴードンとバーナード・E・トレイナー将軍は著書『将軍たちの戦争:湾岸紛争の内幕』 [ 19]で「左フック」攻撃についてさらに詳しく書いている。
これは陸軍史上最大の空襲であり、(フランス第6)師団にイラク西部への攻撃開始とユーフラテス川沿いの東西ルートである国道8号線攻撃のための拠点を与えた。
燃料トラックを駆使して猛烈な勢いで前進するマカフリー師団は、第3機甲騎兵連隊が側面を護衛する中、北へと進撃を続けていた。岩だらけの地形を時速30マイル(約48キロ)という驚異的な速度でユーフラテス川へと向かっていた。マカフリーはピー率いる第101師団と合流し、国道8号線を遮断して東へ進路を変え、共和国防衛隊を攻撃しようと急いだ…
夜が明けると、ラーム率いる第1機械化歩兵師団は地雷原に道を切り開き、イラク兵の塹壕掃討に軍隊を送る代わりに、ブルドーザーを派遣して塹壕線を掘り返し、抵抗したイラク兵や降伏が遅すぎたイラク兵を墓場に閉じ込めた。
装甲ブルドーザーは目新しい殺戮マシンではありませんでした。第二次世界大戦とベトナム戦争でも同じ目的で使用されました。また、連合軍が使用した砲兵、数トンの爆弾、燃料気化爆薬、ナパーム弾によるイラク前線への猛攻撃よりも残忍だったわけでもありません。戦後、師団は戦果を広く知らしめようとしましたが、数千人のイラク兵が生き埋めになった可能性があるという報道が飛び交い、裏目に出ました。しかし、当時師団将校が作成した機密記録によると、生き埋めになったイラク兵の数は150人であり、戦後、イラク軍が掘り出した遺体は数十体にとどまりました…
2月27日の朝、バリー・マカフリーは指揮官たちと合流するため、ジャリバ飛行場へと向かった。バスラへと続く東西道路、ハイウェイ8号線の南30マイルに位置するジャリバは、戦時中イラクの主要飛行場の一つだった。しかし今、飛行場は、マカフリー率いる第24師団が4時間にわたる戦闘で撃破したイラク軍のMiG-29戦闘機をはじめとする戦闘機の焼け焦げた残骸で埋め尽くされていた。
ヘリコプターを降りた将軍は、師団第2旅団長のポール・カーン大佐のもとへ向かった。カーン大佐は、飛行場の周囲を守る M1戦車とブラッドレー戦闘車両による防護線の中に、通信機器を満載した2台のM-577装甲兵員輸送車を指揮所として配置していた。
マカフリーほど攻撃的な将軍はいなかった。ベトナムで重傷を負っていたにもかかわらず、彼の自信と戦闘への情熱は揺るがなかった。第7軍団の作戦計画者とは異なり、マカフリーはイラク軍を畏怖していなかった。戦闘塹壕に陣取り、空軍の援護も受けないイラク軍は、まるで「繋ぎ止められたヤギの群れ」のようだったと、マカフリーは戦後回想している。
シュワルツコフは、かつて所属していた部隊を率いた将軍に好意を抱いていた。マカフリー師団がサウジアラビアの砂漠の攻撃陣地へ移動する直前、シュワルツコフは師団偵察部隊の一つに激励の言葉を送った。ヘリコプターに戻る直前、シュワルツコフはマカフリーの制服を掴んだ。目に涙を浮かべた司令官は、地上戦が始まれば、陸軍が共和国防衛隊を壊滅させるまで決して止まることはないとマカフリーに告げた。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領はシュワルツコフにそのことを保証した。この瞬間はマカフリーの記憶に深く刻まれた。
地上戦開始の時が来ると、マカフリーは極秘の攻撃命令を発令した。それはまるで聖戦への呼びかけのようであり、シュワルツコフから受けた保証を暗示していた。「勝利師団の兵士諸君、我々は今、侵略軍を壊滅させ、200万人のクウェート国民を解放するための大戦闘を開始する」と命令書には記されていた。「我々はアメリカの国旗の下、国連の権威のもとで戦う。武力を用いて、イラクの軍事機構に捕虜にしている国を明け渡させる。我々が戦闘に突入すれば、後戻りは許されない。」[19]
その後のランド研究所の報告書「テクノロジーの申し子:シュワルツコフと砂漠の嵐作戦」[20]では、この戦闘計画についてさらに次のように説明している。
サダムは軍の大半をクウェート南部と東の湾岸に展開していたため、基本計画では第7軍団を数百マイル西に大きく弧を描いて移動させ、イラクを通って共和国防衛隊を攻撃することになっていた。これは巨大な左フックに相当する。大規模で迅速かつ圧倒的な戦車攻撃が計画の中心だった…その考えは、サダムの数十万の部隊を塹壕陣地から移動させ、優れた米軍の航空および地上射撃で彼らを撃破することだった…欺瞞作戦として、シュワルツコフは第18空挺軍団と第7軍団にクウェート近郊の集結地域に戦力を維持させ、イラク軍をこの2つの接近経路に集中させるよう指示した。空中戦が始まるとすぐにイラク軍は釘付けにされ、両軍団は妨害を受けることなく西に数百マイル横移動することになっていた…地上戦はわずか100時間で終了したが、ブッシュ大統領は軍司令官と協議の上、停止を命じた。開戦当初、戦域にいたイラク軍42個師団のうち、27個師団が壊滅し、さらに6個師団が戦闘不能となった。しかし、ほぼ無傷だったハンムラビ師団を含む共和国親衛隊の半数以上が、包囲する「左フック」を逃れた。このため、フレデリック・フランクス将軍率いる第7軍団の迅速な行動が適切だったかどうかという論争が後を絶たない。イラク軍がクウェートから撤退する際、彼らは車両と戦利品でクウェート北部への道路を封鎖したが、連合軍の航空部隊がこれを封鎖し、壊滅させた。この惨劇の生々しい描写は、軍事作戦中止の決定においておそらく重要な要素であった。[20]シュワルツコフ将軍とピーター・ペトレ将軍の自伝『英雄など要らない』から引用。 [21]
シュワルツコフとペトレは、「左フック」作戦計画とその余波について次のように記している。「マカフリー将軍の任務は、部隊を300マイル(480キロ)北に一足飛びに進軍させ、海兵隊がアル・ジュベイル周辺に陣地を構える中、80マイル×60マイルの地域を占領することだった。J・H・ビンフォード・ピー3世将軍は、マカフリーの左翼に基地を築き、そこからヘリコプターと部隊が北西に100マイルの砂漠の弧を守れるようにすることになっていた。第101連隊の旅団は、一時的に遮蔽物として機能し、米軍陣地の前方に展開して敵の攻撃を察知、遅延、妨害することになっていた。最終的に、ダグ・スター大佐率いる第3機甲騎兵連隊が到着し、その任務を引き継ぐことになっていた…1991年3月2日土曜日の朝、銃撃が止んだとされる2日後、私は作戦室に入った(リヤドに到着すると、ユーフラテス渓谷で大規模な戦闘が行われたばかりだった。どうやら共和国防衛隊の2個大隊は、前夜バスラの舟橋を渡るのに飽きて、国道8号線を西へ向かっていたようだ。彼らは2度、マカフリー指揮下の第24機械化師団の偵察任務中のブラッドレー戦闘車両と遭遇し、いずれも対戦車ミサイルで攻撃を開始した。夜明けに彼らは米軍の阻止陣地に突入し、再び攻撃を開始した。マカフリーは本格的な戦車とヘリコプターによる反撃で応戦し、イラク軍の縦隊を壊滅させ、3000人の捕虜を捕らえ、一人の死傷者も出さなかった。私にとってこれは全く悪い知らせではなかった。共和国防衛隊は、米軍の弱体に見える部隊に気づき、米軍の師団が進路を塞いでいることに気づかず、「さあ、攻撃しよう」と決断するという、いつもの傲慢さを見せていたのだ。 「撃ち殺せ」と叫んだ。大統領の停戦声明で、攻撃を受けた場合の反撃権が留保されていたことを嬉しく思った。しかし、この事件は、双方を決定的に分離させる停戦条件を設定することの緊急性を浮き彫りにした。[21] [22]
1991年2月27日、C-SPANはジョージ・H・W・ブッシュ大統領の停戦声明の条項を交戦条件を含めて報道した。
「クウェートは解放された。イラク軍は敗北した」という発言で、ブッシュ大統領は湾岸戦争における米国と連合軍の勝利を国民に伝えた。大統領は高揚感を戒めたものの、中東で活動する米軍への支援を継続するよう国民に強く求めた。また、イラクに対し、連合軍の捕虜全員の解放と、クウェートに関するすべての国連決議の遵守を求めた。ブッシュ大統領はまた、東部標準時午前0時(イラク時間午前8時)に条件付き停戦を実施すると発表した。この停戦により、イラク軍は連合軍への攻撃を行わない限り、クウェートからイラクに帰還することができる。[23]
サンディア国立研究所のヴィピン・グプタ氏と第250軍事情報大隊の司令官ジョージ・ハリス中佐は、 「フランスのSPOT衛星による集中部隊の探知:協力監視の実現可能性調査」と題する論文[24]の中で、戦闘前と戦闘後の衛星画像について詳細に説明し、図解している。
- 「連合軍地上部隊の前方展開位置と攻撃機動」(マカフリーの戦闘後報告書「第24歩兵師団地上作戦」の地図)
- 「第24機械化歩兵師団は、アス・サラールの前線集結地からニサブの攻撃準備陣地へ展開した。師団の攻撃機動性を高めるため、師団のテントの75%がアス・サラールに残された…(そして)左フック作戦において第24師団が果たした役割」(これもマカフリーの報告書より)
- 1990年8月20日のSPOT画像で確認された、ニサブとアシュシュバの町付近のサウジアラビア・イラク国境沿いの地形。この画像は、イラクがクウェートに侵攻してから3週間後、この地域に連合軍が駐留していなかった時に撮影された。
- 「1991年1月29日に同じ地上地域を撮影したSPOT画像で確認された特徴。これは、米国第24機械化歩兵師団がこの地域への展開を完了した翌日に撮影されたものです。」
- 「1990年8月20日、アシュ・シュバの町周辺のSPOT画像…(この)鮮明画像には、町、タップライン道路、そして石油パイプラインがはっきりと写っています。また、ベドウィンの道のほとんども写っています。」
- 1991年1月29日のアシュシュバ周辺のSPOT画像の拡大図。砂漠の嵐作戦開始から2週間後に撮影されたこの画像には、アシュシュバ西側に多数の新たな野営地が見られるほか、小型テントや車両と推定される複数の単一ピクセルの地物も確認できる。拡大図には、新たな主要補給路と迂回路も示されている。挿入図は、アシュシュバ周辺に展開された部隊を示す歴史的アーカイブの地図の一部である。
- 1991年1月29日のSPOT画像の拡大図。広大な砂漠に扇形の地形が2つ写っている。地形と軌跡のパターンから、これらの地形は機械化部隊の射撃場であると特定された。画像には、中央ハブの入口、射撃場、そして射撃方向が写っている。大きい方の射撃場は機械化中隊を、小さい方の射撃場は機械化小隊を収容できる規模であった。
- 1991年1月29日のSPOT画像の拡大図。南北に伸びる航跡の横に線状の痕跡が見られる。この痕跡の形状は、防御、見通し通信、そして前方攻撃の可能性を考慮して、車両隊列が近接して配置されていた様子と一致している。
論文は、「多数の警備された野営地の劇的な出現と、通常の民間人の往来の突然の消失によって、部隊の位置を確実に特定することができた…新たに出現した冗長な道網の観察は、この地域に新たに居住していたのは確かに軍隊であることを示唆した…これらの部隊が発見された後、より詳細な分析により、兵站地域、訓練場、そして部隊の位置が明らかになった。それぞれの特徴は、地形的な位置、配置、構成、そして関連する活動レベルから特定された。」と結論付けている。[24]
1993年11月13日、ダニエル・S・ザズワースキー海軍中佐は、「左フック」攻撃に関する非機密分析報告書を執筆し、 [25]次のように述べている。「第24歩兵師団(機械化)の司令官、マカフリー少将も、自軍のために敵の資源を捕獲することの重要性を認識していた。左フック包囲の最前線において、マカフリー少将は後方に巨大な兵站部隊を配備し、十分な燃料を供給していた。しかし、その大半はHEMTT(重拡張機動戦術トラック)で輸送されていたが、HEMTT自体も大量の燃料を必要としたため、マカフリー少将は砲兵に対し、イラク軍のタンクローリーやPOL(石油)の集積所、あるいは沿道のガソリンスタンドを砲撃しないよう命じた。『我々も燃料が必要になるかもしれない。もしそれを爆破した者は、私に責任を取らせる』とマカフリー少将は彼らに告げた。」敵の資源を捕獲することには確かに利点があるが、戦争期間が短かったため、ウィリアム・G・パゴニス中将とマカフリー将軍の努力が、アメリカが相当長期にわたる攻勢を行うのに十分であったかどうかは不明である。また、敵の弾薬やその他の装備がどれほど有用であったかも不明である。おそらく、マカフリー将軍と第2旅団長のポール・カーン大佐が、その答えのヒントを与えてくれたのだろう。カーンは、イラク国内のジャリバ飛行場でイラク軍が備蓄していた大量の燃料空爆を発見してから数時間以内に、それらを破壊した。後にマカフリーは、飛行場周辺の弾薬庫と軍事物資をすべて破壊するには1週間かかるだろうと示唆した。鹵獲した敵の弾薬を破壊することは、それが不要であるか、あるいは求められていないというメッセージを伝えることになる。クウェート作戦地域(KTO)の第24歩兵師団(機械化)兵站参謀であるデイブ・オーバーサラー中佐もまた、捕獲されたイラクの燃料、食料、飲料に関して、正当な懸念を表明している。これは、汚染への懸念から米軍がそれらを使用しない可能性を示唆している。また、彼は捕獲した敵の装備に依存することの別の問題点も指摘している。敵の装備の破壊はしばしば最優先事項となる。例えば、捕獲されたイラクの輸送装備(主にHEMTT)は、米軍地上部隊にとって非常に有用であったであろう。しかし、これらの部隊は連合軍空軍にとっても最優先の標的であった。[26] [27]
戦争犯罪の疑惑
2000年5月22日付のニューヨーカー誌に掲載された「戦争の年代記:圧倒的な力」[28] と題されたコラムで、シーモア・ハーシュは、1991年以前のマカフリーの戦績を高く評価していたが、匿名の情報筋によると、停戦宣言後に撤退するイラク兵の殺害を部隊に命じ、その後、非武装の人々の殺害や数百人のイラク人捕虜の虐殺に関する報告を適切に調査しなかった可能性があると述べている。ハーシュのコラムは、「マカフリーの命令による攻撃における規律と均衡の欠如を非難する上級将校たちの言葉」を引用している。ある大佐はハーシュに対し、「敗北した軍が自らの死を招くのは理不尽だ…まるで魚を樽から出すようなものだ。誰もが信じられない思いだった」と語った[29]。
ニューヨーカー誌の同じ号で、編集長のデイヴィッド・レムニックはハーシュの研究と結論を支持する社説を書いた。[30]レムニックは次のように書いている。「イラクでは、マカフリー将軍は第24歩兵師団を率いて、クウェートからのイラク軍の撤退を阻止するために設計された壮大な『左フック』戦車攻撃を行った。彼と彼の部隊は、厳しい状況下での4日間の行軍で並外れた賞賛を得た。しかし、ハーシュは何百ものインタビューを行い、何千ページにも及ぶ政府と陸軍の文書を精査する中で、マカフリーの指揮下にある部隊による、少なくとも不安を抱かせるいくつかの作戦を発見した。今週ここで発表された彼の詳細な記述は、1991年3月2日、停戦宣言の2日後、イラク軍が敗走していたとき、マカフリーが撤退するイラクの車両と部隊の隊列を攻撃し、数時間にわたってほとんど抵抗のない攻撃を開始した様子を描いている。上院での証言と、インタビューの再要請を拒否されたハーシュからの質問への書面回答で、マカフリーは部下が銃撃され、部隊の全力で武力で応戦する以外に選択肢はなかった。」
レムニック氏は続けて、「多くの軍人がマカフリー将軍の事件に関する見解を支持しているが、記録のためにハーシュ氏と話した多くの将校や下士官は、イラク軍の砲撃は全くなかった、あるいは非常に少なく、影響も軽微だったため、その後の猛攻撃、そして流血は正当化できないと主張している。問題は均衡性の問題だ。たまたま大統領閣僚に名を連ねている陸軍将軍が、やりすぎたのだろうか?」と述べた。[30]
その後、陸軍の調査により、マカフリーの不正行為は認められなかった。ハーシュは調査結果を否定し、「軍隊でのキャリアを危険にさらしたくないため、犯罪を報告する兵士はほとんどいない」と記した。ハーシュは、後に湾岸戦争での経験を小説にまとめたチャールズ・シーハン=マイルズ一等兵とのインタビューについて次のように述べている。「シーハン=マイルズになぜ発砲したのか尋ねると、彼はこう答えた。『あの時点では、我々はあらゆるものを撃っていた。中隊の仲間が後で聞いたところによると、中には民間人もいたそうだ。彼らが銃を持って我々に向かってきたわけではなく、『間違った場所に、間違った時間に』そこにいたのだ」。シーハン=マイルズは、戦争中に自分と戦友が実際に銃撃を受けたかどうかは定かではないものの、敵からの攻撃がほとんどなかったことは確かだ。「一度だけ敵からの攻撃を受けたが、それは友軍の誤射だった」と彼は言った。「我々が戦った相手には、チャンスはなかった」彼は、自分と仲間の兵士たちが、別の戦車兵の言葉を借りれば、「史上最大の銃殺隊」の一員であると確信してイラクから帰ってきた。」[29]
マカフリー氏とコリン・パウエル氏による戦争犯罪疑惑に対する反論
マカフリー将軍は、自身または第24歩兵師団の部下が3回にわたり「挑発を受けない攻撃」で降伏した敵兵に発砲した、あるいは存在しない脅威に「行き過ぎた」対応をしたという容疑を否認した。彼はハーシュ氏の湾岸戦争に関する「歴史修正主義」を批判した。BBCは「マカフリー将軍は、軍の調査で自身の責任はないとされ、ニューヨーカー誌が若い兵士を中傷していると非難した…ホワイトハウス報道官ジョー・ロックハートは、ビル・クリントン大統領は容疑が根拠がないと考えていると述べた」と報じた。[31]
2000年5月のシカゴ・トリビューン紙のジョージ・アン・ガイヤー記者によると、ハーシュ氏の告発は複数の軍関係者から異議を唱えられ、後に彼らはハーシュ氏の発言は誤って引用されたと主張した。ガイヤー記者は、これはハーシュ氏がソンミ村事件に関する新たな情報を暴露しようとした誤った試みだった可能性があり、「気質的にも哲学的にも全く異なるマカフリーのような人物を好意的に見るはずがない」と主張している。さらにガイヤー記者は、ハーシュ氏がマカフリー氏の麻薬取締官としての役割を攻撃しようとした動機も、マカフリー将軍の行動にあった可能性があると示唆している。[32]
ハーシュ氏はまた、マカフリー氏が自身の作戦計画や実際の戦場への記者の立ち入りを拒否したことは国防総省の方針に違反していると主張した。しかし実際には、マカフリー氏は著名な従軍記者ジョセフ・L・ギャロウェイ氏を歓迎していた。 2006年5月26日、ナイト・リダー ・ワシントン支局長のジョン・ウォルコットはギャロウェイを称え、「マイク・ルビー、メリル・マクローリン、そして私は、ジョー(ギャロウェイ)をリヤドのシュワルツコフ本社に派遣し、編集者がよく言うようなシンプルな依頼をしました。『戦争で一番良い席を確保しろ』と。シュワルツコフ将軍はジョーをバリー・マカフリー少将率いる第24機械化歩兵師団に派遣しました。マカフリー少将は、この師団が彼の作戦計画の中で最も複雑で危険な任務、有名な左フックを担っていると言いました。師団本部に到着するとすぐに、ジョーは戦術作戦センター(TOC)に案内されました。師団の戦闘地図の覆いが外されましたが、もちろんそれは最高機密で変更不可能なものでした。ジョーはマカフリー少将に、なぜ秘密の作戦計画を見ることができたのか尋ねました。『ノームがあなたを信頼しているから、私もあなたを信頼している』とバリーは答えました。『しかし何よりも、私はあなたを信頼しているのです。なぜなら、あなたも私たちと一緒に来るからです」[33]
記事のためにハーシュ氏にインタビューを受けたスティーブン・アーノルド中将は、後に引用が誤っていたと主張した将校の一人だった。彼はニューヨーカー誌の編集者に宛てた手紙の中で、「記事中の私の短いコメントは、完全に正確に描写されておらず、文脈から外れて引用されていることを承知しています。…イラク軍が第24歩兵師団の一部隊に発砲した際、彼らは明らかに敵対行為を行っていました。ハーシュ氏とのインタビューに応じたことを後悔しています。記事の論調と主旨は、バリー・マカフリー将軍を信頼も尊敬もしていないという立場に私を立たせており、これは真実とは程遠いものです。」と述べている。[34]
ハーシュの主張に対する同様の批判は、イラク戦争時の統合参謀本部議長を務めたコリン・パウエル将軍からも向けられた。2000年5月、テレビのニュース番組「This Week」でサム・ドナルドソンとのインタビューを受けたパウエル将軍は、ハーシュの記事を「マカフリー将軍に対する人格攻撃の試み」と評した。
2000年5月22日、ニューヨーカー誌はハーシュの告発について論じ、ニューズウィーク誌も2000年5月29日に同様の記事を掲載した。「5時間にわたる空中機甲攻撃――3月2日、イラク共和国防衛隊『ハンムラビ』戦車師団への攻撃は、陸軍大将バリー・マカフリー(数日前に既に有名な「左フック」機動を指揮した将軍。1991年2月23日以降を参照)の命令によるもので、マカフリーによれば、自軍へのロケット推進擲弾(RPG)攻撃への報復であった。この決定は、サウジアラビアの連合軍司令部の一部に驚きを与え、ワシントンの文民・軍指導者たちに不安を抱かせた。彼らは、停戦発効から数日後に行われた攻撃が、広報活動にどのような影響を与えるかを懸念していた(1991年2月28日を参照)。マカフリー自身は後に、この攻撃を「私がこれまでに参加した中で最も衝撃的な破壊の光景の一つ」と呼んでいる。この攻撃で「ハンムラビ」師団は壊滅した。[35]
湾岸戦争後の軍歴
マカフリーの陸軍における最後の指揮官は、中央アメリカと南アメリカにおけるアメリカの軍事活動を担当する統合司令部であるアメリカ南方軍(SOUTHCOM)であった。彼は1994年から1996年まで、当時パナマ共和国に本部があったSOUTHCOMを指揮した。軍人の管理に加え、マカフリーはパナマでの任務の一環として、1994年9月8日から1995年3月15日まで、パナマのエンパイア・レンジで行われたオペレーション・セーフヘブンの一環として、1万人以上のキューバ難民に対する人道支援活動を支援しました。[36]また、彼が最後の軍の職にあったときに、米軍統合司令部のための最初の人権評議会と人権行動規範を作成しました。[37]彼は1995年8月、ジョイント・フォース・クォータリー誌 の「人権と司令官」の中で、「敵国の兵士やその民間人への敬意が軍事作戦の成功を阻むという通説がある。しかし、人権を尊重することは、軍隊と法執行機関の両方における治安部隊の有効性を高める」と述べている。[38]
マカフリーは1996年に退役した当時、陸軍で最年少かつ最も多くの勲章を受けた四つ星 将軍であった。 [39]
1996年6月1日、アメリカ陸軍士官学校の卒業式で、ウィリアム・ペリー国防長官は 湾岸戦争中のマカフリーの功績を称賛した。ペリーはこう述べた。「陸軍でのキャリアで何が求められようとも、まず第一に戦士であることが必要です。そして、バリー・マカフリー以上に模範となる人物はいません。バリーはアメリカで最も偉大な戦士の一人となりました。彼はベトナム戦争で部隊を率いて戦闘に赴き、重傷を負いました。砂漠の嵐作戦では、マカフリー将軍率いる第24歩兵師団は、イラク軍を驚かせた有名な左フックを繰り出し、アメリカ史上最も圧倒的な戦場勝利の一つを導きました。その後、彼は重要な時期に南軍(SOUTHCOM)に移り、この西半球における民主主義の台頭という好機を捉えました。マカフリー将軍の戦士としての資質、すなわち度胸、知力、そして粘り強さは、今日の戦場での成功の鍵となります。今、彼は民間人として、アメリカの麻薬撲滅戦争を率いています。」[40] [41]
2003年2月17日、マーク・マゼッティとケビン・ホワイトローはUSニューズ&ワールド・レポート誌に掲載された「6つの致命的な恐怖:米軍はイラクでの勝利に自信を持っているが、その代償は?」という記事の中で、第24機械化歩兵師団を率いて砂漠の嵐作戦において、現在よりも強力なイラク軍に対し有名な『左フック』攻撃を実行したマカフリーの言葉を引用している。「イラク軍には有効な軍事的選択肢がない。今、彼らが採用できる技術も手段もなく、紛争の帰結に軍事的影響を及ぼすようなものもない…おそらく、サダムはバグダッドに進軍する米軍地上部隊に対し、砲撃によるマスタードガスや神経ガスを使用するだろう。もしそうなら、マカフリーは『それは悲惨な状況を生み出すだろうが、作戦の進行速度には影響しないだろう』と述べている」[42] [43]
ONDCPディレクター
バリー・マカフリーは1996年から2001年までビル・クリントン大統領の下で国家麻薬統制政策局(ONDCP)の局長を務めた。彼は1996年2月29日に米国上院で全会一致で承認された。[44] ONDCPの局長として、マカフリーはクリントン大統領の内閣に所属した。[45]
マカフリーは、南方軍司令官として南米からの麻薬密輸業者の摘発に携わった経験を持ち、この職に就いた。 [46]彼は麻薬との「戦争」という比喩を嫌い、麻薬を悪性腫瘍と呼び、その治療を提唱した。同時に、1999年に開始されたコロンビアにおけるコカ栽培の根絶に向けた取り組みも主導した。[46]
ONDCPのディレクターとして、マカフリーは最初の「国家薬物統制戦略」を執筆・出版した。[47]この白書は、包括的な10カ年計画を提案し、薬物乱用者と青少年の薬物乱用の傾向を概説し、健康への影響を列挙し、薬物関連犯罪のコストを推定し、違法薬物が依然として広く入手可能であることを認識し、需要と供給の削減に関する戦略的目標と目的、そしてその有効性の尺度を提示した。さらに、青少年を対象とした取り組み、薬物関連犯罪と暴力の削減、健康問題と社会問題の削減、米国の国境の保護、薬物の入手可能性の削減のための取り組みを含む包括的なアプローチを提案し、戦略実施のための資金を求めた。[48] [49] [50]
テレビ番組における有料の反薬物メッセージ
マカフリーの在任中、ONDCPはテレビで有料の反薬物広告を購入する政策を実施し、テレビプロデューサーにも報酬を支払って主要テレビ番組に反薬物メッセージを盛り込ませた。WBネットワークの放送基準担当上級副社長リック・メーターは、「ホワイトハウスは脚本を閲覧し、承認した。つまり、脚本を読んだのだ」と認めた。[45] ONDCPのキャンペーンを指揮したのはアラン・レヴィットで、1998年から2000年の間に各ネットワークが約2500万ドルの利益を受け取ったと推定している。[45]一例として、ワーナー・ブラザースの番組『スマート・ガイ』が挙げられる。当初の脚本では、2人の若者がパーティーで薬物を使用するという設定だった。当初はクールで人気者という設定だったが、麻薬取締局からの助言を受け、「彼らを敗者として描き、(恥ずかしい秘密主義にふけるために)ユーティリティルームに閉じ込めた。これは当初の脚本にはなかった」と付け加えた。[45] ER緊急救命室、ビバリーヒルズ高校白書、シカゴ・ホープ、ドリュー・キャリー・ショー、7th Heavenなどの他の番組も、ストーリーの中に反薬物メッセージを盛り込んでいます。[45]
このプログラムの詳細は、2000年1月13日にSalon紙に掲載された。[45]マカフリー氏は「アメリカの子供たちを救うためにあらゆる合法的な手段を用いたことを認める」と述べ、このプログラムを擁護した。クリントン大統領もマカフリー氏を擁護した。[51]クリントン大統領は1月14日、「私の理解では、このプログラムには強制力はなく、内容を規制したり、人々に何を書かなければならないかを指示したりする意図は全くなかった。もちろん、私はそれを支持しない」と述べた。[52]マカフリー氏は、未成年飲酒禁止のメッセージを含む全国的な反薬物メディアキャンペーンを拡大しようとする議会の取り組みに反対した。[46]
対テロ戦争とイラク戦争に関するコメント
マカフリー氏は、対テロ戦争における米国の被拘禁者の扱いを厳しく批判している。マカフリー氏によると、「我々は、政策として、我々の管理下にある人々、つまり被拘禁者を決して虐待すべきではない。我々は容赦なく人々を拷問した。その過程で、軍とCIAの両方で、おそらく数十人を殺害しただろう」[53] [54] 。彼は「違法な拷問を故意に推奨した政府弁護士の調査を支持し、同じ議論の中でブッシュ政権のホワイトハウス顧問と司法長官を具体的に引用し、『なぜ我々はこれほど誤ったのかを突き止めるべきだ』と強調した」[55]。
2005年6月、マカフリーは米中央軍の依頼でイラクを調査し、その後楽観的な報告書を作成した。[56]報告書の中で、マカフリーは米軍の上級指導部を素晴らしいと評し、反乱活動は2006年1月から9月にかけてピークに達し、米軍は2006年夏の終わりに撤退できると予測した。しかし、1年後、再びイラクを訪れた際の評価は悲観的だった。「イラクは悲惨な状況だ…外交官、ジャーナリスト、請負業者、そしてイラク人の母親たちにとって、非常に危険な場所だと思う。あの街で日常生活を送ること自体が、これらの貧しい人々にとってまさに悪夢だ」。彼はアブグレイブを「これまでで最大の過ち」と呼んだ。[57]公式覚書[58]の中で、マカフリーは作戦の長期的な将来について楽観的な見方を示した。
状況は危険で、不確実で、極限状態にありますが、決して絶望的ではありません。米軍は頼りになる存在です。これは、戦術的にも作戦的にも、これまで我々が展開してきた中で最も有能で、かつ最も優れた指揮下にある軍隊です。(中略)米国がイラクにおける目標を達成できない理由は存在しません。我々の目標は、自国民を奴隷化せず、近隣諸国を脅かさず、大量破壊兵器を製造しない、法の支配の下、存続可能な連邦国家を樹立することです。これは10年かかる課題です。戦闘部隊の大半は3~5年で縮小できるはずです。苦痛を伴いながらも徐々に成果を上げている現在の米国の戦略に代わる選択肢はほとんどありません。これはもはや時間との闘いです。我々は政治的意思を持ち、軍事力を持ち、目標達成に必要な資源を投入するでしょうか?
彼の評価は、この国の民主主義のための闘争における非常に肯定的な側面だけでなく、いくつかの否定的な側面も指摘した。マカフリー氏は2007年3月に3度目の訪問を行い、訪問後に3度目の覚書を提出した。[59] 2006年の評価の厳しい見方が繰り返され、継続的な戦争が小規模な米軍の即応態勢に与える影響についても懸念が表明された。マカフリー氏は将来に対する楽観的な見方を和らげ、「平和と参加のメッセージが、より穏健なスンニ派とシーア派の多くの戦闘派閥に共感されているという、心強い兆候がある」と述べた。
その他の軍事分析
2008年4月、ニューヨーク・タイムズ紙は、ABC、CBS、NBCがイラク戦争の遂行に関する見解を発表するために雇用した軍事アナリストが、国防総省や軍事請負業者と未公開の関係を持っていたことを裏付ける、デイビッド・バーストウによる一面記事を掲載した。 [60]バーストウは、マカフリー氏が「スキャンダルの中心人物」であると詳述した。[61] 2008年11月下旬、ニューヨーク・タイムズ紙は、バーストウによる別の一面記事を掲載した。今回は特にマカフリー将軍のプロフィールに焦点を当てており、防衛企業の有給アドボケート、メディアアナリスト、そして退役軍人といった役職を自由に行き来していたことを詳述している。[60]同じ情報を含む以前の記事[62]が、2003年4月にネイション紙に掲載されたが、広く取り上げられなかった。具体的には、マカフリーは、米国軍指導部に対してディフェンス・ソリューションズ社を代表するため、未公開の株式保有と報酬で契約を結んでいた。契約締結から数日後、マカフリーは当時イラク司令官だったデビッド・ペトレイアス将軍に直接提案書を送り、ディフェンス・ソリューションズ社と、旧ソ連諸国からイラクに装甲車5,000台を供給するという同社の提案を推奨した。その後もマカフリーは、イラク軍に米国製装備を配備するよりも、ディフェンス・ソリューションズの提案を支持し続けた。 [63]マカフリーと彼のコンサルティング会社BRマカフリー・アソシエイツLLCは、タイムズの記事に対し、「客観的で党派にとらわれない公の論評に全力を尽くしている」と述べた。この回答では、マカフリーの軍歴に加え、イラク戦争の遂行、特にラムズフェルドを批判してきた経歴が強調された。[64]ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは後に、「 NBCとマカフリーは、デビッド・バーストウの記事に対する協調的な対応策を練るために、広範囲にわたる協力関係を築いた」と記している。[65]
2009年1月24日、ニューヨーク・タイムズ紙のパブリック・エディター(オンブズマン)であるクラーク・ホイト氏は、「将軍たちのセカンドキャリア」 [66] と題する記事の中で、バーストー氏の主張について論じた。彼は次のように書いている。
タイムズ紙の[最初の]報道は、7,500ワードの記事、写真20枚、グラフ5枚だった。テレビで話している退役将校の写真9枚(うち4枚はNBCかMSNBCの番組)が一面を飾った。その中には、あらゆる軍事アナリストの中でも最も著名なバリー・R・マカフリー氏も含まれていた。マカフリー氏は陸軍の退役四つ星将軍で、たまたまドナルド・ラムズフェルド国防長官のイラク戦争運営を批判したため、国防総省の情報番組から排除された人物だった。[...] 記事はマカフリー氏と、2007年に死去したNBCのもう一人のアナリスト、ウェイン・ダウニング将軍についてはほとんど触れていなかったが、読者が当然ながら国防総省の主張を垂れ流すアナリストたちの「悪党ギャラリー」と解釈できるような記事の中に、彼らを含めていた。
11月30日、バーストウは一面トップの見出し「一人の男の軍産メディア複合体」で、マカフリーは主に退役将軍からなる限定的な集団を代表しており、「彼らの戦争に関する論評は、非公開の商業的利益と密接に関係している」と書いた。
[...]
バーストウ氏は、マカフリー氏が違法または非倫理的な行為を行ったと発言する意図は全くなかったと述べた。彼は、世界の仕組みを説明し、潜在的な利益相反の開示の問題を提起しただけだと述べた。
[...]
数々の勲章を受け、三度も負傷した戦争の英雄であるマカフリーは、不幸にも、内部情報へのアクセス、利害の重複、そして情報公開の欠如という根深いシステムの象徴となってしまった。これはバラク・オバマ政権下のワシントンで大きな関心を集めている問題である。マカフリーの誠実さを証言する一方で、彼の最も熱心な支持者の中には、このシステムが利益相反の機会を幾度となく生み出していることを認識していた者もいた。[...] マカフリーは、退役軍人だけでなくすべての人に適用される限り、いかなる情報公開規則にも従うと述べた。[66]
ドナルド・トランプへの批判
2018年3月16日、マカフリーはツイッターで、ドナルド・トランプ米大統領は国家安全保障上の脅威であり、ロシア連邦の ウラジーミル・プーチン大統領の「影響下にある」との見解を発表し、大きなメディアの注目を集めた。マカフリーは特に、 3月4日にイギリスのソールズベリーで発生した神経ガス攻撃の背後にロシア政府がいるという英国の テリーザ・メイ首相の発表に対するトランプの冷淡な反応を指摘した。[67] [68]
しぶしぶではあるが、トランプ大統領は米国の国家安全保障にとって深刻な脅威であると結論づけた。彼はロシアによる活発な攻撃から米国の重要な利益を守ることを拒否している。何らかの理由で、彼がプーチン氏の支配下にあることは明らかである。[69]
政府退任後の仕事
マカフリーは2001年に政府を退職した後も、幅広い顧客に専門知識を提供し続けました。現在はNBCとMSNBCの軍事アナリストを務め、[5]自身のコンサルティング会社BRマカフリー・アソシエイツの社長を務めています。[70]
2004年10月、マカフリーはHNTBコーポレーション[71]の取締役会により、新設された子会社であるHNTBフェデラル・サービスの取締役会長に選出された。2008年1月、マカフリーは、交通、通行料、橋梁、航空、鉄道、建築、都市設計、都市計画などの分野で知られるインフラ企業の従業員所有組織であるHNTBカンパニーズの取締役会に選出された。
マッカーフリーは、米国アトランティック評議会、ダインコープ・インターナショナル、グローバル・リンギスト・ソリューションズ、マクニール・テクノロジーズ、CRCヘルス・グループ[72]の取締役も務めている。CRCヘルス・グループは、全国規模の営利目的の依存症治療センターと関連障害の行動療法プログラムチェーンである。
彼はまた、スマート・アプローチズ・トゥ・マリファナの名誉顧問、外交問題評議会の会員、米州対話の準会員、政府における卓越性に関する評議会の代表、CSIS米墨二国間評議会の会員、ベトナム戦争戦没者記念教育センター諮問委員会の議長、アメリカ陸軍航空協会の上級役員、全米歩兵財団の諮問委員会の会員でもある。マカフリーはオクラホマ州フォート・シルにある米陸軍火力センターの上級野戦砲兵諮問委員会にも参加している。[14]
マカフリーは、行動障害に対する健康保険の適用範囲を他の疾病と同等にすることや、薬物裁判所[6] [7]、退役軍人裁判所[8]の設置を提唱しており、会議でも頻繁に講演を行っている。[9] [73]
私生活
マカフリーはジル・アン・フォークナーと結婚している[74]。[75] [76]二人にはショーン、タラ、エイミーの3人の子供と3人の孫がいる。息子のショーン・マカフリー大佐は3度目の戦闘任務を終えて退役した[77] [78] 。
栄誉と賞
| バッジ | 戦闘歩兵バッジ | ||
|---|---|---|---|
| バッジ | 陸軍空挺部隊バッジ | ||
| 1行目 | 殊勲十字章、ブロンズ製オークの葉のクラスター1個付き | ||
| 2行目 | 防衛功労章、ブロンズオークリーフクラスター1個付き | 陸軍殊勲章、ブロンズ製オークリーフクラスター1個付き | シルバースター、ブロンズオークの葉のクラスター1個付き |
| 3行目 | 国防優秀功労勲章 | 功労勲章 | ブロンズスター、「V」の紋章と3つのブロンズオークの葉のクラスター 付き |
| 4行目 | パープルハート、ブロンズオークの葉のクラスター2個付き | 功労勲章 | 航空勲章、授与番号2 |
| 5行目 | 陸軍表彰メダル、ブロンズオークリーフクラスター3個付き | 国防従軍勲章、銅従軍星1個 | 軍事遠征勲章 |
| 6行目 | ベトナム従軍勲章 (銅戦役星4つ付き) |
南西アジア従軍勲章 (ブロンズ戦役星2個付き) |
陸軍従軍リボン |
| 7行目 | 陸軍海外従軍リボン、授与番号2 | 南ベトナム勇敢十字章(銅星3個) | 南ベトナム軍名誉勲章(一級) |
| 8行目 | 南ベトナム戦役勲章 | サウジアラビアのクウェート解放勲章 | クウェート解放勲章 |
| 1行目 | 陸軍大統領部隊表彰、ブロンズ製オークの葉のクラスター1個付き | 勇敢部隊賞 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2行目 | アメリカ陸軍功労部隊表彰 | 南ベトナム勇敢十字章部隊表彰 | 南ベトナム民事訴訟部隊表彰 | |||||||||
- 1992年、国務省優秀栄誉賞受賞、START II核軍備制限条約の主要交渉チームメンバーとして[14] [79] [80] [81] [82]
- 2002年8月27日 -カリフォルニア州サクラメントで開催された2002年革新的政府フォーラム(IGF)の基調講演者[83]
- 2003年5月6日 – バリー・マカフリー、イラク戦争の長期的影響に関するモニター朝食会からの抜粋、クリスチャン・サイエンス・モニターのデイビッド・T・クックによるインタビュー[84]
- 2004年 - ジェームズ・ギボンズ枢機卿メダル(最高栄誉)、アメリカ・カトリック大学。CUA同窓会理事会の判断により、ローマ・カトリック教会、アメリカ合衆国、またはアメリカ・カトリック大学に顕著で功績のある貢献をした人物に授与される。[85]
- 2008年12月18日 - 「ミシガン州ディアボーン市長オライリー氏からマカフリー四つ星将軍に市の鍵が渡される」—チャンネル9、WAFBデトロイトが報道[86]
- 2009年2月12日 - 「権力移行:新政権が直面する課題」国防産業協会の特殊作戦および低強度紛争第20回年次シンポジウムおよび展示会におけるプレゼンテーション - マカフリー将軍によるプレゼンテーション[87]
- 2010年 –政府安全保障ニュース国土安全保障における並外れたリーダーシップとサービス賞[88]
- 2010年 ウェストポイント陸軍士官学校卒業生協会優秀卒業生賞[37]
- 2012年3月 -フィラデルフィアのウェストポイント協会よりアレクサンダー・M・ヘイグ・ジュニア退役将軍自由の守護者賞[89]
- 2012年6月13日 - マカフリー将軍はカリフォルニア州パームスプリングスで薬物依存問題学会よりマーティン・アンド・トビー・アドラー功労賞を受賞しました。[90]
- 2012年ニューヨーク・ウェストポイント協会創立記念日祝賀ディナーの名誉ゲスト[91]
- アメリカ陸軍士官学校ウェストポイントの著名な卒業生[92]
- シャーリー・アン・ウォーショーの著書『大統領プロフィール:クリントン時代』[93]で詳しく取り上げられている。
- コロンビア特別区外国戦争軍事勲章司令部の名誉会員[要出典]
- 2018年MBAベテランズ・リーダーシップ賞 – ワシントン大学フォスター経営大学院[94]
参考文献
- ^ 「クリントン氏、マカフリー将軍を「麻薬王」候補に指名」。全米麻薬戦略ネットワーク – 刑事司法財団。1996年。2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月28日閲覧。
- ^ “US Army Ranger Hall of Fame”. US Army Ranger Hall of Fame. 2017年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月28日閲覧。
- ^ “2010 DISTINGUISHED GRADUATE AWARD GEN (R) BARRY MCCAFFREY '64”. ウェストポイント陸軍士官学校卒業生協会. 2010年. 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月16日閲覧。
- ^ バーテルト、エリック。「ウェストポイントが5人の優秀な卒業生を表彰」、米国陸軍公式ホームページ、ニュースアーカイブ(2010年5月14日)。
- ^ ab “Gen. Barry R. McCaffrey, USA (Ret.) MSNBC and Nightly News Military analyst”. www.NBCnews.com. 2008年1月17日. 2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Robert Weiner Associates (2008年5月27日). 「元麻薬取締局長官バリー・マカフリー、女優メラニー・グリフィス、全米麻薬裁判所協会」prnewswire.com . 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ ab 「刑務所依存からの脱却」ハフィントン・ポスト、2009年7月27日。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
- ^ ab Henneberger, Melinda (2013年12月2日). 「退役軍人裁判所プログラムが、依存症や精神的危機と闘う戦士たちを支援」ワシントン・ポスト. 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月24日閲覧。
- ^ ab 「Phoenix House Honors Stephen A. Schwarzman, President and CEO, The Blackstone Group」(PDF) . phoenixhouse.org . 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年11月29日閲覧。
- ^ “For Immediate Release – Robert Weiner Associates”. weinerpublic.com . 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月29日閲覧。
- ^ 2018年3月17日 MSNBC、マカフリー将軍「トランプは国家安全保障に対する深刻な脅威だ」:退役した米陸軍大将バリー・マカフリー氏は、トランプ氏は「米国の国家安全保障に対する深刻な脅威」であり、「何らかの未知の理由によりプーチン氏の支配下にある」との結論に至ったと述べた。当パネルの反応。2020年2月3日アーカイブ、Wayback Machine、2018年3月17日閲覧。
- ^ Thomsen, Jacqueline (2008年3月16日). 「退役4つ星陸軍大将:トランプは『米国の国家安全保障に対する深刻な脅威』」The Hill . 2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
- ^ 「Home Speakers Profile Barry McCaffrey」. World Affairs Council of Northern California. 2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月18日閲覧。
- ^ abc "NationalJournal.com". www.nationaljournal.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ ab 「バリー・R・マカフリー将軍(退役)の略歴全文」(PDF) 。McCaffrey Associates。2011年2月15日。 2013年10月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月17日閲覧。
- ^ スペンサー・C・タッカー編(2010年10月8日)『中東戦争百科事典:ペルシャ湾、アフガニスタン、イラク紛争におけるアメリカ合衆国』ABL-CLIO ISBN 9781851099481. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月18日閲覧。
- ^ abc 「バリー・R・マカフリー将軍」。米陸軍戦略研究所。2012年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月17日閲覧。
- ^ キットフィールド、ジェームズ (1997).放蕩兵士:ベトナム生まれの将校世代がいかにしてアメリカ流の戦争に革命をもたらしたか: ジェームズ・キットフィールド: 9781574881233: Amazon.com: Books . Brassey's. ISBN 157488123X。
- ^ ab ゴードン、マイケル・R.;トレイナー、バーナード・E.将軍(1995年)。Amazon.com :将軍たちの戦争:湾岸紛争の内幕(9780316321006):マイケル・R・ゴードン、バーナード・E・トレイナー将軍:書籍。リトル、ブラウン。ISBN 0316321001。
- ^ ab カール・H・ビルダー、スティーブン・C・バンクス、リチャード・ノーディン (1999). 「テクノロジーの申し子:シュワルツコフと砂漠の嵐作戦」(PDF) . 『コマンド・コンセプト:指揮統制の実践から導き出された理論』 RAND. pp. 55– 71. ISBN 978-0833024503. 2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年3月17日閲覧。
- ^ シュワルツコフ、ノーマン(2010年9月22日)『ヒーローはいらない』ランダムハウス出版ISBN 9780307764997. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ 「米・イラク停戦会談」(ビデオ)C-SPAN.org。
- ^ 「湾岸戦争の停戦 - ビデオ - C-SPAN.org」。C -SPAN.org。
- ^ ab 「サンディア国立研究所:共同監視センター」www.sandia.gov。2019年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月6日閲覧。
- ^ ザズウォルスキー、ダニエル・S. (1993). イラクとの100時間戦争:もっと長く続いた可能性はあったのか?クラウゼヴィッツ流の勝利の頂点に関する分析(PDF) (論文). 国防技術情報センター. doi :10.21236/ada266598. S2CID 111207229. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年11月29日閲覧。
- ^ ジョセフ・L・ギャロウェイ(1991年3月11日)「槍の先端」USニューズ&ワールド・レポート、36ページ。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ 1993年4月22日~5月5日、ロードアイランド州ニューポート海軍戦争大学の作戦学部教授、デイビッド・P・オーバーサラー中佐へのインタビュー
- ^ “Overwhelming Force”. The New Yorker . 2017年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月20日閲覧。
- ^ ab フォーブス、ダニエル (2000年5月15日). 「湾岸戦争の犯罪?」サロン. 2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年8月30日閲覧。
- ^ ab http://www.jeffpolachek.com/petermcwilliams.info/mailarchive/2000/052400_new_yorkers_editor_on_mccaffrey_story.txt [リンク切れ]
- ^ 「将軍、湾岸諸国の『侮辱』を批判」BBCニュース、2000年5月16日。2008年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月12日閲覧。
- ^ Geyer, Georgie Anne (2000年5月19日). 「シーモア・ハーシュの湾岸戦争に関する誤解」シカゴ・トリビューン. 2008年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月5日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ “Editor & Publisher – Knight Ridder Bureau Chief Pays Tribute to Galloway at Retirement Party”. editorandpublisher.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ McCaffrey, Barry R. (2000年5月22日). 「ニューヨーカーの修正主義的歴史」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月3日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
- ^ “人事”. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月29日閲覧。
- ^ ジョン・パイク. 「Operation Safe Haven」. globalsecurity.org . 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ ab “West Point Association of Graduates”. westpointaog.org . 2010年5月20日. 2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月16日閲覧。
- ^ 「人権と公共の安全の統合:法執行機関の軍事化がもたらす課題」。2013年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「バリー・マカフリー元米陸軍大将(退役)著名なリーダー、国際問題専門家、国家安全保障アナリスト、NBCニュース」NBCニュース。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月18日閲覧。
- ^ 「Defense.govニュースリリース:ウィリアム・J・ペリー国防長官のウェストポイント卒業式での発言」米国国防総省。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「Defense.govニュース記事:ペリー長官、今日の軍事指導者の多様な役割を概説」米国国防総省。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ “Six Deadly Fears”. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月24日閲覧。
- ^ “CommUnity of Minds”. synearth.net . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ フラー、ジム。「麻薬問題への対応には世界的協力が不可欠:国家麻薬政策局局長バリー・R・マカフリー将軍へのインタビュー」(2013年12月31日アーカイブ、Wayback Machineにて)『麻薬:世界的課題』1ページ(米国情報局電子ジャーナル、DIANE出版、1996年7月)。
- ^ abcdef Forbes, Daniel (2000年1月13日). 「Prime Time Propaganda」Wayback Machineで2008年5月13日にアーカイブ。Salon .
- ^ abc フィッシャー、ゲイリー. 麻薬戦争の再考:物議を醸す問題についての率直な議論(グリーンウッド出版グループ、2006年)。
- ^ McCaffrey, Gen. Barry R. National Drug Control Strategy (DIANE Publishing, 1997年5月1日).
- ^ 国家薬物統制戦略 Archived September 6, 2018, at the Wayback Machine .
- ^ 「国家薬物統制戦略:1996」(PDF) 。 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年10月25日閲覧。
- ^ 公共放送システム(PBS)(2000年10月)「フロントライン・インタビュー」2017年7月29日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ サザス、トーマス『ファーマクラシー:アメリカの医療と政治』2013年12月31日アーカイブ、Wayback Machine、p. 136(シラキュース大学出版、2003年)。
- ^ アメリカ合衆国大統領公文書: ウィリアム・J・クリントン、2000-2001年、2000年1月1日~6月26日 Archived August 16, 2017, at the Wayback Machine , p. 62 (Government Printing Office, 2001).
- ^ グリーンウォルド、グレン(2009年6月30日)「隠された事実:米国による拷問による死」Wayback Machineで2011年1月27日アーカイブ。Salon 。
- ^ ホートン、スコット(2009年5月7日)「ブッシュ時代の拷問・殺人事件」2010年9月9日アーカイブ、Wayback Machine。ハーパーズ。
- ^ メルバー、アリ(2009年5月18日)「なぜ新たな拷問の抗弁は有効な攻撃なのか」2012年10月13日アーカイブ、Wayback Machine。The Nation。
- ^ McCaffrey, Barry R. (2005年6月27日). 「クウェートとイラクへの訪問報告書」(PDF) . 米国上院外交委員会. 2005年7月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ザ・シチュエーション・ルーム(トランスクリプトは2006年6月15日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能)。CNN、2006年5月30日。
- ^ McCaffrey, Barry R. (2006年5月4日). 「The Bottom Line – Observations from Iraqi Freedom」. Chaos Manor Special Reports. 2006年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月5日閲覧。
- ^ McCaffrey, Barry R. (2007年3月26日). 「2007年3月9~16日 イラクとクウェート訪問」(PDF) . イラクの不都合な真実. 2008年4月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab Barstow, David (2008年11月29日). 「One Man's Military-Industrial-Media Complex」. The New York Times . 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ グレン・グリーンウォルド(2009年4月21日)「テレビでは語られないピューリッツァー賞受賞の調査」Wayback Machineに2011年1月22日アーカイブ。Salon 。
- ^ ベナイム、ダニエル、モタパルシー、ヴィシェシュ・クマール(2003年4月21日)「テレビ界の対立する専門家たち」ザ・ネイション。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月1日閲覧。
- ^ 防衛ソリューション提案 2017年3月5日アーカイブ、Wayback Machineにて ニューヨーク・タイムズ
- ^ 「11月30日(日)ニューヨーク・タイムズ紙のバーストウ記事は、マカフリー将軍が国家安全保障の向上に重点を置いているという事実を裏付けていない」PR Newswire、2011年11月30日。2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月17日閲覧。
- ^ グリーンウォルド、グレン(2008年12月1日)「NBCニュースとブライアン・ウィリアムズの不名誉は続く」Wayback Machineで2011年2月3日にアーカイブ。Salon 。
- ^ ab Hoyt, Clark (2009年1月25日). 「将軍たちのセカンドキャリア」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ “マカフリー将軍:トランプは国家安全保障に対する深刻な脅威だ”. www.msn.com . 2018年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
- ^ 「退役陸軍四つ星将軍:『プーチンの支配下にある』トランプは国家安全保障を脅かす」USAトゥデイ2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月17日閲覧。
- ^ 「退役した4つ星将軍がドナルド・トランプについて衝撃的な主張をした」マザー・ジョーンズ。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月17日閲覧。
- ^ “BR McCaffrey Associates LLC”. mccaffreyassociates.com . 2006年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月28日閲覧。
- ^ “HNTB”. hntb.com . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月21日閲覧。
- ^ 「依存症治療センターおよび関連障害のための行動療法プログラム」crchealth.com . 2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月21日閲覧。
- ^ “For Immediate Release – Robert Weiner Associates”. weinerpublic.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月29日閲覧。
- ^ McCaffrey, Barry R. (2019年1月2日). 「ブライアン・ウィリアムズについて」MSNBC. 2019年1月2日午後11時(東部時間)。トランプ氏による「彼の将軍たち」への攻撃。ツイートでは、自分はジム・マティス氏よりも優れた将軍だったと断言。妻は泣きました。「アメリカ大統領がこんなことを言うなんて恥ずべきことだ。暴言を吐き、自慢ばかりする男だ」。Twitter。2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月3日閲覧。
妻は泣きました。
- ^ ブレナン、クリスティン(2019年1月6日)『ガルベストン・ハリケーン』インフォベース・パブリッシング、ISBN 9781438124858. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧– Google Books経由。
- ^ マルコヴィッツ、ハル(2019年1月6日)『ミュンヘンオリンピック』インフォベース・パブリッシング、ISBN 9781438124865. 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧– Google Books経由。
- ^ 「アメリカにおける薬物乱用の削減」(PDF) 。国家薬物統制政策局。1997年10月。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年3月4日閲覧。
- ^ 「About Us - BR McCaffrey Associates, LLC」BRMA . 2023年2月11日閲覧。
- ^ “クリントン大統領、バリー・R・マカフリー将軍を国家麻薬統制政策局長に指名”. 2013年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年11月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「国家薬物統制戦略:1996」(PDF) 。 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年10月25日閲覧。
- ^ “3 FAM 4820 HONOR AWARDS”. fam.state.gov . 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月12日閲覧。
- ^ “General McCaffrey Slated to Speak at Innovative Government Forum”. www.waterworld.com . 2002年5月17日. 2019年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月6日閲覧。
- ^ 「バリー・マカフリー:イラク戦争の長期的影響に関するモニター朝食会からの抜粋」クック、デイビッド・T.著 - クリスチャン・サイエンス・モニター、2003年5月6日。2013年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Catholic University of America – Cardinal Gibbons Medal」. cuatoday.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ “4-Star Gen. McCaffrey Given Key to City by Dearborn, MI Mayor O'Reilly”. wafb.com . 2008年12月18日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「政権移行:新政権が直面する課題」(PDF) 。 2013年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「4つ星将軍バリー・マカフリー氏が、政府安全保障ニュース2010年度国土安全保障における卓越したリーダーシップと貢献賞を受賞」gsnmagazine.com。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ “WP Society of Philadelphia – 2012年3月”. mccaffreyassociates.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月21日閲覧。
- ^ 「CPDDコミュニティウェブサイト」cpddblog.com . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月21日閲覧。
- ^ “Awards & Announcements – BR McCaffrey Associates LLC”. mccaffreyassociates.com . 2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ 「ウェストポイントについて – 著名な卒業生」usma.edu。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ 「[シャーリー・アン・ウォーショウ] クリントン時代 (Presiden(Bookos.org))」。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月8日閲覧。
- ^ “バリー・R・マカフリー将軍 リーダーから伝説へ”. 2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
さらに読む
- McCaffrey, Barry R. (2007年3月26日). 「2007年3月9日~16日 イラクおよびクウェート訪問」(PDF) . イラクの不都合な真実. 2008年4月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ジャッキー・ジャッド、ピーター・ジェニングス(2000年6月15日)「非武装イラク兵殺害事件の捜査」ABCワールドニュース・トゥナイト
- マキャフリー、バリー・R.(2000年5月22日)「ニューヨーカーの修正主義的歴史」(購読料が必要)ウォール・ストリート・ジャーナル
- ハーシュ、シーモア(2000年5月22日)「圧倒的な力」ニューヨーカー誌49~82頁。
- ジョージ・アン・ゲイヤー(2000年5月19日)「シーモア・ハーシュの湾岸戦争に関する誤解」(購読料が必要) 2008年5月10日アーカイブ、Wayback Machine。シカゴ・トリビューン、23ページ。
- 「将軍、湾岸諸国の『侮辱』を批判」BBCニュース、2000年5月16日。
- ステファノプロス、ジョージ、ドナルドソン、ロバーツ、コキー(2000年5月21日)。「コリン・パウエル将軍、彼のグループであるアメリカの約束について語る」今週号。ABCニュース。
- フォーブス、ダニエル(2000年5月15日)「湾岸戦争犯罪?」Wayback Machineで2011年8月6日アーカイブ。Salon 。
- (日付なし)国家安全保障専門家ブログ[1]ナショナルジャーナル
- タン、ミシェル – 2013年3月11日 – 「マカフリー:アフガニスタンに良い結末はない」、エアフォース・タイムズ*ネイラー、ショーン・D、2007年4月9日、「マカフリー:イラクでの成功には『ほとんど時間がない』」 –エアフォース・タイムズ[1]
- ルボルド、ゴードン—2006年11月27日—「志願兵の質が低下している、マカフリーは言う。『健康な19歳の男女が必要だ』」—エアフォース・タイムズ[2]
- ベイカー、グレン、2002年3月 – 「マカフリー将軍とウィルヘルム将軍がCDI(国防情報センター)グループと共にキューバを訪問」—Defense Monitor誌[3]
- ネイラー、ショーン・D. – 1996年4月8日 – 「マカフリーの次の挑戦:麻薬」—アーミー・タイムズ[4]
- エヴァース、ステイシー—1995年12月2日 – 「ジェーンのインタビュー(米南方軍司令官バリー・マカフリー将軍)」ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー[5]
- ヘドリック、マイルズ、1995年11月19日 – 「ベトナムの教訓は有効に活用された」デイリープレス紙、ジェームズ・キットフィールド著『放蕩兵士:ベトナム生まれの将校世代がいかにしてアメリカ流の戦争を変革したか』の書評[6]
- キットフィールド、ジェームズ - 「放蕩兵:ベトナム生まれの将校世代がいかにしてアメリカ式の戦争を革命したか」 - マカフリーの言葉を広範囲に引用している[7] [8]
- ホリス、パトリシア・S、1994年2月、「砲兵 - 戦場で最も重要な要素:バリー・R・マカフリー中将へのインタビュー」—野戦砲兵[9]
- 1994年1月 - 「バリー・R・マカフリー中将がアメリカ南軍に就任予定」陸軍[10]
外部リンク
- マカフリー・アソシエイツ、マカフリーの会社
- C-SPAN出演
- 記事:アメリカ人は仕事を終わらせるだろう
- ^ “McCaffrey: イラクでの成功には「残された時間はほとんどない」”. dtic.mil . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「ボランティア部隊の質の低下、マカフリー氏「健康な19歳の男女が必要だ」」dtic.mil。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「マカフリー将軍とウィルヘルム将軍、CDI(国防情報センター)グループと共にキューバを訪問」dtic.mil . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「ジェーンのインタビュー(米南方軍司令官バリー・マカフリー将軍との)」dtic.mil . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「マカフリーの次の挑戦:麻薬」dtic.mil . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月29日閲覧。
- ^ 「ベトナムの教訓は有効だった」tribunedigital-dailypress . 1995年11月19日. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ キットフィールド、ジェームズ (1997).放蕩兵士:ベトナム生まれの将校世代がいかにしてアメリカ流の戦争に革命をもたらしたか: ジェームズ・キットフィールド: 9781574881233: Amazon.com: Books . Brassey's. ISBN 157488123X。
- ^ “McCaffrey: No good end in Afghanistan”. dtic.mil . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。
- ^ 「砲兵隊 - 戦場で最も重要な要素:バリー・R・マカフリー中将へのインタビュー」dtic.mil。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月29日閲覧。
- ^ “Lt. Gen. Barry R. McCaffrey Slated for USSOUTHCOM Post”. dtic.mil . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月29日閲覧。