| アムステグの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
アムステッグとロイス川(1932年) | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
戦闘: 500 キャンペーン: 1,500 |
戦闘:2,300人、砲3~12門 作戦:7,500人、砲12門 | ||||||
![]() | |||||||
アムステッグの戦い(1799年8月14日~16日)[1]では、クロード・ルクルブ師団長率いるフランス共和軍師団が、ヨーゼフ・アントン・フォン・ジンプシェン少将率いるオーストリア・ハプスブルク家の旅団と対峙した。ルクルブの攻勢は8月14日に始まり、フランス歩兵6個縦隊がロイス渓谷上流域に北と東から進軍した。8月16日までに、ルクルブ軍はジンプシェン率いるオーストリア軍を渓谷から駆逐し、イタリアとスイス間の戦略拠点であるゴッタルド峠を制圧した。
6月4日、チューリッヒの第一次会戦がアンドレ・マッセナのフランス軍ヘルヴェティア軍とテシェン公爵カール大公率いるオーストリア軍の間で行われた。戦いの後、マッセナはチューリッヒを手放し、市街地西側の堅固な防衛線へと撤退した。ほぼ時を同じくして、フランス軍司令官はルクルブにゴッタルド峠を放棄しルツェルンへ撤退するよう命じた。8月、マッセナは考えを変え、ルクルブにゴッタルド峠の奪還を望んだ。フランス軍司令官は峠の向こう側からオーストリア=ロシア軍が攻撃してくることを恐れ、その地域を占領する攻勢を命じた。ルイ・マリー・テュローの師団はルクルブ支援のためヴァレー州から北東へ進軍した。マッセナは、ジャン=ド・デュー=スールトとジョゼフ・シャブランの師団をオーストリア軍の他の陣地への攻撃に派遣し、カール大公がルクルブの主力作戦に干渉するのを阻止した。1799年9月末、アレクサンドル・スヴォーロフ率いるロシア軍はゴッタルド峠の戦いで峠を奪還せざるを得なくなった。
背景
オペレーション
ルクルブのエンガディン方面作戦は、1799年3月12日のラ・プント・シャミュエ・シュでの勝利で始まった。[2] 5月2日までにルクルブはラ・プントに戻り、5月13日にはエンガディン地方を完全に放棄してベリンツォーナに到着した。[3] 4月末、ウーリ、シュヴィーツ、ウンターヴァルデンの各州でスイス人の間で反乱が勃発した。この反乱でルクルブとその右翼との連絡が途絶えたため、マッセナはスールトを鎮圧に派遣した。スールトは寛大な処置を約束し、シュヴィーツの反乱軍を解散させることに成功した。彼は反乱軍をロイス渓谷上流から追い出すためより積極的に行動し、 5月11日にはフリューレンとヴァッセンにある塹壕を襲撃した。スールトは、反乱軍がシェレネン渓谷のトイフェルス橋(悪魔の橋)を突破する前にこれを占領し、ゴッタルド峠の反乱軍陣地を制圧した。5月15日、スールトの部隊はティチーノ川上流のファイドで、ルクルブ師団所属のミシェル・ネイ旅団の兵士たちと遭遇した。[4]
陣地を固めると、マッセナはルクルブに撤退を命じた。1799年5月21日、マッセナはベリンツォーナからゴッタルド峠を越えて撤退を開始した。5月24日、ルクルブはロイス川上流のアルトドルフに到着した。ネイは師団長に昇進し、すぐにルクルブの師団から異動した。連合軍側では、ハインリヒ・フォン・ベルガルドのオーストリア軍団がライン川上流から南のコモ湖を経由してアレッサンドリアへ行軍し、 6月8日に到着した。[5]これらの部隊と入れ替わるように、イタリア駐留連合軍司令官スヴォーロフはカール・ヨーゼフ・ハディク・フォン・フタクと16個大隊に北方への移動を命じ、先頭部隊は5月27日にゴッタルド峠を越えて移動を開始した。[6] 2日後、フランツ・クサーヴァー・サン=ジュリアン率いるオーストリア軍6,300は、ウルゼレン渓谷でルイ・アンリ・ロワゾン率いるフランス軍3,300を破った。オーストリア軍は敵に664人の死傷者を出したが、損失はわずか200人だった。5月31日、ルクルブ率いる8,000の軍勢はヴァッセンでサン=ジュリアンに逆転勝利を収めた。[7] 6月2日、ルクルブはサン=ジュリアンを悪魔の橋の向こう側に追い返したが、オーストリア軍は橋を破壊した。オーストリア軍2個大隊は孤立し、降伏を余儀なくされた。命令に従い、ルクルブはロイス渓谷上流から撤退し、ルツェルンへ撤退した。[6]
6月4日、53,000人のオーストリア軍を率いるカール大公は、第一次チューリッヒの戦いで45,000人のフランス軍を率いるマッセナを攻撃した。勝利したオーストリア軍はより大きな損害を被り、戦死730人、負傷1,470人、捕虜2,200人となった。一方、フランス軍は戦死500人、負傷800人、捕虜300人の損失を出した。 [8]別の権威者によると、オーストリア軍は戦死・負傷2,000人、捕虜1,200人、フランス軍は1,200人以上の損害を出したという。6月4日、オーストリア軍はフランス軍の陣地を突破したが、猛烈な反撃によって撃退された。[9]しかし、マッセナは6月5日の夜、チューリッヒからより強固な陣地へと撤退することで敗北を認めた。 [10]
戦略
この時点で、マッセナのヘルヴェティア軍は次のように配置されていた。ルクルブの第1師団(11,279名)はルツェルンの右翼に、シャブランの第2師団はルツェルンとチューリッヒ西部のアルビス丘陵の間の線を守っていた。スールトの第3師団(6,986名)はアルビス丘陵を守り、ジャン・トマ・ギヨーム・ロルジュの第4師団(9,040名)はその左翼にいた。ジャン・ヴィクトル・タローの第5師団(9,046名)はバーデンからベットシュタインまでのリマト川の線を守っていた。フランソワ・グルスの第6師団(5,753名)はアーレ川からライン川までの線を守り、ジョセフ・スーアムの第7師団(10,059名)はライン川からバーゼルまで守備をしていた。第6師団と第7師団はピエール・マリー・バルテルミー・フェリーノが指揮した。ジャン・ジョセフ・アマーブル・アンベール指揮下の予備軍(4,527名)はバーデン南西のメリンゲンに、ルイ・クライン指揮下の予備騎兵隊はジュネーヴと後方の各地点に駐屯していた。ルイ=アントワーヌ・ショワン・ド・モンショワジー指揮下の内陸師団(3,170名)はベルンを占領し、トゥロー指揮下のヴァレー師団(7,561名)はグラン・サン・ベルナール峠とヴァレー州を守っていた。マッセナの軍勢は76,781名であったが、野戦任務に就けるのは59,000名のみであった。技術的にはマッセナの指揮下には、バーゼル北部のライン川を守るクロード・ジュスト・アレクサンドル・ルグラン師団(6,186名)とクロード・シルヴェストル・コロー師団(5,106名)がいた。[10]以前、マッセナはルグランとコローをライン軍として別個に編成することを提案したが、これは1799年7月2日まで実行されなかった。[11]
.jpg/440px-Général_CLAUDE_Jacques_LECOURBE_(1759-1815).jpg)
諸説によると、カール大公は61,000から85,000のオーストリア軍を率いていた。ある推計では歩兵54,000、騎兵18,000とされていた。ライン川の北と東にはおそらく20,000が配置され、ルグラン、コロー、フェリーノを監視していた。ゴットフリート・フォン・シュトラウフ旅団はゴッタルド峠、その西のフルカ峠、さらに西の北にアーレ渓谷に通じるグリムゼル峠を占領した。カール・フォン・バイ旅団はロイス渓谷上流域を防衛した。カール大公はジェームズ・アーネスト・ウィリアムズの指揮下でチューリッヒ湖畔に艦隊を編成した。 [11]カール大公はイギリスの諜報員ウィリアム・ウィッカムに、自軍はチューリッヒ手前の陣地からフランス軍を追い出すことは可能だろうが、あまりにも多くの損害を被るため、勝利を活かすことはできないだろうと伝えた。[12]カール大帝は、アレクサンドル・コルサコフ率いるロシア軍が合流するのを待つ計画を立てた。 [13]膠着状態の間、オーストリア軍は安全保障に無頓着になり、チューリッヒでの舞踏会にフランスの音楽家を招待するほどだった。[14]

フランス軍はおろか、オーストリアやロシアの軍司令官たちも知らなかったが、連合軍の戦略家たちはとてつもない戦略的失策を犯す寸前だった。1799年、初代グレンヴィル男爵ウィリアム・グレンヴィルは、首相ウィリアム・小ピットの下で英国外務英連邦大臣を務めていた。グレンヴィルは、コルサコフ率いるロシア兵4万5千人に、イタリアからスヴォーロフ率いるロシア兵2万が合流するという計画を考案した。スヴォーロフが連合軍の指揮を執り、フランス軍をスイスから追い出す。第二段階では、スヴォーロフは国境要塞の守りが弱いフランスのフランシュ=コンテ地方に侵攻する。一方、カール大公は北進してドイツに入り、フリードリヒ・フライヘル・フォン・ホッツェ率いるオーストリア兵1万8千人がロシア軍と協力することになっていた。カール大帝率いる6万人の軍勢は、ライン川下流域を越えてドイツからフランスへ侵攻する。はるか北方では、英露連合軍がフランスの衛星国バタヴィア共和国に侵攻する。この計画は6月8日にロシア皇帝パーヴェル1世に送られ、承認された。フランツ1世と外務大臣ヨハン・アマデウス・フォン・トゥーグトは、パーヴェル1世経由でこの計画が伝えられたこと、そしてスヴォーロフをイタリアから追い出す絶好の口実であったことから、この計画を承認した。[15]
8月7日、計画がカール大公に明かされると、大公はロシア軍に対する懸念を表明し、「彼らがどう対処するのか分からない。特に我々が距離を置いた場合」と述べた。コルサコフは8月12日に計画を明かされ、驚愕した。ロシア軍は、机上の空論家たちが想定していた4万5千人ではなく、実戦兵力は2万8千人だと主張した。連合国寄りのスイス軍を2万人徴兵したいと考えていたウィッカムは、わずか2千人しか徴兵できなかったことに失望した。[15]フランス王党派6千人からなるコンデ軍はロシアから進軍しており、南ドイツに到着したのは10月1日だった。[16]
戦い
.jpg/440px-André_Masséna_(Fontaine_et_Gros).jpg)
マッセナはゴッタルド峠を奪還することで戦略的な後方を守り、イタリアフランス軍との連絡路を確保できると判断した。[14]スヴォーロフが間もなくゴッタルド峠を越えるとは恐らく予想していなかったが、ベルガルド軍団がそれを試みる可能性は認識していた。峠を北上し、次にフルカ峠を西に越え、さらにグリムゼル峠を北上すれば、連合軍はアーレ渓谷上流域に展開し、マッセナの後方を攻撃できる位置につくことになる。この事態に備えるため、マッセナはルクルブにこの重要な地形を占領するよう命じた。ルクルブは1万人の兵を率い、その作戦は1799年8月14日から16日まで続いた。[17]
ルクルブ師団は、シャルル=エティエンヌ・ギュダン、ジャック・ドニ・ボワヴァン、ロワゾンの指揮下で3個旅団に編成された。ボワヴァンの旅団は、第84線歩兵半旅団の第1、第3大隊、第109線半旅団の3個大隊で構成されていた。ロワゾンの旅団は、第36、第38線からそれぞれ2個大隊、第76線から3個大隊で構成されていた。この資料では、ルクルブの兵力は1万2000人とされている。[18]シムプシェンの旅団は4400人で、ケルペン歩兵連隊第49の2個大隊、第2歩兵連隊第3大隊、第49線歩兵連隊第48大隊で構成されていた。 62、モデナ竜騎兵連隊番号 2 個中隊。 5およびノイゲバウアー歩兵連隊No.5の各1大隊。 46、グラディスカーナー グレンツ歩兵連隊番号8、およびドイチュ・バナーター・グレンツNr. 12. [1]

ルクルブは師団を6つの縦隊に分けた。第1縦隊はボワヴァン指揮下の左翼旅団で、南東方向へシュタイネン、ゼーヴェンを経てシュヴィーツ、ムオタタール方面に進撃した。[17] 8月14日のシュヴィーツの戦いで、フランス軍はオーストリア軍を町から追い出した。フランス軍の損害は戦死28名、負傷140名。オーストリア軍の損害は戦死195名、負傷610名、加えて兵士1,000名と大砲5門を鹵獲したとフランスは主張した。筆者はこの損失は誇張されていると考えた。フランス軍は戦闘後、町を略奪した。[18]ルクルブは自ら第2縦隊に同行し、第2縦隊はルツェルン湖を船で渡り、ロイス渓谷上流のフリューレンに上陸した。[17]この水陸両用作戦は8個擲弾兵中隊が実施[17]
第三縦隊はルツェルン湖西岸に沿ってバウエン、イーゼンタールを通り、ゼードルフでルクルブと合流した。第四縦隊はズーレネン峠を越え、ロイス渓谷のエルストフェルトに到達した。第五縦隊はガドメンからズステン峠を越えてヴァッセンに進軍した。この前進に直面して、ジンプシェンは南の悪魔の橋まで撤退し、そこでアーチを破壊して持ちこたえた。さらに西では、グディンの右翼旅団が第六縦隊を形成し、アーレ渓谷を南に進軍した。[17]歴史家ディグビー・スミスによると、グディンの2,400人の旅団は第25軽歩兵半旅団とスイス大隊で構成されていた。グリムゼル峠のオーストリア軍陣地は非常に強固だったが、フランス軍は側面を攻撃して敵を不意打ちした。シュトラウフ率いる2,600名の兵士は、特にノイゲバウアー歩兵第46連隊を中心に大きな損失を被り、防衛線から追い出された。交戦したオーストリア軍部隊としては、ドイチュ=バナーター第12グレンツ歩兵連隊、ワラスディナー=ザンクト・ゲオルク第6グレンツ歩兵連隊、ヴァリス歩兵第11連隊、ジーゲンフェルト軽歩兵第10大隊、カルネヴィル・フライコープス、そしてエルドディ軽騎兵連隊第9連隊の1個中隊がいた。フランス軍は400名を死傷させ、500名以上を捕虜にしたと主張したが、死傷者60名を認めた。連合軍の情報筋は、損失を死傷者200名、捕虜500名と推定した。[19]
トゥローの師団はローヌ渓谷を北東に進み、シュトラウフ旅団の一部をその前に追い払った。トゥローはグリムゼル峠の南出口でグダンの部隊と遭遇した。2つのフランス軍に挟まれたシュトラウフの生き残りはヌフェネン峠を経由してイタリアへ撤退した。その後、トゥローはグリムゼル峠を制圧した。[17]歴史家ラムゼー・ウェストン・フィップスは、歴史書ではトゥローとタローがしばしば混同されていると指摘している。実際、ヴァレー師団の指揮はシャルル・アントワーヌ・ザントライユからタロー、そしてトゥローへと引き継がれた。1799年8月、トゥローはシンプロン峠からオーストリア軍を追い出した。[20]その後、8月13日と14日のオーバーヴァルトの戦いでオーストリア軍を破り、敵に3,000人の死傷者を出した。[19] 9月、ヴァレー師団はジャン=バティスト・ジャコパンとアンリ=アントワーヌ・ジャルドンの指揮下にある2個旅団を擁し、第28、第83、第89、第101線歩兵半旅団、第1、第4、第5スイス大隊、第23騎兵猟兵連隊を含んでいた。[21]
シュトラウフ旅団がその地域から追い出されると、グディン旅団は東に進路を変え、フルカ峠を登った。ジンプシェンは、グディンの第6縦隊が背後から迫ってくるのを発見すると、悪魔の橋を放棄し、クリスパルト山地の麓の西へと撤退した。[17] (これはオーバーアルプ峠の近くである。[22])グディンとルクルブは8月16日午前7時[17]に合流し、ジンプシェン攻撃のために連携した。激しい戦闘の後、ジンプシェンは東のフォアダーライン渓谷のディゼンティスへと追い払われた。オーストリア軍の報告によると、死傷者775名、捕虜526名、大砲12門の損失であった。フランス軍の損害は約600名であった。ジンプシェンはその後、さらに東のクールへと撤退した。フランス軍はゴッタルド峠、シンプロン峠、ヴァレー州北部を占領した。[23]
ルクルブの攻勢は、スールト師団とシャブラン師団による2度の陽動作戦によって支援された。8月14日の朝、エドゥアール・モルティエ指揮下のスールトの右翼旅団は、アドリスヴィルでジル川を渡り、チューリッヒ郊外のヴォリスホーフェンを攻撃した。ジャン=バティスト・ブリュネ指揮下のスールトの左翼旅団は、ヴィーディコンを襲撃し、町の門をほぼ占拠した。目撃者のウィッカムは、もしフランス軍が攻撃を強行していれば、町を占領できたはずだと主張した。カール大公は援軍を派遣し、朝霧が晴れるとフランス軍は撤退した。この小競り合いの他の目撃者には、王党派の反乱を企んでいたフランスの裏切り者、ジャン=シャルル・ピシュグルとアメデ・ウィロがいた。 [23] 8月15日、シャブランはフランツ・イェラチッチ旅団を攻撃し、リント川東岸まで追い詰めた。この交戦中に大砲の音を聞いたシャルル1世は、イェラチッチが圧倒されているのではないかと懸念した。彼は北東への6個大隊の行軍を中止し、チューリッヒへの撤退を命じた。結局、シャルル1世は気を取られすぎて、ルクルブに対するジンプシェンの防衛を支援できなかった。[24]
余波
アムステッグの戦いで、フランス軍は500人の損害を出し、オーストリア軍に2,300人の戦死者・負傷者・行方不明者を出し、大砲3門を鹵獲した。関連作戦を含めると、8月14日から16日までのオーストリア軍の損失は合計で兵士7,500人と大砲11門に上った。この期間のフランス軍の損害は約1,500人だった。フランス軍はオーストリア軍の配置のまずさを巧みに利用し、損害の差を生んだ。[1]歴史家フィップスはルクルブの作戦を「素晴らしい仕事」と呼んだ。[17] 8月17日、カール大公はドッティンゲンでアーレ川に橋を架け、マッセナの側面を攻撃して陣地を崩そうとした。この日、敵の第5師団は一時的に旅団長のエティエンヌ・ウデレ・ド・ビエールが指揮していた。ネイは隣接する第6師団を指揮し、防衛にあたることに成功し、1万2000人のフランス兵を集結させて橋渡しを阻止した。オーストリア軍の工兵は失敗し、2箇所で不適切な橋梁建設地点を選定した。フランス軍に雇われたスイス兵は、苛立ちを募らせる工兵たちを絶えず狙撃した。午後6時30分までに、大公は諦めて舟橋を撤収した。[25]
スヴォーロフ率いるオーストリア=ロシア軍は1799年8月15日のノヴィの戦いで勝利した。[26]ロシア軍司令官は敗走するフランス軍にとどめを刺しイタリアから一掃したかったが、オーストリア軍は延期を勧めた。ゴッタルド峠の喪失を受け、スヴォーロフは8月18日にパウル・クライと1万人の軍勢を北進させた。8月25日、ついにスヴォーロフはフランツ皇帝からイタリア遠征は終了しスイスへ軍を進めるよう通達された手紙を受け取った。ロシアの将軍は2度にわたり2ヶ月の延期を懇願したが、オーストリア皇帝はスヴォーロフが直ちに進軍しなければならないと主張した。トゥーグトもまたカール大帝に直ちにスイスから軍を撤退させるよう要求した。結局、連合軍の戦略はタイミングが悪かったために失敗した。カール大帝がスイスを出発するのが早すぎ、スヴォーロフがスイスに到着するのが遅すぎた。[15]マッセナはこの失策を9月25日から26日にかけての第二次チューリッヒの戦いで最大限に利用した。[27]一方、スヴォーロフは9月24日にゴッタルド峠を奪還しなければならなかった。[28]
注記
- ^ abc スミス1998年、164ページ。
- ^ スミス1998年、146ページ。
- ^ フィップス 2011、84ページ。
- ^ フィップス 2011、91~92頁。
- ^ フィップス 2011、93~94頁。
- ^ フィップス 2011、95ページより。
- ^ スミス1998年、157ページ。
- ^ スミス1998年、158ページ。
- ^ フィップス 2011、102~103頁。
- ^ フィップス 2011、105~106頁。
- ^ ab Phipps 2011、pp.89–90より。
- ^ フィップス 2011、119ページ。
- ^ フィップス 2011、121ページ。
- ^ フィップス 2011、p. 108より。
- ^ abc Duffy 1999、150–154ページ。
- ^ フィップス 2011、128ページ。
- ^ abcdefghi フィップス 2011、p.109。
- ^ abc スミス1998、163ページ。
- ^ ab Smith 1998、162ページ。
- ^ フィップス 2011、90ページ。
- ^ ダフィー1999年、163ページ。
- ^ ダフィー1999年、168ページ。
- ^ フィップス 2011、p.110より。
- ^ フィップス 2011、111ページ。
- ^ フィップス 2011、117–118ページ。
- ^ ダフィー1999年、148ページ。
- ^ スミス1998年、167ページ。
- ^ フィップス 2011、143ページ。
参考文献
- ダフィー、クリストファー(1999年)『アルプス越えの鷲:1799年のイタリアとスイスにおけるスヴァーロフ』シカゴ、イリノイ州:エンペラーズ・プレス、ISBN 1-883476-18-6。
- フィップス、ラムゼイ・ウェストン(2011) [1939]. 『フランス第一共和政の軍隊とナポレオン1世元帥の台頭:ライン川流域の軍隊、スイス、オランダ、イタリア、エジプト、そしてブリュメールのクーデター(1797-1799)』第5巻. Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-908692-28-3。
- スミス、ディグビー(1998年)『ナポレオン戦争データブック』ロンドン:グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。

