ムーズ・アルゴンヌ攻勢

ムーズ・アルゴンヌ攻勢
百日攻勢の一部
第2師団23歩兵連隊本部中隊のアメリカ軍砲兵が、ドイツ軍の塹壕陣地への前進中に37mm砲を発砲している。
日付1918年9月26日 – 11月11日
位置北緯49度16分21秒 東経5度08分31秒 / 北緯49.27250度、東経5.14194度 / 49.27250; 5.14194
結果

連合軍の勝利

領土の変化
  • フランス軍は32km前進し、ル・シェーヌスダンを解放した。
  • アメリカ軍は16km前進
  • 交戦国
     フランスアメリカ合衆国シャム[ 1 ]  ドイツ
    指揮官と指導者
    アメリカ合衆国ジョン・J・パーシングポール・メストルアンリ・グーロー アンリ・ベルトロハンター・リジェットロバート・ブラードフランス第三共和政フランス第三共和政フランス第三共和政アメリカ合衆国アメリカ合衆国ドイツ帝国パウル・フォン・ヒンデンブルクエーリヒ・ルーデンドルフ プロイセン公ヴィルヘルムマックス・フォン・ガルヴィッツヴュルテンベルク公アルブレヒトドイツ帝国ドイツ帝国ドイツ帝国ドイツ帝国
    関係部隊

    フランス第三共和政中央軍集団

    アメリカ合衆国アメリカ遠征軍

    シャム遠征軍[ 1 ]
    ドイツ帝国ドイツ皇太子軍集団ガルヴィッツ軍集団アルブレヒト公爵軍集団ドイツ帝国ドイツ帝国
    強さ
    • 200万人
      • アメリカ合衆国120万人[ 2 ]
        • 380両の戦車
        • 840機
        • 2,780門の砲
      • フランス第三共和政80万人の人員
        • 652両の戦車
        • 2,766門の砲
      • 850人[ 1 ]
    45万人
    死傷者と損失
    • 19万2000 [ 3 ]
      • アメリカ合衆国122,063
        • 26,277人が死亡
        • 負傷者95,786人
      • フランス第三共和政7万
        • 3万5000人が死亡
        • 負傷者3万5000人
      • 19人死亡[ 1 ]
    • 12万6000 [ 4 ]
      • 2万8000人が死亡
      • 負傷者4万2000人
      • 56,000人が捕獲された
        • アメリカ人が2万6000人
        • フランス軍に捕らえられた3万人の捕虜
      • 両軍が鹵獲した砲兵874門[ 5 ]
    ムーズ・アルゴンヌアメリカ記念碑はフランスにあります
    ムーズ・アルゴンヌアメリカ記念碑
    ムーズ・アルゴンヌアメリカ記念碑
    フランス国内の場所

    ムーズ・アルゴンヌ攻勢ムーズ川・アルゴンヌの森攻勢[ 6 ]ムーズ・アルゴンヌの戦い、ムーズ・アルゴンヌ方面作戦とも呼ばれる)は、第一次世界大戦における西部戦線全体にわたる連合軍 の最後の攻勢の主要部分であった。この攻勢は1918年9月26日から1918年11月11日の休戦協定までの47日間戦われた。ムーズ・アルゴンヌ攻勢はアメリカ軍事史上最大規模の攻勢であり、120万人のアメリカ陸軍、水兵、海兵隊員と80万人のフランス軍、850人のシャム軍が参加した。また、アメリカ陸軍史上最も多くの死傷者を出した作戦でもあり、[ 7 ] 35万人以上の死傷者を出し、うちドイツ軍は28,000人、アメリカ軍は26,277人、フランス軍は数は不明である。アメリカ軍の損失は、兵士の多くが経験不足であったこと、作戦初期段階で使用された戦術、そして「スペイン風邪」と呼ばれる世界的なインフルエンザの流行の広がりによってさらに悪化した。[ 8 ]

    この攻勢は、第一次世界大戦におけるアメリカ海外派遣軍(AEF)の主戦場であった。これは、戦争終結をもたらした百日攻勢として知られる一連の連合軍の攻撃の一つであった。西部戦線における他の戦闘の規模を考えると、その規模は限定的であり、作戦自体も主たる攻撃軸から遠く離れていたため、副次的なものであったにもかかわらず、AEFにとって全戦争を通じて最大規模かつ最も血なまぐさい作戦であった。

    概要

    ムーズ川攻撃の兵站上の前線は、サンミヒエルの戦い(西部戦線で最も重要な水障害であるムーズ川沿いの町)の後、アメリカ軍部隊を前線に移動させたアメリカのジョージ・C・マーシャル大佐によって計画された。 [ 9 ] 1918年9月から10月にかけての前線全域での連合軍の突破(北、中央、東)は、アルゴンヌの森の戦いも含め、現在では西部戦線における連合軍による大攻勢(百日攻勢としても知られる)として一般的に記憶されているものの一部としてひとまとめにされている。ムーズ・アルゴンヌ攻勢にはフランス軍も参加し、フランス、イギリスとその自治領および帝国軍(主にカナダ、オーストラリア、ニュージーランド)、ベルギーなどその他の連合国軍は、ヒンデンブルク線を含む西部戦線のより北西部の地域での主要な戦闘に貢献した。

    水を汲むドイツ兵

    マイケル作戦後、1918年のドイツ軍の攻勢は順調に始まったが、フランス軍の前でランス、イギリス軍の前でアミアンで惨敗に終わった。フランス軍とイギリス軍は、効率が急速に低下していたドイツ軍を組織的に押し戻した。攻勢の前に、ドイツ兵はムーズ川東側とアルゴンヌの森を含むムーズ・アルゴンヌ地域を何年も占領しており、森の中に要塞化された塹壕と機関銃座を築いた。[ 10 ]イギリス、フランス、ベルギーの戦線北西部への前進と、アルゴンヌの森周辺のフランスとアメリカの前進は、1918年11月11日の休戦協定に直接つながったとされている。9月26日、アメリカ軍はスダンに向けて北への攻撃を開始した。翌日、イギリスとベルギーの師団はベルギーのゲントに向けて進軍した。 9月28日、イギリス軍とフランス軍は北フランス全域を攻撃した。新兵で意欲的だが、ほとんどが未熟で経験不足だったアメリカ軍の投入により、全体的な攻勢の規模は連合軍の新たな活力を示し、ドイツ軍の勝利への望みを著しく曇らせた。

    ムーズ=アルゴンヌの戦いは、第一次世界大戦におけるアメリカ陸軍による最大規模の前線投入であり、同時に最も多くの死者を出した戦いでもあった。指揮は調整され、一部のアメリカ軍兵士(例えば、第92師団第93師団バッファロー・ソルジャー)はフランス軍(例えば、第2期の第17軍団)の指揮下で従軍した。

    プレリュード

    セダンヴェルダンとその周辺地域:ムーズ・アルゴンヌ攻勢、1918年9月~11月( 1938年頃

    対立する勢力

    アメリカ軍は当初、 10月16日までジョン・J・パーシング将軍が指揮し、その後ハンター・リゲット中将が指揮するアメリカ第1軍の15個師団で構成されていた。[ 11 ]兵站は当時のジョージ・C・マーシャル大佐が計画し指揮した。その隣に位置するフランス軍は、第4軍アンリ・グーロー指揮)と第5軍アンリ・マティアス・ベルトロ指揮)を含む31個師団で構成されていた。[ 12 ] AEFのアメリカ軍師団は規模が大きすぎ(1個師団あたり12個大隊に対し、フランス・イギリス・ドイツ連合軍は1個師団あたり9個大隊)、到着時には他の連合国の戦闘で兵力が消耗した師団の2倍にもなっていたが、フランス軍と他の連合軍師団は大攻勢の前に部分的に補充されていたため、アメリカとフランスの兵力貢献はともに相当なものであった。重装備(戦車、大砲、航空機)はすべて連合国(主にフランス軍)によって提供されました。ムーズ=アルゴンヌ戦線だけでも、2,780門の大砲、380両の戦車、840機の航空機が投入されました。

    アメリカ海外派遣軍(AEF)の最高司令官、ジョン・J・パーシング将軍。

    機甲支援については、第35師団はジョージ・S・パットン指揮下の第1戦車旅団がアメリカ軍搭乗のルノーFT軽戦車127両とフランス軍搭乗のシュナイダー中戦車28両を擁して編成された。フランス軍搭乗の戦車250両を擁する第3アメリカ戦車旅団も第5軍団の支援に加わった。第37師団と第79師団には、フランス軍戦車連隊(ルノーFT軽戦車)と2個中戦車グループ(サン=シャモン)が増援された。第91師団にも、同等の戦力(軽戦車連隊1個と中戦車グループ2個)が増援された。

    アメリカ第1軍の指揮官、ハンター・リゲット中将。

    戦闘が進むにつれ、アメリカ軍とフランス軍は増援部隊を投入した。最終的に、アメリカ軍22個師団が同時に戦闘に参加し、2つの野戦軍に相当する規模となった。[ 13 ]戦闘に参加した他のフランス軍には、アンリ・クローデル指揮下の第2植民地軍団も含まれており、彼らは1918年9月初旬のサン=ミイエルの戦いでもアフガニスタン遠征軍と共に戦っていた。

    アメリカ第2軍の指揮官、ロバート・リー・ブラード中将。

    敵軍は完全にドイツ軍であった。戦争のこの期間中、ドイツ軍の師団は初期の兵力の50%以下しか増強していなかった。攻勢の第一段階でアメリカ軍第79師団と対峙した第117師団の兵力はわずか3,300人であった。ドイツ軍部隊の士気はばらつきがあり、例えば東部戦線に従軍した師団の士気は高かったが、反対に西部戦線に従軍した師団の士気は低かった。抵抗勢力は、ゲオルク・フォン・デア・マルヴィッツ将軍の指揮するガルヴィッツ集団5軍から約20万~45万人のドイツ軍にまで拡大した。アメリカ軍は、一度に敵対したドイツ軍の数はそれよりはるかに少なかったものの、全体で44個師団の一部と戦ったと推定していた。

    目的

    • ヒンデンブルク線の突破:連合軍、特にジョン・J・パーシング将軍指揮下のAEF(オーストラリア遠征軍)の主目的は、厳重に要塞化されたヒンデンブルク線を突破し、その先へ進軍することだった。ヒンデンブルク線は、塹壕、有刺鉄線、機関銃陣地、砲兵陣地などを含む、一連の厳重に要塞化された防衛陣地であり、[ 14 ]連合軍の攻勢を阻止するために設計された。
    • ドイツ領への進撃:連合軍はヒンデンブルク線を突破することで、ドイツ占領地域に深く侵入し、敵の通信線と補給線を遮断し、ドイツ軍の連合軍の更なる進撃に対する抵抗力を弱めることを狙った。これは同時に、ドイツの戦争遂行能力にも圧力をかけ、紛争の終結を早める可能性を秘めていた。
    • ドイツ降伏の強制:西部戦線における連合軍の広範な攻勢の一環として行われたアルゴンヌの森の戦いの最終目的は、ドイツ軍を崩壊させ、ドイツに休戦協定を締結させ、戦争を終結させることでした。この攻勢の成功は、この目標を達成し、連合軍に決定的な勝利をもたらす上で極めて重要でした。

    戦い

    第一段階(1918年9月26日~10月4日)

    ムーズ・アルゴンヌ攻勢における米海兵隊。

    連合軍は9月26日午前2時30分、最も費用がかかり最も強力な集中砲火の一つを開始することで攻撃に備えることを決定した。この集中砲火は2711門の砲で行われ、有刺鉄線などの障害物を破壊し、攻撃開始時に連合軍がより効果的に前進するのを助けた。これらの砲兵グループの1つは、将来の米国大統領であるハリー・S・トルーマン大尉が率いていた。 [ 15 ]「H時間の前の3時間で、連合軍はアメリカ南北戦争の4年間で両軍が発射したよりも多くの弾薬を消費した。その費用は後に1億8000万ドル(1分あたり100万ドル)、2022年のドル換算で約35億ドルと計算された。」[ 16 ]アメリカ軍の攻撃は9月26日午前5時30分に始まったが、結果はまちまちだった。第5軍団と第3軍団は目標の大半を達成したが、第79師団はモンフォコンの占領に失敗、第28「キーストーン」師団の攻撃はドイツ軍の強力な抵抗により事実上停止、第91「ワイルド・ウェスト」師団は8km(5.0マイル)前進したもののエピノンヴィル村からの撤退を余儀なくされた。経験不足の第37「バックアイ」師団はモンフォコン・ダルゴンヌの占領に失敗した。

    ヒル223

    翌日9月27日、第1軍の大部分は前進を果たせなかった。第79師団はついにモンフォコンを占領し、第35「サンタフェ」師団はバウルニー村、218高地、シャルパントリーを占領し、隣接する部隊よりも前方に展開した。9月29日、アメリカ軍の攻撃に対抗するため、ドイツ軍は6個師団を追加展開し、第5親衛師団と第52師団は、攻撃中に食料と弾薬が尽きた第35師団に反撃した。ドイツ軍は当初大きな前進を見せたが、第35師団傘下の第110工兵連隊、第128機関銃大隊、そしてハリー・トルーマン率いる第129野戦砲兵隊D中隊によって辛くも撃退された。パーシングの言葉によれば、「我々はもはや突出部を締め出すための機動に従事していたのではなく、一般的に言えば、決意を固めた敵が十分に配置した強固で敵対的な陣地に対する直接的な正面攻撃に従事する必要があった。」[ 17 ]

    ドイツ軍の反撃により第35師団は壊滅的な打撃を受けた。この師団は指揮が不十分で、主要な指揮官のほとんどが攻撃直前に交代しており、ミズーリ州とカンザス州の州兵部隊で構成されていたため、師団は早期に交代を余儀なくされたが、その後、師団の残党が再び戦闘に復帰した。[ 18 ]隣接するフランス軍の攻撃部隊の一部は、将軍の一人が戦死したため一時的に混乱に陥った。それでも15km前進し、特にソンム=ピィ周辺(ソンム=ピィの戦い仏語Bataille de Somme-Py ))とランス北西(サン=ティエリーの戦い仏語Bataille de Saint-Thierry))でドイツ軍の戦線に深く侵入した。[ 12 ]フランス軍の初期進撃は、隣接するアメリカ軍が獲得した3~8km(2~5マイル)よりも速かったが、フランス軍はより開けた地形で戦っており、そこから攻撃するのはより容易であった。[ 3 ]

    アメリカ軍が思うように進軍できず、兵站体制の整備にも苦戦していたため、パーシングは10月1日に攻撃停止を命じた。これによりパーシングは全兵士を再編成し、戦線を強化することができた。しかし、この攻撃停止は連合軍の将軍たちに不評で、パーシングは危うく失職するところだった。パーシングへの信頼は薄かったものの、彼は引き続き攻勢を指揮することを許され、10月4日に攻勢は再開された。[ 15 ]

    第2期(1918年10月4日~28日)

    1918年10月、フランス、エクセルモン近郊の240高地の側面に立てこもる第1師団第18歩兵連隊の兵士たち。

    第二段階は10月4日に始まり、最初の突撃師団(第91、第79、第37、第35師団)が第32、第3、第1師団に交代した。第1師団は第37、第52、第5親衛師団に対して2.5km(1.6マイル)前進した際に戦線に隙間を作った。この段階で失われた大隊事件が発生した。大隊は10月7日の第28師団と第82師団の攻撃により救出された(第82師団は第28師団と第1師団の間の隙間に陣取った直後に攻撃を開始した)。10月12日、パーシングは第2段階で起こっていた多くの苦戦、特に失われた大隊のような惨事により、AEFと第1軍を再編成する必要があった。これはパーシングのリーダーシップに悪影響を及ぼした。パーシングはまず第1軍を2つの小軍に分割した。第1軍はハンター・リゲットが指揮し、新編された第2軍はロバート・ブラードが指揮することになった。AEFだけに集中できるようになったパーシングは、AEFの上級将校を全員排除した。これは、AEFの指導者たちには攻勢に必要な積極性が欠けているとパーシングが感じたためである。[ 15 ]アメリカ軍は犠牲の大きい一連の正面攻撃を開始し、ついに10月14日から17日の間に(モンフォコンの戦いフランス語Bataille de Montfaucon ))、ドイツ軍の主力防衛線(ヒンデンブルク線のクリムヒルデ・ステッルング)を突破した。モンフォコンの戦いの間、ミズーリ州兵とカンザス州兵は、コート・ド・シャティヨンのヒンデンブルク線の要塞を突破しようとした最初のアメリカ軍だったが、劣悪な指揮官たちのために撃退された。次に、エリートのアメリカ第1歩兵師団が試みたが、壊滅的な損害を受けて失敗した。ダグラス・マッカーサー准将指揮下のレインボー師団(第42師団)は、ドイツ軍の防衛線の隙間をマッカーサーの兵士が発見し、ついにコート・ド・シャティヨンを占領することができた。このコート・ド・シャティヨンでの勝利は、ムーズ=アルゴンヌ攻勢全体の決定的な転換点とみなされた。[ 19 ] 10月末までに、アメリカ軍は10マイル前進し、アルゴンヌの森を一掃した。その左翼では、フランス軍が20マイル前進し、エーヌ川に到達した。[ 3 ]この作戦の開始時である10月8日、アルビン・ヨーク伍長(後に軍曹)がコルネー近郊で132名のドイツ人捕虜を捕らえるという有名な出来事があった。[ 20 ] 10月23日、フランク・キャバノー少佐が重傷を負った。敵の砲撃の結果、第1軍は壊滅的な打撃を受けた。10月27日から11月1日にかけて、リゲットは軍の再編成を許可した。これは、作戦開始以来、第1軍が9,000人以上の兵士を失い、10万人以上の兵士が負傷するという、甚大な損害を被ったためであった。第1軍は、新兵の訓練だけでなく、第1軍の工兵が道路や軽鉄道を建設する時間も必要だった。リゲットは、ドイツ軍に対する第1軍の優位性は増援と数的優位にあったため、人員と資源の確保を確実にしたかった。[ 15 ]

    第三段階(1918年10月28日~11月11日)

    1918 年 11 月 4 日、フランス、ヴィル・ドゥヴァン・ダンのドイツ軍機関銃陣地で死亡した砲手。

    10月31日までに、アメリカ軍は15km前進し、アルゴンヌの森を一掃した。その左翼ではフランス軍が30km前進し、エーヌ川に到達していた。アメリカ軍は2つの軍に再編成された。リゲット将軍率いる第1軍は、カリニャン・スダン・メジエール鉄道に移動した。ロバート・L・ブラード中将率いる第2軍は、メスに向かって東に進軍するよう指示された。この段階で、2つのアメリカ軍は31個師団の一部と対峙した。アメリカ軍はビュザンシーでドイツ軍の防衛線を攻略しフランス軍がエーヌ川を渡河できるようにした。フランス軍はそこから突撃し、ル・シェーヌを占領した(シェーヌの戦いBataille du Chesne))。[ 21 ]最終日、フランス軍は11月6日に当面の目標であるスダンとその重要な鉄道拠点(ムーズ川への進撃フランス語Poussée vers la Meuse))を制圧し、アメリカ軍は周辺の丘陵地帯を占領した。11月11日、ドイツ軍の休戦協定の知らせにより戦闘は突如終結した。攻勢の3段階を経て、アメリカ軍は34マイル(約54キロメートル)前進した。[ 22 ]

    参照

    参考文献

    1. ^ a b c dハート、キース (1982). 「第一次世界大戦におけるシャムの軍事参加に関する覚書」(PDF) .シャム協会誌. p. 135.
    2. ^フェレル、ロバート・H. (2007).アメリカ最恐の戦い:ムーズ=アルゴンヌの戦い、1918年. カンザス大学出版局. ISBN 978-0-7006-1499-8LCCN  2006029077
    3. ^ a b c「ムーズ川・アルゴンヌの森攻勢、1918年9月26日~11月11日」 Historyofwar.org 。 2013年9月26日閲覧
    4. ^「コリアーの新百科事典:ルーズリーフ式で自己改訂可能な参考書」1922年、209ページ。
    5. ^ゲイリー・ミード:ドウボーイズ
    6. ^ 『戦闘百科事典:紀元前1479年から現在までの1,560以上の戦闘の記録』クーリエ社、1985年、275ページ、ISBN 9780486249131. 2019年9月13日閲覧
    7. ^ 「ムーズ=アルゴンヌ攻勢」国立公文書館2016年9月7日. 2023年10月9日閲覧
    8. ^フランコ、サマンサ(2023年3月10日)「第一次世界大戦におけるアメリカ軍が関与した最も致命的な作戦で、2万6000人の米兵が戦死」 warhistoryonline . 2025年11月16日閲覧
    9. ^ジェームズ・R・ペン、ラリー・アレン (2001). 『世界の川:社会・地理・環境情報源』 ABC-CLIO. p. 154. ISBN 9781576070420. 2019年9月13日閲覧
    10. ^スチュワート、リチャード・W. (2005).アメリカ軍事史第2巻:グローバル時代におけるアメリカ陸軍、1917-2003 . ワシントンD.C.:軍事史センター. pp.  43– 49.
    11. ^ "firstworldwar.com" . 2009年5月6日閲覧
    12. ^ a b “Situation au debut d'Octobre 1918 (1918 年 10 月初めの状況)” . 2009 年10 月 8 日に取得
    13. ^ 「アルゴンヌの戦いは18年前に始まった」ニューヨーク・タイムズ。AP通信1937年9月27日。 2013年9月26日閲覧18年前の今日、夜明けとともにアメリカ第1軍は西部戦線のヒンデンブルク線を粉砕し、ドイツ帝国軍司令部に休戦協定の申し立てを迫る重要な攻撃を開始した。アクセスが閉じられたアイコン(サブスクリプションが必要です)
    14. ^ブラウン、ジョージ(2010年1月1日). スニード、デイビッド・L.(編).第一次世界大戦におけるアメリカ兵. ネブラスカ大学出版局. doi : 10.2307/j.ctt1djmhsn.11 . ISBN 978-0-8032-5636-1. JSTOR  j.ctt1djmhsn .
    15. ^ a b c dフォークナー、リチャード (2018).第一次世界大戦におけるアメリカ陸軍の作戦:ムーズ=アルゴンヌ(第1版). 軍事史センター.
    16. ^デステ、カルロ(1995年)『パットン:戦争の天才』ニューヨーク:ハーパーコリンズ、pp.  254ISBN 0060164557
    17. ^ 「ムーズ・アルゴンヌ攻勢:第2部:パーシングの報告書」第一次世界大戦協会。 2008年1月15日閲覧
    18. ^フェレル、ロバート・H. (2004). 『ミューズ・アルゴンヌの崩壊:ミズーリ・カンザス管区の失敗』ミズーリ大学出版局. ISBN 978-0-8262-6239-4LCCN  2004004300
    19. ^フレイザー、ニムロッド・トンプソン著『私が知る最高の第一次世界大戦物語:アルゴンヌの岬にて、1918年9月26日~10月16日』
    20. ^フレミング、トーマス(1993年10月)「第一次世界大戦におけるムーズ=アルゴンヌ攻勢」軍事、HistoryNet.com。
    21. ^ “Novembre 1918 (1918年11月)” . 2009年10月8日閲覧
    22. ^ブラウン、ジョージ(2010年1月1日). スニード、デイビッド・L.(編). 第一次世界大戦におけるアメリカ兵. ネブラスカ大学出版局. doi:10.2307/j.ctt1djmhsn.11. ISBN 978-0-8032-5636-1. JSTOR j.ctt1djmhsn.

    さらに読む

    政府

    一般的な

    「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ムーズ–アルゴンヌ攻勢&oldid =1335739024」より取得