アリスバーリーの戦い

アリスバーリーの戦い
	第一次イングランド内戦の一部
	戦いを記念する銘板
日付	1642年11月1日
位置	アリスバーリー近くのホルマンズ橋北緯51度49分47.9秒西経00度48分53.0秒 / 北緯51.829972度、西経0.814722度 / 51.829972; -0.814722
結果	議会の勝利
交戦国
王党派	国会議員
指揮官と指導者
プリンス・ルパート	ウィリアム・バルフォア卿
強さ
2,000	1,500
死傷者と損失
500人が死亡	90人死亡
	ホルマンズ橋クラス=notpageimage\|バッキンガムシャー

アリスバーリーの戦いは、1642年11月1日に行われた戦闘である。ルパート王子率いる王党派軍が、アリスバーリーの北数マイルに位置するホルマンズ橋で、アリスバーリーの議会派守備隊と交戦した。議会派軍は、兵力で大きく劣勢であったにもかかわらず、勝利を収めた。

背景

ルパート王子は数千の歩兵と騎兵の軍勢を率いてアリスバーリーを占領したが、その後、ストーニー・ストラットフォードから議会軍の旅団が間もなく到着するという情報を受け取った。^{[ 2 ]}

戦い

ルパート王子は、町から数マイル北の地点で敵と対峙するため、部隊の大半を率いて進軍した。浅瀬に到着すると、対岸でサー・ウィリアム・バルフォア率いる議会派軍1,500人からなる部隊と遭遇した。 ^{[ 1 ]}ルパート王子は、予備軍のサー・ルイス・ダイブの支援を受けながら浅瀬を突撃し、議会派軍と交戦した。^{[ 2 ]}ルパート王子は川の向こう側へ押し戻され、テームの町へと退却を余儀なくされた。^{[ 2 ]}ルパートの部隊約500人が倒れ、議会派軍の90人以上が戦死した。^{[ 1 ]}

遺産

1818年、アリスバーリー郊外のホルマンズ・ブリッジ（古い浅瀬の近く）の畑で、砂利採取のために穴を掘っていた労働者によって遺骨が発見されました。これらは戦闘で亡くなった兵士のものと考えられていました。遺骨の多くは、埋葬された場所から判断すると、将校の墓であったと思われました。^{[ 3 ]}遺骨はハードウィックのセント・メアリー教会の墓地にある共同墓地に埋葬されました。^[⁴^]

論争

この戦いの規模や存在そのものをめぐっては、考古学的証拠が不足しているとされることから、さまざまな主張がなされてきた。また、この戦いの存在は議会のプロパガンダであり、1818年に発見された遺体ははるか昔のもので、サクソン時代のものである可能性もあるという主張もある。^{[ 5 ]}この戦いの唯一の記録は、ラウンドヘッド派のパンフレット「BvckinghamshireのGood and ioyfull nevves ovt」であり、この「いくぶん大げさな」記述には、彼らが作成した他の資料と同様の偏りがあると言われている。^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} 1995年に考古学者ボブ・ジープヴァットが下水道施設をモニタリングした際に、ホルマンズ橋の埋葬の痕跡は発見されなかった。^{[ a ]}ジープヴァットは、この戦いが実際に起こったとしても、これまで考えられていたような本格的な戦闘ではなく、小競り合いだった可能性があると結論付けた。 ^{[ 8 ]}さらに、ルパート王子の行軍日誌には、戦闘当日に彼がアビンドンにいたことが記されている。 ^{[ 9 ]}

2002年、この場所は新たな住宅開発の候補地として検討されたため、厳しい調査の対象となった。戦闘の実在性に関する疑念は、開発業者と郡議会が開発を推進するための材料として利用された。^{[ 5 ]}^{[ 10 ]}当時、バックス郡博物館の広報担当者は次のように述べている。「当時の新聞やチラシはすべてどちらかの側に傾いていたため、誇張する傾向があったでしょう。この規模の戦闘であれば、現代の戦争史に間違いなく登場していたでしょう。戦闘は1642年に起こったとする説もあれば、1643年だったとする説もあります。2、3回の戦闘があった可能性があります。」^{[ 10 ]}

注記

^バッキンガムシャー – ウィードン、アリスバーリー近郊 (SP 8115)。

引用

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^fハモンド.
^ ^a ^b ^cクイック、ニュージェント卿によるアリスバーリーの戦いの記録。
^ニュージェント・グレンヴィル 1832、325ページ。
^クイック『アリスバーリーの戦い』1642年。
^ ^a ^bペイン 2002 .
^ビッカーステス 1863年、260ページ。
^ ORIGINSより抜粋、6ページ。
^歴史家はアリスバーリーの戦いは神話だと主張する。
^プリンス・ルパート・ジャーナル、イギリス：1642年9月5日から1646年7月4日まで、729–741ページ。
^ ^a ^bアリスバーリーの戦いは本当にあったのか？

参考文献

ビッカーステス、エドワード(1863). 「アリスバーリーの簡潔な歴史概要」 . 『バッキンガムシャーの記録（あるいは、バッキンガム州の歴史、遺物、建築に関する論文と覚書）』 . 2.アリスバーリー：バッキンガムシャー考古学協会. 2018年10月20日閲覧.
「バッキンガムシャー - ウィードン、アリスバーリー近郊（SP 8115）」（PDF） .サウス・ミッドランズ考古学. 25.英国考古学評議会、サウス・ミッドランズ・グループ. 1995. 2018年10月21日閲覧.
「ORIGINSからの抜粋」（PDF） . Origins . 10 (3). バッキンガムシャー家族史協会. 2018年10月20日閲覧。
ハモンド、ジョン. 「クロムウェルはアリスバーリーの戦いに参加していたか？」(PDF) . 2016年11月27日閲覧。
「歴史家、アリスバーリーの戦いは神話だと主張」バックス・ヘラルド紙、2014年6月1日。 2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月21日閲覧。
ジョージ・ニュージェント＝グレンヴィル（1832年）ミシガン大学（編）『ジョン・ハンプデン、その党、そしてその時代の記念碑（第2巻）』（第1版）ジョン・マレー著ISBN 978-1358523953. 2018年10月20日閲覧。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
ペイン、スチュワート（2002年8月18日）「決して起こらなかった歴史的な戦いをめぐり、町は戦争状態に」デイリー・テレグラフ、ロンドン。 2018年10月20日閲覧。
「プリンス・ルパートの日記、イングランド：1642年9月5日から1646年7月4日まで」。イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー。XIII ( LII): 730– 741。1898年。doi : 10.1093/ehr/XIII.LII.730 。 2018年10月21日閲覧。
クイック、ケビン（2000年11月8日）「ニュージェント卿によるアリスバーリーの戦いの記録」 GENUKI。 2006年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月20日閲覧。
クイック、ケビン（2000年11月8日）「アリスバーリーの戦い、1642年」。Genuki 。 2010年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月11日閲覧。
「アリスバーリーの戦いは本当にあったのか？」バックス・ヘラルド紙、 2002年8月21日。 2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月21日閲覧。

[8] バッキンガムシャー – ウィードン、アリスバーリー近郊 (SP 8115)。

[FOOTNOTEHammond-1] ハモンド.

[FOOTNOTEQuick,_Account_of_the_Battle_of_Aylesbury_by_Lord_Nugent.-2] クイック、ニュージェント卿によるアリスバーリーの戦いの記録。

[FOOTNOTENugent-Grenville1832325-3] ニュージェント・グレンヴィル 1832、325ページ。

[FOOTNOTEQuick,_The_Battle_of_Aylesbury,_1642.-4] クイック『アリスバーリーの戦い』1642年。

[FOOTNOTEPayne2002-5] ペイン 2002 .

[FOOTNOTEBickersteth1863260-6] ビッカーステス 1863年、260ページ。

[BFHS1-7] ORIGINSより抜粋、6ページ。

[BH1-9] 歴史家はアリスバーリーの戦いは神話だと主張する。

[EHR1-10] プリンス・ルパート・ジャーナル、イギリス：1642年9月5日から1646年7月4日まで、729–741ページ。

[BH2-11] アリスバーリーの戦いは本当にあったのか？

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ a ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]