バシヤ川の戦い
1660年の戦い

バシヤ川の戦い
ロシア・ポーランド戦争（1654–1667）の一部

ロシア・ポーランド戦争中のステファン・チャルニエツキ、ヤンヤヌス・スホドルスキ 作、 1875年頃、旧ポーランド・リトアニア共和国東方諸州博物館 [pl]
バシャ川の戦いのエピソード。右側にはロシア歩兵によるシュヴァル・ド・フリーズの使用が見られる。
日付1660年9月24日～28日[a]
位置
リトアニア大公国（現在のベラルーシ）のマヒリョウ近郊のバシャ川 [ru]
結果 § 余波を参照
領土の
変化		 王国軍がモギリョフの包囲を解除
交戦国
ポーランド・リトアニア共和国 ロシア帝国
指揮官と指導者
ポーランド・リトアニア共和国 ステファン・チャルニエツキ
ポーランド・リトアニア共和国 パヴェウ・ヤン・サピエハ
ポーランド・リトアニア共和国 ミハウ・カジミエシュ・パック		 ユーリ・ドルゴルコフ [ru]
オシップ・スキン [ru]
強さ
約2万門の
大砲20門		 15,714
45門の大砲
死傷者と損失
1,500人が死亡、捕虜、負傷 1,099人が死亡、捕虜、負傷

バシャ川の戦い（ポーランド語：Bitwa nad rzeką Basia）またはグバレヴォの戦い（ロシア語：Битва у Губарево ）は、十三年戦争中の1660年9月28日、モギリョウ市から40キロ離れたバシャ川付近で行われた。ロシア軍はロシア帝国軍およびリトアニア軍と戦った。どちらの側も決定的な勝利を収めることはできず、大きな損害を被り、陣営に撤退した。連合軍はステファン・チャルニエツキが指揮し、彼はユーリ・ドルゴルーコフと戦った。ドルゴルーコフは、ポロンカの戦いで敗れたイヴァン・ホヴァンスキーに代わり、ベラルーシに軍を率いた。この戦いは、戦争における主要な戦闘の1つとなり、19世紀のベラルーシ領内で最大の戦いとなった。両軍とも撤退したにもかかわらず、ポーランドとリトアニアが夏に開始したモギリョフの包囲を解き、スモレンスク攻撃の計画を断念したため、戦略的結果はロシア側に有利となった。[  1 ]

この戦いは、それまで世界に知られていなかった「シュヴァル・ド・フリーズ」（ロシア語で「パチンコ」 - ロガトキ）の使用で有名であり、一部の著者は、この戦争での使用経験がヨーロッパで「フリースラント馬」を普及させたと考えている。[2]

プレリュード

背景

1660年から1661年にかけて、リトアニア大公国におけるステファン・チャルニエツキ率いるポーランド軍によるロシア軍に対する作戦

ロシア軍はポロンカの戦いで敗北し、皇室軍はリトアニア軍と共にリトアニアで反撃を開始し、ロシア軍をリトアニアから駆逐した。チャルニエツキの最終目標はスモレンスクであった。[3]しかし、まずはポーランド軍はドニエプル川沿いの要塞群を占領する必要があった。そこで最も重要な都市は当然モギリョフであり、ここを制圧すれば東ベラルーシ全域の制圧が確実となった。[4] 7月30日に始まったモギリョフ包囲戦はモスクワを大いに不安にさせ、モスクワは直ちに第二軍を編成し、「リトアニア戦線」に派遣した。当時、そこにいたのは敗北したホヴァンスキー軍のみであった。新軍はモスクワの最高の知事ユーリー・ドルゴルーキーが指揮することになっていた。[5]ポーランド軍は都市を速やかに占領しようとしたが、住民はアレクセイへの忠誠を貫き、包囲軍に抵抗した。7月30日には攻撃を撃退し、守備隊自身も出撃を開始して包囲網を破壊した。包囲は長引く中、包囲解除軍は既に要塞救援のために接近しており、王立軍は包囲を解き、ロシア軍を迎え撃つために進軍した。[6]

力

私たちの時代の川

兵士全員の正確な人数を確定するのに十分な資料がないため、絶対的な数字を確定することは不可能である。[7]捕虜（チャルニエツキの甥であるヴォイテク・ヴィドフスキーを含む）の証言によると、サピエハ軍の兵力は約6,000人であったとされている。[8]ミハイル・パックの分隊の兵力も同じく約3,000人であった。[9]ポーランドの歴史家ヴィマーは、より正確な兵力として王室軍の兵力を4,250人としているが、より近代のロシアの歴史家バブリンは兵力を4,500人にまで増やしている。[10]リトアニアのムラシュカ義勇兵も戦闘に参加し、その兵力は3,000人であった。[11]総勢約20,000人で、大砲は16～20門であった。[12]

最初のケースとは異なり、ロシア軍は全軍の正確な記録を残していた。皇帝アレクセイはドルゴルーコフに1万6000人の兵士を集めるよう命じ、ドルゴルーコフは軍の集結を開始し、8月にスモレンスク近郊のロマノヴィチ村に移動した。9月4日には、45門の大砲を備えた1万5741人の兵士を閲兵した。 [13]ポーランド軍にとって不愉快な驚きとなったのは、この戦いで重要な役割を果たしたロシア軍のいわゆる「騎兵隊」の存在であった。 [2]

最初の衝突

9月24日、ロシア軍はゴスポドニャ村に到着し、哨戒隊はポーランド軍とリトアニア軍の主力が川の向こう側のウグリー村にいることを確認した。[14]ドルゴルーキーはグバレヴォで配置を計画し、ロシア軍の先鋒部隊はリトアニア軍と遭遇して攻撃し、彼らを敗走させた。ロシア軍は3名が死亡、4名が捕虜、22名が負傷した。[15]

その後も小規模な小競り合いが続いた。例えば9月25日、ロシア軍はリトアニア軍の攻撃を撃退し、4名が戦死、10名が負傷、敵軍は50名が戦死した。[16]同日夜、ロシア軍はポーランド軍に交渉を持ちかけたとされ、9月26日、ポーランド軍の兵士たちがロシア軍を訪れた。彼らはモスクワ市民に何を求めているのか尋ねたが、ポーランド軍は「我々は交渉など必要としない。むしろ、あなた方の方が必要とするだろう」と軽薄な返答をした。ポーランド軍は激怒し、自分たちを欺いた者たちに襲いかかった。しかし、ロシア軍の大規模な分遣隊が戦場に突入し、軍の一部を包囲して捕虜にした。捕虜の中には、チャルニエツキの顧問であるチジも含まれていた。[16]

翌日、大きな小競り合いはなく、誰もが戦闘の準備をしていた。[17]

主戦

側面

戦闘中のロシア軍司令官ユーリ・ドルゴルーコフ公爵
戦闘中のポーランド軍司令官、ステファン・チャルニエツキ

戦闘は午前8時から9時頃に始まり、午後6時まで続いた。左翼ではドルゴルーコフがロシア軍を指揮し、チャルニエツキがポーランド軍を指揮した。[18]反撃戦となったが、どちらの側も明確な勝利を収めることができず、サピエハはシャルネツキーの支援に1,500人の兵士を派遣した。彼らはロシア軍の背後を襲ったが、猛烈な砲火によってすぐに阻止された。[19]ロシア軍はこの状況を利用し始め、夕方にはチャルニエツキが撤退を開始したが、軽騎兵の攻撃で形勢は逆転し、ロシア軍の隊列は完全に混乱し、部分的に無秩序な撤退を余儀なくされた。[20]しかし、そのほとんどは幌馬車隊に戻ることができた。[21]

右翼での戦闘も、両軍の優勢が明らかになることなく始まった。ロシア軍はリトアニア軍に大きな損害を与え、旗印を奪取したが、長時間にわたり完全に撃破することはできなかった。[22]この状況は、この部隊の戦力不足にも起因しており、ロシア軍は左翼の敗北と陸軍民兵の敗走を見て、さらに士気をくじかれた。 [ 22] ライターズはより長く持ちこたえたが、周囲の兵士の崩壊を見て戦慄し、撤退を開始した。[23]

中心

ノヴゴロド騎兵隊 [ru]のロシア騎兵、1678年頃

最大規模かつ最も血なまぐさい戦闘は、戦場の中央でリトアニア軍歩兵と騎兵がロシア軍歩兵と衝突した。[18]リトアニア軍騎兵はモスクワ軍陣地への攻撃で戦闘を開始したが、前述のロシア軍の「パチンコ」の存在により撃退された。サピエハはこれを軽視し、自ら致命的なミスを犯した。彼はシャルネツキーに増援を送ったのだ。これを見たロシア軍中央は、リトアニア軍が予想していなかった決定的な攻撃を決意した。ロシア軍はまず軽騎兵と重騎兵の抵抗を突破し、自軍の歩兵を粉砕し始めた。この虐殺でロシア軍はリトアニア軍中央を組織的に殲滅し、サピエハ自身も瀕死の状態となった。彼の下には馬が1頭殺された。リトアニア軍はパニックに陥り、川を渡れる塹壕へと撤退を開始した。ロシア軍は大砲を鹵獲したが、騎兵隊は大きな損害を受けなかった。ロシア軍は歩兵の殲滅に追われており、川を渡ろうとした際に多くの死者が出たためである。「川は死体で埋め尽くされていた」と戦闘に参加したある人物は報告している。[24]リトアニア歩兵隊の最終的な敗北は側面の敗北と同時に起こり、そのためロシア軍の中央は事実上包囲されていた。[25]

ドルゴルーコフは側面で敗北した後、賢明な決断を下し、中央へ進軍して夕方まで包囲を指揮し、絶え間ない攻撃を撃退した。ロシア軍は意志を曲げず、ポーランド軍はロシア軍全体と同様に撤退を開始したが、ポーランド軍にとってはむしろ逃走に近いものだった。川の渡河地点では群衆が暴走した。[26]

死傷者

ポーランド軍とリトアニア軍の正確な損失は、資料不足のため確定できない。ドルゴルーコフは書簡の中で1,500人の死傷者と記しているが、ロシアの諜報員は3,000人と推定している。ポーランドのコホフスキーは、王国軍の損失だけでも500人に達したと考えている。[27]一般的に、ドルゴルーコフが示した概算損失数である1,500人が、現実に最も近い。[28] この戦闘におけるロシア軍の損失は、戦死384人、行方不明193人、負傷522人の計1,099人であった。[29] [30]

余波

10月10日、ロシア軍がヴォエヴォダ・マクシム・ルティシチェフ率いる900人の増援を受け、戦闘が再開された。ドルゴルーコフ軍は、迫り来るミハウ・カジミエシュ・パック軍を陣地まで追い返すことに成功したが、この成功を活かすことはできなかった。両軍は膠着状態に陥り、荒廃した環境の中でゆっくりと冬が近づいていることは、双方にとって脅威とみなされた。[31]バシャ川での戦闘は、ポーランド軍がイヴァン・ホヴァンスキー作戦の知らせを聞き、撤退を決意したことで終結した。ドルゴルーコフは皇帝からポーランド軍追撃の命令を受けていなかったため、兄からの増援を待ちながら留まった。戦闘は概ね引き分けに終わり[32] 、両軍とも大きな損失を被って撤退したが、戦略的成果は大きく、チャルニエツキはモギリョフの包囲を解除し、スモレンスク奪還の計画を断念した[3]。これにより一部の情報源はロシア軍の勝利を宣言した[33] 。

参考文献

  1. ^ バブリン 2025、111–112 ページ。
  2. ^ ab Babulin 2025、48–49 ページ。
  3. ^ バブリン2025、87ページ。
  4. ^ バブリン2025、23ページ。
  5. ^ バブリン2025、24ページ。
  6. ^ バブリン2025、24～26頁。
  7. ^ バブリン2025、28ページ。
  8. ^ バブリン2025、31ページ。
  9. ^ バブリン2025、32ページ。
  10. ^ バブリン2025、33ページ。
  11. ^ バブリン2025、61ページ。
  12. ^ バブリン2025、33-34ページ。
  13. ^ バブリン2025、36–41頁。
  14. ^ バブリン2025、50ページ。
  15. ^ バブリン2025、51ページ。
  16. ^ バブリン2025、54ページ。
  17. ^ バブリン2025、56ページ。
  18. ^ バブリン2025、65ページ。
  19. ^ バブリン2025、67ページ。
  20. ^ バブリン2025、68ページ。
  21. ^ バブリン2025、69ページ。
  22. ^ バブリン2025、70ページ。
  23. ^ バブリン2025、71ページ。
  24. ^ バブリン2025、74～75頁。
  25. ^ バブリン2025、72ページ。
  26. ^ バブリン2025、76-77頁。
  27. ^ バブリン2025、80ページ。
  28. ^ バブリン2025、81ページ。
  29. ^ バブリン2025、130ページ。
  30. ^ サモクヴァソフ 1901、170ページ。
  31. ^ バブリン2025、76ページ。
  32. ^ バブリン2025、86ページ。
  33. ^ ヴェリカノフ & ネチタイロフ 2019、p. 61.

注記

  1. ^ グレゴリオ暦10月4日～8日

出典

  • バブリン、イゴール・B.（2025）。 Днепровский рубеж。 Битва на реке Басе 1660 г.[ドニエプル国境：1660年のバシヤ川の戦い]. Ratnoe Delo（ロシア語）.モスクワ：Russkie Vityazy. ISBN 978-5-6051954-6-7。
  • ディラミ州サモクヴァソフ（1901年）。Акты Московского государства、изданные Императорской Академией наук（ロシア語）。 Vol. Ⅲ． Разрядный приказ. Московский стол、1660 ～ 1664。サンクトペテルブルク: Типография Императорской академии наук。
  • コッサルゼッキ、クシシュトフ (2005)。カンパニアロク1660ナリトウィエ（ポーランド語）。ベラルーシ: 情報。ISBN 8389943018。
  • マロフ AVロシア・ポーランド戦争 (1654–1667)。モスクワ: Exprint、2006。ISBN 5-94038-111-1。
  • ヴェリカノフ、ウラジミール。ネチタイロフ、マキシム（2019）。 Азиатский дракон перед Чигирином[チギリンの前のアジアのドラゴン] (ロシア語)。ロシア科学アカデミー：ラトノエ・デロ。モスクワ: Русские витязи. ISBN 978-5-6041924-7-4。

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_Basya_River&oldid=1290526340」より取得