| ベルリークの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 九年戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 アイルランド同盟 |
 イングランド | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ヒュー・マグワイア |
ヘンリー・バゲナル卿 ティロン伯爵 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 約600～900 | 約1,200 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 約300 | ~少数、おそらく3人死亡、6人負傷 | ||||||
 | |||||||
ベルリークの戦い（アーン・フォードの戦いとしても知られる）は、1593年10月10日にアイルランドのファーマナ地方ベルリーク近郊のアーン川で行われた。これは九年戦争の準備段階であった。この戦いは、イングランドに対して反乱を起こしたファーマナ領主ヒュー・マグワイア率いるゲール系アイルランド軍と、ティロン伯ヒュー・オニールの支援を受けたヘンリー・バゲナル卿率いるイングランド王室遠征軍との間で戦われた。マグワイア軍は敗れたが、軍の大半は無傷であった。ヒュー・オニールは後にマグワイアに加わり、イングランドとの戦いに加わった。
背景
ファーマナの領主ヒュー・マグワイアは、1593年春に英国王室に対して開戦した。マグワイアは、英国保安官ハンフリー・ウィリスの悪行に刺激された。当初、マグワイアはウィリスに対抗できるだけの兵力を持っていなかったが、コーマック・マクバロン・オニール率いるティロンからの援軍がオヘイガン家の指揮下で到着し、マグワイアは攻勢に出ることができた。[1] 1593年5月から6月にかけて、マグワイアとウェスト・ブリーフネのブライアン・オッジ・オルークは、英国コンノート総裁リチャード・ビンガムの領地を襲撃した。彼らはバリーモート城周辺の町を破壊した。交渉はほとんど成果をあげず、ヘンリー・バゲナル卿が軍を率いてファーマナに侵入し、マグワイアを屈服させる任務を与えられた。ファーマナへの行軍の途中、バゲナルはマグワイアの同盟者、モナハン郡のブライアン・マクヒュー・オグ・マクマホンの領地を攻撃した。バゲナルは144名の騎兵、763名の歩兵、118名のカーンを率いて9月22日にファーマナに入った。[2]ティロンの領主ヒュー・オニールは200名の騎兵と600名の歩兵を率いて9月26日にエニスキリン城近くでバゲナルと会見した。これは約束された歩兵の半数であった。マグワイアはエニスキリン城を占拠し、堅固な要塞を築いた部隊でリスグール修道院のアーン川の浅瀬を封鎖した。バゲナルはマグワイアの防衛線を側面から攻撃するいくつかの計画を提案したが、オニールは協力を拒否した。そのため、エルン川を渡ることができなかったバゲナルとオニールは、10月7日に別々の縦隊で北進し、2日後にテルモン・マグラスで合流した。オニールは歩兵部隊に帰還を命じていた。[3]マグワイアの混成部隊である600～900羽のギャロウグラス、アカアシシギ、ショットは、ベルリーク近くの浅瀬で土塁の防御を固めた。[4]この浅瀬はアト・クイル・ウアインとして知られていた。[5]
戦い
バゲナルとオニールの連合軍は10月10日、マグワイアの陣地に向かって進軍した。マグワイアはこの地域のアイルランド軍の総指揮を執っていたものの、浅瀬の指揮を直接執っていたわけではなかった。バゲナルは浅瀬を「彼ら自身の防衛と我々の脅威から守るために、彼らが考え得る最善の方法で前面と側面が要塞化されていた」と描写した。[6]英国軍は2個歩兵大隊に分割され、マスケット銃を装備した散弾銃の袖が浅瀬の左右の陣地に送られた。マスケット銃の射程距離が長かったため、アイルランド軍守備隊の小口径砲には敵わなかった。そのため、イングランド軍は効果的な反撃を恐れることなくアイルランド軍に砲火を浴びせることができた。[7]攻撃側の歩兵は水位の高い水域に入り、兵士たちは「腕の穴まで歩いて渡った」と描写されている。[8]守備側のアイルランド軍による数回の無駄な一斉射撃は、前進を遅らせることはほとんどできなかった。さらに、浅瀬は馬が同時に渡河できるほど広かった。イングランド軍が対岸に近づくと、アイルランド軍は陣地から撤退を開始した。当初は秩序正しく、部隊単位で撤退したが、王室の馬が無事に渡り切ると、すぐに守備隊を敗走させた。馬（主にオニールが用意したもの）は彼らを追跡し、抵抗を受けることなく多数を殺害した。乱闘の間、オニールは脚を槍で刺され、バゲナルは脛に絞首刑用の斧の平らな部分で傷を負った。マグワイアの部下は推定300人が殺害され、そのほとんどはスウィーニー族の絞首刑用の斧とスコットランドのアカアシシギであった。[9]
余波
オニールは傷の治療を受けるためダンガノンへ戻り、一方バゲナルは10月17日にリスグールへ戻るまでその地域で略奪を続けた。バゲナルはマグワイアの軍が大打撃を受けたと考え、総督ウィリアム・フィッツウィリアムはマグワイアの勢力が弱まり軍勢が減っていると確信していた。[10]しかし、その年の初めにコノートを襲撃しリスグール修道院でバゲナルを阻止したマグワイアの主力である近代的な槍と砲兵は無傷だったことが後に明らかになった。 [11]この行動の功績をめぐってオニールとバゲナルの間で口論があったが（オニールは表向きはまだ王室に忠実だった）、ティロンは双方の側で働きかけ、アルスター西部で王室に対する代理戦争を指揮しながら、中部および東部アルスターでの勢力を強化していた。[12]ティルコネルのヒュー・ロー・オドネルがベルリークの陣地への援軍を申し出た際、オニールは彼に撤退を命じた。 [13]オニールの傷は痛みを伴ったが、彼の「忠誠心」を確固たるものにし、欺瞞の効果を高めた。「彼はこれで満足し、イングランド人に疑われないようにした」からである。[14]ベルリークでの流血は、小規模な地方反乱がほぼ終結したと王室に思わせるための効果的な欺瞞であった。しかし実際には、イングランドはアイルランドにおけるイングランドの勢力をほぼ終わらせる戦争の初期段階にあった。[15]
参考文献
- ^ オニール『九年戦争』26ページ
- ^ オニール「マグワイアの反乱とタイロンの戦争」46ページ
- ^ オニール「マグワイアの反乱とタイロンの戦争」46ページ
- ^ オニール枢密院への1593年11月5日の手紙（Cal. SP Ire., 1592-6、170-2ページ）。
- ^ Tirconaillの短年録からの注釈。電子テキストコーパス。
- ^ ヘンリー・バゲナル卿から副王への手紙、1593年10月11日（TNA、SP 63/172、f.47）。
- ^ オニール「マグワイアの反乱とタイロンの戦争」47ページ
- ^ フィリップ・ホレス卿からロバート・セシル卿への1593年10月18日の手紙（Cal. SP Ire., 1592-6、168-9ページ）。
- ^ オニール「マグワイアの反乱とタイロンの戦争」47ページ
- ^ フィッツウィリアム卿副知事からバーリーへの1594年1月10日の手紙（TNA、SP 63/173、f. 3）。
- ^ ラルフ・レーン卿からロバート・セシル卿への1593年12月4日の手紙（Cal. SP Ire., 1592-6, p. 189）。
- ^ オニール『九年戦争』30-6ページ
- ^ オクレイリ、アオドゥ・ルアドの生涯、p. 67
- ^ オクレイリ、アオドゥ・ルアドの生涯、p. 65
- ^ オニール『九年戦争』14ページ
参考文献
- ハイラム・モーガン『ティロンの反乱：チューダー朝アイルランドにおける九年戦争の勃発』（ダブリン、1993年）。
- Lughaidh Ó Clérigh、Aodh Ruadh O' Domhnaill の生涯、パート 1、編。そしてトランス。ポール・ウォルシュ（ロンドン、1948年）」
- ジェームズ・オニール、「マグワイアの反乱だがティロンの戦争: ファーマナの代理戦争 1593-4」、ショーンチャス・アード・マチャ、アーマー教区歴史協会ジャーナル、vol. 26、いいえ。 1 (2016)、43–68 ページ。
- ジェームズ・オニール『九年戦争 1593-1603：オニール、マウントジョイと軍事革命』（ダブリン、2017年）。
- スコット、ブライアン・G (2017). 「1593年10月10日、ファーマナ州ベルリークにおけるアーン・フォードの戦いの位置」アルスター考古学ジャーナル. 74 : 213–219 . ISSN 0082-7355.
