カビラの戦い

カビラの戦い
第三次ミトリダテス戦争の一部
日付紀元前72年
位置
結果 ローマの勝利
交戦国
ローマ共和国ポントゥス王国
指揮官と指導者
ルキウス・リキニウス・ルクルスポントスのミトリダテス6世
強さ

3個軍団と不明数の補助軍団

  • 2万人の歩兵
  • 1,600~2,500騎兵

従事者: 不明 (おそらく10コホート)

4万人[ 1 ]

  • 歩兵3万6000人
  • 騎兵4,000人[ 1 ]

戦闘参加兵力: 4,000人[ 2 ](騎兵と歩兵の混成部隊)
死傷者と損失
不明だが、ポンティックの損失よりはるかに軽微3,000 [ 3 ]

カビラの戦いは、紀元前72年または71年に、総督ルキウス・リキニウス・ルクルス率いる共和政ローマ軍と、ミトリダテス6世率いるポントス王国軍の間で戦われた。この戦いはローマ軍の決定的な勝利であった。

背景

ローマは既にポントゥスのミトリダテス王と二度の大きな紛争、いわゆる第一次ミトリダテス戦争と第二次ミトリダテス戦争を戦っていた。最初の戦争でローマの属州アジアを奪取した後、ミトリダテスはローマ人とイタリア人の民間人8万人を虐殺した(いわゆるアジア人の晩祷)。これはローマが決して許すことのできないことだったので、次の紛争の舞台が整えられた。紀元前74年、ビテュニア王国がローマ共和国に遺贈されたとき(ビテュニア王ニコメデス4世の死後)、事態は頂点に達した。ローマとの戦争を予期したミトリダテスは、紀元前73年にビテュニアに侵攻し、ビテュニアのローマ総督であった執政官マルクス・アウレリウス・コッタを戦いで破り、カルケドン市で包囲した。コッタの執政官仲間であるルクルスもまた戦争を予期しており、その影響力を利用してミトリダテスに対する指揮権を獲得し、さらにポントスへの侵攻を企図していたキリキア属州の執政官職も獲得していた。ルクルスはローマ領アジアに到着したばかりの頃、コッタの窮状の知らせを受け取った。小アジアの全ローマ軍の指揮権を掌握した後、彼はカルケドンで依然として包囲されていたコッタを救出するため、北へと軍を進めた。[ 4 ]

ミトリダテスはカルケドンでコッタを包囲したまま、西のキュジコス市に向かった。キュジコスは当時ローマと同盟を結んでおり、ルクルスが到着する前にこの都市を占領したいと考えていた。ルクルスは陸軍と艦隊を編成した後、北に進軍して反撃の包囲網を築き、キュジコス半島でミトリダテス軍を捕らえた。また、黒海でミトリダテス海軍に対する海軍遠征にも成功し、レムノス島沖でミトリダテスの海軍司令官マルクス・ウアリウスを破った。キュジコス包囲戦は目覚ましい成功を収めた。ローマ軍は数を多く獲得していたポンティアック軍を封鎖し、飢えさせた。冬到来前に都市を占領できなかったミトリダテスは撤退を余儀なくされた。ビテュニアに向けて出発した30万人のうち、実際にポンティアックに帰還できたのはわずか2万人であった。ミトリダテスはヘラクレア・ポンティカを占領し、ポントゥスへの北の陸路を封鎖した。ルクルスは再び長期の包囲戦を望まなかったため、ヘラクレアをコッタに任せ、ガラティアを経由してポントゥスに侵攻する準備をした。[ 4 ]

プレリュード

紀元前72年、同僚のコッタがヘラクレアに進軍している間に、ルクルスは軍をガラティアからポントスへと進軍させた。ガラティア人はミトリダテスを嫌っており、ローマ軍団が略奪されることなく自国を通過するのを待ち望んでいたため、ローマ軍に物資を供給することに大喜びだった。[ 5 ]ルクルスはポントスの中心地に到着すると、軍隊に豊かで肥沃な王国を略奪させた。ミトリダテスは軍を立て直す必要があったため、領土の略奪を止めることはできなかった。最終的にカビラ近郊に4万人(騎兵4千人を含む)を集め、ルクルスを待った。[ 6 ]最終的にルクルスはカビラに向かったが、ミトリダテス軍との最初の小競り合いで敗北し、撤退を余儀なくされた。その後も何度か小競り合いが起こり、ルクルス暗殺未遂事件まで起きた。[ 1 ]

戦い

ルクルスの補給線は、ポントス南部のローマの同盟国カッパドキアから北上してきた。10個大隊もの歩兵に護衛された、ソルナティウス使節の指揮下にある重武装の補給船団がポントス騎兵の攻撃を受けた。ローマ軍は攻撃を食い止め、ポントス騎兵に甚大な損害を与えた。2番目の補給船団も重武装で、マルクス・ファビウス・ハドリアヌスの指揮下でルクルスの陣営に向かったとき、ミトリダテスは連合軍(歩兵と騎兵)の投入を決断した。約4,000のポントス騎兵と歩兵が船団を襲撃したが、現場の狭い谷では敵の騎兵の有効性が限られることに気づいたローマ軍は反撃し、攻撃軍の半分を壊滅させた。[ 7 ]

ミトリダテスは自軍から惨事の規模を隠蔽しようとした。ポンティア王にとって不運なことに、ハドリアヌスは戦利品を携えた完全な軍装で陣営の前を行進した。この欺瞞が露見したことで、王の評判は間違いなく傷ついた。ポンティア軍は動揺し、撤退の検討も進められた。[ 8 ]

この時、ミトリダテスは損失を最小限に抑えて逃亡を決意した。ミトリダテスが撤退準備を進めていたことによる混乱で、彼の軍は壊滅状態に陥った。ルクルスは事態の進展を察知し、敗走する軍勢に​​襲撃を命じた。ローマ軍は陣地に到達し、残っていた者を皆殺しにし、略奪を開始した。[ 9 ]

余波

この戦いはミトリダテスとの戦争におけるもう一つの転換点となり、ミトリダテスはほぼ一文無しで王国から撤退し、同盟者である義理の息子アルメニアティグラネスのもとに避難することを余儀なくされた。ポントゥスから逃亡する前に、ミトリダテスは宦官の一人バッカスに王宮へ行き、王の姉妹、妻、側室の殺害を見届けるよう命じた。[ 10 ]ルクルスはポントゥス中の包囲を継続し、そこを新たなローマの属州として組織し、一方アッピウス・クラウディウスはアルメニアの同盟者を探し、ティグラネスにミトリダテスの返還を要求するために派遣された。ティグラネスはアルメニア共和国との戦争に備えると述べてこれを拒否した。紀元前69年、ルクルスはミトリダテスを追って軍団をアルメニアへ進軍させた。

参考文献

  1. ^ a b cプルタルコス、ルクルスの生涯、15 世
  2. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』 121ページ。
  3. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王、ローマの不屈の敵』121ページ
  4. ^ a bフィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』、リー・フラタントゥオーノ『ルクルス:ローマ征服者の生涯と作戦』
  5. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』;プルタルコス『ルクルスの生涯』 14。
  6. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』119ページ;アッピアノス『ミトリダテス戦争』78ページ。
  7. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』 p.121; リー・フラタントゥオーノ『ルクルス:ローマ征服者の生涯と戦役』 p.69。
  8. ^リー・フラタントゥオーノ、ルクルス: ローマ征服者の生涯と遠征p. 69.
  9. ^フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』 121~122ページ;リー・フラタントゥオーノ『ルクルス:ローマ征服者の生涯と戦役』 69ページ。
  10. ^キーブニー、ルクルス、『人生』、p. 122.

参考文献

  • マッケイ、クリストファー S.古代ローマ
  • Rickard, J.軍事史百科事典 on the Web . 「第三次ミトリダテス戦争、紀元前74~63年」 2011年9月3日アクセス。
  • シャーウィン=ホワイト、エイドリアン・N.「ルクルス、ポンペイ、そして東方」クルック、JA他編『ケンブリッジ古代史』第9巻:ローマ共和国末期(紀元前146~43年)。ケンブリッジ大学出版局(ケンブリッジ)、1994年。
  • プルタルコス『ルクルスの生涯』[ 1] 2018年9月19日にアクセス。
  • フィリップ・マティザック『ミトリダテス大王:ローマの不屈の敵』、ペン&ソード・ブックス社、2009年。
  • Lee Fratantuono、『ルクルス:ローマ征服者の生涯と戦役』 Pen & Sword Books Ltd、2017年。