シャルルロワの戦い
第一次世界大戦中の戦い
シャルルロワの戦い
第一次世界大戦の西部戦線の一部

シャルルロワの戦い
日付1914年8月21～23日
位置
ベルギー、シャルルロワ近郊
北緯50度24分 東経4度26分 / 北緯50.400度 東経4.433度 / 50.400; 4.433
結果 ドイツの勝利
交戦国
 ドイツ  フランス
指揮官と指導者
カール・フォン・ビューロー マックス
・フォン・ハウゼン		 シャルル・ランレザック
ジョゼフ・ジョフル
強さ
第2軍
第3軍		 第五軍
死傷者と損失
11,000 14,275人（死亡10,000人、行方不明または負傷4,275人）[要出典]
クラス=notpageimage|
シャルルロワ、ベルギー、エノー州ワロン地方の都市

シャルルロワの戦い（フランス語: Bataille de Charleroi）あるいはサンブルの戦いは、国境の戦い中の1914年8月21日、フランス第5軍とドイツ第2軍、第3軍の間で戦われた。フランス軍はサンブル川を渡河する攻撃を計画していたが、ドイツ軍が先に攻撃し、フランス軍を川から押し戻し、ディナン周辺でムーズ川を渡り、フランス軍右翼の背後に回り込むことでフランス軍の退路をほぼ断った。フランス軍はディナンでの反撃と、第3軍を南西ではなく北西に方向転換させて第2軍を支援したことにより救われた。

戦い

8月20日までに、第5軍（シャルル・ランレザック将軍）は、シャルルロワを中心として東はベルギーのナミュール要塞まで延びるサンブル川沿いの40km（25マイル）の戦線に集中を開始した。騎兵軍団（アンドレ・ソルデ将軍）は第5軍の左翼とモンスのイギリス海外派遣軍（BEF）の集結を援護した。[1]フランス軍は、ロレーヌへの部隊移動後、15個師団を擁し、ルクセンブルクから南西にムーズ川に向かって進軍してくる第2軍（カール・フォン・ビューロー将軍）と第3軍（マックス・フォン・ハウゼン大将） の18個師団のドイツ軍と対峙していた。

8月21日

21日の朝、フランス軍総司令官でグラン・カルティエ・ジェネラル（GQG）の長であるジョゼフ・ジョッフルは、ランレザックとイギリス遠征軍（BEF）に、ドイツ軍が西へ移動していると伝えた。計画 XVIIに従い、さらに南の第3軍と第4軍は、それぞれアルロンとヌーシャトーへ進軍し、その後ベルギー領ルクセンブルクのドイツ軍を攻撃することになっていた。第5軍はムーズ川からナミュールまで護衛するよう命じられ、イギリス軍はこれに従ってモンスの北東にあるソワニエの方向に進軍することになっていた。ランレザックは第5軍をサンブル川に配置し、その日の午後12時30分頃にジョッフルにその行動を報告した。彼は知らなかったが、ナミュールとシャルルロワの間でドイツ軍が彼の先鋒軍と衝突していた。

ランレザックは14時、ナミュールの司令官オーギュスタン・ミシェル将軍から報告を受けた。16時頃、ランレザックはGQGからドイツ軍が依然として西進中であると伝えられ、航空部隊にドイツ軍の動きを偵察するよう命じ、部下たちに「サンブル川を渡りナミュールとニヴェル方面へ攻撃を開始する準備を整えよ」と指示した。[2] 19時にジョッフルに第10軍団戦線での小規模な戦闘を報告したランレザックは、ジョッフルから攻撃開始の適切なタイミングを判断する裁量権があると指示された。[3]

夕方までに、フロリフーとジュメップ＝シュル＝サンブルの間にいた第19師団の先鋒部隊は、ドイツ軍の攻撃を撃退した。捕虜からの報告によると、ドイツ軍の勢力は強大であった。さらに西方では、当初1個大隊が守備し、後に第20師団の連隊が増援したアルシモンは、21時までに放棄され、最東端の部隊は軍団長デフォルジュから撤退命令を受けた。デフォルジュは第1軍団および第3軍団と連携し、フォッセ周辺に陣地を整備した。ドイツ軍はサンブル川を渡河していた。[4]

第3軍団戦線では、15時頃、第5師団の前哨基地が攻撃を受けた。ドイツ軍は当初の失敗にも関わらず攻撃を続け、タミンヌ、ロゼリー、エゾーで突破口を開いた。フランス軍の反撃によりエゾーは奪還されたが、ドイツ軍を他の橋頭保から押し戻すことはできなかった。23時、軍団長ソーレはランレザックに、第5師団が橋の奪還に向けて努力を続けていると報告した。[5]

8月22日

翌朝の報告で、ランレザックはジョッフルにナミュール攻撃におけるドイツ軍の猛攻を確認した。第10軍団と第3軍団の行動を報告し、第4軍に「可能な限り速やかに行動を起こす」よう要請した[6] 。フランス軍右翼では、デスペレ将軍が第1軍団の部隊に攻撃準備のための移動を命じた。同時に、第2師団の救援を第51予備師団に急がせた。この攻撃は、ディナン橋とアンスレンム橋の最前線部隊を攻撃した第12ザクセン軍団の攻撃によって阻止された。この攻撃は自軍の救援を阻むことはなかったものの、エスペレは13時頃、この攻撃のためにサンブル川の増援が不可能になると報告した。ジヴェ、アスティエール、ディナンを除くすべてのムーズ川の橋の爆破許可をランレザックに求め、14時15分に許可された。[7]ドイツ軍は第5軍の残りの戦線に対しても攻撃を開始した。

8月23日

8月23日も戦闘は続き、シャルルロワ周辺のフランス軍中央部隊は後退を開始した。第3軍はムーズ川を渡り、第1軍団が守るフランス軍右翼を攻撃した。この攻撃は第5軍の退路を断つ恐れがあったが、第1軍団は反撃でドイツ軍の進撃を阻止した。ナミュールからの撤退と、第4軍がアルデンヌから撤退したという知らせを受け、ランレザックは第5軍に撤退を命じた。包囲され、フランス軍の残りの部隊から孤立するのを恐れたためである。ドイツ軍は勝利を収めた。

余波

分析

1914年8月、ドイツ軍がベルギーを侵攻

シャルルロワの戦い後の第5軍の撤退は、シュリーフェン計画の包囲を阻止し、フランス軍を決定的敗北から救ったと言えるだろう。サン・カンタンの戦いで再び防衛戦を繰り広げた後、フランス軍はパリから数マイルのところまで追い詰められた。ランレザックは9月3日（第3軍司令官ピエール・リュフェ将軍の退却から4日後）、ジョッフルによって解任され、デスペレが後任となった。 [8]フランスのファシストで作家のピエール・ドリュー・ラ・ロシェルによる1934年の著作『シャルルロワの喜劇』は、この戦いにおける著者の役割を探求している。

死傷者

2001年、エリック・ドーン・ブローズは第5軍の死傷者数を1万人と記録し、エドワード・スピアーズは1999年版の『リエゾン1914』（1930年）でドイツ第2軍の死傷者数を1万1千人とし、4千人のフランス人捕虜と35門の大砲を捕獲したと記録している。[9] 2009年、ホルガー・ヘルヴィヒはディナンで第3軍が4,275人の死傷者を出したと記している。[10]

戦闘序列

フランス語

特に記載がない限り、詳細はフランスの公式歴史書から引用されている。[11]

  • アンドレ・ソルデが指揮する騎兵軍団
    • 第1騎兵師団
    • 第3騎兵師団
    • 第5騎兵師団
    • 第8歩兵旅団[12]

第5軍、チャールズ・ランレザック指揮

ドイツ語

詳細は特に断りのない限り、英国の公式歴史書およびCron（2002）による。[13] [14]

各騎兵師団は 3 個旅団、各旅団が 2 個騎兵連隊 (合計 24 個中隊)、3 個騎馬砲兵中隊 (各中隊に銃 4 門)、および 1 個機関銃分遣隊 (機関銃 6 門) で構成されていました。

第1軍、アレクサンダー・フォン・クルック将軍 が指揮。

第2軍、カール・フォン・ビューロー 上級大将指揮

第3軍、マックス・フォン・ハウゼン 将軍が指揮

脚注

  1. ^ Naërtら1936年、473ページ。
  2. ^ Naërt et al. 1936 年、471 ～ 475 ページ。
  3. ^ Naërtら、1936年、付録763号、645、479頁。
  4. ^ Naërt et al. 1936 年、476 ～ 477 ページ。
  5. ^ Naërt et al. 1936 年、477 ～ 478 ページ。
  6. ^ Naërtら1936年、480頁。
  7. ^ Naërt et al. 1936 年、481 ～ 482 ページ。
  8. ^ ハーウィグ2009、195ページ。
  9. ^ Brose 2001、p.200; Spears 1999、p.177。
  10. ^ ハーウィグ2009、168ページ。
  11. ^ Naërt et al. 1936 年、468 ～ 469、471 ～ 474 ページ。
  12. ^ Naërtら、1936年、「付録」第8号、33ページ。
  13. ^ エドモンズ 1922年、492ページ。
  14. ^ クロン 2002、299ページ。

参考文献

  • ブローゼ、ED（2001年）『皇帝の軍隊：機械時代におけるドイツにおける軍事技術の政治』（1870～1918年）ロンドン：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517945-3。
  • クロン、ヘルマン（2002）[1937]. 『ドイツ帝国陸軍 1914–18：組織、構造、戦闘序列』. 付録1：野戦軍、1914年8月17日. ソリハル：ヘリオン社. ISBN 978-1-874622-70-3。
  • エドモンズ, JE (1922). 『フランス及びベルギーにおける1914年の軍事作戦：モンス、セーヌ川、マルヌ川及びエーヌ川への撤退、1914年8月～10月』帝国防衛委員会歴史部会による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻. 付録6：ドイツ軍の戦闘序列（第1版）. ロンドン: マクミラン. OCLC  58962523.
  • ハーウィグ、H. (2009). 『1914年のマルヌの戦い：第一次世界大戦の勃発と世界を変えた戦い』 ニューヨーク：ランダムハウス. ISBN 978-1-4000-6671-1。
  • ネールト、MC。ラクサーグ、GMJB。クールビス、日本共産党。ジュベール、J.ルフラン編。 （1936年）。 Les armées françaises dans la Grande guerre (フランス語)。 Vol. I. パリ: 国家帝国。OCLC  461413445 。2015 年3 月 15 日に取得。
  • スピアーズ, E. (1999) [1968].リエゾン1914 (第2版、カッセル版復刻). ロンドン: エア＆スポティスウッド. ISBN 978-0-304-35228-9。

さらに読む

  • ブルーム, W. (2004) [1916]. 『モンスからの前進 1914: ドイツ歩兵将校の経験』 (Helion, Solihull 編). ブレーメン: グレスライン. ISBN 978-1-874622-57-4. 2015年2月15日閲覧。
  • ドーティ, RA (2005). 『ピュロスの勝利：第一次世界大戦におけるフランスの戦略と作戦』ケンブリッジ, マサチューセッツ州: ベルナップ・プレス. ISBN 978-1-874622-57-4。
  • エドモンズ, JE (1926). 『フランスとベルギーにおける1914年の軍事作戦：モンス、セーヌ川、マルヌ川、エーヌ川への撤退、1914年8月～10月』帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史 第1巻（第2版） ロンドン: マクミラン社OCLC  58962523.
  • エヴァンス、MM（2004年）『第一次世界大戦の戦い』セレクト・エディションズ、ISBN 978-1-84193-226-2。
  • フォーリー、RT（2007）[2005] 『ドイツの戦略とヴェルダンへの道：エーリヒ・フォン・ファルケンハインと消耗戦の展開、1870-1916』（ペーパーバック版）。ケンブリッジ：CUP。ISBN 978-0-521-04436-3。
  • ハンフリーズ、MO; メイカー、J. (2013). 『世界大戦：1914年 国境の戦いとマルヌへの追撃』ドイツ西部戦線：第一次世界大戦ドイツ公式史からの翻訳 第1巻 第1部（第1版） ウォータールー、カナダ：ウィルフリッド・ローリエ大学出版局. ISBN 978-1-55458-373-7。
  • ポーチ, D. (2003) [1981]. 『マルヌへの行進：フランス軍 1870-1914』（復刻版）ケンブリッジ: CUP. ISBN 978-0-521-54592-1。
  • ストラチャン、H.（2001）『第一次世界大戦：武器へ』第1巻、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-926191-8。
  • Tyng, S. (2007) [1935]. 『マルヌの戦い 1914』（Westholme Publishing, NY ed.）ニューヨーク：Longmans, Green. ISBN 978-1-59416-042-4。
ウィキメディア・コモンズには、シャルルロワの戦いに関連するメディアがあります。
  • 第一次世界大戦.com
  • エルワン・ル・ガル：シャルルロワの戦い、1914～1918年オンライン版。第一次世界大戦国際百科事典。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=シャルルロワの戦い&oldid=1320722440」より取得