クロンティブレットの戦い

クロンティブレットの戦い
九年戦争の一部
戦いの跡地の標識石
日付 1595年5月25～27日 位置 アイルランド、モナハン州、クロンティブレット近郊 結果 アイルランドの勝利
交戦国
イングランド	アイルランド同盟
指揮官と指導者
ヘンリー・バゲナル卿	ヒュー・オニール、ティロン伯爵
強さ
1,750	4,000
死傷者と損失
300～700人が死亡、さらに負傷者も	低い

クロンティブレットの戦いは、アイルランド九年戦争中の1595年5月、モナハン州で行われた。ヘンリー・バゲナル率いる1,750人のイングランド軍は、ティロン伯ヒュー・オニール率いるより大規模なゲール系アイルランド軍にクロンティブレット近郊で待ち伏せされた。このイングランド軍は、モナハン城に包囲されたイングランド軍の救援のために派遣されていた。イングランド軍は甚大な損害を被ったが、自滅的な騎兵突撃によって壊滅を免れたとみられる。アイルランドの勝利はイングランド軍に衝撃を与え、戦争中における最初の痛手となった。

背景

九年戦争は、イングランドの権威がアイルランド貴族の伝統的な権利と特権を侵害したことに、アルスターのアイルランド領主たちが反発したことから始まった。イングランド総督ウィリアム・フィッツウィリアムによるモナハンにおけるマクマホン家の領地の破壊、イングランド領主がアイルランド領主を犠牲にして私腹を肥やすことを容認したこと、そしてヒュー・マグワイアのファーマナ領地への軍の侵攻は、アイルランド人に彼らの家宝が脅かされていることを確信させるものとなった。^[1]ティロンのヒュー・オニールは1593年4月から1595年初頭まで、ヒュー・マグワイアとヒュー・ロー・オドネルを用いてイングランドと戦う代理戦争を繰り広げ、その間にアルスターにおける自身の地位を強化した。しかし、1595年2月、ティロンはイギリスとの全面戦争に突入し、ティロン郡とアーマー郡の境界にあるブラックウォーター砦を攻撃して占領した。 ^[2]

オニールは直ちにモナハン城のイングランド軍守備隊を包囲し、イングランド軍司令官ヘンリー・バゲナル卿は5月25日（新暦6月4日）、ニューリーを経由してダンドークから救援に向かった。彼の軍隊は1,750人の兵士で構成されており、中にはブルターニュでのスペイン戦役から新たに到着した数個中隊とベテラン兵士も含まれていたが、新兵も多くいた。バゲナルの部隊は主に歩兵で、マスケット銃と槍で武装していた。また、ペイルで訓練された少数の騎兵もいた。ダブリンのイングランド人はティロンの部隊の脅威を真剣に受け止めなかったが、イングランドに供給された弾薬と火薬が不十分だと考える者もいた。ブルターニュの隊長の一人がこの点について疑問を呈したところ、アイルランド総督はここは低地諸国ではなくアイルランドなのだから心配することはないと語った。多数の兵士を派遣することで「任務を遂行する」ことが可能となった。^[3]

戦い

クロンティブレットの戦いは実質的に2日間の戦闘となり、バゲナルの縦隊はモナハンの城への往復の途中で待ち伏せ攻撃を受けた。モナハンへ向かう途中、イングランド軍の縦隊は町から約4マイル（6.5km）離れたクロスドールで待ち伏せ攻撃を受けた。フランシス・スタッフォード大尉の記述によると、イングランド軍の縦隊は「我々にとって非常に不利な場所、クロスドーリーという場所で交戦していた。彼（オニール）は我々がそこを通過することを知っていた」^[4] 。ティロンは峠の制圧にあたり、マスケット銃とカリヴァー（合わせて「ショット」と呼ばれる）で武装した700～800人のアイルランド軍を派遣したが、彼らが「戦闘から絶えず後続部隊」として移動するように注意を払った^[5] 。指揮を執るイングランド軍将校は一人もいなかったため、リチャード・キューニー大尉は150人の兵士を率いてアイルランド軍を阻止し、残りのイングランド軍の通過を助けた。^[6]クニーは4時間ほど小競り合いを続け、その後、後衛がモナハンを通過する際に再び隊列に合流した。この戦闘でイギリス軍は12名が戦死、30名が負傷した。^[7]

アイルランドの軍事指導者、ティロン伯爵ヒュー・オニール

バゲナル軍がモナハンに近づくと、町を包囲していたアイルランド軍は撤退した。イギリス軍守備隊は補給を受け、1個中隊が増援された。バゲナルは火薬と鉛の備蓄に不安を抱いていた。その多くは道中で消費されており、撤退前に守備隊にほとんど物資を供給できなかった。

翌日の5月27日、バゲナルは縦隊を率いてニューリーに向けて出発したが、クローンブレットの町を通り、丘陵地帯、沼地、森が広がるドラムリン地方を通る別のルートを通った。この土地は待ち伏せ攻撃に最適だった。バゲナルは、これは軍に同行する女性や子供たちを守るためだと主張した。ティロンは新たな行軍経路の両側に部隊を配置したが、バゲナルにとって幸運だったのは、ティロンが全軍を投入することができなかったことだ。ジョージ・ビンガム卿によるティルコネルへの水陸両用襲撃により、ティロンの最も親しい同盟者であるヒュー・ロー・オドネルがティルコネルに撤退していたためである。^[8]

ティロンの軍勢は約4,000人で、オニール家、マクマホン家、マグワイア家からの派遣隊とスコットランドの傭兵で構成されていた。アイルランド軍も騎兵、マスケット銃兵、砲兵からなる大部隊を展開した。バゲナルを困惑させたのは、砲兵が赤い軍服を着て巧みに戦ったことだった。バゲナルは兵士たちを先鋒、戦闘、後衛の3部隊に分け、それぞれ槍兵を中核にマスケット銃兵と砲兵が支援した。ティロンは弟のコーマック・マクバロンをイングランド軍右翼のクロサギーの高地の占領に派遣し、イングランド軍左翼の沼地に砲を置いた。その間にティロンは縦隊の後尾攻撃の準備を整えた。

縦隊は開始直後から砲火を浴び、クロンティブレットの教会のすぐ先の峠で大規模な待ち伏せに遭った。アイルランド軍は正面、側面、そして後方から攻撃を仕掛け、騎兵と槍兵が援護射撃を行ったため、アイルランドの散兵はわずか30メートルの距離からイングランド軍の密集隊列に至近距離の銃撃を浴びせることができた。イングランド軍の縦隊は膠着状態となり、3時間以上かけてわずか4分の1マイルしか前進できなかった。^[9]アイルランド歩兵と騎兵の緊密な連携は、イングランド軍将校たちを驚かせた。「騎兵と歩兵をそれぞれ雑多な部隊に分け、それぞれの騎兵部隊を槍兵部隊が率い、それによって彼[ティロン]は彼らを我々の槍兵部隊の主力に半口径の射程圏内にまで追い込んだ」^[10] 。アイルランド軍の槍兵は前進し、射撃を行い、そして装填のために後退し、そして再び戻って射撃を続けた。イングランド軍の火薬が不足し始め、弾薬も底を尽きたため、イングランド軍の槍兵は突撃を余儀なくされ、ティロンの射撃を阻止した。しかし、イングランド軍の槍兵が隊列に復帰すると、アイルランド軍の射撃は再び前進した。^[11]

バゲナルの状況はますます絶望的となり、ティロンは最後の一斉射撃でイングランド軍の陣形を崩せると期待して進軍した。ティロンがバゲナルの部隊を崩そうとしたまさにその時、イングランド騎兵隊の勇敢だが自殺行為とも言える突撃がイングランド軍の陣地の崩壊を阻止した。コルネット・セドグリーヴ率いる40頭の騎兵がティロンに突撃した。ラルフ・レーン卿は「二人の遭遇はあまりにも無残で、二人とも落馬した」と記している。^[12]セドグリーヴはティロンの首を掴んでいたが、伯爵は重装でプレート・ジャックを身に着けていた。皮肉なことに、これはイングランド大法官クリストファー・ハットン卿から贈られたものだった。^[13]ティロンの将校の一人が介入し、セドグリーヴの腕を切り落とした。その後、ティロンは短剣をセドグリーヴの股間に突き刺してとどめを刺した。

イングランド騎兵は壊滅したが、セドグリーヴの犠牲により、バゲナルは隊列を前進させるのに必要な余裕を得た。アイルランド軍は沼地を通る通路をすべて封鎖していたが、イングランド軍はゆっくりと前進した。ブルターニュ出身の熟練兵は奮闘したが、バゲナルの兵士の多くは「戦争に不慣れ」だった。^[14]しかし、戦闘の激しさにより、ティロン軍の火薬の備蓄は枯渇していた。^[15]

イングランド軍の縦隊は速度を緩め、夜が更けるとバゲナルは部隊を停止させ、バリーマコーウェンの丘の頂上に陣取った。数百人が行方不明になっているようで、アイルランド軍が闇に紛れて攻撃を再開するのではないかと懸念された。しかし、それ以上の攻撃はなく、夜明けとともにニューリーからの援軍が到着し、縦隊を救援した。

余波

その後数日間に得られた情報によると、ヒュー・オニールが追撃を怠ったのは火薬不足が原因だったという（バゲナル自身の物資供給状況を考えると皮肉な話だが）。しかし、政府全体に不穏な空気が漂い、死傷者数の隠蔽も不十分だった。これが大敗の噂を煽り、多くの人々がアイルランド側が提示した数字をより重視するようになった。

この敗北はダブリンのイギリス軍に衝撃を与えた。その大きな原因は、オニールが展開した近代的で規律正しい軍隊にあった。ラッセル副総督は「彼らの武器、その技術と訓練は、従来の慣習をはるかに超えていた。槍とマスケット銃の威力だけでなく、戦闘に臨む様子や整然とした行動から見て取れるように、多くの訓練を受けた経験豊富な指揮官がいた」と記している。^[16]

アイルランドで最も経験豊富なイギリス軍将校の一人は、次のように明確に記しています。「北部の反乱軍の状況は、これまでの状況とは大きく異なっています。彼らの兵力は大きく、武器は優れており、弾薬も豊富です。これ以上の証拠はありません。現在、アイルランドのニューリーには精鋭の[イギリス]歩兵1,700名と約300頭の騎兵が駐屯しており、そこからわずか8マイルのダンドークまで行軍する勇気はありません…しかし、彼らは水路からの呼び出しを拒んでいます…このような部隊がアイルランドで自力で進軍できないなど、かつて聞いたことのない話です。」^[17]

イギリス軍参謀総長ラルフ・レーン卿は、女王の首席秘書官バーリー卿に「その晩年の戦闘では、発表するのが都合の良いよりも多くの兵士が負傷し、死亡した」と報告した。^[18]両軍の死傷者数は資料によって異なる。バゲナルは戦闘2日目の戦死者を31人、負傷者を109人と認めただけであるが、彼の損失はほぼ間違いなくこれより多い。アイルランドの年代記ではイギリス軍の戦死者は700人とされている。アイルランドの損失は100人から400人と推定されている。

3年後、バゲナルはイエローフォードの戦いで再び軍を率いてティロンの奇襲に遭った。ティロンは戦死し、その軍勢は大きな損失を被って敗走した。

参考文献

引用

1. オニール 2017、23～24頁。
2. オニール、ジェームズ（2015年4月）「湖水地方の死：ティロンの代理戦争、1593-4年」『アイルランド史』 23 ( 2) 。 2024年8月16日閲覧。
3. サー・ジェームズ・ペロット著『アイルランド年代記 1584-1608』ハーバート・ウッド編（ダブリン、1933年）、94ページ
4. フランシス・スタッフォード大尉からジェフリー・フェントン卿への手紙、1595年6月4日（TNA、SP 63/180、f. 66）
5. トゥッチャー[パーキンス]中尉の報告書、1595年6月1日（ Cal. Carew MSS、1589-1600、pp 109-110）。
6. サー・ジェームズ・ペロット著『アイルランド年代記 1584-1608』ハーバート・ウッド編（ダブリン、1933年）、94-5ページ
7. トゥッチャー[パーキンス]中尉の報告書、1595年6月1日（Cal. Carew MSS、1589-1600、pp 109-110）。
8. オニール 2017年、50頁。
9. オー・メレイン、「クロンティブレットの戦い」、p. 18
10. Ó Mearáin著『クロンティブレットの戦い』19ページより引用
11. オニール 2017、51ページ。
12. ラルフ・レーン卿からバーリーへの手紙、1595年6月9日（TNA、SP 63/180、f.82）
13. 同上
14. ヘイズ・マッコイ『アイルランドの戦い』102ページ
15. 1595年6月1日、トゥッチャー中尉[パーキンス]による報告書（カルリュー写本、1589-1600年、109-110ページ）
16. オニール『アイルランド軍事革命』300ページ
17. オニール著『九年戦争』52ページより引用。
18. CSPI、1592-6、333ページ

出典

• オニール、ジェームズ（2017年）『九年戦争 1593-1603：オニール、マウントジョイと軍事革命』ダブリン：フォー・コーツ・プレス、ISBN 9781846827549。
• ジェームズ・オニール、「彼らの技能と実践は、慣習をはるかに超えていた：アイルランド軍事革命、1593-1603」、イヴ・キャンベル、エリザベス・フィッツパトリック、オードリー・ホーニング編『アイルランドにおける存在と帰属』（コーク、2018年）、293-312ページ。
• GAヘイズ・マッコイ『アイルランドの戦い』ベルファスト1989年。ISBN 0-86281-250-X
• シリル・フォールズ『エリザベスのアイルランド戦争』（1950年；ロンドン、1996年再版）。ISBN 0-09-477220-7。
• オー・メレイン、ロルカン (1956)。「クロンティブレットの戦い」。クラガーレコード。1 (4): 1–28 .土井:10.2307/27695426。ISSN  0412-8079。JSTOR  27695426。
• サー・ジェームズ・ペロット著『アイルランド年代記 1584-1608』ハーバート・ウッド編（ダブリン、1933年）

外部リンク

• オニール、ジェームズ（2016年5月27日）「アイルランドの武器使用法から見事に変化した」：クロンティブレットの戦い（1595年5月27日）