| クルグ・マウルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ノルマン人のウェールズ侵攻の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| グウィネズ王国デヒューバース王国 | 南ウェールズのすべての領主からのノルマン人とフランドル人の軍隊 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| オウェイン・グウィネズ・カドワラドルとグリフィズ・グリフィズとリース | ロバート・フィッツマーティン・ ロバート・フィッツスティーブン・モーリス・フィッツジェラルド | ||||||
| 強さ | |||||||
| 歩兵4,000人、騎兵2,000人[ 2 ] | 「相当な」と評される[ 2 ] | ||||||
![]() | |||||||
クルッグ・マウルの戦い(ウェールズ語:Brwydr Crug Mawr)は、カーディガンの戦いとも呼ばれ、1136年9月または10月に、ウェールズ人とノルマン人の間で西ウェールズのケレディギオンの支配をめぐる争いの一環として起こりました。[ 1 ]
この戦いはカーディガンの北東にあるペンパルクの近く、おそらく現在バンク・イ・ワレンとして知られる丘の上で行われた。この戦いでノルマン軍は敗走し、ウェールズ西部におけるノルマン軍の勢力拡大は数年にわたって後退した。
ノルマン支配に対するウェールズ人の反乱が南ウェールズで始まり、1136年1月1日、ラフワーとスウォンジーの間で行われたルウッフルの戦いでウェールズ人が地元のノルマン軍に勝利し、約500人の敵を殺害した。ケレディジョンのノルマン人領主リチャード・フィッツ・ギルバート・ド・クレアは、その年の初めに領地を離れていた。4月にウェールズ国境に戻った彼は、危険の警告を無視し、少数の軍勢を率いてケレディジョンへ進軍した。彼はそれほど遠くまで行かないうちに、カラドッグ・アプ・グルフィズ(グウェントの最後から2番目の王子)の孫、イオルウェルス・アブ・オワインの兵に待ち伏せされ、殺害された。
リチャードの死の知らせは、グウィネズの王グリフィズ・アプ・キナンの息子であるオワイン・グウィネズとカドワラドル・アプ・グリフィズに率いられたグウィネズの軍勢による侵攻を引き起こした。彼らはケレディギオン北部の多くの城を占領した後、戦利品を処分するために帰国した。ミカエル祭(当時のユリウス暦では10月11日)の頃、彼らは再びケレディギオンに侵攻し、デヘウバースのグリフィズ・アプ・リースと同盟を結んだ。
ウェールズ連合軍はカーディガンの町に向かった。ノルマン軍は相当な兵力を持っていたと言われていた。[ 2 ]

戦場の正確な位置は不明である。ウェールズの古代歴史記念物に関する王立委員会は、戦場の場所を、カーディガンの北東2マイル (3.2 km) にあるペンパルク近くの目立つ円錐形の丘、バンク・イ・ウォーレン (またはバンク・イ・ウォーレン) の南東斜面としている。南東斜面には、クルーグモアという農場がある。[ 3 ] 2014年に、計画申請の裏付けとしてクルーグモア農場で地質物理学的調査と考古学的評価が行われた。調査対象地域では、戦闘を示唆する証拠は発見されなかった。一部の記録では、戦場の場所は丘の北東にあるとされており、カーディガンからの道路が丘の北東側を回ってから再び北に曲がるため、その可能性が高いと思われる。丘の南東側は道路と一致していない。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]この丘は少なくとも9世紀にはクルグ・マウルとして知られていました。[ 7 ]
ジェラルド・オブ・ウェールズは、1191年に著した『Itinerarium Cambriae』の中で、次のように記している(戦いの56年後)。
我々はキルガランからポン=ステファンへと旅を続け、アベルテイヴィ近くのクルック・マウル(大きな丘)を左手に残した。この地で、リース・アプ・テオドールの息子グルフィズは、ヘンリー1世の崩御後まもなく、猛烈な攻撃でイングランド軍に大勝利を収めた… [ 8 ]
ジェラルドの家族もこの戦闘に参加した。[ 3 ]
ノルマン軍はロバート・フィッツ・マーティン率いて、カーディガン城の城主ロバート・フィッツ・スティーブン、ランステファン領主ウィリアムとモーリス・フィッツジェラルド兄弟の支援を受けていた。激戦の末、ノルマン軍は敗走し、テイフィ川まで追撃された。逃亡者の多くは橋を渡ろうとしたが、橋は重みで決壊した。数百人が溺死し、人や馬の死体で川が塞がれたと言われている。歩兵は馬に踏みつぶされた。他の人々はカーディガンの町に逃げたが、ロバート・フィッツ・マーティンが城を守り抜いたにもかかわらず、町はウェールズ人に占領され、焼き払われた。近くで戦闘の傷跡のある頭蓋骨が発見されている。[ 3 ]
1136年の簡潔な年代記には、この戦いの当時の記録が残されており、ウェールズ側の指導者にはオウェインとカドワラドル(アプ・グリフィズ)、グリフィズ・アプ・リース、リース・アプ・ヒュウェル、マドグ・アプ・イドナースとヒュウェルの息子たちがおり、ノルマン側ではスティーブン・ザ・コンスタブルとジェラルドの息子たちがフランドル軍の支援を受けており、中には戦いのためにかなりの距離を旅してきた者もいたと記されている。[ 9 ]
エドワード・ローズはフロレンス・オブ・ウースターの言葉を引用している(第3巻、97ページ)。
…虐殺は甚大で、男捕虜に加え、夫が戦死したり、町で焼死したり、テイヴィ川で溺死したりした未亡人1万人が捕らえられた。外国人住民は皆、安全を求めてカーディガンに集結していたようだ。橋は確かに壊れていたが、川は人馬の死骸で溢れ、人々は濡れた足で渡ることができた。[ 10 ]
フローレンスは1118年に亡くなっていたため、この記録はおそらく彼の後継者であるジョン・オブ・ウースター(1140年頃に亡くなりました)によって書かれたものと思われます。[ 11 ]
現代の著述家の中には、この勝利は長弓によるものだと推測する者もいる。クルグ・マウルの勝利は、南東ウェールズ人が長弓を戦争の武器として用いていた時代に起こった。1188年、ギラルドゥス・カンブレンシスはグウェントの弓兵が長く強力な弓を用いていたと記し、 1136年初頭のリチャード・フィッツ・ギルバート・ド・クレアの敗北と死はウェールズの弓兵の仕業であるとしている。 [ 12 ] [ 13 ]同時代の史料には、弓やグウェント出身の兵士について言及されているものはない。
ノルマン人は数で勝り、高い位置にいたにもかかわらず、ウェールズの弓兵の射程距離に驚かされ、戦術や陣地を適応させることに失敗したと主張されている。[ 14 ] [ 15 ] 2018年、ウェールズ国民党のリーダー、アダム・プライスは、ロングボウがこの戦いの特徴であったと示唆し、ノルマン人の脅威がウェールズ人に新しい解決策を生み出したと主張した。[ 16 ]
この戦いは、ウェールズにおけるノルマン人の領土拡大にとって大きな後退となった。ノルマン人が征服する以前はデヒューバースの一部であったケレディギオンは、同盟の中でより有力なグウィネズに併合された。翌年、父王の死後、オワイン・グウィネズはグウィネズの王となり、王国の境界をさらに拡大した。デヒューバースでは、 1137年にグルフィズ・アプ・リースが不穏な状況下で死去し、その結果生じた混乱により、ノルマン人は南部における地位を部分的に回復した。デヒューバースのリース・アプ・グルフィズは、1165年から1170年の戦争でデヒューバースを奪還した。[ 17 ]