| デルヴィルの森の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦のソンムの戦いの一部 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png) ドイツ帝国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 強さ | |||||||
| 8個師団、1個旅団 | |||||||
 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_the_United_Kingdom_(1-2).svg.png)
.svg/1280px-Red_Ensign_of_South_Africa_(1912%E2%80%931951).svg.png)
デルヴィルの森の戦い （1916年7月15日 - 9月3日）は、第一次世界大戦中の1916年のソンムの戦いにおける、ドイツ帝国軍とイギリス帝国軍の間の一連の戦闘である。デルヴィルの森（Bois d'Elville）は、ロンゲヴァルの東に、主にブナとシデの木々（この森は南アフリカ政府によってオークとシラカバに植え替えられた）が密集し、深いハシバミの茂みと、草の茂った小道が交差する場所にあった。7月14日に始まった総攻撃はバザンタン尾根の戦い（7月14日 - 17日）として知られるようになり、その一環として、イギリス海外派遣軍の司令官ダグラス・ヘイグ将軍は、デルヴィルの森とバザンタン・ル・プティの間にあるドイツ軍の第2陣地を占領することを意図した。
この攻撃は目的を達成し、多大な犠牲を払ったものの、かなりの成功を収めた。森へのイギリス軍の攻撃とドイツ軍の反撃はその後7週間続き、ソンムの戦いにおけるイギリス軍の3度目の総攻撃となるフレール＝クールスレットの戦い （9月15日～17日）の直前まで続いた。南アフリカ第1歩兵旅団は第9（スコットランド）師団の一部として西部戦線に初進出し、7月15日にデルヴィルの森を占領した。南アフリカ軍は7月19日まで森を防衛したが、その損失は7月1日の多くのイギリス旅団の損失に匹敵した。
村と森は突出部を形成しており、ドイツ軍の砲兵隊は三方から砲撃することができた。地面はベルナフェイとトローンの森から村の中央にかけての高台にあり、村か森のどちらか一方を占領することなく、どちらか一方を保持することができた。バザンタン尾根の戦いの後、イギリス軍は両側から前進してデルヴィルの森の突出部をまっすぐにし、総攻撃のための好位置に到達しようとした。ドイツ軍は突出部を排除し、ドイツ軍の陣地を視界から遮りイギリス軍の陣地を見下ろす地形を保持しようとした。 7月から8月の残りの期間、両軍は森と村の支配権を争ったが、作戦のテンポを維持するのに苦労した。
雨天のため視界が悪くなり、兵士と物資の移動は著しく困難になりました。弾薬不足と多数の死傷者により、両軍とも狭い前線での断片的な攻撃と断片的な防御しか行えませんでした。少数の大規模で広い前線からの攻撃は例外でした。ほとんどの攻撃は防御側の火力と悪天候の影響で失敗に終わりました。悪天候はしばしば戦場を泥沼と化しました。デルヴィル・ウッドは良好な状態で保存されており、塹壕跡、博物館、そしてデルヴィル・ウッド南アフリカ国立記念碑には南アフリカ旅団の記念碑があります。
背景
戦略的展開
1916年、フランス軍は1915年の突破攻勢の失敗から教訓を吸収し、ドイツ軍の防衛線が深化したことで不可能になったため、奇襲攻撃によるドイツ軍戦線の突破を断念した。攻撃は限定的なものとし、広い戦線で実施し、先行して砲兵の「準備」を行い、新兵を投入することとした。[1] グリニョタージュ（かじり攻撃）によってドイツ軍の防衛線は「崩壊」すると予想された。攻勢は、北部（ゴムクールからマリクールまで）ではイギリス軍と自治領軍、南部（ソンム川からフレイ村まで）ではフランス軍に分担された。[2] 2週間の戦闘の後、ドイツ軍守備隊はイギリス軍戦域の北部と中央部で堅固な守りを固め、オヴィレールとコンタルメゾンを除いて進撃は停止していた。アルベール＝バポーム道路から南方では、協商軍が相当の前進を遂げていた。[3]
7月1日以降のイギリス軍の攻撃とフランス軍の南岸への急速な進撃により、ファルケンハインは7月2日に
...陣地戦の第一原則は、一歩たりとも譲らず、もし失った場合は最後の一人までも使って即座に反撃し奪還することである。[4]
翌日、フリッツ・フォン・ベロー将軍は自発的な撤退を禁止する命令を出した。
戦争の結末は、第2軍がソンムで勝利するかどうかにかかっている。敵は死体の上を進んでいかなければならない。[5]
参謀長パウル・グリューネルト将軍と軍団司令官ギュンター・フォン・パンネヴィッツ将軍が、第17軍団を第三陣地へ撤退させたとして解任された後、ファルケンハインは7月12日にヴェルダンで「厳重な防御」を命じ、ソンム戦線にさらに多くの兵力と砲兵を移動させた。これは英仏攻勢における最初の戦略的成功であった。7月末までに、ソンムにおけるドイツ軍の防衛のための予備兵力の確保がファルケンハインの大きな課題となった。ファルケンハインはフランス軍を釘付けにするためにヴェルダンへの攻撃を命じた。ブルシーロフ攻勢は継続され、7月28日にブロディが陥落すると、ドイツ東部軍はレンベルクの援護のため、オーストリア＝ハンガリー軍からより多くの戦線を引き継がなければならなかった。ストホト川沿いではロシア軍の攻撃が差し迫っており、オーストリア＝ハンガリー軍は混乱状態に陥っていた。オーストリア＝ハンガリー帝国の参謀総長コンラート・フォン・ヘッツェンドルフは、イタリア軍が8月6日に始まった第六次イゾンツォの戦いの準備をしていたとき、イタリア戦線から軍隊を派遣することに消極的だった。[6]
戦術的発展
（左上から時計回り）イギリス遠征軍司令官ダグラス・ヘイグ将軍、第4軍司令官ローリンソン将軍、
ドイツ第2軍司令官フォン・ベロウ将軍、ドイツ軍参謀総長フォン・ファルケンハイン将軍。
7月19日、ドイツ第2軍は分割され、ソンム以北のドイツ軍師団の指揮を執るため、新たに第1軍が編成された。第2軍は、ヴェルダンから転属したマックス・フォン・ガルヴィッツ将軍の指揮下で南岸を維持した。ガルヴィッツ将軍はガルヴィッツ＝ソンム軍集団の指揮官にも就任し、下方軍と第1軍の指揮権も兼任した。ロスベルクは第1軍参謀総長に留任し、ブロンサルト・フォン・シェレンドルフが第2軍の指揮を執った。シェレンドルフは南岸への反撃を提唱したが、ファルケンハインはこれを却下した。ヴェルダン戦線から解放された戦力は不十分であり、7月に5個師団がロシア戦線に派遣されていたためである。[7]
7月21日、ファルケンハインは、疲弊した師団が交代するまで、静穏戦線からソンムに向けてこれ以上の師団を移動させることはできないと決定した。既にソンムに派遣されている師団と交代するには、7個師団の「戦闘経験」が必要だった。ガルヴィッツは砲兵隊の再編成を開始し、英仏連合軍の攻撃に備えて防御射撃のための弾薬を節約するため、妨害射撃と報復射撃を抑制した。7月16日から22日にかけて、 32個の重砲・榴弾砲中隊がソンムに到着した。さらに、偵察小隊5個、砲兵小隊3個、爆撃小隊3個、戦闘機中隊2個が到着した。7月1日以降、13個師団がソンム川北岸に到着し、さらに3個師団が防衛に加わる準備を整えていた。[7]
ソンムにおけるドイツ軍の負担は8月に悪化した。部隊の歴史には、大きな損失と、交代前に80名にまで減少した中隊が頻繁に言及されている。多くのドイツ軍師団は、ソンム戦線での一時期を終えた時点で少なくとも4,500名の死傷者を出し、ドイツ軍指揮官の中には不屈の防衛政策の転換を提案した者もいた。前線は緩やかに守られ、予備軍は防衛地帯のさらに後方に配置されていたが、これは英仏砲兵による損失にほとんど影響しなかった。ドイツ軍前線の後方での移動は非常に危険であったため、連隊は4日から5日間の移動に必要な食料と水を携行していた。物資不足と鉄道路線が兵員輸送列車で過密状態であったにもかかわらず、新たな後方線の整備は絶え間なく進められた。補給列車は遅れ、前線近くの駅は砲兵と航空機の爆撃を受けた。軽便鉄道は不十分で、トラックや荷馬車が駆使され、舗装されているとはいえ継続的なメンテナンスが必要な道路が使用されましたが、兵力の不足でメンテナンスが困難でした。[8]
ドイツ軍砲兵隊は多大な損失を被り、損傷した砲の数は前線後方の工場の修理能力を上回った。劣悪な弾薬は予定よりも早く爆発し、砲身を破裂させた。6月26日から8月28日にかけての破壊と損耗により、軍集団の野砲1,208門のうち1,068門、重砲820門のうち371門が失われた。英仏連合軍は制空権を維持したが、7月中旬にはドイツ軍の航空増援が到着し始めた。ソンムにはさらに多くの砲兵が派遣されたが、砲兵管制の再編と中央集権化が完了するまで、対砲兵射撃、弾幕射撃、航空機との連携は不十分なままであった。ガルヴィッツは救援攻撃の計画を検討したが、兵力と弾薬の不足により実行不可能となり、特に7月15日以降はファルケンハインが新たな師団の投入を差し控え、第1軍は第2軍からの増援に頼らざるを得なくなった。8月初旬には、ラントシュトゥルムの 38歳以上の兵士を投入する試みがなされたが、彼らは自らの危険を顧みず撤退した。[9]
プレリュード
イギリスの準備
フランス第20軍団、イギリス第13、第15、第3軍団への補給路が混雑していたにもかかわらず、アルベールとバポームを結ぶ道路の南側へのイギリス軍の攻撃は7月2日に開始された。道路付近のラ・ボワッセルは7月4日に占領され、ベルナフェとキャタピラーの森は7月3日から4日にかけて占領され、その後、トローヌの森、マメッツの森、コンタルメゾンの占領をめぐる戦闘が7月14日早朝まで続いた。ドイツ軍の増援部隊はソンム戦線に到着したが、散発的に戦闘に投入され、多くの損害を被った。両軍とも即席の作戦に追い込まれ、地形に不慣れな部隊は偵察にほとんど時間を割くことができず、砲兵隊は歩兵隊との連携が悪く、友軍が占領している地面に砲弾を撃ち込むこともあった。この時期のイギリス軍の攻撃は、非協調的で戦術的に粗雑であり、兵力の無駄遣いであると批判されており、ドイツ軍に劣勢な戦力を狭い戦線に集中させる機会を与えてしまった。[10]
バザンタンリッジの戦い（7月14日～17日）は、第15軍団と第13軍団の共同攻撃として計画された。両軍団の部隊は暗闇の中、無人地帯に集結し、夜明けに5分間の猛烈な砲撃の後、攻撃を行うというものだった。ヘイグはこの計画に懐疑的だったが、最終的にはローリンソンと軍団指揮官のヘンリー・ホーン中将、ウォルター・ コングリーブ中将の見解を受け入れた。準備的な砲撃は7月11日に始まり、 7月13日から14日の夜には、イギリス軍は部分により幅1,200ヤード（1,100メートル）の無人地帯を密かに進み、ドイツ軍の前線から300～500ヤード（270～460メートル）まで迫り、そこから前進を開始した。午前3時20分、猛烈な砲撃が始まり、イギリス軍は前進を開始した。右翼では、第18（東部）師団（アイヴァー・マクセ少将）が補助作戦でトローンの森を占領し、第9（スコットランド）師団（ウィリアム・ファース少将）はウォーターロット農場から撃退されたものの、左翼ではデルヴィルの森に進軍した。左翼（北翼）の第21、第7、第3師団は目標地点の大半を占領した。午前中半ばまでにドイツ軍第二陣地の6,000ヤード（3.4マイル、5.5km）が占領され、騎兵隊が前進させられたため、ドイツ軍守備隊は大混乱に陥った。[11]
ロンゲヴァルとデルヴィルの森
ロンゲヴァル村は、南西にモントーバン、西に2つのバザンタン、北にフレール、東にギンシーへと伸びる交差点を取り囲んでいた。[12]南アフリカ軍は、ロンゲヴァルとデルヴィルの森ではフランス語よりも意味が通じる英語の地名を使用した。[13]モントーバンとベルナフェイの森から北にポール・メル通りが村の南端の交差点に通じ、そこでスローン通りが西に枝分かれし、クラージズ通りとポン通りとの交差点に至った。ドーバー通りは南東に通じ、トローンの森から北に伸びる道と合流した。2本の道が中央広場でポール・メル通りと合流し、ノース・ロードはフレールとハイ・ウッドの間を走り、西への道はポン通りと合流してハイ・ウッドに至り、2つ目の道は南東に走ってギユモントに至った。クラージズ通りは村の広場から西にバザンタン・ル・グランまで走り、プリンス通りは東にデルヴィル・ウッドの真ん中を走っていた。[14]
クラージズ・ストリートと平行して、さらに北に約300ヤード (270 m) のところにデューク・ストリートが走っており、西側はポント・ストリート、東側はピカデリー・ストリートに接している。ピカデリー・ストリートとノース・ストリートの間には果樹園が広がり、その先でフラーズ・ロードが右に分岐し、デルヴィル・ウッドの北西端を迂回している。[15]ウッドはD20道路の北、ギンチの西にあり、北西端はD197フラーズ・ロードに隣接している。[14]デルヴィル・ウッドは南端をサウス・ストリートに接しており、サウス・ストリートは西はブキャナン・ストリート、中央はキャンベル・ストリート、東はキング・ストリートによってプリンス・ストリートとつながっており、北に面した3本の平行な道となっている。ブキャナン・ストリートから東に、プリンス・ストリートと平行してロッテン・ロウが走っている。プリンシズ・ストリートの北側にはストランド・ストリート、リージェント・ストリート、ボンド・ストリートが走っており、森の北端まで3つの乗り物で行くことができた。[16]
英国の計画
第4軍司令官ヘンリー・ローリンソン将軍は、コングリーブに第13軍団を用いてロンゲヴァルを占領するよう命じ、一方第15軍団（ホーン中将）には左翼の援護を命じた。[17]ローリンソンは、ハリケーンによる爆撃の後、夜間に無人地帯を突破して夜明けに奇襲攻撃を仕掛けたいと考えていた。ヘイグは、経験の浅い新設軍師団が夜間に戦場に集結することへの懸念からこの計画に反対したが、最終的にはローリンソンと軍団司令官の計画修正を受け、彼らの意向を尊重することになった。ロンゲヴァルへの進撃は、南からの進撃路を制圧するトロンの森をイギリス軍が占領するまで開始できなかった。ロンゲヴァルを占領するには、町の北東端にあるデルヴィルの森を占領する必要があった。デルヴィルの森が占領されなければ、ドイツ軍の砲兵観測員は村を見下ろすことができ、ドイツ歩兵はロンゲヴァル攻撃の理想的な出発点を得ることになるだろう。[17]
イギリス軍の前進は、モントーバン北東に既に形成されている突出部を深めるだけでなく、南のギンシーとギユモン、および北西のハイウッドへのイギリス軍の攻撃を支援することにもなる。第9（スコットランド）師団はロンゲヴァルを攻撃し、右翼の第18（東部）師団はトローンの森を占領することになっていた。ファースは、ロンゲヴァルの攻撃を第26旅団が指揮するよう命じた。ブラックウォッチ連隊第8（補給）大隊とアーガイル・アンド・サザーランド・ハイランダーズ第10（補給）大隊が先鋒となり、シーフォース・ハイランダーズ第9（補給）大隊が支援、クイーンズ・オウン・キャメロン・ハイランダーズ第5（補給）大隊が予備となる。第27旅団が後続し、迂回したドイツ軍を掃討し、村に入った先導大隊を増強することになっていた。ロンゲヴァルの確保後、第27旅団は第26旅団を通過してデルヴィルの森を占領することになっていた。第1南アフリカ旅団は予備として保持されることになっていた。[17]
ドイツの準備
ドイツ軍参謀の間で相当な議論があったにもかかわらず、ファルケンハインは1916年の防衛戦術を、不屈の防御と、地盤を失った際の迅速な反撃に重点を置いたものとした。[a]ソンム戦線では、ファルケンハインの1915年1月の建設計画が1916年初頭までに完了していた。有刺鉄線の障害物は、幅5～10ヤード（4.6～9.1メートル）の帯1本から、幅30ヤード（27メートル）、間隔約15ヤード（14メートル）の帯2本に拡大された。二重および三重の太さの鉄条網が使用され、高さ3～5フィート（0.91～1.52メートル）で敷設された。前線は1列から3列に拡張され、間隔は150～200ヤード（140～180メートル）で、最初の塹壕は哨戒隊が、2番目（Wohngraben）は前線塹壕守備隊が、3番目は地元の予備軍が占めていました。塹壕は横断され、胸壁にコンクリートの窪みを作り、そこに哨戒所がありました。塹壕は6～9フィート（1.8～2.7メートル）から20～30フィート（6.1～9.1メートル）に深くされ、間隔は50ヤード（46メートル）で、25人の兵士を収容できる大きさでした。前線の後方約1,000ヤード（910メートル）の中間の拠点線（Stützpunktlinie）も構築されました。連絡塹壕は予備線まで伸びており、第2線と改名され、第1線と同様にしっかりと構築され、配線されていました。第二線は連合軍の野戦砲の射程範囲外にあり、攻撃側は攻撃を停止させ、野戦砲を前進させてから第二線を攻撃せざるを得なかった。[19]
ドイツ軍の前線は旧第三陣地に沿っており、この地域ではバザンタン・ル・グランの南端からロンゲヴァルの南端まで伸び、そこから南東にカーブしてウォーターロット農場とギユモンを過ぎていた。中間線はデルヴィルの森の背後の逆斜面をほぼ平行に走っており、その森は村から東に伸びるわずかな尾根の上にあった。[14]ロンゲヴァルは塹壕、トンネル、コンクリート製の掩蔽壕で要塞化され、野砲が2門あった。村には第4軍団（シクスト・フォン・アルミン将軍）と第3親衛師団の師団が守備を敷いていた。[20]北部と北西部は第8師団第72テューリンゲン歩兵連隊が守っていた。デルヴィルの森とその周辺は、ロンゲヴァルの東側に隣接し、ギンシーから0.80キロメートル（0.5マイル）以内に広がる、約0.5平方マイル（1.3キロメートル2 ）の地域で、第7師団の第26歩兵連隊、テューリンゲン歩兵連隊第153、および第107歩兵連隊が駐屯していた。[14] [21]イギリス軍の攻撃は、ベルナフェイとトローンの森から、南が広く、北はロンゲヴァルに向かって狭まる漏斗のような形状の地形を登って進軍する必要があった。[17]シクスト・フォン・アルミンは、攻撃が7月13日か14日に始まると予想した。[22]
戦い
フランス第10軍と第6軍
フランス第6軍は7月14日、ドイツ軍の反撃によりソンム川南方のビアッシュから押し戻されたが、ビアッシュはボワ・ブレーズとラ・メゾネットと共に奪還された（最初の部隊以降は、特に断りのない限りフランス軍の部隊である）。7月20日、第1軍団はバルルーで攻撃を開始し、第16師団はドイツ軍の塹壕前線を占領したが、第二目標地点の手前でドイツ軍の集中機関銃射撃によって阻止され、さらに反撃を受け、2,000人の死傷者を出して開始地点まで押し戻された。第2植民地師団で命令不履行が発生し、2名の兵士が軍法会議にかけられ銃殺刑に処された。ジョッフルは、戦争の早期終結の可能性を軽視するよう命令を出した。[23]第35軍団は北岸から移動し、2個師団の増強を受け、ソワクール、ヴェルマンドヴィレール、さらにその先の高地を攻撃した。これは、チリーから北へ第6軍の境界線まで第10軍が攻撃する前兆であった。[24]
第35軍団はソワエクール北端とボワゼトワールを占領したが、その後、側面からの機関銃射撃と反撃によって膠着状態に陥った。7月と8月の残りの期間は、南岸のドイツ軍防衛線がフランス軍の前進を食い止めた。ソンム川北側では、第6軍が戦術的に価値のある地点に対して組織的な攻撃を行い前進し、クレリーからモルパにかけてのドイツ軍第2陣地を占領した。第7軍団は第20軍団の右翼に投入され、中間線と谷間の拠点の背後、急峻な峡谷の反対側に位置するドイツ軍第2陣地の攻撃に当たった。7月20日、第20軍団は第47師団と第153師団で攻撃を開始した。第47師団の右翼からの攻撃は、モナキュ農場前での機関銃掃射によって阻止された。左翼は2,600～3,900フィート（800～1,200メートル）前進し、ソメの森、オブセルヴァトワールの森、そしてペピニエールの森の西端を占領した。さらに北方に展開していたイギリス軍第35師団がマルツ・ホーン農場から撃退されたにもかかわらず、第153師団は目標地点を制圧した。[25]
第1南アフリカ旅団
7月14～16日
第13軍団と第15軍団の師団は、7月14日午前3時25分、夜明け直前に4マイル（6.4km）の戦線で攻撃を開始した。歩兵部隊は無人地帯を突破し、ドイツ軍前線から500ヤード（460m）まで接近した後、5分間の猛烈な砲撃の後、攻撃を開始した。この砲撃は戦術的な奇襲効果をもたらした。限られた戦線でドイツ軍第二線を急襲することは比較的容易だったが、警戒態勢に入った守備隊に対し、突破口を固め、さらに突破口を広げることははるかに困難だった。ロンゲヴァルへの攻撃は当初成功を収め、手薄なドイツ軍前哨戦線は急速に制圧された。[26]
午前中半ばまでに、イギリス軍は家々を攻撃し、村の広場に到達した。[26]村の北端は北向きの緩やかな斜面にあり視界から外れていたため、イギリス軍の砲撃の効果は薄れた。ドイツ軍の増援部隊が村に到着し、デルヴィルの森とロンゲヴァルからの砲撃と機関銃掃射が第26旅団を襲撃した。[12]午後までに、村の西部と南西部は占領された。デルヴィルの森への攻撃を予定していた第27旅団が、攻撃の増援に投入された。午後1時、ファースは第1南アフリカ旅団に森への攻撃を引き継ぐよう命じた。[26]
第1南アフリカ旅団の3個大隊がデルヴィルの森を攻撃し、第1大隊はロンゲヴァルで第26、第27旅団の増援として戦闘を継続することになっていた。[27]午後5時の攻撃は、村の進撃が遅いため、7月15日午後7時に延期され、さらに午前5時にも行われた。ヘンリー・ルーキン准将は、いかなる犠牲を払ってでも森を奪取するよう命令され、第26、第27旅団が村の北端を占領していなくても、自身の前進は続行されることとなった。[28]ルーキン准将は、第2大隊を前方に、第3大隊を支援、第4大隊を予備として、森の南西隅から大隊単位で攻撃するよう命令した。 3個大隊は、第2大隊のW・E・C・タナー中佐の指揮の下、夜明け前にモントーバンから前進した。接近中、タナーは2個中隊をロンゲヴァルの第26旅団に派遣するよう指示を受け、第4大隊のB中隊とC中隊を派遣した。[29]第2大隊は、森と平行に走る第5キャメロン連隊の塹壕に到達し、午前6時の攻撃開始地点とした[28]。
この攻撃はほとんど抵抗に遭わず、午前7時までに南アフリカ軍はプリンス通り南側の森を占領した。タナーは森の北側の境界線を確保するために2個中隊を派遣した。午前中遅く、第3大隊は森の東と北東に向かって前進し、午前2時40分までにタナーはルーキンに、ロンゲヴァルに隣接する北西隅のドイツ軍の強固な陣地を除き、森を確保したと報告した。[30]南アフリカ旅団は森の周辺に塹壕を掘り始め、機関銃で支援された拠点を複数形成した。[28]旅団は突出部を占領し、ロンゲヴァルに隣接する森の南西端に沿ってのみ第26旅団と接触していた。[31]兵士たちはスコップを持っていたが、木の根や幹の残骸を掘っていたため、適切な塹壕を掘ることは不可能であり、ドイツ軍が森への反撃を開始する前に浅い砲弾の跡しか作ることができませんでした。 [32]
第24予備師団の1個大隊は、5分の通知を受けて午前11時30分に南東から反撃したが、森の80ヤード（73メートル）までしか前進できず、塹壕を掘ることを余儀なくされた。ギンシー・フレール道路から来た第2大隊の攻撃も撃退され、大隊は528人の兵士を失った。午後早く、第8師団の1個大隊が森の北東面を攻撃したが、将校全員を失い、やはり撃退された。[27] 7月15日午後3時、第10バイエルン師団のバイエルン予備歩兵第6連隊が東から大挙して攻撃したが、小銃と機関銃の射撃によって部分的に撃退された。午後4時40分、タナーはルーキンに、ドイツ軍が森の北に集結していると報告し、南アフリカ軍がすでに第2（ナタールおよび自由州）大隊から1個中隊を失っていたため、増援を要請した。[28]
タナーはロンゲヴァルから第4（スコットランド）大隊から1個中隊を受け取り、ルーキンは第3（トランスヴァールおよびローデシア）大隊の増援として2個中隊を前方に送った。ルーキンはタナーと大隊長に、夜間または翌朝早くに激しい砲撃が予想されるため、疲労にかかわらず塹壕を掘るよう促す伝言を送った。[28]夜が更けるにつれ、ドイツ軍の榴弾およびガス砲撃は激しさを増し、いかなる犠牲を払ってでも森を奪還せよという命令の下、ドイツ軍の反撃が真夜中に開始された。攻撃は第8および第12予備師団から3個大隊によって行われ、50ヤード（46メートル）まで迫ったが、砲兵および機関銃の射撃に掩蔽されて追い払われた。その夜遅く、デルヴィルの森へのドイツ軍の4個野砲旅団による砲撃は毎分400発の速度に達した。 [28]
7月14日から15日にかけて、第18師団は南のトローンの森を制圧し、フランス軍第153師団に隣接するマルツホーン農場までの戦線を確立した。[b]午前12時35分、ルーキンはデルヴィルの森の北西部をいかなる犠牲を払ってでも占領し、その後西に前進してロンゲヴァルを通って北および北東に攻撃する第27旅団と遭遇するよう命じられた。前進は7月16日午前10時に始まったが、南アフリカ軍の損害により攻撃の規模は縮小され、ドイツ軍の守備隊に撃退された。第27旅団の前進はロンゲヴァル北端の果樹園からの機関銃射撃により村に釘付けになった。攻撃の生存者は森の中央の塹壕に後退し、その日の残りを砲撃にさらされた。状況は絶望的になり、テューリンゲン歩兵連隊第153の攻撃によってさらに悪化した。[34]
7月17～19日
7月16日の夕方、南アフリカ軍は森の北西の角とロンゲヴァルの北端への砲撃のため、プリンシズ・ストリートの南、ストランド・ストリートの東に撤退した。7月17日、第27旅団はロンゲヴァルで北方を攻撃し、第2南アフリカ大隊と第1大隊の2個中隊は森の西方を攻撃した。南アフリカ軍の攻撃は大きな犠牲を伴い失敗に終わり、生存者は午後にドイツ軍の砲撃が激化する中、元の位置に押し戻された。[35]夕方、タナーが負傷し、デルヴィルの森の指揮官として第3大隊のE・F・サッカレー中佐が交代した。第9師団は左翼を張り、第3師団（ JALハルデイン少将）は夜間に西からロンゲヴァルを攻撃するよう命じられた。森に向けて大量の砲弾が撃ち込まれ、ルキンは兵士たちに北西部地区への進撃を命じ、午前3時45分に予定されていたロンゲヴァルへの攻撃を支援した。夜の間、ドイツ軍第3親衛師団は116門の野砲と70門以上の中型砲による忍び寄る弾幕を背に前進した。ドイツ軍はブキャナン通りとプリンセス通りに到達し、南アフリカ軍を前線の塹壕から追い払い、多くの死傷者を出した。[36]
ドイツ軍は森の中で部隊が整列しているのを発見し、前例のない砲撃を開始した。一帯は隅々まで捜索され、砲弾が飛び交った。[37]砲撃の間、ドイツ軍は森の北西端から南アフリカ軍の左翼を攻撃し、侵入した。午後2時までに南アフリカ軍の陣地は絶望的な状況に陥った。北西端を掃討する二度目の試みが失敗に終わった後、ドイツ軍は北、北西、そして東から攻撃を仕掛けてきた。午後6時15分、南アフリカ軍が第26旅団に交代するという知らせが届いた。第3師団によるロンゲヴァルへの攻撃で村の北端の一部が占領され、シクスト・フォン・アルミンは新鮮な第8師団に南東からブキャナン通りの線への攻撃を命じ、サッカレーは森の南西の角に2昼夜留まることを余儀なくされ、そこが第9師団の残りとの最後の連絡路となった（地図4）。[37]
7月18日の朝、南アフリカ軍は比較的戦闘力のあった第3師団第76旅団の支援を受けた。同旅団はロンゲヴァルを通って森の南西部に攻撃を仕掛け、南アフリカ第2大隊A中隊と合流したが、第76旅団はドイツ軍の砲撃によって押し戻された。南部では、ドイツ軍が他の地域での反撃に備えて限定的に撤退していたため、南アフリカ軍は若干の地盤を回復した。[38]夜間に行われたドイツ軍の砲撃は日の出とともに激化し、ロンゲヴァルと森に毎分約 400発の砲弾が降り注ぎ、激しい雨が砲弾の穴を埋めた。午後3時15分、ドイツ歩兵隊が東、北、北東からロンゲヴァルと森を攻撃した。第107予備歩兵連隊は、ギンシー・ロンゲヴァル道路に沿って西へ、ギンシーを見下ろす森の東端に陣取る南アフリカ第3連隊に向けて攻撃を開始した。ドイツ歩兵は前進するや否や小火器の射撃によって殲滅され、中間線を越えて前進しようとする試みはもはや行われなかった。[39]
ドイツ軍の主攻撃は第8師団と第5師団の一部が北と北東から行った。9個大隊の部隊が6,000人で攻撃した。第153歩兵連隊はフレールの南から前進してデルヴィルの森を奪還し、森の南端に沿って第2陣地に到達し、先頭大隊はロンゲヴァル・ギユモン道路からウォーターロット農場までの元の第2線を占領し、第2大隊は森の南端に沿って塹壕を掘り、第3大隊は森の中央に沿ってプリンシズ通りを占領することになっていた。最初、前進隊は森の北150ヤード (140 m)の窪んだフレール道路に沿って移動し、森の北端に沿って第2南アフリカ連隊と対峙した。[39]午後までには、北側の境界線はドイツ軍の攻撃によってさらに南に押しやられていた。南アフリカ軍はもはや統一された戦線を維持できず、森の至る所で白兵戦が繰り広げられた。多くの兵士が互いに支援し合うことなく小集団に分裂した。[20] 7月18日の午後には、新兵のブランダーベルク連隊も戦闘を開始した。あるドイツ軍将校は次のように記している。
…デルヴィルの森は崩れ落ち、木々は粉々に砕け散り、燃え盛る切り株は黒焦げになり、穴は泥と血で厚く染まり、死体、死体がそこら中に転がっていた。場所によっては四重に積み重なっていた。何よりもひどかったのは負傷者の呻き声だった。まるで春の市で行われる牛追いの輪のようだった…。
— ドイツ人将校[40]
7月19日までに、南アフリカの生存者たちは至近距離から砲撃と狙撃を受けていた。[37]
早朝、予備歩兵第153連隊と第52連隊の2個中隊が北から森に入り、南アフリカ軍第3大隊を背後から攻撃するために旋回し、トランスヴァール大隊の将校6名と兵士185名を捕虜にした。残りは戦死した。[41]午前中半ばまでに、ロンゲヴァルにいたブラックウォッチ、シーフォース、キャメロン・ハイランダーズは森への突撃を試みたが、森の北西角からのドイツ軍の小火器射撃によって撃退された。旅団は水と食料が不足し、負傷者を後送することもできなかった。孤立した多くの部隊は弾薬切れで降伏した。午後、第53旅団は突出部の拠点から南アフリカ軍司令部のあるサッカレーまで前進したが、南アフリカ旅団の前線部隊に到達できなかった。この状況は7月19日から20日にかけて夜通し続いた。[42]
7月20日
7月20日、第3師団第76旅団は再び前進し、南アフリカ第1旅団の救援を試みた。ロイヤル・ウェルチ・フュージリア連隊は南アフリカ軍に向けて攻撃を開始したが、午後1時までにサッカレーはルーキンに、部下たちは疲弊し、水不足に陥っており、これ以上の攻撃は撃退できないと報告した。[43]サフォーク連隊と第6ロイヤル・バークシャー連隊の部隊が突破し、南アフリカ軍が支配する森の区画に残っていた最後の南アフリカ軍と合流した。[37]サッカレーは負傷した将校2名と下士官兵140名を率いて森から進軍し、南アフリカ旅団最後の残党となった。ブラックウォッチのパイパー・サンディ・グリーブは、1899年のマガーズフォンテンの戦いでハイランド旅団の一員として南アフリカのボーア人と戦い、頬を負傷したが、南アフリカ人を撃退した。[44]生存者たちはタラス・ボイシで夜を過ごし、翌日ロンゲヴァルの南にあるハッピー・バレーに撤退した。[45]
7月21日～8月20日
| 日付 | 雨 mm |
°F | |
|---|---|---|---|
| 7月1日 | 0.0 | 75°～54° | 霞 |
| 7月2日 | 0.0 | 75°～54° | 大丈夫 |
| 7月3日 | 2.0 | 68°～55° | 大丈夫 |
| 7月4日 | 17.0 | 70°～55° | 雨 |
| 7月5日 | 0.0 | 72～52° | 鈍い |
| 7月6日 | 2.0 | 70°～54° | 雨 |
| 7月7日 | 13.0 | 70°～59° | 雨 |
| 7月8日 | 8.0 | 73°～52° | 雨 |
| 7月9日 | 0.0 | 70°～53° | 鈍い |
| 7月10日 | 0.0 | 82°～48° | 鈍い |
| 7月11日 | 0.0 | 68°～52° | 鈍い |
| 7月12日 | 0.1 | 68°～？ | 鈍い |
| 7月13日 | 0.1 | 70°～54° | 鈍い |
| 7月14日 | 0.0 | 70°～？ | 鈍い |
| 7月15日 | 0.0 | 72°～47° | 大丈夫 |
| 7月16日 | 4.0 | 73°～55° | 鈍い |
| 7月17日 | 0.0 | 70°～59° | ミスト |
| 7月18日 | 0.0 | 72°～52° | 鈍い |
| 7月19日 | 0.0 | 70°～50° | 鈍い |
| 7月20日 | 0.0 | 75°～52° | 大丈夫 |
| 7月21日 | 0.0 | 72°～52° | 大丈夫 |
| 7月22日 | 0.1 | 77°～55° | 鈍い |
| 7月23日 | 0.0 | 68°～54° | 鈍い |
| 7月24日 | 0.0 | 70°～55° | 鈍い 熱い |
| 7月25日 | 0.0 | 66°～50° | 鈍い |
| 7月26日 | 0.0 | 66°～50° | 鈍い |
| 7月27日 | 8.0 | 81°～61° | 霞 |
| 7月28日 | 0.0 | 77°～59° | 鈍い 熱い |
| 7月29日 | 0.0 | 81°～57° | 鈍い |
| 7月30日 | 0.0 | 82°～57° | 大丈夫 |
| 7月31日 | 0.0 | 82°～59° | 熱い |
7月22日/ 23日の夜に計画されていた攻勢の準備としてイギリス軍の砲撃が7月22日午後7時に開始された。第3師団はデルヴィルの森とロンゲヴァルの北端を西から攻撃し、第9旅団はポント通りから攻撃した。一方第5師団の第95旅団は北の果樹園にあるドイツ軍の拠点を攻撃した。第3師団の2個大隊はつい最近到着したばかりで、命令を受け取ったのは直前だった。砲撃は貧弱と思われたが、攻撃は午前3時40分に開始され、部隊はすぐに正面と左翼からドイツ軍の機関銃掃射を受けた。前進はかなりの距離を進んだが、ピカデリー、さらにポント通りまで押し戻され、生存者はそこでドイツ軍の砲撃を受けた。第95旅団の2個大隊も早い段階で成功を収め、ドイツ軍の右翼を脅かした。フレール街道が横断され、拠点が占領・強化されたが、ドイツ軍の反撃により両大隊はポント通りまで押し戻された。2度目の攻撃が計画されたが中止された。[47]第3師団の交代は7月25日夜、第2師団によって開始され、デルヴィルの森の大部分への再攻撃の準備を整えていたが、その頃、ロンゲヴァルの西端と残りの森は第5師団によって攻撃され、7月27日に予定されていた第13軍団と第15軍団によるより大規模な作戦が実施された。[48]
ドイツ軍の砲兵隊はロンゲヴァルへのルートに向けて砲撃を行い、毎日数回、前線から警報信号を上空に発信した。7月27日、午前6時10分から7時10分にかけて、射程内のイギリス軍砲はすべて森と村に向けて砲撃を開始した。その間、歩兵哨戒隊はドイツ軍の反撃砲火の中を前進し、イギリス軍の砲撃の効果を調査することになった。哨戒隊は「混乱と破壊の恐ろしい光景」を目にした。[49] [c]砲撃が始まると、約60名のドイツ兵が第2師団に降伏し、午前0時に第99旅団の2個大隊が塹壕迫撃砲部隊と機関銃部隊の支援を受けて前進した。歩兵隊は砲弾の穴、砕けた木々、瓦礫の山を発見した。10分ほど前進した後、部隊はプリンシズ通り沿いの塹壕に到達した。そこはドイツ歩兵の死傷者で溢れ、数名を捕虜にした。支援中隊の砲撃が解除された後も前進は続けられ、午前9時頃、森の北端約50ヤード（46メートル）の最終目標地点へと移動した。第3大隊は掃討と側面防衛のために前進したが、森の東端は避けた。包囲が始まると、ドイツ軍の砲兵隊はプリンシズ・ストリート沿いに砲撃を開始し、攻撃中に被った損害よりもはるかに多くの損害を出した。[49]
左翼では、第5師団の第15旅団が1個大隊を前方に、1個大隊を支援に派遣して攻撃した。午前0時前のドイツ軍の砲火は非常に激しく、前線大隊の1個中隊のほとんどが埋もれ、ストークス迫撃砲は撃ち落とされた。支援大隊は前進させられ、両大隊は時間通りに森の西端まで前進し、そこで第99旅団と合流した。ロンゲヴァルへの攻撃は、南側でのドイツ軍の集中砲火によって通信が遮断され、また村から数丁の機関銃が射撃してきたため妨害された。ドイツ軍がフレールから守備隊を増援しようとしたが、イギリス軍の砲火が村の間を通り過ぎたため失敗したが、ドイツ歩兵隊はロンゲヴァルの北端で持ちこたえた。最終的にイギリス軍の戦線はデルヴィルの森の北西から南西に進み、デューク通りとピカデリー通りの果樹園の下、村まで確立された。ドイツ軍の反撃は午前9時30分にデルヴィルの森の東端から第99旅団に対して始まった。[51]
ドイツ軍の攻撃は最終的にプリンス通りの背後まで到達し、イギリス軍の戦線を北東方向に押し戻した。後方との通信は数回途絶え、旅団長が森が失われたという噂を否定したため、第2師団司令部は森にドイツ軍はいないと推測した。小競り合いは続き、夜の間に第6旅団の2個大隊が第99旅団から交代した。[52]第15旅団はその夜、第95旅団に交代し、翌朝デューク通りは無抵抗で占領された。7月29日、第15軍団砲兵隊は30分間の砲撃を行い、午後3時30分には左翼から1個大隊がデューク通りの北500ヤード（460メートル）の線まで前進した。右翼の大隊も小規模な前進を成し遂げた。[53]
7月30日、第13軍団と第20軍団による南へのより大規模な攻撃を支援するため、デルヴィルの森とロンゲヴァルで補助的な攻撃が行われた。第5師団は第13旅団と共に攻撃し、村の北とウッド・レーンの南東端にあるドイツ軍の拠点を占領した。午後4時45分に予備的な砲撃が開始されたが、村と森に発砲したドイツ軍の砲撃を抑えることはできなかった。午後6時10分に2個大隊が前進した時点でイギリス軍の通信は再び途絶え、右側の大隊は森の北西端でドイツ軍の砲火に巻き込まれたが、1個中隊が前進してその先で塹壕を掘った。左側の大隊はイギリス軍の弾幕の下を這って進んだが、攻撃を開始するとすぐにドイツ軍の小火器の集中射撃により部隊は砲弾の隙間に隠れざるを得なくなった。右翼のわずか175名の大隊が激しい砲撃を受けたため、1個大隊が前進させられ、さらに第15旅団の予備大隊も前進させられた。ロンゲヴァルでは戦線の再編が試みられたが、多くの部隊が混乱していた。ドイツ軍の砲撃は絶え間なく続き、日没後、第15旅団が交代した。[54]レジナルド・スティーブンス少将の要請を受け、第5師団は8月1日に交代することで合意した。[55]
8月初旬、第17師団が第5師団から交代し、小康状態となった。第52旅団は、ウッド・レーンからノース・ストリート、そしてフラーズ・ロードを経てデルヴィル・ウッドに至るオーチャード・トレンチの攻撃を命じられた。 8月4日午前0時40分、重砲による緩慢な砲撃とそれに続く5分間の猛烈な砲撃の後、攻撃が開始された。両大隊ともドイツ軍の砲撃と機関銃射撃で足止めされ、通信は途絶え、この高くついた失敗の知らせは午前4時35分まで伝えられなかった。第17師団は右翼で第2師団から交代し、RFCによる特別偵察と写真撮影の支援を受けた組織的な砲撃の後、8月7日に再び攻撃を開始した。第51旅団は午後4時30分に攻撃を開始し、森の向こうに陣地を確立しようとしたが、森の中にいる間にドイツ軍の砲撃で足止めされた。真夜中過ぎ、新たな大隊がロンゲヴァルの北に陣地を確立した。この地域におけるドイツ軍の防衛陣地は大幅に強化されたように見え、第17師団は有利な地点を確保することしかできず、8月12日に第14師団に交代した。[56]
XV軍団は8月18日に再度攻撃を行った。デルヴィルの森で、第14師団の第43旅団がZZトレンチの北端、エール・アレーまでのビア・トレンチ、エッジ・トレンチ、および偵察写真で発見されたプリンシズ・ストリート沿いの堡塁を攻撃した。午後2時45分、右側の大隊は忍び寄る弾幕のすぐ後ろで前進し、ほとんど損害を出さずに目標に到達し、そこで守備側は降伏した。ビア・トレンチの南側は壊滅したが、左側の大隊は前進前に砲撃と機関銃掃射を受け、残存兵力となった。大隊はエッジ・トレンチを占領し、プリンシズ・ストリート沿いを爆撃したが、その際にドイツ軍の支援部隊がエッジ・トレンチを爆撃し奪還した。白兵戦で、イギリス軍はホップ・アレーを確保し、ビア・トレンチを封鎖した。ピント塹壕からのドイツ軍の攻撃は2回とも小火器の射撃によって阻止された。イギリス軍の攻撃中、プリンシズ・ストリートからフレール道路に至るドイツ軍の戦線は塹壕迫撃砲の砲撃を受けた。左翼では、第41旅団の2個大隊がオーチャード塹壕とウッド・レーン南端を攻撃し、ハイ・ウッドの第33師団の攻撃と連絡を取り続けた。右翼の大隊は塹壕のすぐ近くまで前進し、オーチャード塹壕がほぼ空であることを確認して塹壕の先で塹壕を掘り、右翼はフレール道路に面していた。左翼の大隊は左翼から側面攻撃を受け、第33師団第98旅団は撃退されたもののウッド・レーンの一部を占領した。[57]
8月21日～9月3日
8月21日、第41旅団の1個大隊が森の中のドイツ軍防衛線を攻撃した。側面の煙幕に覆われていたが、ドイツ軍守備隊は小火器による射撃で約200名の死傷者を出した。真夜中、第33師団第100旅団によるフレール街道からウッド・レーンへの攻撃が開始されたが、右翼大隊への報告が遅すぎたため、左翼大隊が単独で攻撃を開始し、撃退された。[58]ソンム北部から第14軍団および第3軍団の地域へのフランス軍との共同攻撃で、第15軍団はデルヴィルの森の占領完了とビア・トレンチからホップ・アレー、ウッド・レーンまでの包囲網の強化を目指した。第14師団の作戦は、第41旅団の1個大隊と第42旅団の3個大隊によって遂行された。[59]
右翼大隊はエール・アレーで撃退されたが、他の大隊はわずか25ヤード（23メートル）の弾幕を背後に控え、森の中を進撃し、右翼を露出させたため、ビア・トレンチの大部分の占領は阻止された。左翼では、最西端の大隊が最終目標地点に陣取り、フレール道路で第33師団と連絡を取った。新たな前線は、フレール道路付近の大隊の右翼から南へ、森の中へ、そして南東の端に沿ってプリンス・ストリートまで伸びていた。連絡機のために照明弾が点火され、連絡機は速やかに新たな前線を報告した。200名以上の捕虜と12挺以上の機関銃が鹵獲された。[59]
翌日早朝、第42旅団の1個大隊がエッジ・トレンチを占領し、エール・アレーとの交差点付近まで到達した。雨による遅延の中、8月26日から27日にかけての夜に第7師団が第14師団の右翼旅団を交代し、その後、第43旅団の1個大隊が奇襲攻撃を仕掛け、エッジ・トレンチの残りを占領してエール・アレーを封鎖した。この攻撃では、第56師団第118歩兵連隊から約60名の捕虜が確保され、デルヴィルの森におけるドイツ軍最後の拠点が排除された。8月28日夕方、右翼の1個大隊と右翼の第7師団の1個大隊が森の東端からエール・アレーを攻撃し、ビア・トレンチとの交差点まで攻撃を仕掛けたが、失敗した。 8月31日朝、第14師団と第33師団は第24師団に交代した。その前に第42旅団はビアトレンチの残骸に沿ってココアレーン南東まで陣地を築き、プリンシズストリートの端から塹壕を掘っていた。8月最後の週は雨が多く、哨戒はさらに困難だったが、第15軍団はドイツ軍の増援部隊の到着を察知した。デルヴィルの森周辺のドイツ軍砲兵の活動は、第24師団が森とロンゲヴァルの防衛を引き継ぐ際に、新たな反撃が差し迫っていることを示唆していた。ドイツ軍機はイギリス軍の前線陣地上空を低空飛行し、その後、より激しい砲撃が始まった。[60]
ドイツ軍の攻撃は午後1時に始まり、軍団右翼の第7師団はエール・アレーおよびホップ・アレー沿いで攻撃を受け、速射砲火で応戦した。ドイツ歩兵は撃退されたが、午後2時の2度目の攻撃は森のすぐ東側で白兵戦が続いた後に行われた。さらに多くのドイツ軍航空機がその地域を偵察し、ドイツ軍の砲撃は午後4時半頃に大幅に増加し、続いて午後7時に3度目の攻撃があり、エッジ・トレンチの左側を除いてイギリス軍を森の中に押し戻した。右翼では、ギンシー・ロンゲヴァル道路がドイツ軍の攻撃に対して保持され、日没後に森の東端に増援部隊が到着した。北東側では、第72旅団の右翼大隊がドイツ軍の砲撃を越えて塹壕を掘るために前進しており、攻撃を受けなかった。左翼大隊は砲撃を避けるために右翼を内塹壕に撤退させ、ココアレーンの拠点を占領した。[61]
第73旅団の左翼と隣接する右翼大隊は午後1時に攻撃を受け、小火器と砲撃でドイツ軍歩兵とシュトーストルッペンを撃退した。西側では、左翼大隊がドイツ軍の砲撃に巻き込まれ、400名近くの兵士を失った。ドイツ歩兵はウッド・レーンから前進し、ティー・トレンチに沿ってノース・ストリート近くまで爆撃した。他のドイツ軍部隊は南東のオーチャード・トレンチを攻撃したが、その後イギリス軍の増援部隊が到着し、第3軍団の境界線を越えた第1師団からの側面射撃の支援を受け、ドイツ軍の進撃を食い止めた。ドイツ軍の勝利の程度が第15軍団司令部に伝えられたのは、日没後かなり経ってからであり、翌日には奪還計画が立てられた。[62]
第24師団第73旅団の1個大隊は夜明けに反撃を開始し、オーチャード・トレンチに沿って爆撃を行ったが、失敗した。午前9時50分にはさらに多くの爆撃機がペア・ストリート周辺を攻撃したが、これも撃退された。午後6時30分には第17旅団の1個大隊が正面攻撃を仕掛け、オーチャード・トレンチとウッド・レーンを制圧しティー・トレンチまで到達したが、大きな損害を被った。森の東側では、第91旅団の2個小隊が午前5時に攻撃を開始したが、小火器の射撃によって押し戻され、午後3時には第24師団の1個大隊がエッジ・トレンチのすぐ下流を爆撃することに成功した。エッジ・トレンチは最近の爆撃でほとんど見えなくなっていた。9月1日、大隊は再び攻撃を開始したが、ドイツ軍の爆撃機と狙撃兵の前にほとんど進展がなかった。[63]
第7師団は9月3日にギンチ攻撃を行う予定だったが、エール・アレー、ホップ・アレー、そしてデルヴィルの森の東端に駐屯するドイツ軍が、攻撃が通過する地点を制圧していた。第24師団は、主攻撃開始5分前に予備攻撃を開始し、当該地点を奪還する計画だった。第7師団の爆撃機は「フュミット」手榴弾を使用したが、これは視認性が高くドイツ軍の警戒を招き、第24師団大隊は矛盾した命令を受け、エール・アレー北側への攻撃は失敗に終わった。[64] 9月4日、2個中隊が森の東端で攻撃したが失敗に終わり、翌日には2個中隊がホップ・アレー近くの森の端に到達し、塹壕を掘った。9月5日夜、第24師団は第55師団に交代し、第166旅団は森の北東端を越えて無抵抗で塹壕を掘った。[65]
航空作戦
7月14日から15日にかけて行われたロンゲヴァルとデルヴィルの森への最初の攻撃は、第9飛行隊の監視下で行われた。同飛行隊は対砲兵射撃を指揮し、周辺地域を写真撮影し、歩兵の位置を報告するための接触哨戒飛行を行った。午前中、第22飛行隊のFE2bの哨戒機が軍団の航空機を護衛したが、ドイツ軍の航空機は確認されなかった。[d]イギリス軍の航空機は新型の「バッキンガム」曳光弾を搭載していたため、照準が容易になり、地上のドイツ軍目標への攻撃を開始した。乗組員はフレール近郊のドイツ歩兵、木陰に避難している騎兵、そして南西のその他のドイツ軍部隊を機関銃掃射した。[67] 8月24日の第15軍団の攻撃中、第3飛行隊の航空機は、接触機からの要請に応じて多数の赤色照明弾を点火した歩兵の進路に関する詳細な情報を持ち帰った。午後6時40分、森の北側で観測員が照明弾14発を目撃した。これは、部隊が目標を制圧し、イギリス軍の砲撃による榴散弾の攻撃を受けていることを示した。この情報は持ち帰られ、伝言袋に投下された。これにより、砲撃は100ヤード（91メートル）解除された。隊員は森に戻り、連絡哨戒を完了し、午後8時までに第15軍団司令部に報告した。報告によると、第14師団は森の東側で足止めされているとのことだった。翌朝の更なる攻撃により、この地域は占領され、イギリス軍機によって綿密に監視された。[68]
ドイツ第2軍
7月14～19日
| 日付 | 雨 mm |
°F | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.0 | 82°～59° | 熱い |
| 2 | 0.0 | 88°～57° | 熱い |
| 3 | 0.0 | 84°～57° | 熱い |
| 4 | 0.0 | 79°～52° | — |
| 5 | 0.0 | 68°～48° | 大丈夫 |
| 6 | 0.0 | 75°～52° | — |
| 7 | 0.0 | 73°～50° | — |
| 8 | 0.0 | 77°～52° | — |
| 9 | 0.0 | 84°～54° | — |
| 10 | 4.0 | 70°～55° | 鈍い |
| 11 | 0.0 | 77°～59° | 雨 |
| 12 | 1.0 | 82°～63° | — |
| 13 | 0.0 | 81°～59° | 風 |
| 14 | 2.0 | 77°～59° | 雨 |
| 15 | 0.0 | 75°～55° | 雨 |
| 16 | 2.0 | 75°～55° | — |
| 17 | 4.0 | 72°～54° | 雨 |
| 18 | 1.0 | 70°～55° | 鈍い |
| 19 | 2.0 | 70°～50° | 鈍い |
| 20 | 0.0 | 72°～54° | 鈍い |
| 21 | 0.0 | 72°～48° | — |
| 22 | 0.0 | 72°～52° | — |
| 23 | 0.0 | 72°～54° | — |
| 24 | 0.0 | 78°～55° | — |
| 25 | 8.0 | 81°～61° | 鈍い |
| 26 | 7.0 | 75°～59° | — |
| 27 | 4.0 | 73°～59° | — |
| 28 | 0.1 | 73°～59° | 雨 |
| 29 | ? | 82°～59° | 雨 |
| 30 | 8.0 | 63°～48° | 泥 |
| 31 | 0.0 | 70°～52° | 大丈夫 |
| 1 | 0.0 | 72°～52° | — |
| 2 | 0.0 | 75°～52° | 風 |
| 3 | 4 | 72°～50° | — |
| 4 | 25 | 66°～52° | 雨 |
| 5 | 0.0 | 63°～54° | 鈍い |
| 6 | 0.0 | 70°～52° | 鈍い |
ドイツ軍の公式歴史書『大戦』および連隊の記録によると、一部の部隊は奇襲を受けなかった。イギリス軍の攻撃はいくつかの地点で成功し、そこから部隊は横方向に展開してドイツ軍の守備隊を包囲した。この戦術は7月1日には用いられなかった。バイエルン歩兵第16連隊は約 2,300人の兵士を失い、バイエルン歩兵第16連隊第1大隊、予備歩兵第91連隊、バイエルン歩兵第16連隊第2大隊の歩兵連隊司令部が占領された。その朝ロンゲヴァルからアンクルへと指揮を執っていたシクス・フォン・アルミン少将は、部隊に陣地の保持を命じた。第7師団は第183師団の交代任務に就いており、一部はロンゲヴァルとさらに後方の第二線に派遣された。加えて、第185師団、第17予備師団、第26予備師団、第3親衛師団の休養部隊、そして第55ラントヴェーア連隊（第7ラントヴェーア師団）の14個大隊相当の部隊も派遣された。ハイウッドにおけるイギリス軍騎兵の出現、そしてフレールとマルティンピュイヒの陥落に関する警戒的な報告を受け、ベロウは第5師団、第8師団、第8バイエルン予備師団、第24予備師団にイギリス軍の進撃を阻止するための反撃を命じた。しかし、真相が判明すると反撃は中止され、第5師団と第8師団は予備部隊に戻った。[70]
7月15日、第24予備師団の第107予備歩兵連隊第2大隊は、午前11時30分頃にデルヴィルの森の南東から攻撃したが、森の80ヤード（73メートル）手前で小火器と砲撃によって阻止され、掩蔽物に追いやられた。その直後にフレール・ギンシー道路から攻撃した第3大隊も手前で阻止され、大隊は528人の兵士を失った。第8師団の第72歩兵連隊第1大隊は森の北東面を攻撃したが、これも撃退された。シクス・フォン・アルミンは、いかなる犠牲を払ってでも森を奪還するため、日没後に第8師団と第12予備師団に再攻撃を命じた。準備は急いで行われ、延期は許されなかった。午後9時に砲撃が開始され、その後真夜中頃に第8師団第153歩兵連隊第1、第2大隊、および第12予備師団第107予備歩兵連隊第2大隊による前進が森の東側、北東側、北側から開始されたが、森の手前50ヤード（46メートル）の地点で砲撃と機関銃の射撃に阻まれ、その後ドイツ軍の砲撃が夜通し森を砲撃した。7月16日にも森奪還の試みがあったが、これも大きな犠牲を払う結果に終わった。[71]
第8師団は7月18日にデルヴィルの森を奪還する計画を立て、7月17日遅くに最前線部隊は撤退し、午後11時45分から砲撃が開始された。砲撃にはフォン・ゴスラーとシクスト・フォン・アルミン両大隊の重砲、第8師団の野砲兵、第12予備師団の3個中隊、約116門の野砲、70門の中型砲、重砲、榴弾砲が使用された。[72]ドイツ軍の砲撃によりデルヴィルの森は「地獄の業火」と化したが、午前3時45分頃にイギリス軍の攻撃により鎮静化した。午後3時30分過ぎ、予備歩兵第104連隊第1大隊、予備歩兵第107連隊第2大隊、第3大隊のドイツ軍が北東から数波に分けて森を攻撃し、第8師団第153歩兵連隊の8個中隊が北から攻撃を開始し、ロンゲヴァルからウォーターロット・ファーム・ロードに至る線に到達した。さらに、北と北西から第7師団第26歩兵連隊の5個中隊が攻撃を開始し、村の南端に到達した。[73]
攻撃は連携されておらず、突撃部隊（ Stoßtruppen）と火炎放射器（flammenwefer）の分遣隊によって指揮されたが、森の中で混乱に陥った。日没後、第5師団第52歩兵連隊第2大隊の一部が森と村の部隊を増援した。7月19日、森にいたドイツ軍はイギリス軍の集中砲火に耐えた。第52歩兵連隊と第12擲弾兵連隊の一部が森と村に送り込まれた。村は崩壊前に第26歩兵連隊が救援を要請していた場所だった。7月20日早朝、イギリス軍の攻撃が村に到達し、2個中隊が圧倒され、82人が捕虜となった。 7月20日までに、7月13日に完全戦力であった第26歩兵連隊は360名にまで減少し、第153歩兵連隊とともに、第5師団の指揮下にある第52歩兵連隊と共にデルヴィルの森とロンゲヴァルを守っていた第12擲弾兵連隊に交代した。[74]
ドイツ第1軍
7月20日～9月3日
ソンムのドイツ軍防衛は7月に再編され、ソンム北部の第2軍の部隊は、ベロウの指揮下で再編された第1軍の指揮下に移され、第2軍およびガルヴィッツ・ソンム軍集団の新しい指揮官マックス・フォン・ガルヴィッツ将軍の監督下にあった。[75] 7月23日のイギリス軍の攻撃の際、第5師団は攻撃に抵抗するためにほぼ全兵力を投入しなければならず、これにより防衛線は混乱に陥った。イギリス軍のさらなる攻撃を予想して、村と森の周囲にボックス弾幕が発射された。第8擲弾兵連隊は、 7月27日のイギリス軍の攻撃で163名の損害を被り、捕虜となった。捕虜の一人は、これがこれまで受けた最悪の砲撃だったと語った。午前9時30分、ドイツ軍が反撃の準備を整え、イギリス軍の防御砲火を突破して前進し、イギリス歩兵との爆撃戦に突入した。ドイツ軍の攻撃は森の東端の一部を占領したが、第5師団は疲弊し「惨めな状態」に陥っていたため、7月27日から29日にかけて、主に第12師団から3個大隊の増援が必要となった。[53]
7月30日、イギリス軍の砲撃により多くの死傷者が出たため、第5師団の右翼はイトレから派遣された第17予備師団の第163予備歩兵連隊第1大隊によって急遽増強されたが、ボーランクールでイギリス軍航空機に発見され砲撃された。夜間には第12師団の第23歩兵連隊第2大隊が第1大隊に交代された。[54] 8月4日、第12擲弾兵連隊のフュジリエ大隊が第26師団の第121歩兵連隊第1大隊に交代され、東に展開してきた第5師団第119擲弾兵連隊から交代した際にイギリス軍の攻撃が始まった。イギリス軍の砲兵隊がデルヴィルの森への継続的な砲撃を続け、ドイツの観測気球がギンシーと森の間で運用を開始したため、ソンム戦線のドイツ軍の全面的な救援が行われた。[76]
8月18日、第27師団の第125歩兵連隊は、デルヴィルの森の塹壕がイギリス軍の砲撃によってほぼ壊滅させられていたところ、東端からの攻撃に不意を突かれた。砲撃が終わるとすぐにイギリス歩兵隊が到着し、北方にいた第119擲弾兵連隊は左翼からほぼ殲滅されたが、第3大隊の2個中隊が第1大隊を突破して反撃した。第1大隊は参加するには多くの兵士を失っていた。森の北西側では、第26師団の第121歩兵連隊が、イギリス軍の砲撃によってオーチャード溝がほぼ守備不可能な状態になってしまったことを知った。第2大隊は砲火の中を前進し、オーチャード溝の背後に新たな防衛線を掘り、側面との連絡を維持する必要があったが、夜になって第1大隊に交代された。[77]塹壕は、ノースストリートから西にかけては第40師団の第104歩兵連隊、ロンゲヴァルの北では第121歩兵連隊によって占領され、8月21日の攻撃を撃退した。[58]
8月24日、イギリス軍は再び攻撃を開始した。第56師団の第88歩兵連隊が、第121歩兵連隊と第119擲弾兵連隊の交代を開始したのだ。連隊に残された全兵力を投入してこの攻撃に耐え、200人以上の捕虜と12挺の機関銃を失った。攻撃後、第56師団の第35フュジリエ連隊が第125歩兵連隊の交代を行った。同連隊はソンムの戦いを「戦争中最悪の日々」と称した。第181歩兵連隊第2大隊が増援として派遣されたが、所属中隊の1個中隊は壊滅した。第104歩兵連隊第2大隊の一部による反撃はイギリス軍の砲撃によって撃破され、ドイツ軍の反撃砲撃によってイギリス軍の戦力統合は阻まれた。[78] 8月27日、デルヴィルの森の最後の拠点であったエッジトレンチのドイツ軍守備隊は追い出され、第118歩兵連隊は60人の捕虜を失った。[58]デルヴィルの森奪還のための反撃は、ソンムに新たなドイツ軍師団の波が到着したことで可能となり、8月下旬にはドイツ軍の砲兵隊は8月31日の攻撃に向けて準備を開始した。[58]
第4バイエルン師団と第56師団は、午後2時15分に森の東側と北側で挟撃攻撃を行うことになっていた。バイエルン歩兵第5連隊の第1大隊、第35フュジリエ連隊の第3大隊、および第88歩兵連隊の第2大隊が参加していた。各大隊は2個中隊を前方に、2個中隊を支援に配置転換して攻撃を開始した。第3猟兵大隊は専門的な突撃部隊として訓練と装備を受けた最初の部隊の一つであった。訓練は、不適格な兵士が多数他の部隊に異動になった後、6月中旬に開始されていた。体力訓練と軽迫撃砲および火炎放射器の使い方の訓練が行われ、部隊は8月20日にソンムに到着した。部隊の一部は新戦術のデモンストレーションと訓練を開始し、第1、第2中隊はデルヴィルの森を奪還することになっているバイエルン大隊とフュジリエ大隊に配属された。[79]攻撃は午前10時からの砲撃の後に始まったが、イギリス軍の防衛にはほとんど効果がなかった。[80]
森の東端では、第35フュジリエ連隊が火炎放射器分遣隊の支援を受けて攻撃を仕掛けたが、泥濘がひどく、6門の火炎放射器が使用不能となり、砲兵の準備も不十分だったため、最初の2回の攻撃は失敗に終わった。より大規模な砲撃の後、3回目の攻撃は「素晴らしい勝利」と呼ばれた。北からの攻撃は、ティー・レーンの両側から第88歩兵連隊とシュトーストルッペンの3個中隊によって行われた。イギリス軍の反撃により多くの死傷者が出、攻撃側は砲弾の穴から砲弾の穴へと移動を強いられ、最終的に無人地帯に足止めされた。生存者は日没後に撤退し、フレールに集結した。バイエルン歩兵第5連隊第1大隊は、第3猟兵大隊の1個中隊と共に、火炎放射器と爆撃部隊を率いて、ティー塹壕とオーチャード塹壕に沿って東方第56師団に向けて攻撃を開始した。そこで爆撃機が200フィート（60メートル）先から擲弾を投下し、イギリス軍機関銃手一行を射殺した。午後5時に2回目の砲撃が行われ、猟兵大隊は300人の捕虜を捕らえ、足場を固めた。第56師団の撃退により猟兵大隊は孤立し、砲撃の激化に見舞われたため、森の陣地は放棄された。[81]
余波
分析
ルーキンは機関銃と少数の歩兵分遣隊でデルヴィルの森を防衛しようとしたが、ドイツ軍の迅速な反撃により阻止された。タナーは防衛のために全兵力を必要としていた。[82]イギリス軍は最終的にロンゲヴァルとデルヴィルの森を確保し、北方の部隊が前進してハイウッドを占領し、フレール＝クールスレットの戦いと後のソンムの戦いに備えるのに間に合った。イギリス軍戦線の南部では、数マイルの深さの小さな「舌状地」のために約 2万3000人の死傷者が出た。 [83]連合軍とドイツ軍は、継続的な断片的な攻撃と反撃で多くの損害を被った。ガルヴィッツは、6月26日から8月28日までの間に、ソンム に駐屯していた1208門の野砲のうち1068門が破壊、鹵獲、または使用不能となり、820門の重砲のうち371門が破壊、鹵獲、または使用不能になったと記録している。[8]
2005年、プライアーとウィルソンは、デルヴィルの森の突出部に対するイギリス軍の明白な対策は右翼を前進させることであったが、この地域への攻撃はわずか20回、森への攻撃が21回、さらに左翼への攻撃が29回であったと記している。両筆者は、イギリス軍の指揮官が指揮を怠り、消耗した兵士を無視したために、イギリス軍の消耗がドイツ軍への影響よりも悪かったと主張した。これはおそらく、ヘイグとローリンソンがイギリスの平時軍よりもはるかに大きな部隊の運用における経験不足の結果ではないかと推測されている。プライアーとウィルソンはまた、32個イギリス軍師団が28個ドイツ軍師団と交戦し、そのほとんどが50%を超える損害を被ったと記している。これは、砲弾不足と雨で地面が濡れていたため弾薬を輸送できなかったにもかかわらず、 7月15日から9月12日の間にイギリス軍が発射した780万発の砲弾によるものである。ドイツ軍の失敗も明らかであり、特に戦術的価値がほとんどないにもかかわらず、失地回復のための反撃において、両軍の指揮官が戦闘を制御できなかったことが示された。[84]
2009年、J.P.ハリスは、デルヴィルの森の制圧をめぐる7週間にわたる戦闘において、両軍の歩兵は血みどろの苛立たしい膠着状態を耐え抜いたと記している。これはドイツ軍にとってさらに厳しいものだった。イギリス軍の砲兵と弾薬の供給量は、航空機と気球に乗ったRFC砲兵観測員によって大幅に増加し、頻繁な雨と霧にもかかわらず射撃精度が向上した。ドイツ軍の反撃は戦術的に賢明ではなく、攻撃対象地の優位性に関わらず、ドイツ歩兵をイギリス軍の火力にさらした。第4軍の戦区では、ドイツ軍は7月15日から9月14日までの間に70回の反撃を行い、イギリス軍の攻撃は90回に及んだ。その多くはデルヴィルの森付近で行われた。イギリス軍の砲兵力の優位は、ドイツ軍の攻撃をしばしば大きな代償を伴う失敗に導くに十分であり、ドイツ軍の交代頻度が低かったため、イギリス軍の絶え間ない砲撃と主導権の喪失はドイツ軍の士気を低下させた。[85]
7月末までに、ソンム北部のドイツ軍の防衛はほぼ永久的な崩壊の地点に達していた。7月23日、ギュイモン、デルヴィルの森、ロンゲヴァルの防衛はほぼ崩壊し、7月27日から28日にかけては森の守備隊との連絡が途絶えた。7月30日にはギュイモンとロンゲヴァルの間で新たな危機が発生した。ドイツ軍第一陣の側面では、部隊がイギリス軍の砲撃を避けるため砲弾の隙間を占拠していたが、このことが部隊の健康と士気への負担を増大させ、部隊を指揮官から孤立させ、補給と負傷者の搬送を困難にした。死体が地面に散乱し、空気を汚染し、後方から調理済みの食料を運べたとしても兵士の食欲を減退させた。最前線の部隊は缶詰の食料で暮らし、喉の渇きに悩まされていた。 7月15日から27日まで、第4軍団第7師団と第8師団はデルヴィルの森からバザンタン・ル・プティまでの戦闘で9,494人の死傷者を出した。[86]
ロンゲヴァルとデルヴィルの森の戦いは、第2インド騎兵師団によるロンゲヴァルとハイウッド間の突撃から始まり、森が掃討されてから2週間後、戦車が初めて実戦投入された。村と森の戦いから、多くの重要な戦術的教訓が得られた。夜間の集結と前進、戦術的奇襲のための短時間の集中砲火の後の夜明けの攻撃、そして樹木の根を避けて掘削を阻止し、枝で爆発して木の破片を浴びせる砲弾を避けるため、樹木の茂った地域の周辺に防衛線を築くことなどである。部隊は2日後に交代したが、これは長時間の戦闘は兵士たちを疲弊させ、弾薬、爆弾、食料を消費したためである。[87] 7月から8月にかけてイギリス軍が攻撃を粘り強く続けたことは、英仏関係の維持に役立ったが、ジョッフルは8月11日の小規模な攻撃の多さを批判し、ヘイグに大規模な共同攻撃に同意するよう説得しようとした。 8月18日、イギリス軍の3個軍団による大規模な攻撃が数日間の大雨によって失敗し、砲兵の観測が悪くなり、デルヴィルの森で前進することができなかった。[88]
死傷者
7月末までに英仏軍の死傷者は20万人を超えた[89]。デルヴィルの森の戦いは双方にとって犠牲が大きく、第9（スコットランド）師団は7月1日から20日の間に7,517人の死傷者を出し、そのうち第1（南アフリカ）歩兵旅団は2,536人を失った。[90] [e] 7月11日から27日の間に第3師団は6,102人の死傷者を出した。 [48]第5師団は7月19日から8月2日の間に約 5,620人の死傷者を出し、第17（北部）師団は8月1日から13日の間に1,573人の死傷者を出した。[56]第8師団は7月14日から21日の間に2,726人の死傷者を出した。[74]第14（軽）師団は8月に3,615人の死傷者を出し、第33師団は3,846人の死傷者を出し、8月末から9月5日までの間に第24師団は約 2,000人の死傷者を出した。[94]
7月にはさらに42個ドイツ軍師団がソンム戦線で戦い、月末までにドイツ軍の損失は約 16万人にまで増加した。ドイツ軍の損失の詳細は、特にプロイセン師団に関しては第二次世界大戦中の連合軍の爆撃で記録が失われたため不完全である。[95] 7月15日から27日まで、第4軍団の第7師団と第8師団はデルヴィルの森からバザンタン・ル・プティまでの戦線を保持し、9,494人の死傷者を出した。第5師団は8月3日までデルヴィルの森から交代されず、約5,000人の死傷者を出し、5月のベルダンでの損失よりも大きな損失を出した。 [ 86 ] 7月13日に完全戦力であった第26歩兵連隊は、7月20日に260人削減された。[90]イギリスの公式歴史家ウィルフリッド・マイルズは、ソンムの戦いで多くのドイツ軍師団が約4,500人以上の死傷者を出して帰還したと記している。 [ 8]第4バイエルン師団第5バイエルン歩兵連隊は「多くの有能でかけがえのない兵士を失った」と記録している。[96]
その後の操作
フレール・クールスレットの戦い（9月15日～22日）は、ソンムの戦いにおけるイギリス軍の3回目の総攻勢であり、デルヴィルの森とロンゲヴァルからの進撃を継続した。この戦いは、初めて戦車が使用されたことと、クールスレット、マルタンピュイック、フレールの村が占領されたことで有名である。第15軍団地域では、右翼の第14（軽）師団がフレールとレブフの間のブルズロード地域に進撃し、中央ではイギリス遠征軍で最も新しい師団である第41師団がD-17戦車の支援を受けてフレールを占領し、左翼のデルヴィルの森とハイウッドの間にあったニュージーランド師団は、2両の戦車が到着してドイツ軍守備隊が制圧された後、フレールの第41師団と連携してスイッチラインを占領した。第4軍は2,500～3,500ヤード（1.4～2.0マイル、2.3～3.2キロ）の大幅な前進を果たしたが、最終目標に到達できなかった。[97]
連合軍は1918年3月24日まで森を保持していたが、この日、ドイツ軍が第5軍団と第7軍団の合流点を突破した後、第47（第1/2ロンドン）師団は第5軍団の残りと共に撤退するよう命令を受けた。イギリス軍が後退しハイウッドとバザンタン・ル・グランの間に南向きの新しい戦線を形成すると、イギリス軍とドイツ軍の兵士は時々並行して行軍していることに気付いた。[98] 1918年8月29日、第38（ウェールズ）師団は午前5時30分に攻撃を開始し、ジンシー東の高地を占領し、続いて南からデルヴィルの森とロンゲヴァルを占領しようとした。第113旅団は事実上抵抗を受けることなく午前9時までに目標に到達し、第115旅団は森の北に前進したが、第114旅団により掃討された。その日遅く、前進はモーヴァル付近に到達した。[99]ドイツとの休戦協定により3ヶ月後に戦闘は終結した。[100]
ヴィクトリア十字章
- 7月18日、ウィリアム・フォールズ二等兵：第1大隊、第1南アフリカ旅団、第9スコットランド師団[90 ]
- ジョセフ・デイヴィス伍長、 7月20日：第10大隊ロイヤル・ウェルシュ・フュージリアーズ、第76旅団、第3師団[90]
- 7月20日、アルバート・ヒル二等兵：第10大隊ロイヤル・ウェルシュ・フュージリアーズ、第76旅団、第3師団。[90]
- ウィリアム・ラ・トゥーシュ（ビリー）・コングリーブ少佐、7月20日、旅団長、第3師団第76旅団[90]
- アルバート・ギル軍曹、 7月27日：キングス・ロイヤル・ライフル軍団第1大隊、第99旅団、第2師団[53 ]
注記
- ^ ファルケンハインは戦後、ドイツ兵の心理、すなわち兵力不足と予備兵力の不足が、突破口を封じるために必要な兵力が存在しなかったため、この方針を避けられないものと示唆した。撤退禁止政策によって地盤を守り抜くことで生じる大きな損失は、より大きな損失、自発的な撤退、そして兵士には戦闘を回避する裁量権があるという信念の影響よりも好ましいものであった。後に、より柔軟な政策に置き換えられた時も、裁量は依然として軍司令官に留保されていた。[18]
- ^ ドイツ人や地元住民からはマルツホルン農場として知られていたが、イギリスのロンゲヴァルの1:10,000地図（Ed 2.E 1916年8月15日）にはウォーターロット農場として記載されていた。農場には大きな製糖工場があり、狙撃や砲兵の観測に便利な隠れ場所となっていたため、戦術的に重要とみなされ、ロンゲヴァルの南半分を守備していた第9師団と合流した。[33]
- ^ 各軍団は野砲100門と中・重砲100門を保有することになっていた。側面のドイツ軍陣地は、フランス第20軍団と第35師団（ギユモンからギンシー、フレールまで）によって攻撃され、第3軍団の9.2インチ砲と12インチ砲はさらに後方のドイツ軍占領下の村々を砲撃することになっていた。1時間の砲撃は、零時前と各砲撃開始前の最後の7分間に激しさを増し、森と村々を3回の砲撃開始に分け、1時間間隔と30分間隔で前進することになっていた。その後、砲兵隊は最終目標地点を越えて必要なだけ常時砲撃を行い、野砲兵は可能な限り高性能爆薬（HE）弾を使用することになっていた。イギリス軍2軍団は、対砲兵隊を除いて、砲と榴弾砲369門を砲撃のために集結させた。 [50]
- ^ 1916年1月30日から、イギリスの各軍には王立飛行隊旅団が所属し、各軍団の前線で近接偵察、写真撮影、砲兵観測を担当する飛行隊を持つ「軍団航空団」と、最高性能の航空機を使用して長距離偵察と爆撃を行う「陸軍航空団」に分かれていた。[66]
- ^ デルヴィルの森における第1（南アフリカ）歩兵旅団の死傷者数は、7月14日以前にベルナフェイの森とマリクールで発生した死傷者、および7月14日にロンゲヴァルで発生した第1大隊と第4大隊の死傷者を誤って加算したことにより誇張されている。[91] 7月20日にデルヴィルの森を出発した将校3名と兵士140名のうち、 7月14日と15日に森に入ったのは半数以下で、残りは7月16日から20日に到着した199名の補充兵の生存者であった。 [92]旅団本部と参謀は森に入っておらず、より多くの兵士が旅団と機関銃中隊の参謀と共に7月21日の集合パレードのためにハッピーバレーに集結した。[93]
脚注
- ^ ブチャン 1996年、82ページ。
- ^ ブチャン 1992年、49ページ。
- ^ ブチャン 1992年、52～54頁。
- ^ マイルズ 1992、27ページ。
- ^ シェルドン2005、179ページ。
- ^ マイルズ 1992、173ページ。
- ^ マイルズ 1992、118ページを参照。
- ^ abc Miles 1992、229ページ。
- ^ マイルズ 1992、230ページ。
- ^ マイルズ 1992、4–61ページ。
- ^ シェフィールド 2003年、79～84頁。
- ^ ab Gliddon 1987、p. 276を参照。
- ^ Uys 1986、49ページ。
- ^ abcd Gliddon 1987、125ページ。
- ^ ユーイング2001、102ページ。
- ^ ユーイング2001、103ページ。
- ^ abcd バカン、1992 年、52–58 ページ。
- ^ シェルドン2005、223ページ。
- ^ ウィン 1976年、100～101頁。
- ^ ナッソン 2007、133ページ。
- ^ Uys 1991、96ページ。
- ^ マイルズ 1992、89ページ。
- ^ フィルポット 2009、256ページ。
- ^ フィルポット 2009、255–256頁。
- ^ フィルポット 2009、259–260頁。
- ^ abc Digby 1993、123ページ。
- ^ マイルズ 1992、92ページ。
- ^ abcdef Buchan 1992、59–63ページ。
- ^ Uys 1983、71ページ。
- ^ Uys 1983、72ページ。
- ^ ナッソン 2007、131ページ。
- ^ Uys 1983a、103ページ。
- ^ ブチャン 1992年、64～65頁。
- ^ Uys 1983、103–104ページ。
- ^ ブチャン 1992年、64～69頁。
- ^ Uys 1983、135ページ。
- ^ abcd バカン、1992 年、70–75 ページ。
- ^ Uys 1983、204ページ。
- ^ ロジャース 2010、111ページより。
- ^ Uys 1983、205ページ。
- ^ Uys 1991、102ページ。
- ^ ナッソン 2007、134–135ページ。
- ^ Uys 1991、113ページ。
- ^ Uys 1991、117ページ。
- ^ ブチャン 1992年、72ページ。
- ^ グリドン 1987年、415-417頁。
- ^ マイルズ 1992、141ページ。
- ^ マイルズ 1992、157ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、158ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、157–158 ページ。
- ^ マイルズ 1992、158–159 ページ。
- ^ マイルズ 1992、158–160 ページ。
- ^ abc Miles 1992、160ページ。
- ^ マイルズ 1992、167ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、170ページ。
- ^ マイルズ 1992、185–186 ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、193–194 ページ。
- ^ abcd Miles 1992、199ページ。
- ^ マイルズ 1992、201–202 ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、201–205 ページ。
- ^ マイルズ 1992、205–206 ページ。
- ^ マイルズ 1992、206–207 ページ。
- ^ マイルズ 1992、250–251 ページ。
- ^ マイルズ 1992、262–263 ページ。
- ^ マイルズ 1992、265–269 ページ。
- ^ ジョーンズ 2002、147–148ページ。
- ^ ジョーンズ2002、230-231頁。
- ^ ジョーンズ2002、245–246ページ。
- ^ グリドン 1987年、417-419頁。
- ^ マイルズ 1992、88～89ページ。
- ^ マイルズ 1992、92～93ページ。
- ^ マイルズ 1992、94ページ。
- ^ マイルズ 1992、105ページ。
- ^ マイルズ 1992、106ページを参照。
- ^ マイルズ 1992、117–118ページ。
- ^ マイルズ 1992、186–187 ページ。
- ^ マイルズ 1992、194ページ。
- ^ マイルズ 1992、199、202ページ。
- ^ シェルドン2005、258ページ。
- ^ シェルドン2005、257–258ページ。
- ^ シェルドン2005、259–260ページ。
- ^ ユーイング2001、121ページ。
- ^ リデル・ハート 1970年、326ページ。
- ^ プライアー＆ウィルソン 2005年、188～190頁。
- ^ ハリス2009、256ページ。
- ^ マイルズ 1992、172ページを参照。
- ^ Uys 1991、159–165ページ。
- ^ ハリス2009、257ページ。
- ^ キーガン 1998年、319ページ。
- ^ abcdef Miles 1992、108ページ。
- ^ Uys 1991、192–194、274。
- ^ Uys 1991、187ページ。
- ^ Uys 1991、194–198ページ。
- ^ マイルズ 1992、205ページ。
- ^ シェルドン2005、407ページ。
- ^ マイルズ 1992、277ページ。
- ^ シェフィールド 2003年、117～120頁。
- ^ デイヴィス、エドモンズ、マクスウェル・ヒスロップ 1995年、427–433頁。
- ^ エドモンズ 1993、343–344ページ。
- ^ Uys 1991、122ページ。
参考文献
本
- ブチャン、J. (1996) [1926]. 『説教とレクリエーション』（海軍軍事出版局編）フリーポート：ブックス・フォー・ライブラリーズ・プレス. ISBN 0-8369-1172-5– アーカイブ財団経由。
- ブチャン、J. (1992) [1920]. 『フランスにおける南アフリカ軍の歴史』（帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編）ロンドン：ネルソン、ISBN 0-901627-89-5. 2014年7月28日閲覧。
- ディグビー, PKA (1993). 『ピラミッドとポピー：リビア、フランス、フランドルにおける第1SA歩兵旅団：1915-1919年』 . 『南アフリカ人の戦争』第11巻. リヴォニア：アシャンティ. ISBN 1-874800-53-7。
- デイヴィス, CB;エドモンズ, JE ; マクスウェル＝ヒスロップ, RGB (1995) [1935]. 『フランスとベルギーにおける軍事作戦 1918: ドイツ軍の3月攻勢とその準備』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: HMSO . ISBN 0-89839-219-5。
- エドモンズ, JE (1993) [1947].フランスおよびベルギーにおける軍事作戦 1918年8月8日～9月26日、英仏連合軍の攻勢. 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第4巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: HMSO . ISBN 0-89839-191-1。
- ユーイング、J. (2001) [1921]. 『第九（スコットランド）師団の歴史 1914-1919』（Naval & Military Press 編）ロンドン：ジョン・マレー. ISBN 1-84342-190-9. 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月31日閲覧。
- グリドン、G. (1987). 『弾幕が解ける時：1916年ソンムの戦いに関する地形史と解説』ノーリッチ：グリドン・ブックス. ISBN 0-947893-02-4。
- ハリス、JP (2009) [2008].ダグラス・ヘイグと第一次世界大戦(pbk. repr. ed.). ケンブリッジ: CUP. ISBN 978-0-521-89802-7。
- ジョーンズ, HA (2002) [1928]. 『空中戦争：第一次世界大戦におけるイギリス空軍の役割の物語』第2巻（帝国戦争博物館および海軍軍事出版局編）ロンドン：クラレンドン・プレス. ISBN 1-84342-413-4. 2014年8月9日閲覧。
- キーガン、J.（1998年）『第一次世界大戦』ロンドン：ランダムハウス、ISBN 0-09-180178-8。
- リデル・ハート, BH (1970). 『第一次世界大戦史』（第3版）. トロウブリッジ: レッドウッド・バーン. ISBN 0-33023-770-5。
- マイルズ, W. (1992) [1938]. 『1916年フランスとベルギーにおける軍事作戦：7月2日からソンムの戦いの終結まで』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第2巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: マクミラン. ISBN 0-89839-169-5。
- ナッソン, B. (2007). 『ソンムのスプリングボクス』（第1版）. ローズバンク: ペンギン社. ISBN 978-0-14-302535-1。
- フィルポット、W. (2009). 『血塗られた勝利：ソンムの犠牲と20世紀の形成』（第1版）ロンドン：リトル・ブラウン社. ISBN 978-1-4087-0108-9。
- プライアー、R.; ウィルソン、T. (2005). 『ソンム』（第1版）. ニューヘイブン：イェール大学出版局. ISBN 0-300-10694-7– アーカイブ財団経由。
- ロジャース、D.編（2010年）『ランドルシーからカンブレーまで：1914年から1917年にかけての西部戦線におけるドイツ軍の攻防作戦の事例研究』ソリハル：ヘリオン社、ISBN 978-1-906033-76-7。
- シェフィールド、G. (2003). 『ソンム』 ロンドン: カッセル. ISBN 0-304-36649-8– アーカイブ財団経由。
- シェルドン、J. (2005). 『ソンムにおけるドイツ軍：1914-1916』 バーンズリー：ペン・アンド・ソード・ブックス. ISBN 978-1-84415-513-2。
- ウイス、I. (1983)。デルビルウッド。ヨハネスブルグ: Uys Publishers。ISBN 0-620-06611-3。
- ウイス、I. (1991). 『点呼：デルヴィルの森の物語』 ジャーミストン：ウイス出版社. ISBN 0-9583173-1-3。
- ウィン・GC（1976）[1939]『もしドイツが攻撃してきたら：西部における縦深の戦闘』（グリーンウッド・プレス、ニューヨーク版）ロンドン：フェイバーISBN 0-8371-5029-9。
ジャーナル
- ウイス、I. (1986)。 「デルヴィル・ウッドの南アフリカ人」。南アフリカ軍事史ジャーナル。7 (2)。南アフリカ軍事史協会/Die Suid-Afrikaanse Krygshistoriese Vereniging。ISSN 0026-4016 。2013 年8 月 5 日に取得。
ウェブサイト
- ウイス、I. (1983a)。 「デルヴィル・ウッドの教訓」。南アフリカ軍事史ジャーナル。南アフリカ軍事史協会/Die Suid-Afrikaanse Krygshistoriese Vereniging。ISSN 0026-4016 。2013 年8 月 5 日に取得。
さらに読む
- ベケット、IFW（2007年）『第一次世界大戦 1914-1918』（第2版）ハーロウ：ピアソン・エデュケーション、ISBN 978-1-4058-1252-8。
- ヘフテン、ハンス・フォン編。 （1936年）。 Der Weltkrieg 1914 bis 1918, Die Militärischen Operationen zu Lande, Zehnter Band, Die Operationen des Jahres 1916 bis zum Wechsel in der Obersten Heeresleitung [ The World War 1914 to 1918 : Military Land Operations, Volume Ten, The Operations of the year 1916 until the High Command in Change ] (inドイツ語) (オンライン スキャン版)。ベルリン: エルンスト・ジークフリート・ミトラーとゾーンのフェルラーグ。OCLC 772473155 。2021 年6 月 5 日に取得– Die Digitale Landesbibliothek Oberösterreich (オーバーオーストリア州立図書館) 経由。
- ハート、P. (2006). 『ソンム』 ロンドン: カッセル. ISBN 978-0-304-36735-1。
- 戦争（1914～1918年）に参加したドイツ軍251師団の歴史。ワシントン：アメリカ陸軍、アメリカ海外派遣軍、情報部。1920年。OCLC 565067054。 2013年7月12日閲覧– Archive Foundation経由。
- リドル, PH (2001). 『1916年ソンムの戦い：再評価』 ハートフォードシャー：ワーズワース. ISBN 1-84022-240-9– アーカイブ財団経由。
- ロスベルグ、フリッツ・フォン（2017年）『ロスベルグの戦争：ドイツ軍参謀総長の第一次世界大戦回想録』外国軍事研究。ザベッキ、DT、ビーデカルケン、DJ訳。レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-6980-4。「Meine Tätigkeit im Weltkriege 1914–1918」の翻訳(ベルリン、Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn 1939)
- SS 478 1916年7月のソンムの戦いにおけるドイツ第4軍団の経験 (Ia/20245) (帝国戦争博物館印刷図書部、ロンドン編)。モントルイユ、パ＝ド＝カレー：参謀本部 (I)、GHQ。2005年 [1916] 。ISBN 978-1-904897-41-5。
- 南アフリカ連合と第一次世界大戦1914-1918：公式歴史（帝国戦争博物館および海軍軍事出版局編）。プレトリア：政府印刷文具局。2010年[1924年] 。ISBN 978-1-845748-85-2. OCLC 16795056。
- トーマス、N. (2004).第一次世界大戦におけるドイツ軍：1917–1918年. Men at Arms (419). 第3巻. オックスフォード: オスプレイ. ISBN 1-84176-567-8。
- ワイラル, E. (2002) [1921]. 『第2師団の歴史 1914-1918』 第1巻 (Naval & Military Press 編). ロンドン: Thomas Nelson and Sons. ISBN 1-84342-207-72013年9月10日閲覧– Archive Foundation経由。
外部リンク
- 1916 年 7 月 19 日の状況地図 (世界大戦)
- デルヴィル・ウッドの戦い（南アフリカ軍事史協会）
- 南アフリカ国立記念碑（デルヴィル・ウッド）のウェブサイト
- ロンゲヴァル、デルヴィル・ウッド、ソンム 1916
- 第一次世界大戦の戦場、デルヴィル・ウッド
- デルヴィルウッドの公式ウェブサイト
- 英連邦戦争墓地委員会：デルヴィル・ウッド記念碑
- 南アフリカ（デルヴィルウッド）国立記念碑、ロンゲヴァル
