シャギーリッジの戦い

シャギーリッジの戦い
第二次世界大戦、太平洋戦争の一部
「グリーン・スナイパーズ・ピンプル」で塹壕を掘る第2/9歩兵大隊のメンバー
日付 1944年1月19～31日 位置 フィニステレ山脈、ニューギニア領 結果 連合軍の勝利
交戦国
オーストラリア	日本
指揮官と指導者
アラン・ヴァシー	中井増太郎
関係部隊
第7師団 第15旅団 第18旅団 第21旅団	中井支隊 第78歩兵連隊
死傷者と損失
46人死亡、147人負傷[ 1 ]	約500人が死亡[ 1 ]

シャギーリッジの戦いは、第二次世界大戦中にパプアニューギニアでオーストラリア軍と日本軍が行ったいくつかの戦闘からなるフィニステレ山脈方面作戦の一部である。連合軍がラエとナザブを占領した後、オーストラリア第9師団は、撤退する日本軍を遮断するため、ヒューオン半島で迅速な追撃作戦を遂行することになっていた。1943年後半にヒューオン半島の状況が安定すると、第7師団は、ボガジム周辺の海岸に向かって北進することを目的として、フィニステレ山脈方面のマーカム渓谷とラム渓谷に進軍した。そこで彼らは、ヒューオン半島から海岸沿いに進軍してくる連合軍と合流し、その後マダンに向かって進軍する予定であった。

フィニステレ山脈の麓で小規模な戦闘が続いた後、オーストラリア軍はカンキリョウ鞍部とシャギーリッジを中心とした強力な抵抗に遭遇した。これらの地域は険しい地形が点在し、厳重に防御された岩場が点在していた。1943年12月下旬、「ザ・ピンプル」と呼ばれた前線陣地への予備攻撃の後、オーストラリア軍は1944年1月中旬に攻撃を再開し、2週間かけて3本の進撃路から旅団規模の攻撃を開始し、シャギーリッジとカンキリョウ鞍部の日本軍陣地を最終的に占領した。その後、オーストラリア軍は日本軍を海岸まで追撃し、その後マダンを占領し、アメリカ軍とオーストラリア軍と合流した。

プレリュード

戦略的な状況

1942年の戦闘で日本軍の進撃を食い止めたオーストラリア軍とアメリカ軍は、1943年末から1944年初頭にかけてニューギニアで攻勢を開始した。1943年9月、連合軍は第7師団と第9師団の同時進撃により、ラエとナザブを制圧した。その後まもなく、第9師団はフオン半島に上陸し、続いてフィンシュハーフェンを制圧して内陸部の掃討を開始した。1943年10月までに、オーストラリア軍の次の目標は、ダンプからマダンに至る内陸ルート上の高地陣地群であるシャギーリッジであった。ここは日本軍歩兵部隊が砲兵と工兵の支援を受けて守っていた。^{[ 2 ]}この前進の一環として、第7師団はラム渓谷からフィニステレ山脈へと進軍を開始した。その際、ジョンズ・ノールやトレバーズ・ノール周辺を含む一連の小規模な戦闘が行われ、その間に日本軍はカンキリョウ・サドルとシャギー・リッジを中心とした主防衛線へと撤退した。^{[ 3 ] [ 4 ]}

シャギーリッジは6.5キロメートル（4.0マイル）の長さの尾根で、いくつかの岩の露頭が点在しており、オーストラリア人はこれを「グリーンピナクル」「ザピンプル」「グリーンスナイパーズピンプル」「マコーギーズノール」と呼んでいた。^{[ 5 ]}シャギーリッジの北と北西には、「プロセロI」と「プロセロII」と呼ばれる2つの高い地形があり、北東のカンキリョウサドルはファリアリッジにつながり、ファリア川とミンジム川を分けていた。 [ ^{6 ]日本}軍は尾根沿いに多数の堅固な拠点や陣地を築き、ボガジムとマダンの確保を目指していたオーストラリア軍の海岸への進撃を阻止していた。^{[ 7 ]}標高1,700メートル（5,600フィート）の尾根が周囲を覆い、晴天時にはマダン北方まで見渡すことができたが、大部分は濃い霧に覆われ視界が著しく悪かった。地形が険しいため、尾根沿いには一本の道しかなく、作家ラクラン・グラントによれば「場所によっては…両側が切り立った崖で、人が一人通れる程度の幅しかない」とのことだった。^{[ 5 ]}

対立する勢力

1943年12月27日、オーストラリア第2/16歩兵大隊の兵士たちが、日本軍の陣地への攻撃に先立ち、ザ・ピンプルへの航空機の爆撃を監視している。

この地域は、大日本帝国陸軍第78歩兵連隊^{[ 8 ]}と、第18軍所属の中井益太郎少将の指揮下にある分遣隊の一部である第26砲兵連隊と第27独立工兵連隊の支援を受けていた。^{[ 2 ]}これらの部隊の兵力はおよそ半分だったが、オーストラリアの情報機関は、カンキリョウとシャギーリッジ周辺の兵士の数を約3,000人と推定していた。^{[ 9 ]}

これに対してオーストラリア軍は第7師団から引き抜かれたが、同師団は資源が限られていたため、一度に2個旅団しか前進させることができなかった。当初は第21旅団と第25旅団であったが、後に第15旅団と第18旅団に置き換えられた。これらの部隊はその後、戦闘中はローテーションで活動した。民兵編成の第15旅団を除き、これらはすべて第2オーストラリア帝国軍の部隊であった。^{[ 10 ]}これらの部隊は、オードナンスQF 25ポンド砲11門と弾薬7,000発を装備した第2/4野戦連隊の砲兵隊と、 ^{[ 11 ]}オーストラリア空軍とアメリカ陸軍航空隊の航空機の支援を受けた。^{[ 12 ]}

ニキビへの攻撃

1943年12月下旬、シャギーリッジを奪取するためのオーストラリア軍の攻勢が始まり、ザ・ピンプルへの攻撃が中心となった。^{[ 13 ]}ザ・ピンプルは尾根線で日本軍が守っていた3つの岩場のうちの1つだった。オーストラリア第21旅団の第2/16大隊は、以前の損失の後、数百人の新たな兵士で増強されていた。同大隊は航空支援を受けてザ・ピンプルに向かって南斜面を登って進んだ。その地域は準備砲撃と空中集中砲火で爆撃された。^{[ 14 ]}攻撃は成功し、1943年12月27日と28日に日本軍をこの陣地から追い払った。オーストラリア軍はそれ以上の反撃を阻止し、他の陣地に対してもさらに攻撃が続いた。^{[ 15 ]}これによりオーストラリア軍は陣地に足場を築くことができ、その過程で過去2か月間オーストラリア軍を足止めしていた陣地を手に入れた。^{[ 16 ]}それにもかかわらず、日本軍はシャギーリッジを強力に守り続けた。^{[ 17 ]}

戦い

1944年1月初旬、オーストラリア軍は2個新設旅団（第15旅団、第18旅団）が第21旅団と第25旅団の交代のため到着し、陣地確保に向けた取り組みを再開した。^{[ 18 ]}その後オーストラリア軍はカットスロート作戦を開始し、ファリアリッジ、シャギーリッジ、プロセローの2つの地形を結び、シャギーリッジ北端のカンキリョウサドルを確保することを狙った。攻撃にはフレデリック・チルトン准将の第18旅団が選ばれた。チルトンの部隊は第2/9歩兵大隊、第2/10歩兵大隊、第2/12歩兵大隊の3個歩兵大隊で構成され、第2/2パイオニア大隊 の支援を受けていた。^{[ 19 ]}その後、補給物資は連絡線を短縮するために「ガイズ・ポスト」と呼ばれる位置にジープで運ばれ、第2/4野戦連隊から砲兵も前進した。^{[ 19 ]}

オーストラリア軍は3地点からこの陣地を攻撃し、一連の行動が続き、作戦は4段階に分かれて実行された。1月20日早朝、攻撃の右翼では第1段階として、第2/10連隊がシャギーリッジの東にあるスプログス・スパーを登り、ファリアリッジに向かって南西に伸びるカムズサドルに向かって進撃を開始した。彼らはプロセロスからシャギーリッジに至る尾根沿いの航空攻撃の支援を受けていた。午前中半ば頃に短い戦闘が発生したが、短い砲撃とその後の歩兵突撃によって敗退した。その後第2/10連隊はカムズサドルを奪取し、日暮れまでに塹壕を掘り、ファリアリッジ沿いのさらなる攻撃に備えて西方面に態勢を整えた。^{[ 11 ]}一方、ゲイトンズ・ヒル周辺では、攻撃の左翼で、1月19日に第2/2パイオニア連隊の偵察隊がメネ川を渡り、第2/12パイオニア連隊の前方からプロセロIを経由してカンキリョウまで偵察を行った。そこではわずかな抵抗しか見られず、彼らは陣地をほぼ確保した。^{[ 20 ]}

1944年1月23日、シャギーリッジの新たに占領された一帯で塹壕を掘るオーストラリア軍第2/9大隊C中隊のメンバー

第2/12大隊は激しい雨の中川を渡りきるのに苦労し、その後キャニングス・サドルに陣地を築き、翌日プロセロIを攻撃した。急な斜面を静かに前進し、日本軍の守備隊を奇襲し、目標の100ヤード（91メートル）まで忍び寄ったが、日本軍に発見され、その時点でオーストラリア軍は陣地を襲撃した。部隊が側面に展開して激しい戦闘が続いたが、1月21日の夜が明けるまでに第2/12大隊はプロセロIを確保し、^{[ 21 ]}掩蔽壕の裏口から至近距離で発砲した日本軍の山砲を沈黙させ、大隊長のチャールズ・ボーン中佐を含む50名の死傷者を出した。^{[ 22 ]}その後、夜間に日本軍が陣地を奪還しようとしたが、彼らは撃退した。計画ではその後、第2/12連隊がシャギーリッジに沿って南東に進軍し、カンキリョウサドルまで進軍することになっていた。^{[ 21 ]}一方、第2/9連隊は中央陣地を占領し、シャギーリッジを北西に攻撃して、マッコーギーズノール南部のグリーンスナイパーズピンプルの陣地を確保し、カンキリョウサドルまでの進軍の第一段階として正面攻撃を行った。^{[ 23 ]}

1月22日、日本軍の砲兵隊は第2/12連隊の陣地への砲撃を開始したが、プロセロIIの占領を阻止することはできなかった。一方、第2/2パイオニア連隊の小規模な哨戒隊はプロセロIIの北東の地域を攻略し始め、カンキリョウ鞍部の東端に陣地を確保した。南方では、第2/9連隊がグリーン・スナイパーズ・ピンプル周辺の陣地前方の地域を偵察し、複数の日本軍掩蔽壕を発見した。間接的な接近策を決定し、オーストラリア軍の哨戒隊を側面に派遣し、重砲の掩蔽の下、マッコーギーズ・ノールの急斜面を登り、奇襲を仕掛けて陣地を占領した。^{[ 24 ]}それ以前に、第2/10歩兵大隊はカムズヒルを確保するために数回の試みを行っていたが、その中にはファリア川を通って日本軍の後方を迂回して攻撃する失敗に終わったものも含まれていた。その夜を通して、日本軍は数回の反撃を試みたが撃退され、1月24日、第2/9歩兵大隊と第2/12歩兵大隊は引き続き合流し、日本軍の守備隊を挟み込んだ。その結果、日本軍はファリア川上流とカンキリョウ鞍部周辺の陣地を放棄せざるを得なくなり、クレーターヒルへ撤退し始めた。翌日、第2/10歩兵大隊と第2/12歩兵大隊の偵察隊は日本軍がその陣地に陣地を築いていることを確認し、一日中第2/9歩兵大隊は陣地の側面を突こうと、第2/10歩兵大隊と第2/12歩兵大隊が南から正面攻撃を仕掛けている間に背後から攻撃を続けた。これらは成功せず、1月26日に第2/9連隊はカンキリョウ鞍部を越えて2個中隊を派遣し、4100フィート地点を確保した後、クレーターヒルで日本軍の激しい砲火にさらされた。クレーターヒルには、鋭い尾根に沿って強固な防御陣地が築かれていた。^{[ 25 ]}

余波

1月26日のカンキリョウ鞍部の占領後、日本軍守備隊の残存部隊は、以前に放棄された陣地の北東にあるクレーターヒルに撤退した。4100フィートの高地は、その日、第2/9連隊によって抵抗なく占領されたが、クレーターヒルは日本軍が依然として占領しており、その険しいアクセスが、そこを掃討する努力を妨げていた。^{[ 26 ]} 慌ただしい追撃で大きな損害を与えるリスクを冒す代わりに、チルトンは4日間かけて間接射撃と航空攻撃で日本軍の陣地を徐々に消耗させることを選んだ。1月29日、第2/9連隊と第2/10連隊は、陣地を三方から包囲して攻撃を開始した。地図の不正確さから、前進するオーストラリア軍に数発の砲撃が降りかかり、交換でオーストラリア大隊に配属されていた数人のイギリス陸軍将校を含む数名の将校が負傷した。その後数日間、オーストラリア軍は戦闘パトロールと小規模な攻撃で日本軍の守備隊に圧力をかけ続け、丘の周囲の日本軍陣地を縮小した。^{[ 27 ]}ついに1944年2月1日、第2/9連隊は丘の頂上に到達し、その後、日本軍が陣地から撤退し、パイパに後退したことを確認した。^{[ 1 ]}占領後、クレーターヒルはオーストラリア軍によって調査され、陣地内には幅500ヤード（460メートル）、深さ60ヤード（55メートル）にわたって40を超える塹壕またはトーチカがあり、さらにそこに続く尾根には110の要塞があったことがわかった。^{[ 28 ]}

2月第1週を通して、オーストラリア軍部隊は新たな陣地に再配置された。第2/10連隊はカンキリョウ・サドルを越えクレーター・ヒルまで延びる標高4100メートルの地点周辺に、第2/9連隊はシャギー・リッジからプロセロスまで、第2/12連隊はレイク・ヒルからマッカロー・リッジまで配置された。^{[ 28 ]}翌日には偵察隊が派遣され、周辺地域を調査し、パイパに向けて進軍しながら、孤立した日本軍の拠点を掃討した。^{[ 25 ]}シャギー・リッジ確保のための戦闘中の死傷者は、日本軍500名以上、オーストラリア軍46名が戦死、147名が負傷した。^{[ 1 ]}その後、オーストラリア軍は補給と部隊の交代（第15旅団が第18旅団と交代）のため短期間の作戦休止を挟み、撤退する日本軍を追撃しながらボガジム方面に進軍した。^{[ 8 ]} 1944年2月にフオン半島作戦の一環として確保されていたサイダーから西に進軍する米軍との連携を果たした後、^{[ 29 ]}オーストラリア軍は1944年4月にマダンを最終的に確保した。^{[ 30 ]}

注記

1. コールサード・クラーク 1998、246ページ。
2. Keogh 1965、346ページ。
3. Keogh 1965、345–346ページ。
4. ブラッドリー 2004a .
5. グラント2014、244頁。
6. Keogh 1965、352–353ページ。
7. 「ニューギニア」（PDF） . Campaign Publications . Veterans Review Board.オリジナル（PDF）から2016年3月4日時点のアーカイブ。 2014年10月19日閲覧。
8. ブラッドリー 2004a、241ページ。
9. デクスター 1961、745ページ。
10. Keogh 1965、345–360ページ。
11. Keogh 1965、355ページ。
12. グラント2014、245–246頁。
13. ブラッドリー2004b、22～27頁。
14. グラント2014、246–247頁。
15. トンプソン 2009、381ページ。
16. ブラッドリー 2004b、24ページ。
17. Keogh 1965、351ページ。
18. Keogh 1965、351–352ページ。
19. Keogh 1965、354ページ。
20. デクスター 1961、750ページ。
21. Keogh 1965、355–356ページ。
22. ブラッドリー 2004c、134–136ページ。
23. Keogh 1965、356ページ。
24. Keogh 1965、357ページ。
25. Keogh 1965、358ページ。
26. ブラッドリー2004a、239ページ。
27. ブラッドリー2004a、239～240頁。
28. デクスター 1961、756ページ。
29. グラント2014、251ページ。
30. Keogh 1965、359–360ページ。

参考文献

• ブラッドリー、フィリップ（2004a）『シャギーリッジにて―ラム渓谷におけるオーストラリア第7師団：カイアピットからフィニステレス山脈まで』サウスメルボルン、ビクトリア州：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-555100-1。
• ブラッドリー、フィリップ (2004b). 「Assault on the Pimple」. 『戦時中：オーストラリア戦争記念館公式雑誌』 第28号（10月）. オーストラリア戦争記念館. pp.  22– 27. ISSN  1328-2727 .
• ブラッドリー、フィリップ (2004c). 「プロセロ」.オーストラリア陸軍のプロフィール：2004年. pp.  134– 136. ISSN  1329-8631 .
• コルサード＝クラーク、クリス（1998年）『オーストラリアの戦闘百科事典』シドニー、ニューサウスウェールズ州：アレン・アンド・アンウィン社、ISBN 1-86448-611-2。
• デクスター、デイビッド（1961年）『ニューギニア攻勢 1939 ～1945年の戦争におけるオーストラリア シリーズ1 陸軍 第6巻』キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア戦争記念館。OCLC 2028994 。
• グラント、ラクラン（2014年）「マーカム渓谷とラムー渓谷における作戦」ピーター・ディーン編『1943年のオーストラリア：ニューギニアの解放』ロンドン：ケンブリッジ大学出版局、  233～ 254頁。ISBN 978-1-10747-088-0。
• キーオ、ユースタス(1965). 『南西太平洋 1941–45』 メルボルン、ビクトリア州: グレイフラワー・プロダクションズ. OCLC  7185705 .
• トンプソン、ピーター（2009年）『パシフィック・フューリー』シドニー、ニューサウスウェールズ州：ランダムハウス、ISBN 978-1-74166-708-0。

さらに読む

• ディケンズ、ゴードン（2005年）『決して遅れない：第2/9オーストラリア歩兵大隊 1939-1945』ロフタス、ニューサウスウェールズ州：オーストラリア軍事史出版。ISBN 1-876439-47-5。
• ジョンストン、マーク（2007年）『第二次世界大戦におけるオーストラリア軍』ボトリー社、オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 978-1-84603-123-6。
• 葛原一美 (2004). 「中井緊急部隊とカンキレイ山脈の戦闘」. ピーター・デニス、ジェフリー・グレイ編著. 『勝利の礎：太平洋戦争 1943–1944』 (PDF) . キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：陸軍歴史部. pp.  118– 135. ISBN 978-0-646-43590-9. 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年12月22日閲覧。