咸安の戦い
朝鮮戦争の一部

咸安の戦い
朝鮮戦争中の釜山境界線の戦いの一部
いくつかの尾根を見下ろす町
1950年のハマン。第24歩兵連隊の陣地は町の西側（左側）の尾根にあった。
日付1950年8月31日～9月19日
場所
韓国、咸安郡
結果 国連の勝利
交戦国

国連

 北朝鮮
指揮官と指導者
アメリカ合衆国 ウィリアム・B・キーン パン・ホー・サン
関与した部隊

アメリカ合衆国 第25歩兵師団

大韓民国 国家警察		 第6師団
兵力
5,500 10,000
死傷者と損失
約150名死亡
、約400名負傷		 約8,000人が殺害、捕虜、脱走した[注 1]

咸安の戦いは、朝鮮戦争初期の1950年8月31日から9月19日まで、韓国の咸安郡付近で行われた、釜山国境警備隊と北朝鮮軍の間で行われた大規模な戦闘の一つです。アメリカ陸軍と大韓民国陸軍の多数の部隊が咸安の町への 朝鮮人民軍の強力な攻撃を撃退し、この戦闘は国連軍の勝利に終わりました

馬山の戦いにおいて、馬山防衛作戦に従事していたアメリカ第24歩兵連隊は、町の西側、咸安の尾根に沿って長い戦線を展開していた。朝鮮人民軍第6師団が町を攻撃すると、アメリカ軍は1週間にわたる戦闘でその進撃を撃退しようと奮闘したが、第24歩兵連隊の戦力は振るわず、他のアメリカ軍増援部隊が投入され、攻撃の撃退を支援した。

背景

釜山周辺

朝鮮戦争の勃発と北朝鮮による韓国侵攻以来、朝鮮人民軍は大韓民国軍（ROK）と、韓国の崩壊を防ぐために派遣された国連軍の両方に対して、人員と装備の両面で優位に立っていました。[1]朝鮮人民軍の戦術は、南へのあらゆる接近路で国連軍を積極的に追跡し、正面から攻撃し、部隊の両側面を二重に包囲することで積極的に交戦することでした。これにより、朝鮮人民軍は敵軍を包囲・分断することができ、敵軍は混乱の中で撤退を余儀なくされ、多くの場合、装備の多くを残されました。[2] 6月25日の最初の攻勢から7月と8月初旬の戦闘まで、朝鮮人民軍はこれらの戦術を用いて、あらゆる国連軍を効果的に撃破し、南に押し進めました[3]しかし、8月にアメリカ第8軍の指揮下にある国連軍が釜山防衛線を確立すると、国連軍は朝鮮人民軍が側面を攻撃できない半島に沿って連続した戦線を維持し、優れた国連兵站システムがより多くの兵士と物資を国連軍に投入するにつれて、国連軍の数的優位性は日々減少していった。[4]

半島の南東端に沿った防衛線の地形図
1950 年 9 月の釜山防衛線の地図。慶州回廊は最北東のセクターです。

8月5日、朝鮮人民軍は釜山防衛線に接近した際、防衛線への主要4本の進入路に対し、同様の正面攻撃を試みた。8月を通して、朝鮮人民軍第6師団、後に朝鮮人民軍第7師団は、馬山の戦いで米軍第25歩兵師団と交戦し、当初は国連軍の反撃を撃退したが、その後、コマムニ[5]とバトルマウンテン[6]での戦闘で反撃した。これらの攻撃は、装備が充実し、十分な予備兵力を有する国連軍が朝鮮人民軍の攻撃を繰り返し撃退したため、膠着状態に陥った。[7]馬山北部では、朝鮮人民軍第4師団と米軍第24歩兵師団が洛東バルジ地域で交戦した。第一次洛東バルジの戦いでは、大量のアメリカ予備軍が投入されたため、朝鮮人民軍の師団は江の対岸の橋頭保を保持することができず、8月19日、朝鮮人民軍第4師団は50%の損害を出して江の向こうに押し戻された。 [8] [9]大邱地域では、大邱の戦いで、朝鮮人民軍5個師団が数回にわたる大邱攻撃の試みで国連軍の3個師団に撃退された。[10] [11]特に激しい戦闘が繰り広げられたのはボーリング場の戦いで、朝鮮人民軍第13師団は攻撃でほぼ完全に壊滅した。[12]東海岸では、浦項洞の戦いでさらに3個師団が韓国軍に撃退された。[ 13 ]前線全体で、朝鮮人民軍はこれらの敗北に動揺しており、戦争中初めて彼らの戦術が機能しなかった。[14]

9月の攻勢

新たな攻勢を計画するにあたり、朝鮮人民軍司令部は、国連海軍の支援により、国連軍の側面攻撃は不可能であると判断した。[12]代わりに、正面攻撃で境界線を突破し、崩壊させることを選択した。これが戦闘を成功させる唯一の希望と考えられていた。[4]ソ連からの情報提供を受け、北朝鮮軍は釜山境界線沿いに国連軍が集結していることを認識しており、すぐに攻撃を仕掛けなければ戦闘に勝利できないと考えていた。[15]第二の目的は、大邱を包囲し、同市内の国連部隊を破壊することだった。この任務の一環として、朝鮮人民軍はまず大邱への補給線を遮断することになっていた。[16] [17]

8月20日、朝鮮人民軍司令部は各部隊に作戦命令を発令した。 [15]計画では、国連軍の防衛線に対し、五方面からの同時攻撃が求められていた。これらの攻撃により国連軍は圧倒され、朝鮮人民軍は少なくとも一箇所で防衛線を突破して国連軍を後退させることが想定されていた。5つの戦闘集団が編成された。[18]米軍第25歩兵師団が国連軍の防衛線を守備していた南部では、朝鮮人民軍第1軍団が強力な攻撃を計画し、北方の米軍第2歩兵師団への攻撃と連携を図っていた。[19]朝鮮人民軍第6師団と第7師団は8月20日に攻撃命令を受けた。計画では朝鮮人民軍第1軍団が8月31日22:00に全線にわたって攻撃することになっていた。[20]右翼の最南に位置する第6師団は咸安、馬山、鎮海を経由して攻撃し、9月3日までに釜山から15マイル (24 km) の洛東江デルタ西側の錦海を占領することになっていた。[21]師団の攻撃地域は、チンジュからコマムニを経て馬山に通じる高速道路の南側だった。[6]第6師団の次に北に位置する第7師団は、馬山高速道路の北側を攻撃し、左に旋回して洛東江へ向かい、右翼の第6師団と左翼の朝鮮人民軍第9師団が合流するのを待つことになっていた。[21]第7師団の一部は南江西岸の宜寧地域に集中していた。この計画では、第6師団はアメリカ第24歩兵連隊と、第7師団はアメリカ第35歩兵連隊と対峙することになっていた。[20]この計画の一環として、朝鮮人民軍第6師団は数週間前からバトルマウンテンで第24歩兵連隊と交戦していたが、双方とも成果は得られていなかった。[22]第25師団司令官ウィリアム・B・キーン将軍は、迫り来る攻勢を察知し、第24歩兵連隊の能力に不信感を抱き、連隊の戦績に関する報告書を作成し、能力向上策を検討し始めた。[23]

戦闘

いくつかの大規模な戦闘の地形図
釜山境界線の戦いにおける馬山周辺での米軍と朝鮮人民軍の動き

北朝鮮の攻撃

第25師団戦線の中央左方では、ポール・F・ロバーツ中佐率いる第24歩兵連隊第2大隊が咸安の西、町から1.6キロの地点にある2番目の尾根の頂上を守っていた。朝鮮人民軍領内の忠岩里からは、低い丘陵の肩や水田を抜けて咸安に通じる二次道路が、チンジュ・マサン幹線道路の南1.6キロの東を走っていた。この道路は、咸安の西1.6キロの峠にあるロバーツ大佐の第2大隊の陣地を通り抜けていた。[24] 8月31日の午後遅く、第24歩兵連隊G中隊の観測員が、自分たちの陣地の前方1マイルの地点で活動を確認した。彼らは、夕暮れ時にこの地域を襲った2回の空爆を要請した。米軍の砲兵部隊は当該地域に大規模な砲火を放ったが、その効果は不明であった。前線に展開していた全米軍部隊は、朝鮮人民軍の攻撃の可能性に警戒を強めた。[25]

その夜、朝鮮人民軍は国連軍全体に対して協調攻勢を開始した。朝鮮人民軍第6師団が先に前進し、峠の北側、忠岩里咸安道路にいたF中隊を襲った。峠にいた韓国軍は陣地を離れ、峠の南でG中隊に後退した。[25]朝鮮人民軍は峠で75mm無反動砲を鹵獲し、米軍戦車に向けて2両を撃破した。その後、峠の東端にある82mm迫撃砲部隊を制圧した。[26]峠の南で夜明け、ヒューストン・M・マクマリー中尉は、小隊に配属された69人のうち、米軍と韓国軍の混成部隊15人しか残っていないことに気付いた。朝鮮人民軍は夜明けにこの陣地を攻撃した。彼らは有刺鉄線の境界線にある放棄された開口部から侵入した。手りゅう弾を投げ、サブマシンガンでその一帯を射撃し、朝鮮人民軍はすぐに陣地を制圧した。[25]多くの将校と下士官が兵士たちを整列させようとしたが、彼らは命令に従わなかった。ある時、韓国軍は逃亡を阻止しようとした自軍の中隊長を殺害した。[26]

さらに南の戦線では、真夜中にE中隊が朝鮮人民軍のT-34戦車の砲火に見舞われた。[25]中隊長のチャールズ・エリス中尉は部下を鼓舞しようとしたが、彼らは砲火に崩れ落ち、命令もなく撤退した。夜の間に、エリス中隊と11名の部下を除くE中隊の全員が丘から逃げ出した。[27] E中隊の隊員数名は、彼らが設置した地雷原を通って逃走したが、戦死した。9月1日の夜明け後、朝鮮人民軍の砲火によりエリス中隊は足止めされた。3、4名の隊員が脱出を試みたが、朝鮮人民軍の機関銃掃射により戦死した。エリス中隊と残りの隊員は丘の塹壕に2日間留まり、その間に数回の攻撃を撃退した。その後、エリスは南へ、山を登って第3大隊の陣地まで撤退することができた。撤退の途中、エリスは地雷の爆発で負傷した兵士を発見し、救出のため地雷原に入った。[25]

第24歩兵連隊の崩壊

朝鮮人民軍の攻撃開始直後、第24歩兵連隊第2大隊の大半は陣地から撤退した。[28]大隊は前線に沿って1個中隊ずつ、激しい攻撃を受け、各中隊の数十人を除いて、各隊の隊列は急速に崩壊し、ほとんどの兵士は将校の命令に反して咸安へ逃げ戻った。[17]朝鮮人民軍は崩壊する米軍の戦線を素早く突破し、第2大隊の指揮所を制圧し、そこで数人の兵士を殺害し、大隊の装備の多くを破壊した。[29]第2大隊が崩壊したことで、咸安は朝鮮人民軍の直接攻撃を受ける危険にさらされた。朝鮮人民軍が咸安を包囲すると、ロバーツ中佐は将校に大隊の残党を連れて町の南端に検問所を設置するよう命じた。将校は多数の兵士に同行するよう指示したが、実際に同行したのはわずか8人だった[30]第2大隊はもはや有効な戦闘力を持っていなかった。[28]一部の兵士は残留し激しく戦闘したが、大多数は攻撃を受けて逃走し、朝鮮人民軍は不均衡な抵抗を回避して進軍した。第2大隊が混乱に陥る中、朝鮮人民軍は咸安を包囲した。[31]

道路を走るトラックに乗った男たち
第24歩兵連隊が馬山の戦場へ移動

連隊司令官アーサー・S・シャンペニー大佐は、第24連隊の指揮所を咸安から北東2マイル (3.2 km) の、連隊の工兵が補給物資の移動を改善するために建設した工兵道路と呼ばれる物流道路の狭い隘路に移動させた。[32]このとき、朝鮮人民軍のグループが咸安から1マイル (1.6 km) にある第159野戦砲兵大隊C砲兵隊を攻撃した。[33]第88戦車大隊の戦車2両が砲兵が榴弾砲を片付けて咸安を通って東に脱出するまで、砲兵隊の防衛を支援した。[28]アメリカ第27歩兵連隊と第35歩兵連隊の部隊は、第24歩兵連隊の第2大隊の崩壊を補うために戦線の再編成を開始するよう警戒された。[30]当時、指揮官たちはアフリカ系アメリカ人部隊の兵士能力が劣っていると非難したが、後に将校たちは、防御陣地の組織が不十分で、すでに弱体化していた大隊が過度に拡張し、戦線の多くの隙間を埋めるために信頼性の低い韓国軍に頼ったことが、第24歩兵連隊第2大隊の早期敗北の主な要因であると主張した。[34]

この攻撃は、ジョン・T・コーリー中佐率いる第3大隊、第24歩兵連隊、第5歩兵連隊が守る戦線の南側を襲わなかった。しかし、その部分は砲撃と迫撃砲の射撃を受け、軽微な陽動作戦も行われた。9月1日午前2時頃、コーリー大隊の右翼の前哨地にいた兵士たちは、推定600人の朝鮮人民軍兵士がハマンの方向へ100ヤード（91メートル）の距離から行進してくるのを目撃した。夜間、第3大隊の高台から見ると、ハマンは炎に包まれているように見えた。夜明けには、大隊の兵士たちは推定800人の朝鮮人民軍兵士が町に入ってくるのを目撃した。[28]

朝鮮人民軍の攻撃が第2大隊を突破すると、チャンプニーは咸安の南約3マイル（4.8km）のチンドンニ道路にいた第1大隊に反撃を命じ、戦線を回復させた。[35]ロバーツは、混乱状態にあった第2大隊から見つけられた40名全員をこの反撃に参加させ、午前7時30分に開始した。朝鮮人民軍と接触すると、第1大隊は崩壊し、後方に逃走した。[28]こうして、夜が明けて間もなく、散り散りになり混乱した第24歩兵連隊第1大隊と第2大隊の兵士たちは、咸安の東2マイル（3.2km）の高地へと逃走した。[36]咸安の町を占拠した朝鮮人民軍第6師団の2個連隊の大半は、咸安峡谷に流れ込み、そこを突破した。[28]

北朝鮮の突破

キーン将軍は、咸安における朝鮮人民軍の突破を、師団の戦線に対する深刻な脅威とみなした。9月1日未明、キーンは第8軍司令官ウォルトン・S・ウォーカー将軍に、前夜馬山に到着したばかりでまだ第8軍予備隊となっている第27歩兵連隊全体を投入する許可を求めた。ウォーカーはこの要請を拒否したが、連隊の1個大隊をキーンの指揮下に置いた。[37]キーンは直ちに、ギルバート・J・チェック中佐の第27歩兵連隊第1大隊を馬山近郊の集結地から咸安に向けて派遣し、連隊司令部到着時に第24歩兵連隊と合流させた。[38]第27連隊重迫撃砲中隊第1小隊、第89戦車大隊B中隊の1個小隊第8野戦砲兵大隊A砲兵中隊がチェック大隊の増援に加わった。チェック大隊は午前10時、ハマンの東2マイル（3.2km）にあるチャンプニーの第24歩兵連隊司令部に到着した。[37]

現場は混乱状態だった。兵士を満載した大量の車両が道路を後方に向かって移動していた。多くの徒歩の兵士も道路上にいた。チャンプニーは何度もこれらの兵士たちに停止して方向転換をさせようとしたが無駄だった。[39]付近に時折落ちる朝鮮人​​民軍の迫撃砲弾は、第24歩兵連隊と混在する大韓民国軍の兵士たちにさらなるパニックを引き起こし、後方への速度を上げた以外、損害を与えなかった。[40]道路は退却する兵士たちでひどく混雑していたため、チェックは反撃を遅らせなければならなかった。この地点で彼が待機していた6時間の間に、チェックは第24歩兵連隊第1、第2大隊の退却中の部隊が一隊として再集結していないことに気づいた。憲兵は部隊を再集結させようとしたが、銃を突きつけられても拒否された。 16:00、第24歩兵連隊第2大隊は第27歩兵連隊の後方で集結したが、集結できたのはわずか150人から200人だった。[39]

一方、朝鮮人民軍は深刻な兵站問題に悩まされ、弾薬、食料、医療を部隊に効果的に供給することができなくなっていた。[17]同時に、韓国から強制的に徴兵された数千人を含む師団の部隊の維持がますます困難になっていた。師団は咸安における陣地の強化に苦戦していた。[21]

国連の反撃

9月1日14時45分、キーンは第24歩兵連隊の陣地を回復するため即時反撃を命じた。[41] 30分間、 F-51マスタングやF-80シューティングスターなどのアメリカ空軍（USAF）の航空機が爆弾、ナパーム弾、ロケット弾、機関銃射撃で咸安周辺の朝鮮人民軍の陣地を攻撃した。彼らはまた町周辺の朝鮮人民軍が確保していた尾根を攻撃した。15分間の集中砲火が続いた。咸安で火が広がった。チェックの歩兵隊は16時30分に西へ攻撃を開始し、第79戦車大隊A中隊の戦車小隊の増援を受けた。歩兵に搭乗した8両の戦車が咸安への攻撃の先鋒となり、ほとんどの朝鮮人民軍が放棄していたため、咸安は容易に占領された。強力な朝鮮人民軍が町の西側の尾根を確保し、機関銃射撃であらゆる接近路を掃射した。朝鮮人民軍の砲火で戦車1両が破壊され、攻撃側の歩兵部隊は大きな損害を受けた。しかし、チェック大隊は攻撃を続行し、18時25分までに咸安の西500ヤード（460メートル）にある最初の長い尾根を占領した。20時までに、咸安の西1マイル（1.6キロメートル）にあるさらに高い尾根の旧陣地の半分を確保した。尾根の残り、頂上まであとわずか200ヤード（180メートル）の地点で、歩兵部隊は夜を明かすため塹壕を掘った。咸安を奪還し、第24連隊の旧陣地まで押し返していた。[39]

USS バレーフォージ （CV-45）、USS フィリピンシー （CV-47）、USS ロチェスター （CA-124）（佐世保、1950年）

9月2日終日、空襲が朝鮮人民軍を悩ませ、彼らが獲得した戦力を統合し、さらなる協調攻撃に向けて再編成するのを妨害した。航空機の一部は、黄海から320キロ離れた馬山の戦場に向かって航行していた空母バレー・ フォージとフィリピン・シー から出撃した。午前10時45分、第8軍はケインに、第27歩兵連隊が北に進んでアメリカ第2歩兵師団の管轄区域に入る可能性があるので警戒するようにとの通信を送った。咸安の西方では、朝鮮人民軍とアメリカ軍は夜間に対峙したが、それ以上の戦闘はなかった。しかし、朝鮮人民軍は彼らの陣地の上空に照明弾を発射し続けた。後方地域では、朝鮮人民軍が第24連隊の司令部を迫撃砲で攻撃したため、チャンプニーは連隊をさらに後方に移動させた。[39]

午前中、濃い霧に掩蔽された北朝鮮軍は、チェック大隊に反撃を開始した。これが午前中を通して続く激しい戦闘の始まりとなった。ナパーム弾を用いた空襲により、多くの北朝鮮軍兵士が焼死し、歩兵部隊は尾根の確保に成功した。[42]正午、第27歩兵連隊第1大隊は第24歩兵連隊第2大隊の旧陣地を確保し、同部隊が2晩前に放棄した塹壕を占領した。[38] 9月2日、米空軍は第25歩兵師団の管轄区域で135回の出撃を行い、多くの北朝鮮軍部隊、数両の戦車と砲兵、そして弾薬集積所のある3つの村を破壊したと伝えられている。[42]

翌9月3日の早朝、北朝鮮軍は尾根を奪還しようとチェク大隊を激しく攻撃した。砲撃、迫撃砲、戦車による集中砲火に加え、大隊司令部からの空襲も行われた。大隊の一部は後方への転回を余儀なくされた。攻撃が撃退された後、大隊の陣地周辺では数百人の北朝鮮軍兵士が戦死した。ある捕虜は、9月2日から3日にかけてチェク大隊と交戦した北朝鮮軍の4個大隊で1,000人の兵士が失われたと推定した。[42]

チェック大隊は9月4日の日没まで尾根を守り、その後、後方で再編成されていた第24歩兵連隊第2大隊第1大隊とF中隊が交代した。[43]第27歩兵連隊第1大隊はハマンの東1.5マイル（2.4km）の二次防衛陣地に移動した。[38]チャンプニーは指揮所をハマンに戻して、町の中心から西に300メートル（980フィート）の丘の麓に置いた。[43]

浸透

橋の下の仮設事務所の周りに集まる兵士たち
咸安近郊の橋の下にある第27歩兵連隊の指揮所。

9月5日の夜明け前、2個中隊からなる朝鮮人民軍が再び咸安に向けて進軍した。[43]この部隊の一部は咸安の西端にある丘に接近した。そこには、その麓にある第24連隊の指揮所の警備としてH中隊が配置されていた。[40] H中隊の兵士のほとんどは、2丁の新しい機関銃を放棄し、一発も発砲することなく持ち場を離れた。朝鮮人民軍は銃を奪取し、連隊の指揮所に向けて発砲した。朝鮮人民軍の小集団が指揮所から100ヤード（91メートル）以内の咸安に侵入し、情報偵察小隊の隊員が手榴弾戦で彼らを撃退した。[43]

約20名の朝鮮人民軍兵士が、咸安西方にある第24歩兵連隊第1大隊の司令部に発見されずに接近し、手榴弾を投げ込み、発砲できるほど接近した。当時、大隊指揮グループの兵士約45名と韓国の新兵20名がその場にいた。朝鮮人民軍は夜明けに追い払われたが、大隊副官のユージン・J・カーソン少佐は、自分の陣地にいたのはわずか30名で、そのうち7名が負傷していることに気づいた。丘の下を振り返ると、カーソンはおよそ40名の兵士が水田から起き上がり、検問所の戦車に向かうのを目撃した。これらの兵士たちは連隊に、自分たちは丘から追い払われたと報告した。司令部近くにいた3両の戦車が、町から朝鮮人民軍を排除するのを手伝った。[43]

この侵入の際、白人将校 1 名とアフリカ系アメリカ人兵士 35～40 名がハマン南部の検問所で陣地を離れ、後方に逃げ、1.5 マイル (2.4 km) 離れたチェックの第 27 歩兵連隊第 1 大隊の指揮所に到着した。そこで、午前 5 時にこの将校は、2,000 名の朝鮮人民軍が彼の陣地とハマン付近の他の陣地、第 24 連隊の指揮所を制圧したと報告した。チェックはこの話をキーンに報告し、次に戦車小隊と歩兵小隊をハマンに向けて派遣し、何が起こったのか調べさせた。その間に、彼の将校の何人かは、後方に流れ込んできた約 220 名の兵士を止めていた。チェックはこれらの兵士たちに、戦車と歩兵の哨戒隊を追ってハマンに戻るよう命じた。そのうちの何人かは、銃撃されると脅されて初めてそうした。戦車に率いられた縦隊は抵抗を受けることなくハマンに入り、第 24 連隊の指揮所は無傷で、すべてが静かだった[44]翌日9月6日、チャンプニーはハマン西方の最前線を視察中に狙撃兵に重傷を負い、撤退した。[40]第3大隊の指揮官コーリーが連隊の指揮権を引き継いだ。[44]

9月7日の朝鮮人民軍の侵攻が撃退された後、咸安への朝鮮人民軍の攻撃は停止した。兵站と人員不足に苦しむ朝鮮人民軍は、戦闘山の第24歩兵連隊陣地と南江の第35歩兵連隊陣地への攻撃に重点を置いた。咸安に駐屯する第24歩兵連隊は、9月18日まで偵察攻撃のみに遭遇した。[45]

北朝鮮の撤退

9月15日の仁川での国連軍の反撃は朝鮮人民軍の側面を包囲し、そのすべての主要な補給および増援ルートを遮断した。9月16日、第8軍が釜山境界線からの突破を開始したとき、第25歩兵師団はまだその戦線の後方で朝鮮人民軍と戦闘を続けており、朝鮮人民軍の拠点は戦闘山、筆峰、小北山の高地にあった。[46]ケインは、師団がチンジュに向かう道路に沿って前進できるのは、師団前線の中央の山岳地帯が安全であるときだけだと感じていた。したがって、彼は第25師団前進の鍵は、朝鮮人民軍が高地を守り、第24歩兵連隊を毎日攻撃している師団中央にあると信じていた。[47]チンジュと馬山の間の道路をまたいで左側の第27歩兵連隊と右側の第35歩兵連隊は陣地を保持しており、第24歩兵連隊の前方の状況が改善するまで前進することはできなかった。[48]

9月19日、国連軍は朝鮮人民軍が夜間に戦闘山を放棄したことを突き止め、第24歩兵連隊第1大隊が進軍してそこを占領した。右翼では第35歩兵連隊が前進を開始した。[49]チュンアムニ前面の高地に到達するまでは軽い抵抗があったが、そこで蜘蛛の巣状の穴に隠れていた朝鮮人民軍兵士が第1大隊の兵士を後方から銃撃した。翌日、第1大隊はチュンアムニを占領し、第2大隊はそこから北西に南江まで伸びる長い尾根を占領した。一方、朝鮮人民軍は依然として師団を強く牽制し、第27歩兵連隊は前進を試みて激しい戦闘を繰り広げた。[50]

朝鮮人民軍は9月18日から19日にかけての夜、馬山地域から撤退した。朝鮮人民軍第7師団は南江の南側から撤退し、第6師団は前線全体を包囲するために部隊を横滑りさせた。第6師団の援護を受け、第7師団は9月19日朝までに南江の北岸へ渡河した。その後、朝鮮人民軍第6師団は小北山の陣地から撤退した。[50]米軍部隊は急速に北方へと追撃し、もはや戦略的重要性を失っていた戦闘山の陣地を越えた。[51]

その後

第24歩兵連隊は釜山防衛線に駐留中、267名が戦死、796名が負傷、1名が捕虜、2名が行方不明となった。このうち450名が負傷し、150名がバトルマウンテンで戦死した。第24歩兵連隊を支援していた第8野戦砲兵大隊は18名が戦死、26名が負傷し、同じく支援していた第79戦車大隊は2名が戦死、20名が負傷した。[52]

朝鮮人民軍は馬山の戦いで大きな損害を受け、そのほとんどが攻撃中に戦死した。9月中旬までに、朝鮮人民軍第7師団はわずか4,000人にまで減少し、前線に投入された時点から6,000人の損失となった。[53]朝鮮人民軍第6師団から北朝鮮に帰還したのはわずか2,000人で、兵力の80%を失った。北朝鮮への帰還を試みた最大3,000人の兵士が捕虜となった。2万人以上を擁していた攻撃部隊は、馬山周辺での戦闘終結までにわずか6,000人にまで減少した。しかしながら、個々の戦闘でどれだけの死者が出たかを計算することはほぼ不可能である。[54]

脱走は第24歩兵連隊にとって問題だった。第25歩兵師団は8月中に第24歩兵連隊から116名の脱走兵を拘留しなければならなかったが、第27歩兵連隊からは15名、第35歩兵連隊からは12名であった。[22] 8月下旬、キーン将軍は数週間前の尚州の戦いでの戦績の悪さなど、部隊の行動の調査を開始し、その戦績が師団の他の部隊に影響を及ぼしていることを発見した。 [23] [55]バトルマウンテンと咸安の戦いでの第24連隊の戦績の後、キーンはウォーカーに連隊を解散させてその部隊を野戦の他の部隊の補充として使うことを提案した。連隊の将校と下士官のほぼ全員がこの案に賛成したが、ウォーカーは連隊を失うわけにはいかないと感じてこれを断った。他の部隊が増強されたとしても、全戦線をカバーできるとは思えなかった。[56]新たな連隊長となったコーリーは、連隊の戦闘成績の向上を期待して、連隊の指導部に抜本的な改革を実施した。軍法会議の脅しをより厳しくすることで、ある程度は脱落者を減らすことができたが、これは連隊の士気に悪影響を及ぼした。[57]彼は部隊新聞（後にイーグル・フォワードと名付けられる）を創刊し、兵士と部隊指導者の対話の機会を増やした。これが士気をある程度向上させたことが示された。[58]部隊に誇りを持たせたいと考えていたコーリーは、連隊が経験した戦闘の厳しさを強調し、鄴川の戦いでの勝利を強調する一方で、その他の劣悪な戦績を軽視した。[59]

引用

注

  1. ^ 北朝鮮の死傷者は、咸安の戦いを含む馬山の戦い全体についてのみ記載できる。咸安の戦いのみの死傷者を推定することはほぼ不可能である

参考文献

  1. ^ Appleman 1998, p. 392
  2. ^ Varhola 2000, p. 6
  3. ^ フェレンバッハ 2001, p. 138
  4. ^ アップル マン 1998、393ページ
  5. ^ アップルマン 1998、367ページ
  6. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 149より
  7. ^ アップルマン 1998、369ページ
  8. ^ フェレンバッハ 2001, p. 130
  9. ^ アレクサンダー 2003、139ページ
  10. ^ アップルマン 1998、353ページ
  11. ^ アレクサンダー 2003, p. 143
  12. ^ ab キャッチポール 2001、p. 31
  13. ^ フェレンバッハ 2001, p. 136
  14. ^ フェレンバッハ 2001, p. 135
  15. ^ フェーレンバッハ 2001、139ページ
  16. ^ ミレット 2000、508ページ
  17. ^ abc Alexander 2003, p. 181
  18. ^ アップルマン 1998、395ページ
  19. ^ アレクサンダー 2003, p. 132
  20. ^ アップル マン 1998、438ページ
  21. ^ abc Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 157
  22. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 148より
  23. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 155より
  24. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、162ページ
  25. ^ abcde Appleman 1998、p. 440
  26. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 163より
  27. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、153ページ
  28. ^ abcdef アップルマン 1998、p. 441
  29. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、164ページ
  30. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 167より
  31. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、165ページ
  32. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、158ページ
  33. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、166ページ
  34. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、168ページ
  35. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、169ページ
  36. ^ アレクサンダー 2003, p. 184
  37. ^ アップル マン 1998、479ページ
  38. ^ abc Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 170
  39. ^ abcd Appleman 1998、p. 480
  40. ^ abc Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 171
  41. ^ アレクサンダー 2003, p. 183
  42. ^ abc Appleman 1998、481ページ
  43. ^ abcde Appleman 1998、p. 482
  44. ^ アップル マン 1998、483ページ
  45. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、175ページ
  46. ^ アップルマン 1998、568ページ
  47. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、177ページ
  48. ^ アップルマン 1998、569ページ
  49. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、179ページ
  50. ^ アップル マン 1998、570ページ
  51. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、p. 180
  52. ^ エッカー 2004、29ページ
  53. ^ アップルマン 1998、546ページ
  54. ^ アップルマン 1998、603ページ
  55. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、113ページ
  56. ^ アップルマン 1998、572ページ
  57. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、172ページ
  58. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、173ページ
  59. ^ Bowers、Hammong、MacGarrigle 2005、174ページ

出典

  • アレクサンダー、ベヴィン（2003年）『朝鮮：我々が失った最初の戦争』ニューヨーク、ヒッポクレーン・ブックス、ISBN 978-0-7818-1019-7
  • ロイ・E・アップルマン（1998年）『南は洛東、北は鴨緑江：朝鮮戦争におけるアメリカ陸軍』ワシントンD.C .：陸軍省、ISBN 978-0-16-001918-0、2014年2月7日にオリジナルからアーカイブ、 2010年12月13日閲覧 パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  • Bowers, William T.; Hammong, William M.; MacGarrigle, George L. (2005) 『Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea』ホノルル、ハワイ：University Press of the Pacific、ISBN 978-1-4102-2467-5
  • キャッチポール、ブライアン（2001年）『朝鮮戦争』、ロンドン、イギリス：ロビンソン出版、ISBN 978-1-84119-413-4
  • エッカー、リチャード・E.（2004年）『朝鮮戦争の戦い：年表、部隊別の合衆国死傷者数と名誉勲章受章者名簿』マクファーランド・アンド・カンパニー、ISBN 978-0-7864-1980-7
  • フェーレンバッハ、TR (2001) [1994]、『この種の戦争：朝鮮戦争史の古典 ― 50周年記念版』、ワシントンD.C.：ポトマック・ブックス社、ISBN 978-1-57488-334-3
  • ミレット、アラン・R.（2000年）『朝鮮戦争』第1巻。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-7794-6。
  • ヴァーホラ、マイケル・J.（2000年）『火と氷：朝鮮戦争 1950-1953』アイオワ州メイソンシティ：ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-1-882810-44-4

参考文献

  • グゲラー、ラッセル・A. (2005). 『朝鮮戦争における戦闘行動』 . 太平洋大学出版局. ISBN 978-1-4102-2451-4。

北緯35度14分13秒 東経128度25分17秒 / 北緯35.2369度 東経128.4214度 / 35.2369; 128.4214

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ハマンの戦い&oldid=1302880981」より取得