ハラムの戦い
ハラムの戦い
ビザンツ・ハンガリー戦争（1127～1129年）の一部
ヨハネス2世コムネノス皇帝（在位1118年 - 1143年）、この戦いにおけるビザンチン軍の指揮官。
日付1128年（年代については異論がある[ 1 ]）
位置
ハラム (現代バナツカ・パランカ、セルビア)
北緯44度50分 東経21度20分 / 北緯44.833度、東経21.333度 / 44.833; 21.333
結果 ビザンチンの勝利
交戦国
ビザンチン帝国ハンガリー王国セルビア大公国
指揮官と指導者

ヨハネス2世コムネノス

ジョン・アクソウチ		 セテフェル
強さ
未知 未知
死傷者と損失
未知 不明、おそらく重い
地図

ハラムの戦い（現在のバナツカ・パランカ）は、ハンガリー王イシュトヴァーン2世（在位1116-1131年）とビザンツ帝国皇帝ヨハネス2世コムネノス（在位1118-1143年）の間で、1128年、あるいはそれ以前の1125年（年代は不明）に現在のセルビアで戦われ、ハンガリーの大敗に終わった。戦場はバナツカ・パランカとバジアシュの間の、カラシュ川とドナウ川の合流点付近、現在のセルビアとルーマニアの国境付近であった。[ 2 ]

背景

ヨハネ2世はハンガリーの王女ピロスカと結婚しており、これが彼をハンガリー王国の王朝紛争に巻き込んだ。ハンガリーの王位を主張する盲目のアルモスをヨハネが庇護したことで、ハンガリー国王イシュトヴァーン2世の疑いを買った。イシュトヴァーン2世はアルモスを引き渡すよう要求したが、ヨハネはこれを拒否した。国王に率いられたハンガリー人はドナウ川国境を越え、ビザンツ帝国のバルカン半島諸州に侵攻した。多くの権威者はこの出来事を1127年とし、敵対行為は1129年まで続いたとしているが、別の年代記として、ハンガリーの攻撃とビザンツ帝国の報復が1125年に起こり、敵対行為が1126年に再開されたとする説もある。[ 1 ] [ 3 ]ハンガリー人はベオグラード、ニシュ、ソフィアを攻撃した。トラキアのフィリッポポリス付近にいたヨハネスは、ドナウ川で活動していた海軍艦隊の支援を受けて反撃した。[ 4 ]

戦い

ハンガリー国王イシュトヴァーン2世（在位1116年～1131年）の印章。

詳細は不明瞭な困難な遠征の後、ヤン2世はドナウ川のハンガリー岸に位置するハラム（またはクラモン）の要塞でハンガリー軍とそのセルビア同盟軍を破った。イシュトヴァーン王が病弱だったため、ハンガリー軍はセテフェルという司令官の指揮下で塹壕を掘り、ドナウ川の防衛線を守った。[ 5 ]

ハンガリー年代記は、ビザンチン帝国が川の制海権を獲得したことを示している。そこには「ギリシャ人」がハンガリー船を「硫黄の火で燃やした」と記されており、焼夷兵器「ギリシャ火」が使用されたことを示唆している。[ 6 ]ビザンチン帝国の歴史家ヨハネス・シナモスは、ヨハネス2世が軍の渡河を企てたと記している。[ 7 ]彼は「リグリア騎士」（ロンゴバルド人）とトルコ人（おそらく弓騎兵）からなる傭兵部隊を派遣し、上流からの渡河を脅かした。その間、自身は残りの軍と共にハラム対岸に留まった。[ 7 ]この策略は功を奏し、皇帝自らが帝国の三段櫂船に乗船し、軍はハラムで船で川を渡った。対岸渡河は軍事作戦の中でも最も困難なものの一つである。ビザンチン軍は非常に規律正しく、帝国の船に乗った弓兵と砲兵の支援も充実していたに違いない。 [ 8 ]

ドナウ川のハンガリー岸に到達すると、ビザンチン騎兵隊は「槍を構え、集結したハンガリー軍を蹴散らした」[ 9 ] 。ビザンチン軍の攻撃から逃れる途中、橋が崩落し、多くのハンガリー軍が戦死した[ 7 ] 。ビザンチン軍はハラムをはじめとするハンガリーの要塞集落を占領し、大量の略奪品を獲得した。この戦闘は「血みどろの戦い」と形容され、ハンガリー軍にとって大きな敗北となった[ 10 ] 。

ハンガリー年代記はこの戦いについて次のように記している。「神の手はギリシャ軍に味方し、ハンガリー軍は抵抗できなかった。そこで行われた虐殺はあまりにも大規模で、前代未聞の惨劇であった。カラス川は人間の血で満ち溢れ、血痕だけが流れているように見えた。戦士たちは死体を川に投げ込み、橋を渡るように川を渡って逃げ始めた。しかし、ギリシャ軍の攻撃から彼らを救う術はなく、さらに多くのハンガリー人が牛のように虐殺された。」[ 11 ]

余波

ハンガリー帝国に勝利した後、ヤン2世はセルビア人への懲罰攻撃を開始した。ビザンツ帝国にとって危険なことに、セルビア人はハンガリーと同盟を結んでいた。多くのセルビア人が捕らえられ、軍事植民者として小アジアのニコメディアに移送された。これはセルビア人を屈服させるため（セルビアは少なくとも名目上はビザンツ帝国の保護領であった）、そしてトルコに対する東方のビザンツ国境を強化するためでもあった。セルビア人は再びビザンツ帝国の宗主権を認めざるを得なくなった。[ 12 ]

ハンガリーでは、ハラムの戦いでの敗北によりイシュトヴァーン2世の権威は揺るがされ、ボルス伯（おそらくボリス・カラマノス）とイヴァン伯という二人の伯爵が王位に就いたことで、イシュトヴァーン2世は深刻な反乱に直面した。最終的に両者とも敗北し、イヴァン伯は斬首され、ボルス伯はビザンツ帝国へ逃亡した。[ 13 ]

これに続いてハンガリー人は敵対行為を再開した。これはおそらくイシュトヴァーン王が権威を再確認するため、ビザンツ帝国の国境要塞であるブラニチェヴォを攻撃したものの、ヨハネス1世はすぐにブラニチェヴォを再建した。ビザンツ帝国軍のさらなる勝利（ホニアテスはいくつかの戦闘について言及している）により平和が回復された。[ 9 ]キンナムスは和平が成立する前にビザンツ帝国が後退したと記述しており、このことからこの遠征が完全に一方的だったわけではないことが示唆される。[ 14 ]しかし、ハンガリーの記録はホニアテスの記述と一致しており、イシュトヴァーン王が再び敗北し、その結果ビザンツ帝国の条件で和平交渉をせざるを得なくなったとしている。[ 15 ]ビザンツ帝国はブラニチェヴォ、ベオグラード、ゼムンの支配権を固め、1060年代からハンガリー領であったシルミウム（ホニアテス語でフランゴホリオンと呼ばれる）も取り戻した。ハンガリーの王位請求者アルモスは1129年に死去し、主要な摩擦の原因はなくなった。[ 16 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b注：ビザンツ帝国の一次史料である『キンナムス』と『コニアテス』は、この遠征についてほとんど詳細を述べていない。日付も明記されておらず、記述内容も大きく異なっている。ここで示す年表（1127年から1129年）は、マイケル・アンゴールドらの年表に従っているが、ジョン・ファインは、この出来事が1125年から1126年というより早い時期に起こったとしている。
  2. ^コレダロフ 1989、43ページ。
  3. ^アンゴールド 1984年、154頁;ファイン 1991年、235-236頁。
  4. ^ Choniates & Magoulias 1984、p. 11;アンゴールド 1984、p. 154.
  5. ^ Makk 1989、24～25ページ。
  6. ^ラウ、123ページ
  7. ^ a b cシナマス 1976、18ページ。
  8. ^ビルケンマイヤー 2002、90～91頁。
  9. ^ a b Choniates & Magoulias 1984、11–12 ページ。
  10. ^ Makk 1989、25ページ。
  11. ^スティーブンソン、209ページ
  12. ^アンゴールド 1984年、153ページ。
  13. ^ Makk 1989、25～26ページ。
  14. ^シナマス 1976、19ページ。
  15. ^ Bury 1975、第12章。
  16. ^ Fine 1991、235ページ。

出典

主要な

二次

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Haram&oldid=1332031239」より取得