ハーパーズ・フェリーの戦い

北緯39度19分22秒 西経77度43分49秒 / ( 1862年9月12日)北緯39.3228度 西経77.7302度

ハーパーズ・フェリーの戦い
アメリカ南北戦争の一部
1865年のウェストバージニア州ハーパーズ・フェリー
日付1862年9月12日~1862年9月15日 (1862年9月15日
場所
結果南軍の勝利
交戦国
アメリカ合衆国アメリカ合衆国北軍アメリカ連合国アメリカ連合国
指揮官と指導者
アメリカ合衆国ディクソン・S・マイルズ ジュリアス・ホワイトアメリカ合衆国ストーンウォール・ジャクソンA.P. ヒル
強さ
14,000 [ 1 ] 21,000~26,000 [ 2 ]
死傷者
合計12,636人、戦死44人、負傷173人、捕虜12,419人[ 3 ] [ 4 ]合計286名、死亡39名、負傷247名[ 3 ] [ 4 ]

ハーパーズ・フェリーの戦いは、1862年9月12日から15日まで、アメリカ南北戦争メリーランド方面作戦の一環として行われた。南軍ロバート・E・リー将軍率いる南軍がメリーランドに侵攻した際、トーマス・J・「ストーンウォール」・ジャクソン少将率いる軍の一部は、バージニア州(現在のウェストバージニア州) のハーパーズ・フェリーに駐屯していた北軍を包囲、砲撃し、占領した

リーの北バージニア軍がシェナンドー渓谷を下ってメリーランドに進軍したとき、リーはバージニアへの補給線を確保するためハーパーズ・フェリーの守備隊を占領する計画を立てた。ジョージ・B・マクレラン少将のポトマック軍はリーの2倍以上の兵力でリーを追撃していたが、リーは軍を2つに分けるという危険な戦略を選び、1つの部隊をハーパーズ・フェリーに集結させて3方向から攻撃させた。ハーパーズ・フェリーの北軍指揮ディクソン・S・マイルズ大佐は、周囲の高地に陣取るのではなく、部隊の大半を町の近くに留めておくよう主張した。最重要拠点であるメリーランド高地の手薄な防御線は9月12日に接近する南軍と初めて遭遇したが、短い小競り合いにとどまった。9月13日、南軍2個旅団による強力な攻撃が北軍を高地から追い払った。

メリーランドハイツでの戦闘中、南軍の他の部隊が到着し、町の西と南の重要拠点が守られていないのを見て愕然とした。ジャクソンはハーパーズフェリー周辺に計画的に砲兵隊を配置し、翌朝の北軍左翼への側面攻撃に備えてA.P.ヒル少将にシェナンドー川西岸への移動を命じた。9月15日の朝までに、ジャクソンはメリーランドハイツとラウドンハイツの麓に約50門の大砲を配置した。彼は四方八方から猛烈な砲撃を開始し、歩兵の突撃を命じた。マイルズは戦況が絶望的であることを悟り、部下と共に降伏の白旗を掲げることに同意した。しかし、自ら降伏する前に砲弾を受けて致命傷を受け、翌日死亡した。ジャクソンの部隊は12,000人以上の北軍捕虜を処理した後、メリーランド州シャープスバーグに急行し、アンティータムの戦いでリー軍と合流した。[ 5 ]

背景

メリーランド方面作戦、1862年9月3日から15日までの行動
  南軍
  ユニオン

ハーパーズ・フェリーはポトマック川シェナンドー川合流点にある小さな町で、1799年にジョージ・ワシントン大統領によって設立された歴史的な連邦兵器庫[ 6 ]と、ポトマック川を渡る重要なボルチモア・アンド・オハイオ鉄道の橋があった場所です。 1859年には、奴隷制度廃止論者のジョン・ブラウンが連邦兵器庫を襲撃した場所です

当時ハーパーズ・フェリーの守備隊は、正式には第8軍団中部方面軍の鉄道旅団[ 7 ]で、戦略的に重要なボルチモア・アンド・オハイオ鉄道と、この地域を通過するチェサピーク・アンド・オハイオ運河、そしてシェナンドー渓谷下流域[ 8 ]を守ることを任務としていた。[ 7 ]約10,400名で構成され、後にマーティンズバーグの北軍守備隊から2,500名が加わり[ 9 ]、大量の小火器、大砲、荷車、北軍の制服を備蓄していた。町は四方を高台に覆われ、事実上防衛不可能であった。西側には、約1.5マイルにわたって徐々に地形が上昇し、標高669フィート(204メートル)のボリバル高原に達します。この高原はポトマック川からシェナンドー川まで伸びており、さらに西​​にスクールハウス・リッジが平行して位置しています。南側には、シェナンドー川の向こう側に、標高1,180フィート(360メートル)のラウドン高原がそびえ立っています。そして北東側には、ポトマック川の向こう側に、エルク・リッジの南端が、標高1,476フィートのメリーランド高原の尾根を形成しています。ある北軍兵士は、これら3つの高原を守れなければ、ハーパーズ・フェリーは「井戸の底と同程度にしか防御できない」と記しています。[ 10 ]

ロバート・E・リー将軍 率いる北バージニア軍(ANV)がメリーランド州に進軍すると、リーはシェナンドー渓谷のウィンチェスター、マーティンズバーグ、ハーパーズ・フェリーにある北軍の補給線を塞ぐ可能性のある守備隊が、一発も発砲することなく孤立し放棄されるだろうと予想した[ 11 ] 。しかし、ハーパーズ・フェリーの守備隊にはまだ兵力が残っていた。リーは、兵站支援を確保し、バージニアへの撤退を可能にする ために、この守備隊を占領しようと計画した。

リーはジョージ・B・マクレラン少将率いる北軍ポトマック軍から慎重なペースで追撃されており、兵力はリーの2倍以上だったが、ハーパーズ・フェリーを占領するために危険な戦略を選択した。北軍ポトマック軍の残りはブーンズボロに留まり(後にリーが北のヘーガーズタウンに派遣したジェームズ・ロングストリート少将の軍団は、そこでペンシルベニア民兵が動いているという噂に対抗するため派遣したが、これは幻であった[ 12 ])、リーは3縦隊の軍隊を合流させてハーパーズ・フェリーを別々の方向から攻撃させた。最大の縦隊はジャクソン指揮下の11,500人で、ポトマック川を再び渡りハーパーズ・フェリーの西に回り込みボリバル・ハイツから攻撃することになっていた。他の2縦隊はラファイエット・マクローズ少将(8,000人)とジェイムズ・ブラウン准将(7,000人)の指揮下で、ハーパーズ・フェリーの西側から攻撃することになっていた。ジョン・ジョージ・ウォーカー将軍(3,400)は、メリーランドハイツとラウドンハイツをそれぞれ占領し、町の東と南を支配することになっていた。[ 13 ]

マクレランはハーパーズ・フェリー守備隊を自軍に加えたいと考えていたが、総司令官ヘンリー・ハレックは、移動が困難すぎるとして、守備隊は「最後の瞬間まで」、あるいはマクレランが交代するまで自衛しなければならないと述べて拒否した。ハレックは、おそらく指揮官のディクソン・スタンズベリー・マイルズ大佐が軍事的知識と勇気を示すことを期待していたのだろう。マイルズは米軍に38年間従軍し、米墨戦争にも従軍したベテランだったが、第一次ブル・ランの戦いの後、調査委員会で戦闘中に酒に酔っていたと認定され、失脚していた。マイルズは禁酒を誓い、静かだと思われていたハーパーズ・フェリーの駐屯地に送られた。[ 14 ]彼の守備隊は1万4000人で、その多くは経験不足だった。その中には、9月11日にジャクソン軍の接近によってマーティンズバーグから追い出された2500人も含まれていた。[ 15 ]

9月11日の夜、マクローズはハーパーズ・フェリーの北東6マイルにあるブラウンズビルに到着した。彼は後方を守るためにブラウンズビル・ギャップ近くに3,000人の兵士を残し、ハーパーズ・フェリーからの東の脱出路を封鎖するためにさらに3,000人をポトマック川方面に移動させた。彼は9月12日にメリーランド・ハイツを占領するためにジョセフ・B・カーショウ准将ウィリアム・バークスデール准将のベテラン旅団を派遣した。 [ 10 ]他の南軍の縦隊は進軍が遅く、予定より遅れていた。ジャクソンの部隊はマーティンズバーグで遅れをとった。ウォーカーの部隊はモノカシー川を横切ってポトマック川に注ぐチェサピーク・アンド・オハイオ運河の水道橋を破壊するよう命令されたが、彼の技術者たちは石造りの構造物の破壊に苦労し、最終的にこの試みは断念された。[ 16 ]

ウォーカーは9月9日、ポイント・オブ・ロックス向かいのラウドン郡からバージニアに再入国した。ウォーカーはラウドン出身のE・V・ホワイト大佐と第35バージニア騎兵大隊に護衛された。ホワイトはこの任務に不満で、軍の残りと共にいることを望んだ。しかし不幸なことに、ホワイトはフレデリックJ・E・B・スチュアート少将と口論になり、リーからバージニアに戻るよう命じられた。ホワイトはウォーカーを率いてショートヒル山を迂回する道を進み、4日後の9月13日にラウドン高地の麓に到着した。 [ 17 ]こうして、9月11日に計画されていたハーパーズ・フェリー攻撃は延期され、リー軍が分散している間にマクレランが一部と交戦して壊滅させる危険が高まった。

戦い

9月12日

ウィリアム・マクラウド、メリーランド・ハイツ – ハーパーズ・フェリー包囲戦、1863年
ハーパーズ・フェリーの戦い

マイルズは守備隊1万400人を4個旅団に分け、新しく配属された未熟で経験の浅い兵士と、より経験豊富な兵士のバランスをとるようにした。彼は約7,000人の2個旅団を、ポトマック川からシェナンドー川に伸びる戦線上のボリバル高地に配置させた。[ 18 ] [ 19 ]近くのキャンプヒルには、ボリバル高地の陣地を守るため、重砲と支援歩兵からなる1,000人の旅団を配置した。マイルズはラウドン高地には兵士を配置しなかった。そこは南軍の砲兵を配置するには困難すぎると考えたからであり、ラウドン高地の中で最も重要でないと考えたからである。いずれにせよ、そこに駐留する南軍の部隊は、メリーランド高地の砲兵隊の攻撃を受ける可能性があった。[ 20 ] [ 18 ]マイルズは南軍がそのルートで来るとは考えず、ボリバル高地経由で接近するだろうと考えた。[ 21 ]

最重要拠点であるメリーランド高地の防衛は襲撃者と戦うためのものであって、高地そのものを保持することを目的としたものではない。高地の中腹には強力な砲兵隊が配置されており、9インチ (230 mm) 海軍ダールグレン砲2門、50ポンドパロット砲1門、 12ポンド滑腔砲4門があり[ 22 ] 、 キャンプ ヒルとボリバル高地の陣地を守ることができた[ 23 ] 。マイルズは頂上で、第32オハイオ歩兵連隊トーマス H. フォード大佐に4個連隊1,600名からなる一部の兵士の指揮を任せた。これらの兵士の中には、ニューヨーク第126連隊の兵士を含め、陸軍に入隊してわずか21日で基本的な戦闘技能を欠いていた者もいた。彼らはハーパーズ フェリーに到着したばかりだった。彼らは簡素な胸壁を築き、南軍の方向に4分の1マイルほど散兵を派遣した。[ 24 ] 9月12日、彼らはエルクリッジの非常に困難な地形をゆっくりと進んできたカーショー率いるサウスカロライナ旅団の兵士たちと遭遇した。逆茂木越し放たれたライフルの一斉射撃により、南軍は夜の間停止した。

9月13日

カーショーは9月13日午前6時30分頃に攻撃を開始した。バークスデールのミシシッピ連隊が北軍右翼を包囲している間に、カーショーは自身の旅団を北軍の胸壁に直接押し込む計画を立てた。カーショーの部隊は2度逆茂木に突撃したが、大きな損失を被って撃退された。経験の浅いニューヨーク軍は持ちこたえていた。その朝、指揮官のフォード大佐は気分が悪くなり、前線から2マイル (3 km) 後方に留まり、戦闘を次席将校のエリアキム・シェリル大佐に任せた。シェリルは部下を鼓舞している最中にミニエー弾を受けて頬と舌を負傷し、戦場から運ばれなければならず、経験の浅い部隊はパニックに陥った。[ 25 ]バークスデールのミシシッピ連隊が側面から接近すると、ニューヨーク軍は崩れて後方に敗走した。シルベスター・ヒューイット少佐は残存部隊に尾根沿いに再編するよう命じたが、午後3時30分、フォード大佐から撤退命令が下された。(この際、フォード大佐は斜面の中腹で予備として待機していたニューヨーク第115連隊の900名の兵士を呼び寄せるのを忘れたようだ。)フォード大佐の部隊は砲兵部隊を破壊し、舟橋を渡ってハーパーズ・フェリーに戻った。フォード大佐は後にマイルズ大佐から撤退命令の権限を与えられていたと主張したが、調査委員会はフォード大佐が「十分な理由なく職務を放棄した」と結論付け、陸軍からの解任を勧告した。[ 26 ]

メリーランドハイツでの戦闘中、他の南軍部隊が到着した。ウォーカー師団は午前10時にラウドンハイツの麓に到着し、ジャクソン師団の3個師団(北にジョン・R・ジョーンズ准将、中央にアレクサンダー・R・ロートン准将、南にA・P・ヒル少将)は午前11時にボリバルハイツの西に到着した。そして、これらの陣地が守られていないことに愕然とした。町の中で、北軍将校たちは包囲されていることに気づき、マイルズにメリーランドハイツの奪還を試みるよう懇願したが、マイルズはボリバルハイツの部隊が町を守ると主張して拒否した。彼は「この地を守れと命じられた。守れなければ、我が魂は地獄に落ちるだろう」と叫んだ。[ 26 ]実際、町の西側ではジャクソン軍とマイルズ軍はほぼ互角だったが、マイルズは北東と南に集結している砲兵隊の脅威を無視していた。

その夜遅く、マイルズは第1メリーランド騎兵隊のチャールズ・ラッセル大尉に9人の騎兵を率い、敵陣をすり抜けてマクレラン、あるいは他の将軍に伝令を届けるよう命じた。包囲された町は48時間しか持ちこたえられない。そうでなければ降伏せざるを得ないと伝えるためだ。ラッセルの部隊はサウスマウンテンを抜け、フレデリックにあるマクレランの司令部に到着した。この知らせを聞いたマクレラン将軍は驚き、落胆した。彼はマイルズに救援部隊が向かっていることを知らせる伝言を書き、「最後まで持ちこたえよ。可能であれば、全軍でメリーランド高地を再占領せよ」と伝えた。マクレランはウィリアム・B・フランクリン少将率いる第6軍団に、クランプトンズ・ギャップから行軍してマイルズを救援するよう命じた。この情報は3人の伝令がそれぞれ別のルートで送られたが、いずれもハーパーズ・フェリーに間に合うことはなかった。[ 27 ]

9月14日

1862年と1864年のハーパーズ・フェリー近郊の北軍陣地。復元された南北戦争時代の地図

サウスマウンテンの峠で激しい戦闘が繰り広げられる中、ジャクソンはハーパーズ・フェリー周辺に整然と砲兵を配置していた。メリーランド・ハイツの山頂にはパロット・ライフル4門を配置し、200人の兵士が各砲のロープを掴むという重労働を強いられた。ジャクソンは全ての砲兵が同時に発砲することを望んでいたが、ラウドン・ハイツのウォーカーは我慢できなくなり、午後1時過ぎに5門の大砲による効果のない砲撃を開始した。ジャクソンは翌朝の北軍左翼への側面攻撃に備えて、APヒルにシェナンドー川西岸への移動を命じた。[ 28 ]

その夜、北軍将校たちは残された時間が24時間もないことに気づいたが、メリーランド・ハイツ奪還を試みることはなかった。マイルズは知らなかったが、マクローズがクランプトンズ・ギャップでの北軍の攻撃に備えて残りの南軍を撤退させたため、現在この丘陵地帯を占領していたのは南軍の1個連隊だけだった。[ 29 ]

ベンジャミン・F・「グライムズ」・デイビス大佐はマイルズに、ニューヨーク第8騎兵隊、ラウドン・レンジャーズ、イリノイ第12騎兵隊、そしてメリーランド州とロードアイランド州から派遣された小規模な部隊からなる部隊に突破を試みるよう提案した。騎兵隊は町の防衛には実質的に役に立たなかった。マイルズはこの案を「無謀で非現実的」として却下したが、デイビスは譲らず、激情的なミシシッピ州民が許可の有無にかかわらず突破するつもりだと見てマイルズも折れた。デイビスとアルノ・ヴォス大佐は1,400人の騎兵を率いてハーパーズ・フェリーからポトマック川に架かる舟橋を渡り、メリーランド・ハイツの麓を西に回り、シャープスバーグへと続く狭い道に左折した。サウスマウンテンから帰還する南軍との幾度かの危機にも直面したにもかかわらず、騎兵隊はジェームズ・ロングストリートの予備弾薬を積んだヘーガーズタウンから接近する幌馬車隊と遭遇した。彼らは幌馬車を騙して別の方向へ向かわせ、隊列後方の南軍騎兵護衛を撃退した。そして翌朝、南軍の御者たちは北軍に包囲された。デイビスは40台以上の敵軍兵器貨車を拿捕し、戦闘で一人も戦死者を出さなかった。これはポトマック軍にとって、この戦争における最初の騎兵の偉業であった。[ 30 ]

9月15日

夜明け、マクローズが南軍の再配置(プレザント・バレー平原に2列に並んだ8000人の兵士)を行ったことがフランクリンに知らされた。フランクリンはマクレランから「マクローズの部隊を遮断、殲滅、または捕獲し、マイルズ大佐を救出する」よう命じられていた。これはマクローズのブラフだったが、フランクリンは数で2倍に劣勢であり、南軍の陣形を攻撃するのは「自殺行為」だと確信していたため、成功した。[ 31 ] 欺かれたフランクリンはハーパーズ・フェリーからわずか6マイルの地点で停止した。マイルズ守備隊への救援は行われなかった。[ 32 ]

9月15日の朝までに、ジャクソンはメリーランド高地とラウドン高地の麓に約50門の大砲を配置し、ボリバル高地の北軍戦線後尾を側面攻撃する準備を整えた。ジャクソンは四方八方から猛烈な砲撃を開始し、午前8時に歩兵による突撃を命じた。マイルズは状況が絶望的であることを悟った。マクレランからの救援が間に合うとは思えず、砲弾も不足していた。旅団長との軍議で、マイルズは降伏の白旗を掲げることに同意した。しかし、いかなる式典にも自らは出席しなかった。ニューヨーク第126歩兵連隊の隊長がマイルズの前に立ちはだかり、「お願いですから、大佐、降伏しないでください。号砲の音が聞こえませんか? 我が軍はすぐそばにいます。抜け出して彼らに合流しましょう」と言った。しかしマイルズは「無理だ。30分もすればここから吹き飛ばされるだろう」と答えた。大尉が軽蔑の眼差しで背を向けると、砲弾が爆発し、マイルズの左足を粉砕した。守備隊員たちはマイルズの行動に憤慨し、中には再び酒に酔っていたと主張する者もいたため、彼を病院に連れて行く男を見つけるのは困難だった。彼は致命傷を負い、翌日死亡した。歴史家の中には、マイルズは部下の銃撃で故意に撃たれたのではないかと推測する者もいる。[ 33 ]マイルズが戦闘不能になった後、ジャクソンへの守備隊の正式な降伏は、ジュリアス・ホワイト准将によって行われた。彼はマーティンズバーグ守備隊から北軍を指揮していた政治将校で、部隊を率いてハーパーズ・フェリーに赴いていたが、マイルズより上位であったにもかかわらず、そこで守備隊の指揮権は握らず、現場の指揮官の指示に従っていた。[ 34 ] [ 35 ]

余波

ジャクソンはわずかな損害で勝利を収めた。南軍はメリーランド・ハイツでの戦闘で286人の死傷者(戦死39人、負傷247人)を出し、北軍は12,636人の死傷者(戦死44人、負傷173人、捕虜12,419人)を出した。[ 3 ] [ 4 ] [ 36 ]これは南北戦争における北軍の最大の降伏であり、[ 37 ]第二次世界大戦中のフィリピンのバターン陥落まで、合衆国軍の降伏数としては最大であった。[ 38 ]北軍守備隊はまた、小火器13,000丁、荷車200台、大砲73門を放棄した。[ 39 ] 鹵獲された砲兵砲のリストには、50ポンドパロットライフル(スパイク付き)1丁、M1841 24ポンド榴弾砲6丁、20ポンドパロットライフル4丁、M1841 12ポンド野砲(2門スパイク付き)8丁、12ポンドナポレオン砲4丁(2門スパイク付き)、M1841 6ポンド野砲6丁、10ポンドダールグレン砲(スパイク付き)2丁、3インチオードナンスライフル10丁、3インチジェームズライフル6丁が含まれていた。[ 40 ]

南軍兵士たちは北軍の食料を貪り食い、北軍の青い制服を勝手に着替えた。これが後日、混乱を引き起こすことになる。ジャクソン軍の中で唯一不満を抱いていたのは騎兵隊だった。彼らは疲弊した馬を補充しようとしていたが、グライムズ・デイビス大佐の突破によってそれが叶わなかった。[ 41 ]

アメリカ戦場保護プログラムによるハーパーズ・フェリー戦場の中心地と研究地域の地図

ジャクソンはリー将軍に伝令を送り、この知らせを伝えた。「神の祝福により、ハーパーズ・フェリーとその守備隊は降伏せられる」。彼が部下たちを監督するために町へ馬で入っていくと、北軍の捕虜たちが道端に並び、かの有名なストーンウォールを一目見ようと待ち構えていた。そのうちの一人はジャクソンの汚れたみすぼらしい制服を見て、「おいおい、彼は見た目はそれほど良くないが、彼がいればこんな罠にはまらなかっただろう」と言った。[ 42 ]午後早く、ジャクソンはリー将軍から緊急の連絡を受け、部隊をできるだけ早くシャープスバーグへ向かわせるよう指示された。ジャクソンは北軍捕虜の仮釈放手続きのためハーパーズ・フェリーのAPヒルを離れ、アンティータムの戦いに加わるために行軍を開始した。[ 43 ]

問い合わせ

陸軍省は、ハーパーズ・フェリーでの敗北の原因究明のため、デイビッド・ハンター少将率いる特別委員会を任命した。15日間にわたる証言調査で900ページを超える証拠が提出され、委員会はマイルズの能力と忠誠心、守備隊の防衛、部下の将校たちの行動、そして逃亡と救出の機会を逃したことに焦点を当てた。[ 44 ]

委員会は、敗北の主因はメリーランド・ハイツ防衛におけるトーマス・H・フォード大佐の行動にあり、その行動は「能力不足」であると断定した。フォード大佐の持ち場放棄は十分な理由なく、彼の軍事能力は、今後軍を指揮する資格を失うほどのものであると判断された。ジョン・E・ウール将軍は、ボルチモアの中部方面軍司令官として、マクレラン将軍の指揮下に入るまではマイルズ将軍の上司であり、マイルズ将軍に「いかなる危険を冒しても」防衛不可能な陣地を防衛するよう命じていたが、マイルズ将軍をハーパーズ・フェリーの指揮官に任命したことで非難された。マクレラン将軍もまた、守備隊の交代と防衛に失敗したことで批判された。[ 44 ] [ 45 ]

最後に、マイルズ大佐は戦死しており、委員会は自らの立場を弁護できない将校を批判することには多少の抵抗を示したものの、それでもマイルズ大佐は「この重要な拠点を恥ずべき降伏に追い込んだことは、ほとんど愚かさに等しい無能さであった」と評された。委員会は、もしマクレラン軍がもっと早くハーパーズ・フェリーに到達していたら、あるいはマイルズがそれほど早く降伏せずに持ちこたえていたら、「敵は包囲を解かざるを得なかったか、あるいは個別に敗走させられていただろう」と述べている。[ 44 ]

ヘンリー・ハレック将軍は、総司令官としてマクレランの要請に応じてハーパーズ・フェリー守備隊をポトマック軍に配属することを拒否し、マクレランに11,000人の追加兵力を与えず、マイルズを困難な状況に置いたが、委員会の批判では触れられなかった。[ 46 ]

戦場の保存

南北戦争トラスト(アメリカ戦場トラストの一部門)とそのパートナーは、2002年以降、9回の買収で542エーカー(2.19 km 2 )の戦場跡を取得・保存しており、その多くはハーパーズ・フェリー国立歴史公園に組み込まれ、同公園でも戦場跡の一部が保存されている。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]追加の地域はハーパーズ・フェリー歴史地区内に保存されており、国家歴史登録財に登録されているB&O鉄道ポトマック川踏切も保存されている。[ 50 ]

参照

参考文献

引用文献

  1. ^ Bailey (1984)、38ページ; Bodart (1908)、527ページ; Eicher, McPherson & McPherson (2001)、345ページ; Kennedy (1998)、113ページ; Rafuse (2008) 、219ページ; Robertson (1997) 、 602ページ; Sears (1983 )、 88ページ; Murfin (2004 ) 、86ページ; McPherson (2002 ) 、106ページ。北軍の兵力は、Eicher (345ページ)では12,737人と推定されている。McPherson (2002)では13,000人(当初の110,500人に加えてマーティンズバーグからの2,500人)と106 および Sears、88 ページ; 12,000 (Murfin、86 ページ)、 14,000 (Bailey、38 ページ)、Kennedy、113 ページ、Rafuse、219 ページ、Robertson、602 ページ、および Bodart、527 ページ。
  2. ^ Bailey (1984)、38~39ページ; Bodart (1908)、527ページ; Eicher, McPherson & McPherson (2001)、345ページ; Kennedy (1998)、113ページ; Rafuse (2008)、219ページ; Robertson (1997)、602ページ南軍の兵力は、Rafuse (216ページ) によると26,000人と推定されている(Jackson 14,000人、McLaws 8,000人、Walker 4,000人)。Bailey (38ページ) は21,000人と推定している(北軍の推定14,000人より「7,000人多い」)。Robertson (602ページ) は23,000人と推定している。
  3. ^ a b c eHistory: オハイオ州立大学ハーパーズ・フェリー
  4. ^ a b c NPS CWSAC レポート
  5. ^ Carman (2010)、pp. 283–355; Gottfried (2013)、pp. 18–104; Hartwig (2012)、pp. 553–581; Teetor (1982)、pp. 11–240。
  6. ^ Wolff (2000)、928ページ。
  7. ^ a bマーフィン(2004)、86ページ。
  8. ^シアーズ(2017)、353頁。
  9. ^シアーズ(1983)、88ページ。
  10. ^ a bベイリー(1984)、39ページ。
  11. ^シアーズ(1983)、83ページ。
  12. ^フライ(1989)、19ページ。
  13. ^ベイリー(1984)、38~39頁。
  14. ^シアーズ(1983)、89ページ。
  15. ^ベイリー (1984)、38–39 ページ。ボダル (1908)、p. 257;アイヒャー、マクファーソン、マクファーソン (2001)、p. 345;ケネディ (1998)、p. 113;ラフューズ (2008)、p. 219;ロバートソン (1997)、p. 602.
  16. ^シアーズ(1983)、95ページ。
  17. ^ディヴァイン(1985年)
  18. ^ a bマーフィン(2004)、139ページ。
  19. ^フライ(1989)、17ページ。
  20. ^フライ(1989)、17~18頁。
  21. ^マーフィン(2004)、144ページ。
  22. ^シアーズ(1983)、122ページ。
  23. ^フライ(1989)、18ページ。
  24. ^シアーズ(1983)、122-123頁。
  25. ^フライ(1989)、21ページ。
  26. ^ a bベイリー(1984)、43ページ。
  27. ^ Sears (1983)、p.133; Wolff (2000)、p.930。
  28. ^ベイリー(1984)、56ページ。
  29. ^ベイリー(1984)、56頁;シルケナット(2019)、55-71頁。
  30. ^ベイリー(1984)、pp.57-58;シアーズ(1983)、pp.151-152。
  31. ^ハートウィグ(2012)、553–581頁。
  32. ^フライ(1989)、32ページ。
  33. ^アイヒャー、マクファーソン、マクファーソン(2001)、347ページ。
  34. ^シアーズ(1983)、123、153頁。
  35. ^フライ(1989)、22ページ。
  36. ^ Sears (1983)、p. 153; Murfin (2004)、p. 203Searsは捕獲された数を11,500頭強としているが、Murfinは11,000頭と報告している。
  37. ^ロバートソン(1997)、606ページ。
  38. ^ボリバルハイツ国立公園の敷地内にある歴史標識
  39. ^ベイリー(1984)、59ページ。
  40. ^ジョンソン&アンダーソン(1995)、108ページ。
  41. ^シアーズ(1983)、153-154頁。
  42. ^シアーズ(1983)、154ページ。
  43. ^ハートウィグ(2012)、p.124;ロバートソン(1997)、p.606。
  44. ^ a b cフライ(1989)、34ページ。
  45. ^シアーズ(2017)、359–360頁。
  46. ^シアーズ(2017)、360頁。
  47. ^アメリカ戦場トラスト – 救われた土地
  48. ^ American Battlefield Trust – What Might Have Been: Harpers Ferry .
  49. ^ NPS 戦場保護
  50. ^エスポジト(1959年)、75ページ。

参考文献

書籍

その他