| イラー川の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
 20世紀初頭の鳥瞰図。南を向いたイラー川とエロルツハイムが描かれている。下が北。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 共和制フランス |
.svg/1280px-Banner_of_the_Holy_Roman_Emperor_without_haloes_(1400-1806).svg.png) ハプスブルク家のオーストリア | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ジャン・モロー アントワーヌ・リシュパンス ミシェル・ネイ |
ポール・クレイ フェルディナンド大公 バイエ伯爵 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
歩兵55,000人、 騎兵2,780人 | 2万8000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
700人が死亡・負傷、 300人が捕虜 |
800人が死亡・負傷、 1,100門の銃と4丁の銃が鹵獲された | ||||||
ドイツ国内の場所 | |||||||
イラー川の戦い（エロルツハイムの戦い）（1800年6月5日）は、ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー率いるフランス共和国軍と、ポール・クレイ率いるハプスブルク家のオーストリア軍が戦った戦いである。5月下旬、両軍は膠着状態に陥り、オーストリア軍はウルムを占領し、フランス軍は南からこれに対峙した。両軍の兵力は約8万人であった。クレイはイラー川沿いのエロルツハイムとイルレルティッセンでフランス軍左翼への攻撃を開始したが、モローが援軍を送ると撤退した。この戦いは、フランス革命戦争の一部である第二次対仏大同盟戦争中に起こった。[1]
イラー川は南ドイツのメミンゲン、エロルツハイム、イラーティッセンを通り北に流れ、ウルムでドナウ川に合流する。[2]
背景
力と計画
1800年初頭、パウル・クレイは南ドイツでオーストリア軍を指揮した。クレイは1799年のマニャーノの戦いに勝利し、名声を高めた。ジェームズ・R・アーノルドによれば、クレイは12万人の兵を指揮したが、そのうち2万5千人はチロルとフォアアールベルクの防衛のためさらに東に派遣された。唯一の欠点は、同盟軍の一部が一流とは言えず、バイエルン選帝侯国の1万2千人、チロル民兵7千人、ヴュルテンベルク公国の兵士6千人、マインツ選帝侯国の民兵5千人だった。宮殿評議会はイタリアのオーストリア軍が先制攻撃を仕掛け、フランス軍をライン川沿いで弱体化させることを計画した。一方、クレイは軍隊を170マイル（274キロメートル）に及ぶ塹壕線で防衛線を敷いた。クレイの陣地の弱点の一つは、シュトックアッハに築いた弾薬庫がフランス領スイスに非常に近かったことだった。もう一つの欠点は、オーストリア軍の補給部隊が参謀間の不和により機能不全に陥り始め、士気の低下と脱走の急増につながったことだった。[3]歴史家セオドア・エロー・ドッジは、クレイの軍勢は歩兵11万人、騎兵2万5千人、砲兵4千人、大砲500門で構成されていたと主張している。[4]
1800年3月1日、新フランス統領政府の第一統領ナポレオン・ボナパルトは、モローに軍を4個軍団に再編するよう命じた。モローのライン軍は最良の兵士を集め、補給も十分であった。[5]右軍団はクロード・ルクルブが率い、中央軍団はローラン・ド・グヴィオン・サン＝シールが指揮した。それぞれ3個大歩兵師団と1個小予備から構成されていた。左軍団はジル・ジョセフ・マルタン・ブリュネトー・サン＝シュザンヌが指揮し、2個中型師団と2個小師団から構成されていた。予備軍団はモローが率い、3個大師団と1個小予備騎兵から構成されていた。モローの軍は合計で歩兵89,585名、騎兵14,065名、[6]および砲兵4,000名であった。[4]スイスには8,234人の兵士が駐屯し、ライン川の要塞は16,758人の兵士によって守られていた。[7] [注 1]モローはボナパルトが提案した大胆な戦略を拒否した。代わりに、モローは左翼軍団で陽動を行い、予備軍団と共にバーゼルでライン川を越える計画を立てた。その後、東へ進軍し、中央軍団と右翼軍団と合流してシュトックアッハ近郊でクライと対峙する計画だった。[8]
オペレーション
グライツのロイス侯ハインリヒ15世率いるクライの左翼2万5千人はフォアアールベルク地方を守った。ナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフ率いるオーストリア軍中央は4万人で、ドナウエッシンゲンからフィリンゲンにかけて展開した。バーゼルからボーデン湖にかけてのライン川沿いの前哨線を守った。右翼はミヒャエル・フォン・キーンマイヤーの1万5千人がシュヴァルツヴァルトを、アントン・スタライの1万6千人がシュヴァルツヴァルト北部のライン川を守備した。2万人の予備軍がシュトックアッハ近郊に配置され、8千人がフランクフルトを守った。ウルムには塹壕陣地と主要補給基地があった。[9]
1800年4月25日、サン＝シュザンヌの左翼軍団はケールの橋頭保から押し出し、キーンマイヤーの軍を撃退した。その後、北東に転進し、シュターライの軍団が守るラシュタットへ向かって進軍した。サン＝シールの中央軍団はアルト＝ブライザッハでライン川東岸へ渡り、イグナーツ・ギュライの師団を押し戻し、フライブルク・イム・ブライスガウを占領した。これに対し、クレイは7,000人の兵士にキーンマイヤーの増援を命じた。モローの主力攻撃からクレイの注意を逸らすと、サン＝シュザンヌはストラスブールのライン川西岸へ撤退した。彼の軍団は川を遡り、アルト＝ブライザッハでライン川を渡り、フライブルクからノイシュタットへ進軍した。サン＝シールの軍団はフライブルクから黒い森を通って南東へ移動し、ザンクト・ブラージエンに向かった。[10]
ルクルブの右翼軍団はシャフハウゼンとシュタイン・アム・ラインの間でライン川を渡り、シュトックアッハに向かった。モローの予備軍団はバーゼルでライン川を渡り、エンゲンに進軍し、そこでサン＝シールの軍団と合流する予定だった。クレイはこれに反応してキーンマイヤーへの増援をキャンセルした。[11]クレイは突然、シュトックアッハの弾薬庫が危険にさらされていることに気づいたが、遅すぎた。シュトックアッハとエンゲンの戦いは1800年5月3日に起こった。エンゲンでは両軍は引き分けたが、シュトックアッハではフランス軍2万がオーストリア軍1万2千と対峙した。[12]ルクルブはロレーヌ＝ヴォーデモン公ジョゼフ・ルイを破り、シュトックアッハの補給基地を占領したため、クレイは北のメスキルヒに撤退した。[11] 5月5日のメスキルヒの戦いは、フランス軍5万人とオーストリア軍4万人の間で激しい戦闘が繰り広げられた。 [12]その夜、クライは北のジグマリンゲンに撤退し、5月6日にドナウ川北岸へ渡河した。[13]
クレイは北東に移動して、リードリンゲンでドナウ川の南岸に渡り、東に進軍してビーベラッハの弾薬庫を守った。モローがサン＝シュザンヌの左翼軍団にいた間に[14] 、サン＝シール25,000人が5月9日のビーベラッハの戦いでクレイの20,000人を破った[15] 。補給基地はフランス軍の手に落ち、クレイはウルムに撤退した。5月10日、フランス軍の一部はメミンゲンのイラー川に到達した。この頃、ラザール・カルノーはフランス政府に強力な増援部隊をイタリアに派遣するよう命令を伝え、ボン＝アドリアン・ジャンノー・ド・モンセの指揮下で15,000人の軍隊が派遣された。これによりモローとクレイの兵力はそれぞれ約80,000人になった。 5月13日、モローの右翼軍団、予備軍団、中央軍団はメミンゲンでイラー川の東岸に渡った。[16]
1800年5月14日、サン＝シュザンヌ軍団はウルム近郊のドナウ川北岸、エアバッハ・アン・デア・ドナウに到着した。クレーはサン＝シュザンヌを攻撃したが、サン＝シールが西に引き返して南岸に現れると、クレーは作戦を中止した。こうしてオーストリア軍司令官はサン＝シュザンヌ軍団を壊滅させる機会を逃した。5月25日、モローはルクルブの右翼軍団をアウクスブルク占領に派遣し、サン＝シュザンヌの左翼軍団をドナウ川南岸に展開させた。これにより、フランス軍の戦線は60マイル (97 km) に拡大した。こうしてモローはクレーを誘い出して戦闘に参加させようとした。しかし、クレーは誘いに乗らず、ウルムの塹壕陣地に留まった。モローはクレーをウルムから追い出すことはできなかったようである。[1]モローはボナパルトに宛てた手紙の中で、自分とクレイが「互いに手探り状態」だったことを認めた。モローの指揮に不満を抱いたサン＝シールは、健康上の理由で指揮官を辞任した。オーストリア側では、クレイの不振により士気が低下していた。[17]
戦い
モローは軍を再編し、サン＝シュザンヌと師団長の一人であるジョセフ・スーアムをライン川下流に派遣して予備軍の指揮を執らせた。アントワーヌ・リシュパンスがサン＝シュザンヌ軍団の一部の指揮を執り、これが左翼飛行隊となった。ポール・グルニエがサン＝シール軍団の指揮を執り、これが左翼となった。モローは自ら中央と予備軍の指揮を執った。ルクルブが右翼の指揮を執り、ガブリエル・ジャン・ジョセフ・モリトールがスイスで右翼飛行隊の指揮を執った。6月5日、クレイはエロルツハイムとイルレルティッセン地域でリシュパンスの左翼飛行隊[18]に対する攻撃を開始した。 [2]
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Rioult_-_Antoine_Richepance_(1770-1802).jpg)
エロルツハイムの戦いでは、オーストリア＝エステ家のフェルディナント・カール・ヨーゼフ大公が23個大隊と26個騎兵中隊からなる主力縦隊を指揮したが、「武運に恵まれなかった」とされている。[19]クレイはルートヴィヒ・アントン・バイエ・ド・ラトゥール伯を第3攻撃縦隊の指揮官に任命した。この縦隊は8個歩兵大隊と10個騎兵中隊で構成されていた。バイエの縦隊は、イレル川西岸のバルツハイムとヴァインからルイ・ミシェル・アントワーヌ・サユクのフランス旅団を追い出すことに成功した。 [20]しかし、モローはすぐにリシュパンスに援軍を送った。[18]グルニエ軍団のミシェル・ネイのフランス軍師団はバイエ伯の師団を攻撃し、大きな損害を被った後、撤退を余儀なくした。[20]予備軍を指揮していたヨハン・ルドルフ・フォン・シュポルクは、個人偵察中にフランス軍の偵察隊に捕らえられた。[21]
フランス軍の増援部隊が戦場に到着すると、クレイは撤退を命じた。[18]歩兵5万5千人と騎兵2,780人のうち、フランス軍は700人が戦死・負傷し、300人が捕虜となった。オーストリア軍は2万8千人の兵力を投入し、800人が戦死・負傷し、1,100人が兵士として出撃し、大砲4門が捕獲された。[2] [注 2]
余波
1800年6月9日、モローはボナパルト軍がミラノを占領したという知らせを受け取り、これが彼を新たな試みへと駆り立てた。[17]モローは、ウィーンへと続くオーストリア軍の交通路に深刻な脅威を与えない限り、クライは動かないだろうと悟った。そこで彼は右翼で突撃し、ディリンゲン・アン・デア・ドナウ、あるいはドナウヴェルト付近でドナウ川を渡河することを決意した。リシュパンスの左翼を旋回軸として、モローは右翼を北へ旋回させた。6月19日、ルクルブはヘーホシュテットの戦いでスタライを破り、ドナウ川北岸に橋頭保を獲得した。この挫折により、クライは北東のネルトリンゲンへ撤退することになった。[18]クレイはフランス軍が封鎖したウルム要塞を守るために守備隊を残した。[17]
力
リシュパンスとネイの指揮下にある部隊を除き、史料にはどのフランス軍師団が交戦したかは記載されていない。フランス軍の「左翼側面部隊」はリシュパンスが指揮していた。グルニエの左翼には、ネイ、ルイ・バラゲイ・ディリエ、クロード・ジュスト・アレクサンドル・ルグラン、ジャン＝ルイ＝フランソワ・フォーコネの師団が含まれていた。[2]
| ユニット | 大隊 | 飛行隊 |
|---|---|---|
| フェルディナント大公歩兵連隊第2 | 3 | 0 |
| カール大公歩兵連隊第3 | 3 | 0 |
| ベンジョフスキー歩兵連隊第31 | 3 | 0 |
| ベンダー歩兵連隊第41 | 3 | 0 |
| ボーリュー歩兵連隊第58 | 1 | 0 |
| フレミング 擲弾兵大隊 | 1 | 0 |
| ルッファー擲弾兵大隊 | 1 | 0 |
| ウーヴァーマン擲弾兵大隊 | 1 | 0 |
| ヴルムザー・ フライコープス | 2 | 0 |
| ドイチュ・バナーター・ グレンツ歩兵Nr. 12 | 1 | 0 |
| チロルの狙撃兵 | [注4] | 0 |
| カイザー 胸甲騎兵連隊第1 | 0 | 6 |
| ゼシュヴィッツ胸甲騎兵連隊第5 | 0 | 6 |
| コーブルク胸甲騎兵連隊第6 [注 5] | 0 | 6 |
| キンスキー胸甲騎兵連隊 No. 12 | 0 | 6 |
| クロンプリンツ 竜騎兵連隊 No. 2 | 0 | [注 6] |
| 空位の第13竜騎兵連隊 | 0 | [注 7] |
注記
- 脚注
- ^ アーノルドはモローの軍隊を108,000人、守備隊を29,000人と見積もった（アーノルド、199ページ）。
- ^ 交戦中の歩兵5万5000人という戦力は、リシュパンス軍の左翼飛行隊とグルニエ軍の左翼飛行隊には過剰に思える。これは誤植かもしれない（スミス、185頁）。
- ^ 師団や旅団は記載されていない。
- ^ チロルには10個中隊があった。
- ^ コーブルクはエンゲンの戦いの竜騎兵連隊として記録されている（スミス、181ページ）。
- ^ 飛行隊の数は記載されていない。ただし、エンゲンの戦いでは6個飛行隊が記載されている（Smith, p. 181）。
- ^ 飛行隊の数は記載されていない。
- 引用
- ^ ab Dodge 2011、224～225頁。
- ^ abcde Smith 1998、185ページ。
- ^ アーノルド2005、197–198ページ。
- ^ ab Dodge 2011、p. 219を参照。
- ^ アーノルド2005、199ページ。
- ^ スミス1998、177-178ページ。
- ^ スミス1998年、178ページ。
- ^ アーノルド2005、200～201頁。
- ^ ダッジ 2011、218～219頁。
- ^ ダッジ 2011、220～221頁。
- ^ ab Dodge 2011、p. 221を参照。
- ^ アーノルド2005、201～202頁を参照。
- ^ ダッジ 2011、223ページ。
- ^ ダッジ 2011、223～224頁。
- ^ スミス1998年、182ページ。
- ^ ダッジ 2011、224ページ。
- ^ abc アーノルド2005、p.202。
- ^ abcd Dodge 2011、225ページ。
- ^ エバート 2022b.
- ^ ab Ebert 2022a。
- ^ エーバート 2022c.
参考文献
- アーノルド、ジェームズ・R.（2005年）『マレンゴとホーエンリンデン：ナポレオンの権力への台頭』バーンズリー、サウスヨークシャー：ペン・アンド・ソード社、ISBN 1-84415-279-0。
- ドッジ、セオドア・エロー（2011年）『ナポレオン時代の戦争：エジプト・シリア戦役と第二次・第三次対仏大同盟戦争（1798-1805年）』第2巻、レオナール社、ISBN 978-0-85706-600-8。
- エバート、イェンス＝フロリアン (2022a)。 「Die Österreichischen Generäle 1792-1815: Baillet」（ドイツ語）。ナポレオンオンライン.de 。2024 年4 月 28 日に取得。
- エバート、イェンス＝フロリアン (2022b)。 「Die Österreichischen Generäle 1792-1815: フェルディナンド」（ドイツ語）。ナポレオンオンライン.de 。2024 年4 月 28 日に取得。
- エバート、イェンス＝フロリアン (2022c)。 「Die Österreichischen Generäle 1792-1815: Spork」（ドイツ語）。ナポレオンオンライン.de 。2024 年4 月 28 日に取得。
- スミス、ディグビー（1998年）『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。
