| アイラ島の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 連合戦争の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 強さ | |||||||
| フリゲート艦 1隻、コルベット艦2隻、ブリガンティン艦2隻 | コルベット 1隻、ブリガンティン2隻 | ||||||
南緯17度01分11秒 西経72度00分58秒 / 南緯17.019836度、西経72.016052度 / -17.019836; -72.016052 (アイラ島)アイラ島の戦い (スペイン語:Batalla de IslayまたはCombate Naval de Islay )は、チリとペルー・ボリビア連邦の間の連合戦争中の 1838 年 1 月 12 日と 13 日に起こった。
パウカルパタ条約が否認された後、チリ政府はロベルト・シンプソンの指揮下にある5隻の戦艦(アキレス、アレキペーニョ、コルベットのリベルタード、バルパライソ、モンテアグード)からなる艦隊を再び派遣し、ペルーの通商を妨害した。1838年1月12日、彼らはペルーのアイラ島港付近で南軍艦隊と遭遇し、アイラ島海戦として知られる戦いが起こった。南軍艦隊はフアン・ホセ・パニソ司令官の指揮下にあるソカバヤ、フニン、フンダドールから構成されていた。シンプソンが攻撃したが、パニソは闇に紛れて逃走するまで数時間にわたってこれを阻止した。両軍とも勝利を主張したが、結果はほとんど膠着状態となり、戦争の行方に影響を与えることはなかった。[ 1 ]
アンドレス・デ・サンタ・クルス元帥は、アイラ島でフリゲート艦フアン・ホセ・パニーソ艦長が指揮するコルベット艦「ソカバヤ」と営倉「ファウンダー」、アリカでミゲル・サルディバル司令官が指揮する営巣艦「フニン」の船を配給した。
1838 年 1 月 3 日、ミゲル・サルディバール司令官はチリが条約を拒否し、艦隊がペルーへ向かっていることを知り、南軍の海軍力を集結させるためアイラ島へ出航し、1 月 8 日にその港に停泊した。
1838年1月12日、チリ艦隊はアイラ島で南軍を奇襲した。南軍はトン数で大きく上回り、消火栓はシンプソンの追跡を受け北へ逃走した。追撃は一晩中続き、南軍艦隊はコルベット艦リベルタッドを撃破しようとした。リベルタッドは速度で勝っていたため、南軍艦隊の残りを追い越して逃走を続けていた。一方、南軍艦隊の中で最も速度が遅かったブリッグ艦フニンは遅れをとっていたため、他の2隻は不利な戦闘を続けるか、放棄して北上するかを迫られた。
事態が悪化する前、パニソは巧みな策略を用いて進路を転換し、ソカバヤ号とファウンダー号はチリ艦隊に砲撃を加えました。これによりフニン号は進路を遅らせ、距離を稼ぐことができました。その後、フニン号は再び北へ転進しました。パニソは同じ行動を3回繰り返し、フニン号は危険から脱しました。夜が更けたため、シンプソンは追跡を中止するよう命じ、パニソはカヤオへ向かい、1月17日に到着しました。[ 2 ]
この戦闘の勝敗をめぐる論争は、太平洋戦争中のチパナの海戦で起きた論争と非常によく似ている。ペルーの歴史学者[ 3 ]は、パニソ司令官が物量で勝る敵に艦船を拿捕または沈没させず、最も遅い艦船さえも救い、退却中に敵の砲火にうまく対応したため、南軍の勝利であったと主張している。チリの歴史学者は、この戦闘を戦争中の小さな行動とみなし、南軍艦隊はパニソの専門知識のおかげで敗走するしかなかったとしている。南軍艦船は好ましい風向の船主であったため、シンプソンは戦闘を継続しなかった。