| ジュリン橋の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| デンマーク十字軍の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| デンマーク | ポメラニアン | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ヴァルデマール1世 アブサロン |
ボギスラフ1世 カジミェシュ | ||||||
| 強さ | |||||||
|
約1,560人(3分の1はおそらく騎兵) 船の数は不明だが、おそらく13隻 |
約7,200~10,000人 60隻の船 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
人的損失は軽微、 船舶損失なし |
10~20隻の船が墜落、沈没、または焼失し、7隻が拿捕された。 ヴェンド人約3,000~7,000人が死亡。 ボギスラフ軍は散り散りになった。 カジミェシュの陣営全体が略奪された。 | ||||||
ユリン橋の海戦は、 1170年頃、デンマーク王国とポメラニア人の間で繰り広げられた海戦と陸戦である。現在のポーランド、ヴォリンで起こった。ヴァルデマー1世とアブサロン率いるデンマーク艦隊は、カジミェシュ1世とボギスラフ1世の軍艦と戦った。
背景
デンマーク内戦の間、ウェンド人の侵略者はスヴェン3世と同盟を結び、デンマーク中部および西部を攻撃した。スヴェンがグラーテヒースの戦いで敗北し斬首された後、従弟のデンマーク王ヴァルデマー1世がデンマーク王位に就き、司教アブサロンはシェラン島へのウェンド人の襲撃を撃退した。デンマークとその同盟国の領土がこれらの襲撃によって悩まされていたため、ヴァルデマー1世とアブサロンは同盟を組んだ。アブサロンの助力を得て、ヴァルデマー1世は戦争で荒廃したデンマークとデンマーク軍の再編を開始し、重騎兵との戦いや水陸両用攻撃の実行により最適化されたヴァイキングの戦術を考案した。[1] 1160年代後半、ヴァルデマーとアブサロンはリューゲン島を征服し、島をさらなる襲撃の開始拠点とした。
遠征
デンマーク艦隊は、大胆にもオーデル川を下り、ヴェンド人の領土の奥深くへと航行した。彼らは通過する村や町を襲撃し、略奪した。[2]カミンに到着すると襲撃を中止し、デンマークへの帰還を決意した。
アブサロンはジブヌフの東の裂け目から外海へと進路を取った。東へ進路を変えると風が強まり、そこにある浅瀬から水が吹き上げられたため、船は通行できなくなった。[3]カジミェシュ率いるヴェンド人はこれを見越し、50隻の船を率いてデンマーク軍の唯一の出口であるユリン橋を封鎖した。
戦い
This section needs additional citations for verification. (May 2021) |
デンマーク軍がユリン橋に到着すると、カジミェシュ1世の艦隊と軍隊が彼らを出迎えた。彼らは最近、弟ボギスラフ1世によって増強されていた。ヴェンド人の数はデンマーク軍をはるかに上回っており、沿岸部はヴェンド人で溢れかえっていたと言われていた。
デンマークの兵士と貴族たちは、ウェンド軍の規模の大きさに絶望し、アブサロンを叱責した。ヴァルデマールは勇敢に友人を擁護し、「いざという時に、女のように他人を非難するのは、男も兵士もやってはいけないことだ。これまで我々のために数々の素晴らしい計画を立ててきた彼が、今回もそれを実行できないとは思えない」と言った。[4]アブサロンには確かに計画があった。ヴァルデマール率いるデンマーク騎兵隊を海岸に密かに送り込むつもりだった。最重武装の兵士たちを先頭の7隻の船に配置し、橋を突破させるのだ。
勝利を確信したカジミェシュとその部下たちは、祝宴に花を咲かせた。宴に興じるヴェンド人たちは、デンマーク艦隊の進撃によって邪魔された。ヴェンド人たちは急いで自らの船に乗り込み、突破を阻止しようとした。軍勢はデンマーク軍の前線に向けて砲撃を開始した出口の入り口に集結した。

ヴェンド人の砲弾は、完全装甲のデンマーク軍前線にはほとんど効果がなく、デンマークの弓兵が前線の後方に集結し、矢の雨を降らせ、ヴェンド人の注意を逸らすのに十分だった。しかし、ヴェンド人はデンマーク騎兵が側面から突撃し、軍を敗走させたことに驚愕した。これによりヴェンド海軍はパニックに陥り、数的優位に立っていたにもかかわらず、逃亡を試みる両艦が衝突し、窮地に陥った。[5]ヴェンド人は殺害されるか、散り散りになるか、あるいは陣地を略奪され町の城壁の陰に隠れた。[6] -->
余波
デンマーク軍は決定的な勝利を収めて逃亡し、ヴァルデマールはその後の統治期間中、ウェンド人の侵略者と対峙する必要がなくなった。これは、彼の息子たちや後継者たちの後の征服の礎となった。「デンマーク軍は罠を逃れただけでなく、多くの名誉と戦利品を持ち去った。これは、剣を抜いた時、血を流すまでは何も確実ではないことを示している。」[7]
参考文献
- ^ プラット1950、101–105ページ。
- ^ スティーンストラップ 1896–1907、p. 632.
- ^ プラット1950、108ページ。
- ^ プラット1950、109ページ。
- ^ Steenstrup 1896–1907、633–634 ページ。
- ^ プラット1950、109~110ページ。
- ^ プラット1950、110ページ。
出典
- プラット、フレッチャー(1950年)『第三の王様』スローン社。
- ヨハネス・ステーンストラップ(1896–1907)。デンマーク リゲスの歴史。歴史イラスト: Oldtiden og den ældre Middelalder。デット・ノルディスク・フォルラグ。OCLC 872667934。