キルラッシュの戦い

53°03′44″N6°51′45″W / 53.062128°N 6.862631°W / 53.062128; -6.862631

キルラッシュの戦い
アイルランド連合戦争の一部
日付1642年4月15日
位置
キルラッシュ、キルデア州
結果 王党派の勝利
交戦国
王党派 アイルランドのカトリック反乱軍
指揮官と指導者
オーモンド伯爵マウントガレット子爵
強さ
歩兵3,000人、騎兵500人[ 1 ] 歩兵8,000人、騎兵400人[ 2 ]
死傷者と損失
60 500
キルラッシュの戦いはアイルランドで行われた
キルラッシュ
キルラッシュ
ダブリン
ダブリン
アシー
アシー
アイルランドとキルラッシュ

キルラッシュの戦いはアイルランド同盟戦争中に行われた戦いである。1642年4月15日、オーモンド伯爵率いる王党派軍と、マウントガレット卿率いるアイルランド同盟軍の間で戦われた。

背景

1642年4月2日、アイルランドにおける王党派軍の司令官を務めていたオーモンド伯爵は、キルデアとリーシュの両郡への第二次遠征を率いて王党派の守備隊を増強し、1641年のアイルランド反乱に参加した地主に大混乱をもたらした。彼の軍隊はダブリンからメアリーバラ(現在のポートリーシュ)まで10日間移動した後、アシーへの途中まで戻り、ダブリンに戻る彼の軍隊を阻止しようとする大規模な反乱民兵が近くにいることに気付いた。[ 3 ] [ 4 ]

戦いの前に

オーモンドは3,000人の歩兵と500頭の騎兵を率いてダブリンを出発したが、増援活動によって部隊の規模は大幅に縮小しており、可能な限り反乱軍との直接対決を避けたいと考えていた。トーマス・カートは、キルラッシュのオーモンドの「全軍の戦闘能力のある兵力は2,400人、騎兵400頭を超えなかった」と述べている[ 5 ] 。

反乱軍の民兵は、歩兵8,000人、騎兵数百騎と推定され、南10キロのマゲニーフォードでバロー川を渡河したと報告されている。反乱軍の民兵はマウントガレット卿が指揮し、ロリー・オムーアやヒュー・オバーンといった他の反乱軍指導者も随伴していた。[ 3 ] [ 6 ]偶然にも、マウントガレット卿はオーモンドの大叔父であった。[ 7 ]

窮状を察したオーモンドは、4月15日の早朝、アシーを出発し、高地を北東に進み、アーズカルとファンツタウンの町を通過した。反乱軍の民兵も同時に同じ方向に進軍し、オーモンド軍の南東に位置する高地をバリンドラムとナラグモアの町を通過した。反乱軍は王党派より先にバリーシャノン峠に到達しようとしていた。荷馬車と荷物のせいで進軍が遅れたオーモンドは、騎兵隊を先に進ませることにした。反乱軍は先にキルラッシュとブルヒルに陣取り、オーモンド軍を迎撃した。[ 3 ] [ 6 ]

戦い

オーモンドは数で劣勢であったにもかかわらず、反乱軍を打ち破った。マウントギャレットの民兵は組織が脆弱で、王党派の騎兵隊が先頭に立ち、最初の突撃で反乱軍の左翼を突破した。反乱軍の右翼はしばらく持ちこたえたが、後に撤退し、包囲網を突破した。逃走中の反乱軍の多くは追いつかれ、殺害された。他の反乱軍は近くの沼地に避難したが、王党派の騎兵隊はそこを追うことができなかった。[ 3 ] [ 6 ]

カルトは、戦闘の最前線にいた反乱軍右翼について次のように述べている。「この間ずっと、反乱軍右翼は動かずに堅固に構えていた。その中には、マウントガレット卿、ヒュー・バーン、そして他の主要な反乱軍が数人いた。この部隊に対して…オーモンドは義勇兵部隊と、ランバート卿連隊の中佐ジョン・シャーロック卿が指揮する300歩兵部隊を率いて前進した。反乱軍は数度の一斉射撃に耐え、その後整列して退却し、近くの丘の頂上に到達したところで、たちまち崩れ落ち、命からがら逃げ出した…[ 8 ]

オーモンドは500人以上の反乱軍が殺害されたと主張した。反乱軍の実際の死傷者数は不明であるが、多くの高官が戦死し、この戦闘に参加していた反乱軍民兵は消滅したと報告されている。トーマス・カートはオーモンドの伝記(1736年)の中で、この作戦を6ページにわたって記述し、キルラッシュでの死傷者を次のように評価している。「…イギリス軍は20名が戦死、約40名が負傷。しかし、反乱軍の損失は700名以上で、即死した。[ 9 ] [ 10 ]

余波

王党派はこの戦いを偉大な勝利とみなし、アイルランド政府はオーモンドに500ポンド相当の宝石を贈呈した。マウントギャレット、オムーア、オバーンといった反乱軍の指導者たちは皆この戦いを生き延び、アイルランド連合戦争において重要な役割を果たし続けた。[ 10 ] [ 11 ]

当時、王党派はアイルランド周辺に多くの駐屯地を置いていたが、野戦軍は一つしかなかった。もしキルラッシュで包囲・壊滅していれば、アイルランド全土に計り知れない戦略的影響を与えていたであろう。これが、この戦いの長期的な結末であった。

参考文献

  1. ^バグウェル、17ページ。
  2. ^ジャクソン、47~48ページ。
  3. ^ a b c dバグウェル、pp.17–18。
  4. ^ローソン、p. xiv。
  5. ^カルテT.、249ページ
  6. ^ a b cローソン、pp. xiv–xv.
  7. ^ケルシー 2004 .
  8. ^カルテ、252ページ
  9. ^ Carte、252ページ。
  10. ^ a bバグウェル、18ページ。
  11. ^ローソン、p.xv.

出典

さらに読む