この記事は、大部分または全体的に単一の情報源に依存しています。 （2020年6月） |
| クルシノの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポーランド・ロシア戦争（1609～1618年）の一部 | |||||||
 クウシンの戦いにおけるポーランドの軽騎兵隊 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ポーランド・リトアニア |
 ロシアスウェーデン | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| スタニスワフ・ズウキェフスキ |
ドミトリー・シュイスキー ジェイコブ・デ・ラ・ガーディ | ||||||
| 強さ | |||||||
|
6,500～6,800人のポーランド人[1] [2] 2門の砲 |
10,000人[3]から 30,000人のロシア人[2] [4] 傭兵5,000人 銃11門[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 200人[5] –500人が死亡[6] | 5,000人[7] –15,000人が死亡・負傷[8] | ||||||
ヨーロッパロシア内の位置 | |||||||
.jpg/1280px-European_Russia_laea_location_map_(Crimea_disputed).jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
クルシノの戦い（クウシンの戦い）は、1610年7月4日、ポーランド・ロシア戦争（ロシア動乱期）中にポーランド・リトアニア共和国軍とロシア・ツァーリ国軍の間で行われた。戦闘はスモレンスク（ポーランド語：スモレンスク）近郊のクルシノ（ポーランド語：クウシン）村近郊で発生した。この戦闘では、兵力で劣勢だったポーランド・リトアニア軍が、スタニスワフ・ジュウキェフスキ首長の戦術的手腕と、ポーランド王国王室軍のエリートであるポーランド軽騎兵の軍事的才能により、ロシアに対して決定的な勝利を収めた。この戦いは、ポーランド騎兵隊の最大の勝利の1つとして記憶され、当時のポーランド軍の優秀性と優位性を示す例となっている。
背景
1610年、ポーランド・リトアニア軍のロシア侵攻に対抗するため、ロシアとスウェーデンは同盟を結び、デ・ラ・ガルディ作戦と呼ばれる作戦を開始した。[1]ドミトリー・シュイスキー公爵率いるロシア軍はスモレンスクの包囲された要塞に向かっていたが、ポーランド・リトアニア軍に阻止された。[2]その間、シュイスキーは部隊をいくつかの小部隊に分割した。[2]
スタニスワフ・ジュウキェフスキ率いる ポーランド・リトアニア軍約1万2000人は、6月24日未明すぐにグリゴリー・ワルイエフ率いるロシア軍前衛部隊8000人と遭遇し攻撃を試みたが、ロシア軍はツァリョーヴォ＝ザイミシュチェ陣地で陣地を固めることができた。[2]ロシア軍は包囲され陣地に閉じ込められたが、シュイスキー率いる主力部隊約3万5000人はわずか数日後には到着していた。[2]しかしロシア軍はポーランド・リトアニア軍の真の戦力を把握しておらず、どれほど数で勝っているかも知らなかった。[2]さらに包囲された先遣部隊はシュイスキーにポーランド・リトアニア軍と遭遇したことを知らせなかった。[2]一方ジュウキェフスキは配下の強力な軽騎兵に自信があり、攻撃を強行することを決めた。[2] 7月3日、彼は部隊の一部を野営地の包囲に残し、最も機動力の高い部隊をシュイスキー軍に投入することを決定した。[2]この策略は成功した。包囲された部隊はポーランド・リトアニア軍の主力が一時的に他の場所で交戦していることに気づかず、シュイスキー自身もポーランド・リトアニア軍の動きを把握しておらず、大規模な交戦を予想していなかったためである。[2]
対立する勢力
スタニスワフ・ジュウキェフスキ・ヘトマン率いるポーランド・リトアニア軍は約6,500人[1]～6,800人[2]（うち約5,500人、約80パーセントは有名な「有翼の」軽騎兵）で、数は多いもののドミトリー・シュイスキー、アンドレイ・ガリツィン、ダニロ・メゼツキー各公爵率いるロシア軍約3万人と、ヤコブ・デ・ラ・ガルディ指揮下の一時的にロシアと同盟を結んだ傭兵部隊約5,000人（フラマン人、フランス人、アイルランド人、ドイツ人、スペイン人、イギリス人、スコットランド人兵士で構成）と対峙した。[1] [2] [4]戦闘に参加しなかった部隊（野営地に留まったり、予備軍、あるいは遅延軍）を含めると、ポーランド・リトアニア軍は12,300人、ロシア軍指揮下の兵士は48,000人であった。[2]ポーランド・リトアニア軍は2門の大砲（一部の資料では4門とされている）の支援を受けており、ロシア帝国軍は11門の大砲の支援を受けていた。 [2]
戦い
レシェク・ポドホレツキの著作に基づく記述によると、ポーランド軍は戦闘が迫っていることをより認識していたものの、両軍は夜の闇の中で遭遇し、ジュウキェフスキは即座に交戦するのではなく軍を組織することを決定し、これによりロシア帝国に準備の時間を与えてしまったという。[2]しかし、ミロスワフ・ナギェルスキによると、ジュウキェフスキ率いるポーランド軍は、敵が眠っている隙を狙って、意図的にその時間帯に交戦することを選択したという。[4]
ロシア軍は、右翼（北西）に外国人傭兵連隊、中央と左翼（南東）に主力のロシア軍が配置された。[2]ロシア軍の戦列は歩兵（槍兵、マスケット銃兵、火縄銃兵）で構成され、ほとんどが村の柵の背後に、騎兵の第二列が後方と左翼（柵が少ない方）に配置された。[2]野営地に残されたロシア砲兵は戦闘には参加しなかった。[2]ポーランド軍は主に騎兵、すなわちポーランド軽騎兵で構成され、左翼には約400人のコサック歩兵が配置された。[2]さらに200人の歩兵と2門の大砲が後から到着したが、戦闘の前半には参加しなかった。[2]
戦場は平坦な農地だったが、村の高い杭垣がそれを横切っていた。その杭垣は即席の野戦塁で補強されており、ポーランドの軽騎兵は狭い隙間からしか突撃できなかった。[2]
戦闘は夜明け前に始まった。[2] [4]戦闘の前半は、ポーランドの軽騎兵が要塞化されたロシア軍の陣地に繰り返し突撃し、これを突破しようとした。[2] [4]ポーランド軍は猛烈な攻撃を続け、ある軽騎兵中隊の目撃者であるサミュエル・マスキーヴィチは、部隊が8回から10回突撃したと主張した。[2]柵の後ろに隠れていた歩兵に対するポーランドの軽騎兵の銃器を用いた攻撃は成功しなかった。[4]
シュイスキーはポーランド軍の疲弊につけこみ、軽騎兵への反撃をライター部隊に命じた。しかし、カラコル戦法を試みた彼らの試みは、ポーランド騎兵が銃火器を発射した後、接近戦に突入したため、悲惨な結果に終わった。[2] [4]このロシア騎兵の反撃はポーランド軍に痛烈に打ち負かされ、ロシア軍の左翼は崩壊した。続く混乱の中でロシア軍の隊列は崩れ、陣地の門へと押し戻された。[2] [4]
ロシア軍の中央が崩壊する一方で、ロシア軍連隊は右翼で持ちこたえ、最終的に制圧され、傭兵部隊は左翼で数時間にわたり激しい抵抗を続けた。[2]ポーランド歩兵と大砲が到着すると、傭兵たちは陣地を放棄せざるを得なくなった。[2]外国軍の大部分は、長い歩兵槍に守られながら、秩序正しく要塞化された陣地（ロシア軍陣地とは別の場所）へと撤退した。[2]
ポーランド軍は敵の二つの陣地を包囲した。[2]さらに、森に陣取った傭兵たちも包囲された。[2]しかし、ロシア軍の要塞化された陣地には、まだ血を流していない兵士（疲弊したポーランド軍よりも数が多い）が満ちており、大きな障害となっていた。[2]
ジュウキェフスキは敵との交渉を決意し、大きな成功を収めた。ロシア軍に見捨てられた外国人傭兵たちはポーランド軍との交渉に入り、最終的に満足のいく条件で降伏した。[2] [4]傭兵たちは、ポーランド・リトアニア共和国に対抗するためにロシア帝国に再び入隊しないという条件で撤退を許可された。[2]さらに、数百人の傭兵がポーランド・リトアニア軍に寝返った。[2]
余波
シュイスキーは他の指揮官の反対意見にもかかわらず、戦闘再開を望まなかったため、ロシア軍主力は撤退を許された。[2]一方、ポーランド軍は疲弊し、野営地の略奪に熱中していたため、（ポドホレツキによれば）ロシア軍を止めようとはしなかった。[2]ナギェルスキの別の記録によると、ポーランド軍は撤退するロシア軍を追跡し、数千人の死傷者を出した。[4]ポーランド軍は、贅沢品（金、銀、毛皮）から軍事装備（ロシア軍の11門の大砲すべてを含む）、戦利品（いくつかの指揮旗や旗）まで、多くの戦利品と戦利品を奪った。[2]
戦闘は全体で約5時間続いた。[2]ロシア・スウェーデン軍の損失についてはいくつかの推定があるが、ポーランドの歴史家シコラが提唱するバージョンでは、スウェーデン軍の損失は200人から2,000人、ロシア軍の損失も2,000人であるとしている。彼はポーランド軍の損失を戦死80人、負傷100人と推定している。[9]他の推定では、シュイスキー軍が5,000人、ポーランド軍が400人となっている。[2]
現代の歴史家たちはこの戦いを戦争における決定的な勝利とみなしているが、当時の記録はこの点について明確ではなく、中にはポーランド・リトアニア王ジグムント3世ヴァーサが指揮するスモレンスク包囲戦の重要性を強調し、ジュウキェフスキの勝利を軽視しようとする者もいた。[4]いずれにせよ、この戦いの後、ジュウキェフはツァリョヴォ＝ザイミシチェにいるロシア軍のもとへ引き返した。ヴァルエフはクルシノでの救援軍の敗北を知ると降伏を決めた。[2]戦いの直後、ツァーリ・ヴァシーリー4世は七貴族によって追放され、ジュウキェフはほとんど抵抗を受けることなくモスクワに入った。[2]七大貴族はその後、ポーランド・リトアニア共和国の公ヴワディスワフ4世をロシアの新皇帝と宣言した。[2]彼は1610年から1634年まで皇帝の称号を主張したが、父であり共和国国王であったジグムント3世が貴族たちとの永続的な協定を交渉できなかったため、帝位に就くことはなかった。モスクワのポーランド・リトアニア軍はすぐに包囲され、1年後に降伏した。[2]
クルシノの戦いは、ワルシャワの無名戦士の墓に「KŁUSZYN – MOSKWA 2 VII – 28 VIII 1610」という碑文とともに記念されています。
参考文献
- ^ abcd ミロスワフ・ナギエルスキ (1995)。 「STANISŁAW ZÓŁKIEWSKI herbu Lubicz (1547–1620) hetman wielki」。ヘトマニ・ジェチポスポリテジ・オボイガ・ナロドゥフ。ウィドーン。ベローナ。 p. 135.ISBN 978-83-11-08275-5。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai ajak al am an ao ap aq ar as at KLUSZYN 1610 年 7 月 4 日 2013 年 5 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブ済みLeszek Podhorodecki、Sławne bitwy Polaków (有名な戦いポーランド人）、Wydawnictwo Mada、1997、ISBN 83-86170-24-7最終アクセス日：2006年4月9日
- ^ クルバトフ、オレグ（2014年）。 Военная история Русской смуты[ロシア紛争の軍事史]（ロシア語）。モスクワ：クヴァドリガ。108ページ。ISBN 978-5-91791-146-5。
- ^ abcdefghijk ミロスワフ・ナギエルスキー (1995)。 「STANISŁAW ZÓŁKIEWSKI herbu Lubicz (1547–1620) hetman wielki」。ヘトマニ・ジェチポスポリテジ・オボイガ・ナロドゥフ。ウィドーン。ベローナ。 p. 136.ISBN 978-83-11-08275-5。
- ^ シュチェジニアク、ロバート (2014). 1610 年 クウシン。ズヴィシエンスキエ・ビットウィ・ポラクフ。ワルシャワ: エディプレス・コレクチェ: ベローナ。ISBN 978-83-11-13532-1。
- ^ グラント、RG（2017年）『歴史を変えた1001の戦い』Book Sales（2017年10月24日発行）315ページ。ISBN 978-0-7858-3553-0。
- ^ グラント、RG（2017年）『歴史を変えた1001の戦い』Book Sales（2017年10月24日発行）315ページ。ISBN 978-0-7858-3553-0。
- ^ マイケル・クロッドフェルター（2017年）『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典、1492-2015』（第4版）マクファーランド・アンド・カンパニー（2017年4月24日発行）53頁。ISBN 978-1-4766-2585-0。
- ^ Radosław Sikora (2010) クウシンの戦い、p. 25
さらに読む
- Robert Sześniak、「Kłuszyn 1610」、ワルシャワ、2004 年、ISBN 83-11-09785-2
- Winged Hussars、ラドスワフ・シコラ、バルトシュ・ムシアロヴィッチ、BUM マガジン、2016 年。
外部リンク
- ラドスワフ・シコラ、クウシンの戦い (クルジノ)
- ポーランド造幣局発行のクルシノの戦いの銀貨
- 地図: [1], [2], [3] 2007年3月22日アーカイブ、Wayback Machine
