クラッベンダムの戦い

クラッベンダムの戦い
英露連合軍によるオランダ侵攻の一部
1799年のバタヴィア軍のイラスト
日付 1799年9月10日 位置 クラベンダム、バタビア共和国 北緯52度49分00秒、東経4度46分12秒 / 北緯52.8167度、東経4.7700度 / 52.8167; 4.7700 結果 イギリスの勝利
交戦国
フランスバタヴィア共和国	イギリス
指揮官と指導者
ギョーム・マリー・アン・ブリュン・ヘルマン・ウィレム・デエンデルス	ラルフ・アバクロンビー
強さ
2万5000	23,000 4隻の砲艦
死傷者と損失
死者・負傷者1,876人	死亡37人、負傷147人

クラッベンダムの戦い（ジーペダイクの戦い、あるいはツィプの戦いとも呼ばれる）は、1799年9月10日に行われた英露連合軍によるオランダ侵攻（1799年）の際に、海岸沿いの村クラッベンダムで行われた戦闘である。一方にはフランス軍のギヨーム・マリー・アンヌ・ブリューヌ将軍率いるフランス共和国とその同盟国バタヴィア共和国軍が、他方にはラルフ・アバークロンビー将軍率いるイギリス軍が参加していた。イギリス軍は、カラントソーフの戦いの後、北ホラント半島の最北端に橋頭保を築いていた。

ブリュヌは、他の英露連合軍による増援を受ける前にアバクロンビー師団の撃退を試み、ヘルマン・ウィレム・デンデルス率いるバタヴィア師団に正面攻撃を仕掛けさせ、ドミニク・ヴァンダム率いるフランス師団にイギリス軍の側面攻撃を仕掛けた。ブリュヌの幕僚による部隊配置の不備により、バタヴィア師団は成功を収めることができず、フランス師団は砲艦からの砲火で撤退を余儀なくされた。この勝利により、イギリス軍とロシアの同盟軍は遠征軍を上陸させ、ベルゲンの戦いで橋頭保を突破することができた。

背景

カラントソーグの戦いの後、ヘルマン・ヴィレム・デンデルス将軍率いる第1バタヴィア師団はシェルマー干拓地までずっと後退した。これは、イギリス軍が背後のペッテン村近くの北海の堤防に容易に上陸できると考え、ジーペ干拓地は防衛不可能と判断したためである。これにより、ジーペ干拓地（16世紀に盛土によって肥沃な農地に変えられたかつての湿地）はイギリス軍に無防備となった。ジーペ干拓地は、南側の堤防^{[ 1 ]}が高く、その堤防に沿って深い円形の排水路が走っており（オランダの干拓地ではよくあるように）、一種の堀の役割を果たしていたため、天然の要塞となった。堤防は、あらゆる接近路をはるか遠くまで見渡せるほどの高さがあった。さらに、城壁は直線ではなく、古代のイタリア式陣地のような円形や角張った突起が点在しており、必要に応じて防衛側が縦射を行う機会を与えていた。アバークロンビーはこうした地形の自然特性を利用し、戦略的な要所に砲兵陣地と土塁を築いた。^{[ 2 ]}

彼の陣地は、ペッテンの海岸堤防と平行に走る補助堤防の右翼に陣取った。その後、ジーペ干拓地の堤防に沿って東に進軍し、クラッベンダム、エーニゲンブルク、シント・マールテンの各村で増援部隊を派遣し、最終的にゾイデル海沿岸のアウデ・スロイスに到達した（当時はウィーリンゲルメーア干拓地はまだ存在していなかった）。この前線の前方にある村々、例えばシャーゲンは前哨基地​​として占領された。^{[ 2 ]}

一方、フランス軍とバタヴィア軍は必死に増援部隊を派遣していた。ドミニク・ヴァンダム将軍率いるフランス軍師団はハールレム経由で進軍し、アルクマールと海の間の戦線を占領した。ブリューヌはダンデルスにオウドカルスペルとセント・パンクラスへ前進するよう指示した。ジャン＝バティスト・デュモンソー将軍は、フリースラントから強行軍でバタヴィア第2師団の3分の2を率いて9月8日に到着し、アルクマール周辺のフランス・バタヴィア戦線中央に陣取った。その後、ダンデルス師団の第7半旅団が増援として派遣された。^{[ 3 ]}

9月9日までに、ブリューヌ将軍率いる軍勢は、約2万5千人の兵力でアバークロンビー将軍率いる約2万3千人の兵力に圧勝していた（アバークロンビー将軍はこの時点で第11軽騎兵連隊から約500人の増援を受けていた）。間もなくロシアとイギリスの強力な増援部隊が上陸することが分かっていたため、ブリューヌは優位に立っているうちに10日に攻撃を決定した。^{[ 4 ]}

戦い

現在のジイペ干拓地域の地図

ブルーヌの作戦計画は単純だった。バタヴィア軍団にエーニゲンブルクとクラッベンダムの村々を攻撃させるというものだった。これらの村々はジーペ干拓地に通じる2本の道路を遮蔽しており、数少ない侵入地点のうちの2つだった。主役はフランス軍ヴァンダム師団が担い、ペッテン近郊の補助堤防に沿って進軍し、アバクロンビー軍の右翼を包囲しようとする。したがって、この作戦は「包囲網」を狙ったものと言える。^{[ 5 ]}

攻撃開始を急いだため、ブリューヌの幕僚側の準備は明らかにずさんだった。セント・パンクラスから出発したデンデルズの縦隊とデュモンソーの縦隊の一つの行軍経路が誤って同じ道路に割り当てられてしまった。これはブリューヌの幕僚の地図読みが不十分だったために運河を道路と勘違いしたためである。このようなことは、適切な偵察が行われていなかったために起きたに違いない。^{[ 6 ]}その結果、デンデルズはより東の経路を取り、別の目標であるシント・マールテン村への攻撃に集中せざるを得なくなり、彼は当然その道を選んだ。続いてデュモンソーの右翼縦隊はボンノム将軍の指揮下でデンデルズの当初の目標であるエーニゲンブルク村を攻撃した。しかし、この時点でイギリス軍の防衛線を強襲しようとした試みは、堤防前の環状運河と守備隊の狙い澄ました銃火によって阻まれた。二度目の試みも同様に失敗し、ボンヌムはフランス・バタヴィア軍の左翼が同時に撤退したその日の夜に、彼とダンデルスが撤退するまでその位置に留まった。^{[ 7 ]}

^{しかし、ボンノムの攻撃は、クラッベンダムを目標としていたブルース大佐[ 8 ]}率いるもう一つの縦隊を支援するはずだった。ブルースはアルクマールから進軍するはずだったが、市場に向かう農民の荷車が、彼が縦隊を進軍させるために使おうとしていた城門を塞いでいたため、大幅に遅れた。そのため、彼が出発地点に到着したのは午前7時だった。一方、せっかちなデュモンソー将軍は、ボンノムの縦隊から約100名の擲弾兵を借り受け、この小部隊でイギリス軍の拠点であるクラッベンダムを攻撃し、予想外の成功を収めた。ついに到着したブルースの第6半旅団からの増援を受けると、村の入り口に配置された2門のイギリス軍野砲の猛烈な射撃にもかかわらず、デュモンソーはイギリス軍を追い払うことに成功した。しかし、これらの部隊は突然パニックに陥り、理由は不明のまま、後方に逃亡した^{[ 9 ] 。}

デュモンソーは部隊を結集・再編した後、新たな攻撃を試み、再びクラッベンダムを占領することに成功した。しかし、スミス中佐とロス少佐率いる第20歩兵連隊の2個大隊の攻撃を受け、村から追い出された。デュモンソーは自らの努力が無駄であることを悟り、午後3時にスコールダムへの撤退を決意した。^{[ 10 ]}

フランス軍の左翼攻撃はもはや成功しなかった。フランス軍は海岸堤防とペッテン付近の平行な補助堤防に沿って進軍した。これらの堤防の先端にアバクロンビーは歩兵2個旅団が守る砲台を築いていた。それでもフランス軍の擲弾兵はジーペ干拓地の堤防まで侵入したが、ここの環状運河も大きな障害となった。多くのフランス兵がこの深い水路を渡ろうと勇敢に試みる中で溺死した。犠牲者の一人にフランス軍将軍ダヴィッドがいた。沿岸を接近して航行していたイギリス軍の砲艦4隻が側面に砲撃を開始すると、ヴァンダムは元の位置まで後退した。^{[ 11 ]}

フランス・バタヴィア軍の損失はイギリス軍の損失をはるかに上回り、死傷者は1,876人、負傷者は184人であった。^{[ 12 ]}この敗北はバタヴィア軍の士気にも少なからず影響を与えた。夜、イギリス軍の攻撃に関する虚偽の噂が流れ、デーンデルス師団の兵士たちはパニックに陥った。逃亡はセント・パンクラスにあるデーンデルス師団の司令部で阻止されたが、逃亡中の兵士の一部はアルクマールに到着し、そこでさらなるパニックを引き起こした。中にはハールレムまで逃げ込んだ者もいた。ブリュヌはこの状況を快く思わなかった。^{[ 13 ]}

余波

戦闘後、ロシアとイギリスの増援部隊がデン・ヘルダーに到着し、英露合同軍はすぐに4万人に達した。英露合同遠征軍の最高指揮官に就任したヨーク公は、この数的優位を利用することを決定した。 9月19日、彼はジーペ干拓地の橋頭保からの脱出を試みた。これはベルゲンの戦い（1799年）につながり、戦術的には引き分けに終わったものの、イギリス軍の目的を達成できなかった。翌年10月、ヨーク公はアルクマールの戦い（1799年）でようやくフランス・バタヴィア軍を撤退させることに成功した。数日後、カストリクムの戦いでフランス・バタヴィア軍は再び優勢となり、ヨーク公はジーペ干拓地まで撤退せざるを得なかった。彼の悲惨な立場は、アルクマール条約の形で名誉ある降伏を求める訴訟を起こさざるを得なかった。

注記

1. これは実際には、堤防建設以前の古い防波堤でした。西フリーシェ・ゼーダイクと呼ばれていました。したがって、「ジーペルダイクの戦い」という名称は少し不正確です。
2. キャンペーン、20ページ
3. クレイエンホフ、112～114ページ
4. キャンペーン、21–22ページ。クレイエンホフ、p. 115
5. キャンペーン、22ページ
6. クレイエンホフ、118、126ページ
7. クレイエンホフ、118～119ページ
8. 多くのバタヴィア人将校と同様に、ボンノムとブルースは、かつてのオランダ共和国諸邦軍の外国人傭兵連隊に所属していたフランス人とスコットランド人の将校の子孫である。彼らは「外国風」の名前を冠しているにもかかわらず、二人ともオランダ生まれであった。
9. クレイエンホフ、119～122ページ
10. キャンペーン、p. 23;クレイエンホフ、p. 121
11. キャンペーン、p. 22;クレイエンホフ、122–124ページ。ジョミニ、p. 194
12. クレイエンホフ、124ページ
13. クレイエンホフ、128–129ページ。ジョミニ、128–129ページ。キャンペーン、p. 23

出典

• 1799年のオランダ遠征、下士官（1861年）W.ミッチェル[1]
• (フランス語) Jomini、AH (1822) Histoire Critique Et Militaire Des Guerres de la Revolution: Nouvelle Edition、Redigee Sur de Nouveau Documens、Et Augmentee D'un Grand Nombre de Cartes Et de Plans (tome xv、ch. xciii) [2]
• (オランダ語)クレイエンホフ、CRT (1832) Geschiedkundige Beschouwing van den Oorlog op het grondgebied der Bataafsche Republiek、1799 年。JC Vieweg [3]
• シャマ, S. (1977)、『愛国者と解放者。ネーデルラント革命 1780-1813』、ニューヨーク、ヴィンテージ・ブックス、ISBN 0-679-72949-6

ノヴィの戦い（1799年）に先立つもの

フランス革命：革命運動クラッベンダムの戦い

ゴッタルド峠の戦い（1799年）に続く