ランカコロナの戦い
ランツコロナの衝突（1771年）
弁護士会連合の戦争
「ランツコロナの戦いの前のバール同盟の祈り」アルトゥール・グロットガーの絵画
日付2月20日：第1試合[ b ]と第2試合[ c ]の衝突5月21日：第3試合[ d ]の衝突
位置
ランツコロナとその城、クラクフ県、ポーランド王国、ポーランド・リトアニア
結果
  •  • ロシアの勝利 – 第1戦
  •  • 南軍の勝利 – 第2回衝突
  •  • ロシアの勝利 – 3回目の衝突
交戦国
ロシア帝国
指揮官と指導者
アレクサンダー・スヴォーロフ （ WIA）イワン・ドルヴィッツフランス王国シャルル・デュムリエズ・ユゼフ・ミエンシンスキ (捕虜)カジェタン・サピエハ†ミハウ・ワレフスキ 
強さ
約1,000歩兵[ e ] (第1次および第2次衝突)
（第3回衝突）		 700騎兵と歩兵[ f ] (第1次および第2次衝突)
（第3回衝突）
死傷者と損失
不明（第1衝突）
グレート[ h ]（2回目の衝突）
無視できる[ i ] (3回目の衝突)		 不明（第1衝突）
不確実[ j ] (2回目の衝突)
（第3回衝突）

事件現場での最初の遭遇、すなわちランツコロナの野戦、次にランツコロナ城の襲撃（ポーランド語：Obrona Lanckorony、直訳すると「ランツコロナの防衛」）、そして最後に2回目の野戦であるランツコロナの戦い（ロシア語：Лянцкоронское сражение、ポーランド語：Bitwa pod Lanckoroną）は、ランツコロナ城、ランツコロナ前の平野、そしてポーランドの法律上の首都クラクフ（事実上の首都はワルシャワ）の南西27km（17マイル）にある小さな集落である町自体で起こった、バール同盟の3つの異なる衝突であった。最初の2つの戦闘は1771年2月20日に、3番目の戦闘は同年5月21日に起こった。この衝突には、アレクサンドル・ヴァシリエヴィチ・スヴォーロフ率いるイヴァン・ヴァイマルン率いるロシア軍の分遣隊と、フランス特使シャルル・フランソワ・デュムーリエ指揮下のポーランド軍および他のヨーロッパ軍が関与した。デュムーリエが攻撃を受けた野戦はスヴォーロフの勝利に終わったが、ロシア軍司令官は強襲によって城を占領することはできなかった。[ 3 ]

アレクサンドル・スヴォーロフは、一昨年にも同盟軍と大規模な戦闘を繰り広げており、オルジェホヴォの戦いでカジミェシュ・プラスキに大敗を喫した。このオルジェホヴォの戦いにおいて、スヴォーロフは400人にも満たない部隊を率いて、2,000人のポーランド同盟軍に勝利した。[ 3 ]

背景

デュムーリエはハンガリーのエペリスに到着した。そこでは同盟軍の最高評議会が開かれていた。しかし、そこで彼が目にしたのは、成熟した政治家や軍人ではなく、酒と賭博と官僚主義に明け暮れる貴族階級の社交界だった。同盟軍の現状を知るにつれ、彼の失望は深まった。軍の数は書類上だけでも1万6千人から1万7千人を超えなかったが、実際にはわずか1万人に過ぎなかった。歩兵隊も砲兵隊も砦も存在せず、指揮官は8人もいたが、それぞれが独立しており、不和と分裂が蔓延し、軍隊には規律の影もなかった。デュムーリエはエペリー家の扇動者たちを説得することができず、知性、学識、機転、そして狡猾さを備え、同盟軍に大きな影響力を持つムニシュホヴァ伯爵夫人に頼った。彼女の巧みな援助によってのみ、デュムーリエは合意を取り付け、計画を実行することができた。[ 3 ]

1771年1月29日夜（旧暦：1771年1月18日[ k ]）、圧倒的な軍勢によるあらゆる攻撃を受け、クラクフ県のロシア軍は大きな損害を被りヴィスワ川の向こうに押し戻され、周辺地域全体が同盟軍の手に落ちた。デュムーリエは多くの有利な地点を要塞化した。しかし、その成功は事態を悪化させた。規律は失われ、町は略奪され、ユダヤ人は暴力にさらされた。この時、スヴォーロフはデュムーリエを攻撃した。[ 10 ]

最初の衝突 (ランコロナの戦い)

戦闘は小規模な小競り合いに終わった。アレクサンドル・スヴォーロフは自身が指揮官を務める地区ルブリンから素早く移動した。彼は途中でいくつかの部隊を破り、ランツコロナに接近し、1771年2月20日（旧暦：1771年2月9日）、ロシア歩兵隊がポーランド軍の釘を引きずりながら進軍し、ミャンチンスキ[ 1 ]の騎兵隊をランツコロナから押し出し、村を占領した。[ 3 ] [ 7 ]この戦闘でスヴォーロフの帽子と外套は銃弾で貫通された。[ 7 ]その後まもなく、ロシア軍司令官は城も奪取しようとした。[ 3 ]歩兵隊は城のある山に登り、大砲2門を確保し、[ 3 ]同時にランツコロナ城の包囲を開始した。

第二次衝突（ランツコロナ城の襲撃）

ランツコロナ、1772年
ランツコロナ城、1772年

ミャンチンスキは城の防衛をフランス軍将校に委ねた。[ 1 ] 縦隊の先頭にいた准尉ポドラドチコフは城門を突き破り、城内に残っていた最後のポーランド軍砲を攻撃したが、重傷を負った。同時に縦隊を指揮していたディトマール大尉とアルツィバシェフ中尉も負傷した。縦隊は撤退し、2番目の部隊が到着したが、その指揮官サハロフ中尉ともう一人のスヴォーロフ中尉が重傷を負った。予備軍の一部が駆けつけ、その指揮官モルドヴィノフ中尉も負傷した。スヴォーロフ自身も擦り傷を負い、馬も負傷した。隊列にはほとんど将校が残っていなかった。スヴォーロフは兵士たちを整列させ、静かに後退した。[ 3 ]

バール同盟軍はランツコロナ城の防衛に成功した。ロシア軍は攻撃失敗後、少なくとも37名の兵士を失い撤退を余儀なくされた（ポーランドの資料では400～500名のロシア軍の死傷者を主張しているが、これは当時のフランス軍将校の推測によるものである[ 1 ]）。これは、兵力で大きく劣勢だった300名にも満たないポーランド軍にとって、驚くべき勝利であった[ 3 ] 。

スヴォーロフは次のように報告している。[ 3 ]

この失敗は、計画や厚かましさ、あるいは将校全員が遵守した戦闘序列によるものではありませんでした。閣下のために、この問題を他の部隊に委ねるよう謹んでお願い申し上げます。すべては神の運命にかかっていました。

彼はまた、「不必要な解雇が絶え間なく続いた」とも述べている。スヴォーロフが数日後にこの事実を告白し、ワイマルンに次のような手紙を書いたのは、どれほど辛かったことか想像に難くない。[ 3 ]

ランツコロナ事件はスーズダリの兵士たちの手にかかっていたが、彼らは私が率いていた頃とは全く違う。今や英雄たちは羊の群れのようだ。できるだけ早くサンドミエシュへ行き、以前と同じように彼らを訓練しなければならない…慈悲深き君主よ、私を責めないでください。スーズダリの兵士たちと共に、私は世界を征服できると考えていたのです。

3度目の衝突（ランコロナの戦い）

前提条件：ティニエツ修道院の行動

ロシア軍は早朝に予想外の攻撃を仕掛けた[ 3 ] 。スヴォーロフの分遣隊は合計3,600名（スヴォーロフがルブリンから再び進軍した際には1,600名、その後ドルヴィッツの分遣隊2,000名が彼に移った[ 3 ]）、一方ポーランド軍は800名であった[ 11 ] 。シャルル・デュムーリエ自身はザトルで静かに食事をとっていたが、ロシア軍がすでにクラクフにいることを知り、スカビナへと馬で向かった。スヴォーロフはすでにスカビナにいた。デュムーリエが向かう途中、村々では南軍兵士たちが馬に鞍をつけずに静かに眠っており、敵が近くにいることに誰も気づかなかった。その後スヴォーロフは、柵、三列の堡塁、大砲2門を備えたティニエツ堡塁に二度攻撃を仕掛けたが、いずれも撃破された。ティニエツに駐留していた歩兵はほぼ全員オーストリア軍の脱走兵であった。デュムーリエは、スヴォーロフがティニエツで数時間過ごした隙をついて、いくらか兵を引き入れた。作戦を開始して未完にするのはスヴォーロフの掟に反していたが、これがよりましな策であると理解していた。彼はそれ以上の攻撃を控え、高台に整列した南軍の砲火の中、ランツコロナに到達した。ティニエツおよびそれに先立つ南軍との小競り合いで、ロシア軍は90名が死傷し、南軍は75名が捕虜になり、約100名が戦死した。さらに、ロシア軍はティニエツ堡塁から大砲2門を奪取した。[ 3 ]ティニエツの戦いは南軍にとって疑いのない勝利であった。

ランカコロナの戦いの進行

ランツコロナ山前での第三次戦闘は、バール同盟成立期におけるポーランド軍とロシア軍の最大の衝突の一つであり、1771年5月21日[ 4 ]（旧暦：1771年5月10日[ 3 ] ）に発生した。フランス義勇兵とオーストリア＝プロイセン軍の脱走兵を含む約3,500人のポーランド軍が、大砲2門を装備して攻撃を受けた。この攻撃は、再びアレクサンドル・スヴォーロフ将軍率いるロシア軍3,500人の攻撃によるものであった[ 3 ]。

スヴォーロフは陣地を視察し、前衛のチュグエフ・コサックとロシア軍団の左翼を形成するカラビニエ中隊に、他の部隊の接近を待たずに敵の中央を攻撃するよう命じた。コサックは散り散りになって南軍に突撃し、銃撃戦の騎兵の射撃にも動じなかった。デュムーリエは沈黙を命じていたが、勝利を確信していた彼らは、スヴォーロフが無謀とも言える攻撃を延期しないだろうと懸念していた。ポーランド軍は、ロシア軍が高地の頂上に進入し、必然的に混乱状態になる瞬間に攻撃を行うべきだった。そして、銃撃戦の射撃を禁じるのであれば、当然ながら同じ目的で城と都市の砲兵隊も沈黙させるべきだった。デュムーリエの計算は誤りであることが判明した。[ 3 ]

コサックたちは高台を登りきると、すぐに馬で下山し、サピエハ軍とオルジェシュコのリトアニア軍が陣取る中央と右翼へと突撃した。カラビナ兵が彼らの後を追った。同盟軍は撤退した。デュムーリエは彼らを激励し、整列させるために駆けつけた。サピエハは逃亡兵たちに剣で攻撃を仕掛けたが、効果はなかった。サピエハ自身も仲間に刺され、オルジェシュコと彼に随行していた勇敢な兵士数名はコサックの槍に倒れた。デュムーリエはシュッツの軽騎兵に助けを求め、事態収拾を図ろうとしたが、軽騎兵はカービン銃の一斉射撃を浴びせ、撤退した。一方、ロシア軍歩兵（サンクトペテルブルク連隊とアストラハン連隊[ 8 ]）は残りの騎兵と共に接近し、フランス軍の猟騎兵を中央林から追い出し、高台に登った。ミャンチンスキは歩兵の攻撃を反射しようと突撃し、勇敢にも隊列に突入したが、ポーランド軍には効果がなかった。ミャンチンスキは落馬し、負傷して捕虜となり、彼の騎兵は撃退され、敗走した。その後、すべてが混乱に陥り、陣地の左翼を守備していたヴァレフスキと、フランス軍の小分遣隊を率いたデュムーリエだけが整然と撤退した。ロシア軍騎兵は数キロメートルにわたって逃走を追撃し、大きな損害を与えた。ランツコロナの戦いはわずか30分で終わった。[ 3 ]

フランス特使デュムーリエ中佐[ 12 ]は不意を突かれ、部隊を集結させることができなかった。こうしてこの戦いはロシア軍の決定的な勝利となった[ 13 ] 。

余波

最後の三度目の戦闘では、ロシア軍の損失はごくわずかで、追撃中に城から発砲された砲弾によるものであった[ 3 ]。一方、南軍は戦死者500名、捕虜200名を出した[ 8 ] 。多くの歴史家は、ランツコロナでの敗北は、デュムーリエが個人的にポーランド国家とそのローマ・カトリックへの憧憬に反対していたことによる妨害行為であったと主張している。デュムーリエはポーランドを「アジア国家」と呼び、フランス人やヨーロッパ人の義勇兵に頼っていたことで知られるが、彼らは「アジア人」ではなく、戦いに敗れた。[ 14 ]この解釈は、1793年にタデウシュ・コシチュシュコがコシチュシュコ蜂起の計画をプロイセンに渡した際にデュムーリエが彼を裏切ったことでさらに説得力を持つようになった。 [ 15 ]アントワーヌ＝シャルル・デュ・ウーとヴィオメニル男爵がデュムーリエに代わってバール同盟軍 に入った。

スヴォーロフと南軍との次の決定的な戦いは、ストウォヴィチェの戦いであった。

注記

  1. ^脱走兵を募集
  2. ^ランカコロナの戦い
  3. ^ランコロナ城襲撃
  4. ^ランツコロナの戦い
  5. ^
    • ヴワディスワフ・コノプチンスキ：フランス人将校によると、スヴォーロフ軍は1,800人の兵士を擁し、そのうち800人の騎兵は未投入であった。[ 1 ]
    • ヴワディスワフ・ミャンチンスキ：ロシア側からの報告によると、スヴォーロフの軍隊ははるかに小さく、兵士数は150人程度だった可能性があるとのことです。[ 2 ]
    • アレクサンドル・ペトルシェフスキー：「彼（スヴォーロフ）の軍団はそれほど多くはなく、その後も4000人に達することはなく、当初（1769年）はさらに少なかった。」[ 3 ]
  6. ^ポーランドのデータによると、第1次交戦時には騎兵400名と歩兵80名が参加した（歩兵は関与していない）。 [ 1 ]ロシアのデータによると、第2次交戦時には歩兵300名が参加した。 [ 3 ]
  7. ^町と城には30門の大砲があったが、デュムーリエは使用しなかった。
  8. ^オシポフはスヴォーロフの「大きな損失」について書いているが、具体的な数字は示していない。 [ 7 ]ペトルシェフスキーによれば、将校と負傷したスヴォーロフ自身を含め、死傷者は37人である。 [ 3 ]ポーランドの情報筋は、フランス人将校がロシア軍の死傷者は400～500人であると示唆したと主張している。 [ 1 ]
  9. ^ペトルシェフスキーは、ロシア軍の損失はごくわずかで、撤退するポーランド軍を追撃したロシア軍のランツコロナ城からの銃撃が主な原因であると記しているが、その数は明記されていない。 [ 3 ] 戦闘の勝敗を決定づけた攻撃は非常に迅速に行われたため、攻撃側はほとんど無傷であった。 [ 3 ]
  10. ^フランス軍将校の報告によると、ポーランド軍は11人の死者を出した。 [ 1 ]
  11. ^ペトルシェフスキーの著書の1884年版では日付が「4月18日」（旧暦）と誤って記載されています。1900年版では「1月18日」に訂正されています。

参考文献

  1. ^ a b c d e f gコノプチンスキー、1928 年、127–132 ページ。
  2. ^ミャンチンスキ 1911、60ページ。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa abペトルシェフスキー、アレクサンダー（1884）。スヴォーロフ大元帥（ロシア語）。 Vol. 1（第1版）。 Типография М. М。 Стасюлевича。75～ 105ページ 。
  4. ^ a b c “オブローナ・ランコロニー (20 lutego 1771 – 8 maja 1772)” . TwojaHistoria.pl (ポーランド語) 。2023 年8 月 5 日に取得。
  5. ^ペトロフ 1874、225ページ。
  6. ^ペトロフ 1874、223ページ。
  7. ^ a b cオシポフ 1939、39ページ。
  8. ^ a b c dペトロフ 1874 年、p. 224.
  9. ^オシポフ 1939年、40ページ。
  10. ^ペトルシェフスキー 1900、46ページ。
  11. ^ペトロフ 1874、216、219–220 ページ。
  12. ^ H. ウェルシンガー、『Le Roman de Dumouriez』 (1890)。
  13. ^ 「バール連盟 | ポーランドの歴史 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2021年12月3日閲覧。
  14. ^アンジェイ・マルセリ・チセク: バスティーユの嘘.... p. 192-194。
  15. ^ナッシュ、ゲイリー、ホッジス、グラハム・ラッセル・ガオ (2012). 自由の友：トーマス・ジェファーソン、タデウシュ・コシチュシュコ、アグリッパ・ハル. ベーシックブックス. p. 328. ISBN 9780465031481。

出典

北緯49度50分45秒 東経19度42分56秒 / 北緯49.845699度 東経19.715431度 / 49.845699; 19.715431

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battles_of_Lanckorona&oldid=1332171594」より取得