マインツァー通りの戦い
| マインツァー通りの戦い | |||
|---|---|---|---|
 1990年6月のマインツァー通り | |||
| 日付 | 1990年11月12～14日 | ||
| 位置 | Mainzer Straße、フリードリヒシャイン、ベルリン | ||
| 原因 | 立ち退き | ||
| 方法 | 暴動、抗議、バリケード | ||
| パーティー | |||
| 番号 | |||
| |||
| 死傷者 | |||
| 死 | 0 | ||
| 怪我 | 160以上 | ||
| 逮捕 | 417 | ||
マインツァー通りの戦闘は、 1990年11月12日から14日にかけて、東ベルリンのフリードリヒスハインで発生しました。 1989年のベルリンの壁崩壊後、この都市の歴史において重大な事件となりました。東ベルリンの行政官は、不法占拠された集合住宅群の立ち退きを決定し、自治運動は3日間抵抗を続けましたが、ついに警察によってすべての建物が立ち退きさせられました。跳弾により1人が負傷し、3,000人以上の警官による作戦で417人が逮捕されました。この暴動の後、行政官はベルリンにおける不法占拠の合法化に注力することを決定しました。
職業
1980年代、フリードリヒスハインにあるマインツァー通りの老朽化した建物は解体が予定され、1989年までに住民は立ち退きを余儀なくされました。しかし、 1989年11月のベルリンの壁崩壊により、解体計画は中断されました。[ 1 ]マインツァー通り2-11番地のアパートは1990年5月に占拠されました。 [ 2 ]
すぐに約250人の不法占拠者が路上で暮らすようになった。[ 3 ] 4番の家はゲイやクィアが住んでいた。[ 2 ] 5番にはインフォショップ、6番にはパブ、7番と9番にはコミュニティカフェがあった。 [ 4 ]不法占拠者は主に西ベルリン出身で、左翼自治運動とつながりがあった。[ 3 ]この時期には、東ベルリンには130以上の不法占拠建物があった。[ 5 ]
不法占拠者評議会は、東ベルリンの治安判事と交渉し、不法占拠の合法化を試みましたが、治安判事は1990年7月、西ベルリンのベルリナー・ラインに似た独自の不法占拠法を制定することを決定していました。つまり、新たな不法占拠は認められないということです。[ 6 ]立ち退きが迫っていることを知った不法占拠者たちは、通りをバリケードで封鎖しました。[ 7 ]
戦い
1990年11月12日、警察はリヒテンベルクのプファル通りとコルネリウス通りの不法占拠者から既に立ち退きを済ませていたが、マインツァー通り2-11番地の建物からも立ち退きを試みたものの、約1000人の人々に撃退された。交渉は決裂し、2日後の1990年11月14日、3つの州から集まった3000人以上のドイツ警察官によって、不法占拠者たちはようやく立ち退きを強いられた。不法占拠者たちはバリケードを築き、火炎瓶などの投射物を投げつけて抵抗した。警察はスタングレネード、戦車、放水砲、実弾を使用した。跳弾で1人が足を負傷し、少なくとも160人が負傷した。[ 7 ] [ 8 ]最終的に417人が逮捕された。[ 7 ]
この事件は「マインツァー通りの戦い」として知られるようになり、1953年の東ドイツ蜂起以来最大の内戦となった。[ 8 ] [ 9 ]与党「緑の党」の党員数名が、立ち退きの決定が東ドイツの法律に違反していたため、不法占拠者と連帯して抗議活動に参加した。彼らは逮捕されたが、起訴されずに釈放された。[ 6 ]ベルリン市長ヴァルター・モンパーは「彼ら（不法占拠者）と連帯を示す者は、間違った人々と連帯している」と述べ、ベルリン内務大臣エーリッヒ・ペッツォルトは、暴徒たちは「信じられないほどの残虐行為」を示したと述べた。[ 10 ] [ 11 ]
遺産
立ち退き後、警察の暴力をめぐって与党連合のオルタナティブ・リスト（緑の党）と社会民主党の間で対立が生じ、緑の党は離脱した。[ 6 ]その後、判事は他の不法占拠プロジェクトの合法化手続きをより積極的に進めることを決定した。[ 7 ]不法占拠者運動もまた、安全な住宅を得るための手段として交渉に傾倒した。[ 12 ]
1971年から2012年の間に、ベルリンでは約500軒の家が占拠され、約200軒が合法化された。[ 7 ]西ベルリンで最も長く契約のないまま放置されていた家（マルク通り）は1996年に立ち退きを命じられた。[ 7 ]
参考文献
- ^ “The Mainzer Straße Evictions” . Berlin Layers . 2020年11月15日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
- ^ a bアマンティーン (2012)。「ホイザー・デネン、死ね・ドリン・ウォーネン！」ドイツのクライネ・ゲシヒテ・デア・ホイザーカンプフェ。ミュンスター: Unrast Verlag。 p. 20.
- ^ a b Holm, Andrej; Kuhn, Armin (2010). 「スクワッティングと都市再開発：ベルリンにおけるスクワッター運動と都市再編戦略の相互作用：スクワッティングと都市再開発」.国際都市地域研究ジャーナル. 35 (3): 644– 658. doi : 10.1111/j.1468-2427.2010.001009.x . PMID 21898937 .
- ^ヴァスデヴァン、アレクサンダー（2015年10月12日）『メトロポリタン・プレオキュペーションズ：ベルリンにおけるスクワッティングの空間政治』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、147頁。ISBN 978-1-118-75059-9. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
- ^ヴァスデヴァン、アレックス（2014年）「自律的な都市主義と都市への権利：ベルリンにおけるスクワッティングの空間政治、1968-2012年」。カツェフ、アスク、ファン・ホーゲンフイゼ、レーンダート、ファン・デル・ステーン、バート（編）『都市は我々のもの：1970年代から現在までのヨーロッパにおけるスクワッティングと自律運動』PMプレス、131頁。ISBN 978-1604866834。
- ^ a b cクーン、アーミン、ホルム、アンドレイ (2016). 「1989年以降の東ドイツにおけるスクワッティングとジェントリフィケーション」アンダース、フライア、ゼドルマイヤー、アレクサンダー (編).公共財対経済的利益ラウトレッジ. p. 286. doi : 10.4324/9781315652504-19 (2025年7月11日現在休止). ISBN 978-1-315-65250-4. 2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月6日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） - ^ a b c d e fアマンティーン (2012). 「ホイザー・デネン、死ね・ドリン・ウォーネン！」ドイツのクライネ・ゲシヒテ・デア・ホイザーカンプフェ。ミュンスター: Unrast Verlag。 p. 13.
- ^ a b「ベルリンの戦い」。タイム誌。1990年11月26日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
- ^ホッケノス、ポール（2017年5月23日）『ベルリン・コーリング：無政府状態、音楽、壁、そして新ベルリンの誕生の物語』ニュー・プレス、141ページ。ISBN 978-1-62097-196-3. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月8日閲覧。
- ^タグリアブーエ、ジョン（1990年11月15日）「ヨーロッパの進化：ベルリンは不法占拠者戦争に揺さぶられる」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
- ^フリッツ、マーク。「警察がマインツァー通りから左翼派を排除」AP通信。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月7日閲覧。
- ^ヴァスデヴァン、アレックス（2014年）「自律的な都市主義と都市への権利：ベルリンにおけるスクワッティングの空間政治、1968-2012年」。カツェフ、アスク、ファン・ホーゲンフイゼ、レーンダート、ファン・デル・ステーン、バート（編）『都市は我々のもの：1970年代から現在までのヨーロッパにおけるスクワッティングと自律運動』PMプレス、139頁。ISBN 978-1604866834。
