マルジュ・アユーンの戦い

1179年の戦い
マルジュ・アユーンの戦い
十字軍の一部

勝利のサラディン。 ギュスターヴ・ドレ作、19世紀
日付1179年6月10日
場所
結果 アイユーブ朝の勝利
交戦国
エルサレム王国
テンプル騎士団
アイユーブ朝
指揮官と指導者
エルサレム王ボードゥアン4世
トリポリ王レイモン3世
ウード・ド・サン・タマン (捕虜
サラディン
兵力
槍騎兵1,000人[1] 不明
死傷者

重大

  • 多数の死傷者
  • 70名以上の騎士が捕虜に[1]
不明

マルジュ・アユーンの戦いは、1179年6月、リタニ川(現在のレバノン近くのマルジュ・アユーンで、ボードゥアン4世率いるエルサレム王国サラディン率いるアイユーブ朝軍との間で行われた軍事衝突です。イスラム教徒の決定的な勝利に終わり、サラディン率いるイスラム教徒がキリスト教徒に対して勝利した長い一連の戦いの最初のものと考えられています[2]しかし、ハンセン病で身体が不自由だったキリスト教徒のエルサレム王ボードゥアン4世は護衛によって救われ、間一髪で捕獲を免れました。

背景

1177年、サラディン率いる アイユーブ朝軍はエジプトからキリスト教 国エルサレム王国に侵攻しました。 同年、ボードゥアン4世はモンジザールの戦いサラセン軍を奇襲し、破りました

1179年、サラディンはダマスカス方面から再び十字軍諸国に侵攻した。彼はバニアスに軍を駐屯させ、シドンや沿岸地域近郊の村々や農作物を略奪するために襲撃部隊を派遣した。サラセン人の襲撃によって貧困に陥った農民や町民は、フランク人の領主への地代を支払うことができなくなった。サラディンの破壊的な政策を阻止しなければ、エルサレム十字軍王国は弱体化するだろう。

これに応じて、ボードゥアンはガリラヤ湖畔のティベリアス軍を移動させた。そこから北北西に進軍し、サフェドの要塞へと向かった。同じ方向に進み、ティルスの東南東約21kmにあるトロン城(テブニネ)に到達した。聖アマンドのオド率いるテンプル騎士団と、レーモンド3世伯爵率いるトリポリ伯領の軍隊と共にボードゥアンは北東へ進軍した。[3]

戦い

エルサレム王国は依然としてエジプト攻撃の機会を期待していましたが、十分な力を持っていませんでした。1178年、ティベリア湖北側の国境検問所であるヤコブの浅瀬に要塞が建設されました。アラブの学者たちはベイト・エル・アフザンと呼んでいましたが、これは防衛拠点であり、将来の攻撃拠点となる可能性がありました。国境にある城や拠点は、今や獰猛な宗教軍事組織によって指揮されていました。1179年の夏、レバント地方は深刻な干ばつに見舞われ、小規模な小競り合いが発生しました。サラディンは、侵略を中止し、ヤコブの浅瀬の城を破壊する代わりに、十字軍に10万ディナールを支払うことを申し出ましたが、十字軍は拒否し、敵対行為が再開されました。[2]

海岸山脈の東側から、十字軍は遠くにサラディンの天幕を目にしました。ボードゥアン4世と貴族たちは平原に降りてすぐに攻撃することを決定しました。フランク軍が丘を下っていくと、騎兵はすぐに歩兵を追い越しました。数時間の遅れの後、十字軍は再集結し、襲撃から戻ってきたサラセン人の襲撃軍と遭遇し、容易に撃破しました

戦いに勝利したと信じたフランク軍は警戒を解いた。レイモンド騎士団と聖アマンドのオド 騎士団は、マルジュ・アユンリタニ川の間の高台に移動した十字軍歩兵は、その日の早い時間に急ぎ足で行軍していたため、休息を取った。[3]

突然、サラディンの主力軍が十字軍を攻撃し、大敗を喫しました。当時の観察者たちは、この敗北は戦いで捕虜となった聖アマンのオド[ 4] [5]のせいだと非難しました。ボードゥアン4世は護衛兵によってかろうじて救出され、捕虜を免れました。彼は重病のため馬に乗ることができず、護衛兵がサラセン軍の進路を切り開く中、騎士に運ばれました。この戦いを生き延びた多くのフランク人は、戦場から南西約8.0kmの ボーフォート城(カラアト・アシュ=シャキーフ・アルヌーン)[6]に避難しました。

余波

ある記録によると、テンプル騎士団は撤退してサラディンに警告し、共に戦うのではなく、単独でサラディンの大軍を攻撃したという。ティルス大司教ウィリアム敗北の原因をテンプル騎士団の無謀な行動だと非難した。しかし、テンプル騎士団はボードゥアン4世の臣下ではなく、独自の政策と戦略を採用した。[2]

サラディン自身にとって、この戦いは彼の体調の悪化を明らかにしました。もはや馬上から軍隊を指揮することは不可能でした。サラディンはこの勝利を活かし、ヤコブの浅瀬にある新しいフランクの要塞を包囲し、1179年8月に破壊しました。サラディンはすぐにこの勝利を利用し、ヤコブの浅瀬の戦いで新しく建設されたル・シャステレの要塞を破壊しました。マルジュ・アユーンの戦いの後、フランクの指導者たちはより慎重になり、次の2つの注目すべき戦役、ベルヴォア城の戦い(1182年)アル・フーレの戦い(1183年)ケラク包囲戦(1183年)は、完全に防御的な性質のものでした。

参考文献

  1. ^ ab Stevenson 1907, p. 221.
  2. ^ abc 「マルジュ・アユンの戦い、西暦1179年」。世界史百科事典。 2020年6月13日閲覧
  3. ^ ab Smail, p 186
  4. ^ ウィリアム・オブ・ティルス、XXI.29
  5. ^ スマイル、96ページ
  6. ^ スマイル、126ページ

出典

  • スマイル、RC 『十字軍戦争 1097–1193』。ニューヨーク:バーンズ・アンド・ノーブル・ブックス、(1956) 1995年。
  • スティーブンソン、W (1907)。『東方の十字軍:12世紀および13世紀のシリアにおけるイスラムとラテン人の戦争の簡潔な歴史』ケンブリッジ大学出版局


「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Marj_Ayyun&oldid=1321583726」より取得