| マサカの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウガンダ・タンザニア戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 タンザニア ウガンダの反政府勢力 |
ウガンダ | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
デビッド・ムスグリ ジョン・ウォールデン |
アイザック・マリアムング ・バーナード・ルウェフルル | ||||||||
| 関係部隊 | |||||||||
|
第20師団
|
第一歩兵旅団 自爆大隊 チュイ大隊 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
タンザニア旅団3個、 ウガンダ反乱軍大隊1個 | 不明、おそらく数千人の兵士 | ||||||||
 | |||||||||
マサカの戦い（スワヒリ語：マピガノ・ヤ・マサカ）[1]は、ウガンダ・タンザニア戦争中の1979年2月23日から24日にかけてウガンダのマサカで行われた戦闘である。砲撃を受け、ウガンダ政府軍の大部分は逃亡し、タンザニアとウガンダの反政府勢力が町を占領した。
イディ・アミン大佐は1971年、ウガンダで軍事クーデターを起こして権力を掌握し、残忍な独裁政権を樹立した。7年後、彼はタンザニア南部への侵攻を試みた。ウガンダ軍はカゲラ突出部を占領し、その後、地元住民を殺害し、財産を破壊した。この攻撃は最終的に撃退されたが、タンザニアのジュリウス・ニエレレ大統領は、アミンがタンザニア領有権の主張を放棄せず、国際社会が侵攻を強く非難しなかったことに不満を抱き、マサカとムバララの町を占領することを目指し、ウガンダ南部への進軍を命じた。
1979年1月、タンザニア人民防衛軍（TPDF）は綿密な計画の末、国境を越え、着実に北進した。マサカには自爆大隊を含む数千人のウガンダ軍が駐屯していた。しかし、士気の低さと内部分裂により、彼らの戦力は低迷した。TPDFは町を三方から包囲し、2月23日、嫌がらせをしてきたウガンダ軍の偵察隊を数度撃退した後、自爆大隊の兵舎を集中砲火で攻撃した。ウガンダ軍部隊の一部はルカヤに撤退し、自爆大隊だけがマサカの防衛を担うことになった。TPDFの第201旅団と第208旅団は夜明けに攻撃を開始した。ウガンダ反政府勢力の大隊と第207旅団（戦車中隊の支援を受けていた）も町に進攻した。自爆部隊はビラ・マリア村に向けて撤退し、カシジャギルワ駐屯地での抵抗を除けば、TPDFは最小限の抵抗で町を占領した。カゲラでウガンダ軍がもたらした損害への報復として、TPDFはマサカの大部分を破壊した。町の喪失はウガンダ軍の士気を著しく低下させ、ウガンダ軍司令官たちを悩ませた。アミンは反撃を命じたが、ルカヤで敗北した。侵略を歓迎した地元民に復讐するとのアミンの約束は、ニエレレ大統領がカンパラ攻撃を決断する一因となった。マサカの大部分は後に再建された。
背景
1971年、イディ・アミン大佐は軍事クーデターを起こし、ウガンダのミルトン・オボテ大統領を打倒し、隣国タンザニアとの関係悪化を招いた。アミンは自ら大統領に就任し、抑圧的な独裁政権下で国を支配した。[2] 1978年10月、彼はタンザニア侵攻を開始した。 [3] 11月1日、彼はウガンダ国境とカゲラ川の間の1800平方キロメートル（1118.5平方マイル）の細長い土地、カゲラ突出部の併合を発表した。ウガンダ軍はその後、占領した地域を略奪し、民間人を殺害し、家畜を盗み、財産を破壊し、4万人の住民が南へ逃亡した。[4]タンザニアは最終的に攻撃を中止し、反アミン反対派グループを動員して反攻を開始した。[5] 1979年1月、タンザニア人民防衛軍（TPDF）は、カゲラへの更なる脅威に対抗するため、ウガンダ国境の町ムトゥクラを占領した。 [6] TPDFはカゲラでの破壊への復讐として、現地の住宅をブルドーザーで破壊し、地元住民を殺害した。この事件に深く動揺したニエレレ大統領は、その後、部隊に対し、民間人の生命と財産への危害を控えるよう指示した。[7]
多くの国際社会がタンザニアの立場に同情的であったものの、多くのアフリカ諸国とアフリカ統一機構（OAU）は、タンザニアのジュリウス・ニエレレ大統領に対し、自制し、領土防衛以外の行動を取らないよう強く促した。ニエレレ大統領は当初、戦争拡大の意図はなかったが、アミン大統領がタンザニア領有権の主張を放棄することを拒否し、カゲラ侵攻に対するOAUの批判も弱まったため、タンザニア軍がウガンダ南部を占領すべきだと判断した。[8]
プレリュード
ウガンダ南部の2つの大きな町はマサカとムバララであった。[9]前者は国内で3番目に人が住んでいる場所であり[10] 、ウガンダ軍の南部司令部が置かれていた。[11]タンザニア人は、ウガンダ軍がタンザニアで引き起こした破壊への復讐と反乱を扇動するために、これらの町を占領することを決めた。オボテはニエレレに、これらの場所を占領すればアミン政権に対する大規模な蜂起が起こり、数週間以内に政権は倒され、タンザニア人は戦争から撤退できると保証した。[12]オボテはまた、マサカが占領されればウガンダ軍は崩壊すると確信していた（ニエレレも部分的に確信していた）。[13]タンザニア人は2つの町への攻撃を慎重に計画し始めた。デビッド・ムスグリ少将がTPDF第20師団の指揮官に任命され、ウガンダへの進撃の監督を任された。[12]当初はウガンダ反政府勢力が攻撃の先鋒を務めることが期待されていたが、その数はわずか1,000人程度にとどまったため、タンザニア軍が作戦を指揮せざるを得なかった。[14] TPDFの陣地とマサカの間には、ウガンダ軍が占拠していた複数の地点があり、滑走路や複数の砲台など、掃討が必要だった。第201、第207、第208旅団は進路の確保を命じられた。彼らは着実に前進し、数十人のウガンダ兵を殺害し、大量の物資を破壊し、 2月13日に滑走路を制圧した。[15]
一方、アミンはタンザニア軍と傭兵がウガンダ領土の大部分を占領したと主張した。国際社会からの質問に対し、タンザニアは自国軍が占領したのはウガンダ国境を少し越えただけの土地だと主張した。タンザニアの外交官たちはニエレレ大統領の「タンザニアはウガンダ領土を一インチたりとも欲していない」という宣言を繰り返したが、自国軍の動きに関するより具体的な質問は避けた。[16]ナキバレ湖での待ち伏せ攻撃で24人のタンザニア人が死亡した後、タンザニア国防軍（TPDF）は攻勢を緩めた。彼らはマサカの南28キロ（17マイル）にある町、カリシゾの守備隊を追い出し、多くの死傷者を出した。マサカに撤退したウガンダ軍はパニック状態に陥り、駐屯していた部隊の士気をくじいた。[17]衝突を予期した市長を含む民間人の大半は町から逃亡した。[18]ウガンダ軍は民間人への嫌がらせで悪名高かったため、民間人の多くはマサカの駐屯地を恐れて立ち去った。[19]インド人外交官の勧告により、同市の南アジア系コミュニティは避難した。[18]
タンザニアの指揮官たちはキジバを占領した後、マサカへの最終攻撃計画を練った。[20]マサカ守備隊の正確な兵力はタンザニア側には知らされていなかったが、当時は数千人規模と推定されていた。守備隊はアイザック・マリヤムング准将 が指揮し、ウガンダ軍で最も優秀な部隊の一つとされる自爆大隊を含んでいた。[21]しかし、ウガンダ軍は全体的に規律を欠き、内部分裂の影響を受けており、マサカでの戦闘効率は低下していた。[22]自爆大隊の指揮官であるバーナード・ルウェフルル中佐は、カリシゾ陥落後にマサカが攻撃されるのではないかと疑っていた。彼は同僚の将校たちと会議を招集し、防衛戦略を議論した。町を放棄すべきではないということで合意した指揮官たちは、部隊に特定の場所を占領させる計画を作成した。自爆大隊は、ムトゥクラ、ムバララ、ブカカタ・ニェンド間の道路からマサカを防衛し、地元のテレビ塔のある丘の警備も担当することになっていた。チュイ大隊と第1歩兵旅団の兵士は、キトヴ丘陵とブワラ丘陵に配属された。[23]ジャーナリストのファスティン・ムガベによると、マサカ駐屯地にはウガンダ軍に徴兵された警察官も含まれていた。[24]
戦い
カリシゾでの勝利の後、タンザニア軍は前進を続ける好位置にいたが、そこで立ち止まり再編成した。[21]タンザニア軍はマサカを三方から包囲したが、交戦国間の調停を図るOAU会議がナイロビで招集されていたため、進軍を控えるよう命じられた。アミンはマサカが2月22日に陥落したと誤って発表した。[25]ナイロビでうぬぼれているウガンダの政治亡命者たちはこの主張を繰り返し、その後、国際メディアが報じた。ニエレレはタンザニアのデイリーニュースの一面でこの虚偽の記事を見て非常に憤慨した。[25]マリヤムングは反撃の機会とみて、2月23日に部隊をタンザニア軍の陣地に対して数度の探査を開始した。タンザニア防衛軍（TPDF）は簡単に襲撃を撃退したが、[21]野戦指揮官たちの悔しさにもかかわらず、まだ町への攻撃は許されていなかった。[25]その代わりに彼らは砲兵隊を配置し、マサカに銃口を向けた。[21]第201、第205、第207旅団は町の郊外に移動し、[20]デビッド・オイテ・オジョク中佐の指揮する反乱軍の縦隊がその地域に進軍した。[26]
我らが美しいマサカは、破壊の狂乱に見舞われました。総督官邸は想像を絶するほどの大きな音とともに崩壊し、娯楽目的で建てられた草葺き小屋や家屋は炎に包まれました。
2月24日前夜、TPDFはマサカへの大規模な夜間砲撃を開始し、自爆大隊の兵舎を集中砲火とした。約1,000発の砲弾が発射された。[28]町の中心部もカチューシャ「サバサバ」ロケット弾の攻撃を受けた。[29]兵舎にいたウガンダ軍は砲撃開始時には防衛陣地に到着しておらず、ボマ丘陵へ撤退した。丘陵地帯は展開期間を延長するのに十分な掩蔽物となると判断した兵士の一部は、マサカ渓谷のパイナップル畑に移動し、塹壕を掘った。[30]その時までに、町の防衛をめぐって兵士と将校の間で深刻な対立が生じていた。ルウェフルルによると、多くの兵士は戦争全体が自爆大隊によって扇動されたと考えており、マサカは自爆大隊のみによって防衛されるべきだと考えていた。スーダン、コンゴ、西ナイル出身の将校たちは、紛争が出身地にほとんど影響を与えていないと感じ、戦闘に参加する意思がなかった。内部の緊張もあって、第1歩兵旅団とチュイ大隊は速やかにルカヤへ撤退した。[31]
ムスグリの指示により、TPDF第201旅団と第208旅団は夜明けに攻撃を開始した。[25] [32]彼らの攻撃は、キトヴ（チュイ大隊の脱走により無防備になっていた）、ニェンド、パイナップル畑に集中し、その後マカサ市街地へと集中した。[33]ジョン・ウォールデン准将率いる第207旅団は、戦車中隊を装備し、ムトゥクラから攻撃を開始した。[20]数で劣勢だった自爆大隊は、沼地を越えてヴィラ・マリア道路へと撤退した。[33]ルウェフルルによると、撤退は「状況のコントロールを失った」ため「群衆の暴走」へと発展したという。[34] ニューヨーク・タイムズ紙の記者ジョン・ダーントンは後に、自爆大隊は戦闘中に事実上「反乱」を起こしたと主張した。 [35]自爆大隊は最終的にビジャマリア丘陵に陣取り、タンザニア軍がマサカに入城するのを見守った。[33] TPDFはウガンダ軍と民間人のほとんどがすでに撤退していたことを確認し、最小限の困難で町を制圧した。[25]残っていた少数の民間人はタンザニア軍を「解放者」と歓迎した。[36]タンザニア軍はカシジャギルワ駐屯地で断固たる抵抗に遭遇したが、130mm砲とカチューシャロケット弾の支援を受けて占領することができた。[20]アミンは後に、パレスチナゲリラが町の防衛を支援したと主張した。[37]ウガンダ反政府勢力の一個大隊がブチュロ飛行場を占領し、その後、武器庫として使用されていたマサカ市庁舎と地元警察署を破壊した。[38]タンザニア軍は、カゲラでウガンダ軍が与えた被害への報復として、町を破壊するよう「命令」を受けており、その後、爆撃で被害を受けなかった建物の破壊を開始した。[a]午後までに、マサカの大部分は爆撃によって跡形もなく破壊された。[ 25] [19]ウガンダ商業銀行の支店ビルが破壊され、同行は年間赤字を計上した。[40]マサカ地区行政本部、治安判事裁判所、トロピック・イン・ホテル、地方知事事務所、[41]郵便局、 [36]病院、[42]マサカ・レクリエーション・グラウンド施設も破壊された。[43]様々な財産が略奪された。[10] TPDF第205旅団第21大隊は、ムバララからのウガンダ軍の増援部隊の到着を阻止するため、ムビリジに展開した。[44]
余波
ルウェフルルによると、マサカ陥落はウガンダ軍の士気を著しく低下させた。 [45]ルウェフルルは、この敗北がウガンダ軍の指揮官たちを驚かせ、動揺させたと詳しく述べている。彼らは、この敗北によって首都カンパラが攻撃に対して脆弱になったと感じていた。彼らは追加部隊を動員し、都市防衛の計画を開始した。[46]戦闘の翌日、TPDFと数十人のウガンダ反乱軍はムバララを砲撃し、占領後、残っていた建物をダイナマイトで破壊した。[13]自爆大隊はビラ・マリア村からさらに北へ撤退した。[47]他のウガンダ軍はルカヤ近郊のルウェラに撤退し、マリアムング准将は1週間以上も藪の中で行方不明になった。 [48]アミンはマサカ陥落に激怒し、会議中にマサカ陥落の知らせを聞くと、拳銃を取り出し天井に向けて6発発砲したと伝えられている。[49]
ニエレレ大統領は、部隊をウガンダ奥地へ派遣し、マサカを破壊することによる国際的な影響を懸念していた。TPDFの行動を隠蔽し、ウガンダ軍の反乱を誘発する可能性を考えたニエレレ大統領は、オボテ大統領に、自爆大隊の兵士が書いたとされる文書の作成を依頼した。その文書には、彼らが反乱を起こし、アミンの支配下からマサカを奪還したと記されていた。オボテ大統領はこれに応じ、タンザニア大統領報道官のサミー・ムディー氏はその文書を秘密裏に公表するよう指示された。ムディー氏は、ウガンダのテレックス装置から送信されたように見せかけ、ダルエスサラームの事務所からナイロビに電報を送信した。ナイロビのジャーナリストたちはその信憑性を疑ったが、戦争に関する明確な情報がないため、公表した。[13]この声明はタンザニアの新聞にも掲載された。[50]自爆大隊の反乱に関する主張に加え、「あらゆる部隊の兵士が我々の例に倣い、これ以上の不必要な人命損失を避けるよう」要請した。[51]ほとんどの観察者はそれが本物であると信じていなかったが、戦争に関する全体的な混乱と公開情報の欠如という状況下で、偽造された宣言はタンザニア政府にウガンダにおける自国軍の活動に関する調査を回避する手段を与えた。[50]
マサカとムバララの占領は、東アフリカ全域の陸空交通を混乱させた。[52]マサカ陥落後、ウガンダ政府は戦争遂行のため国内のルワンダのトラック多数を押収し、ルワンダ国内の燃料その他の物資の不足の一因となった。[53]ウガンダのラジオ・ウガンダは、ウガンダの反政府勢力が町を支配下にあると公式に発表したにもかかわらず、激しい戦闘の後にマサカが2月28日に奪還されたと誤って報じた。 [51]ニエレレはこれに対し、アミンに対し、彼の主張を確認するために国際監視団がマサカに行くことを許可するよう挑発した。 [54]アミンはマサカ奪還のための反撃を命じ、ウガンダとリビアの軍の縦隊（ムアンマル・カダフィによって派遣されていた）がこの目的のために組織された。この縦隊は3月にルカヤで進撃してくるタンザニア軍と遭遇し、敗北した。[55]反乱軍はマサカを「解放領」と宣言し、パウロ・ムワンガを同地域の暫定文民知事に任命した。[26]武装勢力のヨウェリ・ムセベニによると、彼の指揮下にある反乱軍はムバララ地方で支持者を募ったが、オボテ派は南部の部族民が忠誠を誓わないことを恐れ、マサカでは同様の活動を控えた。ムワンガはこれに憤慨した。ムセベニは、このことがニエレレ大統領のオボテに対する評価を悪化させ、ニエレレ大統領がモシで会議を主催し、複数の反乱軍をウガンダ民族解放戦線（UNLF）という統括組織の下に統合するきっかけを作ったと推測している。 [56]ジャーナリストのトニー・アビルガンとマーサ・ハニーは、ムワンガは新たな反乱軍を募ろうとしたが、オボテとの親密さが疑念を抱く地元住民の参加を阻んだと述べている。オボテが構想したアミンに対する大規模な反乱は実現しなかった。[57] TPDFは作戦本部をマサカに移し、エンテベが 陥落するまでそこに留まった。[58]
ニエレレ大統領は当初、自軍をマサカで足止めし、ウガンダ反政府勢力にカンパラを攻撃させてアミンを倒させる計画を立てていた。タンザニア軍がカンパラを占領する光景が対外的な自国のイメージに悪影響を及ぼすことを恐れたためである。しかし、ウガンダ反政府勢力には侵攻してくるリビア軍を倒すだけの力はなく、ニエレレ大統領はTPDFを使ってカンパラを占領することを決めた。[59]アミンがマサカとムバララの住民はタンザニアの侵略を歓迎したことで報復に直面するだろうと発表した後、タンザニアの指導者たちもカンパラを占領する気になった。[60] [b] [c] UNLF組織の結成が成功したことで、首都占領後のタンザニア人の懸念も和らいだ。[63]カンパラは4月11日にTPDFによって確保された。 [64]国内での戦闘作戦はタンザニア軍がスーダン国境に到達し最後の抵抗勢力を排除した6月3日まで続いた。[65] TPDFは1981年にウガンダから撤退した。[66]
遺産
ウガンダのアブドゥ・キスウレ中佐は後に、マサカでのウガンダ軍の敗北がその後の戦争全体の敗北を決定づけたと述べた。[67]町は戦闘によって大きな被害を受け、戦争後、住民の大半はカンパラのロッジに避難した。[29] 1980年までにマサカに残った住民は6,000人になった。[10]マサカ地区の行政本部は民家に移転した。[68]地区副長官は町の再建に2,000万ドルの費用がかかると見積もった。 [69] マサカは1985年のウガンダ・ブッシュ戦争中の戦闘でさらに被害を受けた。[36] 2002年になっても1979年の紛争の廃墟はまだ見ることができ、損壊した建物のいくつかは放置されたままだった。[38] 2013年までに、被害を受けたランドマークのほとんどは交換されたか、修復中であった。[41]市庁舎が破壊された際に市有地の記録は失われ、所有権の記録の代わりに、実業家たちが公有地を私有化し、私用化した。地方自治体からの請願を受け、2013年に土地省は係争地であった23の土地を市に返還した。[70]
政治学者ダニエル・アチソン＝ブラウンは、マサカの破壊は「戦争の適切な遂行に反する」と述べている。[39] [d] 2016年、カトリック教会がニエレレを聖人として列聖することを検討した際、マサカ地区のジュード・ムババリ地区長は反対を表明し、タンザニア大統領がマサカの破壊を命じ、再建を支援しなかったと非難した。[72]
注記
- ^ 政治学者ダニエル・アチソン・ブラウンは、これは「ニエレレ大統領が以前に出した民間人の居住地域を破壊してはならないという命令と矛盾しているようだ」と書いている。[39]
- ^ タンザニアの兵士たちは、町の周りの木に、撤退して町を無防備にしないよう懇願するメモが貼られているのを発見した。[61]
- ^ マサカ地区知事も、アミン軍がマサカを奪還した場合、マサカで流血が起こると誓った。[62]
- ^アチソン＝ブラウンは、 マイケル・ウォルツァーの著書『正義と不正義の戦争』で述べられている正戦理論の基準に基づいて判断を下した。[71]
引用
- ^ “Awamu ya pili ya vita yaanza, JWTZ yaingia Uganda-11” [戦争の第 2 段階が始まり、JWTZ がウガンダに入国]。ムワナンチ（スワヒリ語）。 2018年12月20日。2019年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 27 日に取得。
- ^ Honey, Martha (1979年4月12日). 「ウガンダの首都が制圧される」ワシントン・ポスト. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Honey, Martha (1979年4月5日). 「Anti-Amin Troops Enter Kampala」.ワシントン・ポスト. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ ロバーツ 2017、157ページ。
- ^ ロバーツ 2017、160–161頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、69～70頁。
- ^ アチソンブラウン 2001、7ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、77～78頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、78ページ。
- ^ abc Kinsman 2010、「ウガンダのあらゆる病気との戦い、そしてタンザニアとの戦い」
- ^ 「ウガンダ、防衛にあたる軍事援助を要請」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン第29号、871ページ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル、1979年2月26日、5ページ。
- ^ ab Avirgan & Honey 1983、78～79ページ。
- ^ abc アビルガン＆ハニー 1983年、85ページ。
- ^ ロバーツ 2017、161–162頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、79～82頁。
- ^ ロバーツ 2017、161ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、82～83頁。
- ^ ab Singh 2012、129ページ。
- ^ Cooper & Fontanellaz 2015、31ページより。
- ^ abcd Lubega, Henry (2014年4月26日). 「アミンを倒したタンザニア・ウガンダ戦争を振り返る」デイリー・モニター. 2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月10日閲覧。
- ^ abcd Cooper & Fontanellaz 2015、p. 30。
- ^ 経済政治週刊誌 1979年、909-910頁。
- ^ ルウェフルル 2002年、113ページ。
- ^ Mugabe, Faustin (2016年4月17日). 「ウガンダ、カゲラ橋での勝利後タンザニア領土を併合」.デイリー・モニター. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ abcdef アビルガン＆ハニー 1983、84ページ。
- ^ ab Legum 1980、p. B-431。
- ^ ルウェフルル 2002年、115ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、84～85頁。
- ^ ab マイコウスキー、スティーブン（1980年4月1日）「ウガンダ：復活を遂げた国」クリスチャン・サイエンス・モニター、ProQuest 1039182922。
- ^ ルウェフルル 2002、113–114 ページ。
- ^ ルウェフルル 2002年、114ページ。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015年、30～31頁。
- ^ abc ルウェフルル 2002、114–115 ページ。
- ^ アバホ、アン；ルウェフルル、バーナード（2009年4月10日）「アミンの陥落：指揮官の悲しみ」ニュービジョン。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ダーントン、ジョン（1979年3月5日）「タンザニア軍が首都に接近する中、ウガンダにおけるアミン政権の危機」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ abc 「ウガンダ：マサカ、二つの戦争からの回復に失敗」allAfrica.com 2011年9月24日. 2019年1月23日閲覧。
- ^ レガム 1980、p. B-433。
- ^ ab Ourien, Brian (2002年2月15日). 「アミンの1979年の戦争は依然としてマサカを悩ませている」. New Vision . 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ ab Acheson-Brown 2001、p.8。
- ^ スルマ 2014年、70頁。
- ^ ab Ssali, Michael J. (2013年7月3日). 「マサカ：ゴーストタウンから活気あふれる街へ」デイリー・モニター. 2019年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ Kitatta Kaaya, Sadab (2012年11月11日). 「85歳の病院に外科医がいない」.オブザーバー. 2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月15日閲覧。
- ^ Bindhe, Edward (2017年6月13日). 「Masaka市、レクリエーショングラウンドの改修に80億ウガンダシリングを要求」. Uganda Radio Network. 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ ルベガ、ヘンリー（2014年6月4日）「カゲラ戦争：最前線で裸のウガンダ女性と向き合う」ザ・シチズン。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルウェフルル 2002年、119ページ。
- ^ ルウェフルル 2002年、124ページ。
- ^ ルウェフルル 2002年、120ページ。
- ^ セフテル 2010、231ページ。
- ^ シン2012、134～135頁。
- ^ ロバーツ 2017、162ページより。
- ^ ab ハニー、マーサ（1979年2月28日）「反乱軍の脅威が高まる中、アミンは重大な試練に直面」ワシントン・ポスト。 2019年1月15日閲覧。
- ^ 「戦争に縛られた東アフリカ」（PDF）。サハラ以南のアフリカに関する翻訳。第629号。米国共同出版調査局。1979年4月11日。7ページ。2017年1月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ レガム 1981、p. B-285。
- ^ ハニー、マーサ（1979年3月1日）「戦闘状態にあるアミン、アフリカ近隣諸国に支援を訴える」ワシントン・ポスト。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
- ^ ルベガ、ヘンリー (2014年5月30日). 「アミン元軍最高幹部がTPDFの勝利の理由を明かす」.ザ・シチズン. 2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
- ^ ムセベニ 1997、103–104 ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、85～86ページ。
- ^ ヘンリー・ルベガ（2014年6月2日）「ウガンダ軍トップの兵士TZによるカゲラ戦争の知られざる物語」ザ・シチズン。 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ロバーツ 2017、162–163頁。
- ^ Lubega, Henry (2018年4月11日). 「アミンを倒した戦争から39年」デイリー・モニター. 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月6日閲覧。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、86ページ。
- ^ カソジ 1994、125ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、121ページ。
- ^ ムセベニ 1997年、109ページ。
- ^ ロバーツ 2017、163ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、232～233頁。
- ^ ダウディ、フランシス (2018 年 1 月 11 日)。 「ムファハム『ブラックマンバ』の歴史とタンザニア」。ライ（スワヒリ語）。 2019年1月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 11 日に取得。
- ^ Lubega, Henry (2016年3月12日). 「1980年の世論調査では指名が遅れた」デイリー・モニター. 2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月12日閲覧。
- ^ ジェインズ、グレゴリー（1980年4月12日）「アミン追放から1年、ウガンダの苦難は続く：カンパラの話題」ニューヨーク・タイムズ、2ページ。ProQuest 121279433 。
- ^ Bindhe, Edward (2013年1月8日). 「Masaka Municipality Reclaims 23 Disputed Plots of Land」. Uganda Radio Network. 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ アチソンブラウン 2001、1～2頁。
- ^ Ssekweyama, Ezekiel (2016年6月11日). 「Masaka district boss opposes Nyerere's canonization」. Radio One . 2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月15日閲覧。
参考文献
- アチソン＝ブラウン、ダニエル・G. (2001). 「タンザニアによるウガンダ侵攻：正義の戦争か？」(PDF) .国際第三世界研究ジャーナル・アンド・レビュー. 12 : 1–11 . ISSN 1041-3944. 2011年6月12日時点の オリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- アヴィルガン、トニー。ハニー、マーサ (1983)。ウガンダ戦争：イディ・アミンの遺産。ダルエスサラーム: タンザニアの出版社。ISBN 978-9976-1-0056-3. 2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
- クーパー、トム、フォンタネッラズ、アドリアン（2015年）『ウガンダの戦争と反乱 1971–1994』ソリハル：ヘリオン・アンド・カンパニー・リミテッド、ISBN 978-1-910294-55-0。
- 「イディ・アミンの失脚」『エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー』14 (21): 907-910 . 1979年5月26日. JSTOR 4367633.
- カソージ、A. (1994)。ウガンダにおける暴力の社会的起源、1964年から1985年。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773564879. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- キンズマン、J.（2010）『ウガンダにおけるエイズ政策：証拠、イデオロギー、そしてアフリカの成功物語の創出』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-0-230-11211-7. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- レガム、コリン編 (1980). 『アフリカ現代記録：年次調査と文書：1978–1979』第11巻. ニューヨーク: アフリカーナ出版社. ISBN 978-0-8419-0160-5。
- レガム、コリン編 (1981). 『アフリカ現代記録：年次調査と文書：1979–1980』 第12巻. ニューヨーク: アフリカーナ出版会社. ISBN 978-0-8419-0160-5。
- ムセベニ、ヨウェリ（1997年）『マスタードシードを蒔く』ロンドン：マクミラン社、OCLC 1037124051
- ロバーツ、ジョージ (2017)「ウガンダ・タンザニア戦争、イディ・アミンの失脚、そしてアフリカ外交の失敗、1978～1979年」。アンダーソン、デイビッド・M、ローランドセン、オイステイン・H (編) 『東アフリカの政治と暴力：新興国の闘争』 ロンドン：ラウトレッジ、 154～ 171頁。ISBN 978-1-317-53952-0. 2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
- ルウェフルル、バーナード (2002)。クロス・トゥ・ザ・ガン。カンパラ: 監視してください。OCLC 50243051。
- セフテル、アダム編 (2010) [初版1994年] 『ウガンダ：血に染まったアフリカの真珠と平和への闘い』 ドラム誌よりカンパラ：ファウンテン出版社ISBN 978-9970-02-036-2。
- シン、マダンジート (2012)。墳墓の文化: イディ・アミンの怪物体制。ニューデリー：ペンギン・ブックス・インディア。ISBN 978-0-670-08573-6. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月14日閲覧。
- スルマ、エズラ・サビティ（2014年）『ウガンダ経済の発展：個人的考察』（復刻版）ワシントンD.C.：ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-2590-9. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
