| マヤの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 半島戦争の一部 | |||||||
 ジュール＝アントワーヌ・デュヴォー作「マヤ峠の戦い」 、1871年 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス帝国 |
 イギリス.svg/1280px-Flag_of_Portugal_(1750).svg.png) ポルトガル王国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
J.-B. ドルーエ・デルロン |
ウィリアム・スチュワート ウィリアム・プリングル | ||||||
| 強さ | |||||||
| 21,000 |
6,000 4門銃 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 2,100 |
1,488 4門の銃 | ||||||
 | |||||||
マヤの戦い（1813年7月25日）では、ジャン＝バティスト・ドルーエ伯爵率いるフランス帝国軍団が、ピレネー山脈西部のマヤ峠でウィリアム・スチュワート指揮下のイギリス第2師団を攻撃した。不意を突かれたにもかかわらず、数の上で劣るイギリス兵は勇敢に戦い、自らの損害よりもフランス軍に多くの損害を与えた。午後までにはフランス軍が優勢となり前進を開始したが、遅れてイギリス第7師団の旅団が到着したことで戦況は安定した。イギリス軍は夜陰に乗じて撤退し、フランス軍は効果的に追撃することができなかった。半島戦争におけるマヤの戦いはピレネーの戦いの一部であり、ピレネーの戦いは英連合軍の大きな勝利に終わった。
背景
1813年6月21日、ビトリアの戦いで、ウェリントン侯爵アーサー・ウェルズリーはジョゼフ・ボナパルト国王とジャン＝バティスト・ジュールダン元帥のフランス軍に大勝した 。[2]連合軍は5,000人の損失に対して、フランス軍に8,000人の死傷者を出し、榴弾砲1門を除く全ての大砲を鹵獲した。ジョゼフのスペイン王国は取り返しのつかないほど失われ、一方ナポレオン皇帝の敵は第六次対仏大同盟戦争を続ける気になった。[3]スペインの2つの主要要塞、サン・セバスティアンとパンプローナはフランス軍の手に残っていた。ウェリントンはサン・セバスティアン包囲戦を開始し、攻城兵器を用いてサン・セバスティアンを陥落させた。パンプローナの包囲戦はスペイン軍によって同時に遂行されたが、攻城砲がなかったため、フランス軍は飢え死にしなければならなかった。[4]
ジャン＝ド＝デュー・スールト元帥は1813年7月12日、フランス軍の新司令官に就任した。短期間のうちにスールトは従来の軍組織を廃止し、7万2000人の歩兵と7000人の騎兵を新たにスペイン軍に統合した。この新編成には予備軍と、いわゆる「中尉」（実際には軍団）と呼ばれる3つの部隊が含まれていた。ナポレオンはスールトに「スペインにおける私の任務を再建し、パンプローナとサン・セバスティアンを守る」よう命じた。[5]ビトリアの戦いで、フランス軍砲兵は151門の大砲を放棄したが、敗走の際に馬は持ち去った。そのため、バイヨンヌの武器庫に保管されていた大量の大砲を用いてフランス軍の砲台を再武装させることは容易であった。[6] 9個の歩兵師団は72門、2個の騎兵師団は12門、予備軍は32門、砲兵予備軍は24門、合計140門の砲を受領した。[7]
デロンは20,957名の中央軍中尉の指揮を任された。これにはジャン・バルテルミー・ダルマニャック、ルイ・ジャン・ニコラ・アベ、ジャン＝ピエール・マランサンの歩兵師団が含まれていた。オノレ・シャルル・レイユはマクシミリアン・セバスチャン・フォワ、アントワーヌ・ルイ・ポポン・ド・モークヌ、トマ・ミニョ・ド・ラマルティニエールの師団からなる17,235名の右翼軍中尉を率いた。 [7] ベルトラン・クローゼルはニコラ・フランソワ・コンルー、エドメ＝マルタン・ファンデルマーゼン、エロイ・シャルルマーニュ・トーパンの師団からなる17,218名の左翼軍中尉の指揮を執った。紛らわしいことに、副官たちは当初割り当てられた位置で戦闘をせず、デルロン率いる中央軍は実際には1813年7月に右翼で戦闘をしていた。[8] 17,254人の予備軍はウジェーヌ＝カジミール・ヴィラットの指揮下にあった。[9] 7,147人の騎兵が2つの師団に分かれ、アンヌ＝フランソワ＝シャルル・トレリアールとピエール・ベノワ・スールトの指揮下にあった。[10] [11]
7月8日の夜明け、フランス軍はマヤ峠を放棄した。[12] ローランド・ヒルは2個イギリス旅団で峠を占領し、ポルトガル軍はその東方にあるイスペギ峠とベルデリス峠を守っていた。[12] 7月末、英葡第5師団はサン・セバスティアンを包囲、第1師団とスペイン軍は海岸沿いのビダソア線を防衛し、軽歩兵師団はベラに、第7師団はエチャラルに、第2師団はマヤ峠を守り、ポルトガル軍団はさらに南に、第6師団はドネステベ（サンテステバン）に戻り、第4師団はロンスヴォー峠を守り、第3師団はオラグエで予備役となっていた。第2師団とポルトガル師団はヒルの軍団に属していた。ウェリントンは、包囲された二つの要塞を同時に守らなければならないことに不安を感じ、「我々は本来あるべきほど強くない」と記した。[13]
スールトはパンプローナの救援を目指し、デルロンをマヤ峠に派遣し、一方レイユとクロウゼルはさらに南東のロンスヴォー峠を攻撃した。ヴィラットは海岸沿いで連合軍に抵抗する姿勢を示した。峠を突破した後、フランス軍の縦隊はパンプローナに集結することになっていた。海岸に展開していたレイユの部隊は、クロウゼルの部隊と合流するため、内陸部へ移動するよう命じられた。激しい雨で橋が流されたため、レイユの部隊が追いつくまで、攻撃は予定より1日遅れて開始された。[14]
戦い
予定
ヒルはマヤ峠から南のアルデュードまでの連合軍の防衛を指揮した。マヤ峠は、ウィリアム・スチュワート率いる第2師団のウィリアム・ヘンリー・プリングル旅団とジョン・キャメロン旅団のイギリス軍によって防衛されていた。同じく第2師団のチャールズ・アシュワース率いるポルトガル旅団は、さらに南のイスペギ峠に駐屯していた。フランシスコ・シルベイラ率いるポルトガル師団は南への防衛線を継続し、イポリト・ダ・コスタ旅団はベルデリス峠を監視し、アーチボルド・キャンベル旅団はアルデュードの高台に陣取っていた。[15]歴史家チャールズ・オマーンは、スチュワートの防衛体制は「滑稽なほど不完全」だったと主張した。フランス軍はわずか4マイル (6 km) 離れたウルダックスに大軍を配備していたが、定常偵察パトロールは派遣されなかった。キャメロン旅団はダ・クーニャのポルトガル砲台から4門の大砲を率いて、マヤ峠の西端にある幹線道路の向かい側に有利な位置に陣取っていたが、東端のアレテスク丘陵には80名の哨兵が駐屯しているだけだった。プリングル旅団は南に2.5マイル（4.0km）離れたマヤ村に陣取り、旅団の4個軽歩兵中隊はマヤ峠に近い場所に陣取っていた。[16]
連合軍の注意を主攻撃から逸らすため、スールトは現地のフランス国民衛兵にアルデュードで陽動攻撃を命じた。1813年7月25日未明、キャンベルの旅団は訓練不足の民兵を攻撃し、敗走させた。[17]この衝突のマスケット銃撃音を聞いたヒルは、エリソンドの司令部から調査のためアルデュードへ馬で向かい、マヤ峠付近から退避した。キャンベルの旅団はヒルの軍団に属していたため、これはヒルの責任範囲であった。さらに弁解の余地がないことに、スチュワートも銃声を聞き、南のアルデュードへ馬で移動し、第2師団を指揮官不在にしてしまった。[15]スチュワートの不在により、師団の指揮は2日前にスペインに到着していたため地形に不慣れなプリングル准将に委ねられた。[18]
マヤ峠を越える主要道路は、フランス側からスペインのウルダックス村に至るように登り、ウルダックスから峠まで続く。ウルダックスからは峠まで上り、エリゾンドに向かって下る。さらに東では、ゴロスピルの道がフランスのエスプレット村から登り、アレテスク丘陵付近を通過する。その後、道はマヤの尾根に沿って西に曲がり、主要道路と交差する。[18]ゴロスピルの道は後にイギリス軍によって改良された後、 「シュマン・デ・ザングレ」として知られるようになった。マヤの尾根の前には多くの死角があり、デルロンはそれを利用することを決意した。[16]デルロンはマランサンの師団を主要道路に進ませたが、他の2師団が尾根の東端を占領するまでは姿を現さないようにと指示した。その朝、ダルマニャックの師団はエスプレットからゴロスピルの道を進軍し、アベの師団がすぐ後を追った。[19]
東の尾根
アレテスク哨兵の指揮官モイル・シェラーは遠くに動きを見たと報告した。調査に派遣された参謀は4個軽歩兵中隊の集結を命じた。これにより丘の守備兵は80名から400名に増加した。午前10時30分、デルロン[19]はダルマニャック師団から8個軽歩兵中隊を解き放った。援護兵は物陰から飛び出し、アレテスク丘を包囲するために突進し、第16軽歩兵連隊が縦隊を組んで続いた。驚いたものの、イギリス軍守備隊は数波にわたる攻撃を撃退したが、戦闘が続く間にダルマニャック師団は丘を過ぎて尾根の東端に到達していた。第8戦列歩兵連隊は丘の背後に回り込み、誰も逃げられないようにした。45分間の戦闘の後、イギリス軍軽歩兵中隊と哨兵は壊滅した。死傷者は260名、将校6名、無傷の兵士140名が捕虜となった。[20]
プリングルは馬でマヤ峠の西端に着き、キャメロン旅団と合流した。プリングル旅団の各大隊は尾根の東端に向かって急な道を登り、散発的に戦闘を開始した。[20]第34歩兵連隊が先に到着したが、フランス軍を尾根の頂上から押し出すことはできなかった。[21]第34歩兵連隊の隊員の一人は、「峠は狭く、急勾配で、疲れる道だった。荷物は重く、兵士は吹き飛ばされた。我々は苦労して登ったが、手遅れだった。我々の仲間（つまり軽歩兵中隊）は皆、戦死、負傷、あるいは捕虜になった。」と回想している。 [22]午前11時過ぎ、ポルトガル軍の大砲が発射され始めた。これはマヤ峠が攻撃を受けている合図だった。プリングルはキャメロン旅団の第50歩兵連隊に、尾根に沿って東へ移動し、ダルマニャック大隊を追い出すよう命じた。[21]第39歩兵連隊と第28歩兵連隊は、プリングル旅団の第2、第3大隊として谷からダルマニャック師団を攻撃した。[23]
第50歩兵連隊が押し戻されると、プリングルは第92歩兵連隊（ゴードン・ハイランダーズ）の右翼、およそ400名の兵士をダルマニャックの部隊への攻撃に派遣した。イギリス軍の将軍は、ちょうどマヤの尾根に到達していた第28歩兵連隊と、第92歩兵連隊の攻撃を自ら調整した。ハイランダーズとフランス軍は、120ヤード（110メートル）の距離で壮大なマスケット銃撃戦を繰り広げた。フランス軍の損害は大きかったと思われるが、最終的にはイギリス軍は、数で勝るフランス軍のマスケット銃撃の前に打ち負かされた。ハイランダーズの半大隊は兵力の60%を失い、西へ撤退を余儀なくされ、今や再集結した第50歩兵連隊と合流した。この頃、第28歩兵連隊はマヤ村に向けて坂を下り始め、第34歩兵連隊、そしておそらくプリングル旅団の第39歩兵連隊も合流した。[23]
西の尾根
.jpg/1280px-Cameron_John_(1773-1844).jpg)
デロンは2個大隊を下山に派遣し、プリングル旅団の撤退を急がせた。ダルマニャック師団の主力は尾根の頂上に沿って西へ進撃を開始した。この頃、マランサン師団は幹線道路に姿を現し、アベ師団はダルマニャック師団の背後に密集していた。この脅威に直面し、キャメロンは第71歩兵連隊（ハイランダーズ）の右翼に、この頃には散兵の厚い群れを形成していたダルマニャック師団の進撃を阻止するよう派遣した。第71歩兵連隊は非常に効果的な最初の一斉射撃を浴びせたが、フランス軍はハイランダーズを両側から包囲しようとし、後退を強いた。午後2時、スチュワートがようやく姿を現し、イギリス軍の陣地が危機的状況にあることを知った。峠を失ったと見て取ったスチュワートは、尾根から撤退し、さらに後方に新たな戦線を編成するよう命令を出した。彼は、プリングルが緊急の救援要請を送っていた第7師団からの援助を期待していた。[24]
混乱の中、撤退しようとしたポルトガル軍の大砲2門が蹂躙された。他の2門の大砲の乗員は、捕獲されそうになった大砲を峡谷に転がした。これらはウェリントンから戦場に持ち帰った唯一の大砲であり、ウェリントンは、大砲を撤退させるというプリングルの命令を取り消したスチュワートを責めた。[25]ダルマニャックの師団は完全に戦闘に敗れ、前線ではマランサンの師団と交代し、アベの師団がそれを支援した。マランサンの部隊が道路に沿って整列し、頂上に展開するのに時間がかかり、戦闘は30分間小休止した。[24]頂上の下で、スチュワートは幹線道路を挟んで第71および第92歩兵連隊の左翼からなる第1戦線を敷いた。第92歩兵連隊の1個中隊は左側の急な丘の上にいた。第2戦線は第1戦線から300ヤード (274 m) 後方にあった。この部隊は第71歩兵連隊の右翼と第50歩兵連隊から編成された。[25]
午後3時過ぎ、マランシンの師団はスチュワートの新しい陣地に向かって前進した。第一線は一斉射撃を行い、次に第二線の後方に後退して陣形を整えた。そして新たな第一線がこの過程を繰り返し、その間にキャメロンの旅団は約0.5マイル (0.8 km)の土地を明け渡した。第71および第92歩兵連隊の野営地が制圧されると、多くのフランス兵が隊列から抜け出し、テントを略奪した。略奪に加え、イギリス軍のテントの列がフランス軍の隊列を乱し、戦闘に一時停止をもたらした。マランシンの師団は午後4時30分頃再びよろめきながら前進したが、新たに到着した第82歩兵連隊の反撃によって突然阻止された。第7師団のこの大隊は近くにいて、ようやく戦闘に参加する許可を得たのである。しばらくしてフランス軍は集結し、再び敵を押し戻し始めた。この頃、スチュワートは足を撃たれたが、指揮権の保持を主張した。[26]
午後6時、エドワード・バーンズの旅団に属する第6歩兵連隊とブランズウィック連隊が西から戦場に到着した。シュマン・デ・ザングレの西延長線に沿って行軍したこれら1,500人の兵士は、マランサンの師団を予想外の方向から襲撃した。[26]第103戦列歩兵大隊は大きな打撃を受け、将校20名中15名を失った。[27]第82歩兵連隊とキャメロン旅団の生き残りは再集結して攻撃に復帰し、驚いたマランサンの兵士たちを丘の上へと押し上げた。最終的に、デルロンはアベの新鮮な旅団の1つを投入し、マランサンの部隊もそれに追従した。フランス軍団司令官はまた、プリングルの旅団を追撃していたダルマニャックの旅団の1つを呼び戻した。デルロンは2個師団の完全部隊に直面することを恐れ、アベ師団の攻撃投入を拒否した。戦闘は午後8時頃、フランス軍がマヤ峠を占領したが、イギリス軍は近くに陣取った状態で終結した。[28]
結果
ヒルは戦闘が終結した直後に現場に到着した。彼は既に、その日のロンセスバリェスの戦いについて報告するローリー・コールからウェリントンへの電報を受け取っていた。コールは、3万5000人のフランス兵の攻撃を受け、南下してパンプローナへ撤退せざるを得なかったと記していた。ロンスヴォー峠が発見されたため、ヒルはスチュワートとバーンズに撤退を命じた。彼らは真夜中に撤退し、エリソンドへ行軍した。イギリス軍は10時間も戦闘を続けていたため、重傷者は見捨てられ、敗走者も多かった。その朝、デルロンは再び戦闘を予想し、フランス軍は日の出後まで追撃を控えた。デルロンは勝利を報告したが、控えめな口調で語った。[27]歴史家マイケル・グローバーは、スチュワートの「守備は不手際だった」と述べている。[29]
ダルマニャック師団は6,900人中1,400人の死傷者を出し、マランサン師団は6,000人中600人、アベ師団は8,000人中100人の死傷者を出し、旅団長アントワーヌ・リヌーも負傷した。 [30]キャメロン旅団は1,900人中800人の死傷者を出し、プリングル旅団は2,000人中530人の死傷者を出し、バーンズの旅団と第82歩兵連隊の死傷者はわずか140人だった。 [27]イギリス軍は6,000人が参加し、大砲4門を失った。歴史家ディグビー・スミスはマヤの戦いをイギリス軍の勝利と呼んだ。[30]イギリス軍の死傷者は戦死144人、負傷994人、行方不明350人の計1,488人だった。ポルトガル軍の損失は記録に残っていない。[31]後にウェリントンは、サン・セバスティアンとパンプローナを同時に包囲するために軍を分割したことは「戦争で犯した最大の過ちの一つ」であったと認めた。[32]
力
フランスの戦闘序列
| 軍団 | 分割 | 強さ | 死傷者 | 旅団 | ユニット |
|---|---|---|---|---|---|
| 中央: 師団長 ジャン =バティスト・ドルエ・デルロン |
第2師団：ジャン・バルテルミー・ダルマニャック
師団長 |
6,961 | 1,400 | デヴィッド・ヘンドリック・シャッセ旅団長 |
第16軽歩兵連隊、1個大隊 |
| 第8線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
| 第28線歩兵連隊、2個大隊 | |||||
ニコラ・グルアルデ 旅団長 |
第51線歩兵連隊、1個大隊 | ||||
| 第54線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
| 第75線歩兵連隊、2個大隊 | |||||
| 第3師団: 師団長 ルイ・ジャン・ニコラ・アッベ |
8,030 | 100 | アントワーヌ・リヌー旅団長（ WIA） |
第27軽歩兵連隊、1個大隊 | |
| 第63線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
| 第64線歩兵連隊、2個大隊 | |||||
| 旅団長 シャルル＝フランソワ・レモン |
第5軽歩兵連隊、2個大隊 | ||||
| 第94線歩兵連隊、2個大隊 | |||||
| 第95線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
| 第6師団：ジャン＝ピエール・マランサン
師団長 |
5,966 | 600 | ルイ・ポール・バイユ・ド・サンポール 旅団将軍 |
第21軽歩兵連隊、1個大隊 | |
| 第24線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
| 第96線歩兵連隊、1個大隊 | |||||
ジョルジュ・アレクシス・モッカリー 旅団長 |
第28軽歩兵連隊、1個大隊 | ||||
| 第101線歩兵連隊、2個大隊 | |||||
| 第103線歩兵連隊、1個大隊 |
連合軍の戦闘序列
| 軍団 | 分割 | 旅団 | ユニット | 死傷者 |
|---|---|---|---|---|
| ヒル軍団：ローランド・ヒル
中将 |
第2師団：ウィリアム・スチュワート
中将 |
ウィリアム・ヘンリー・プリングル 少将 |
第28歩兵連隊第1大隊 | 159 |
| 第34歩兵連隊第2大隊 | 168 | |||
| 第39歩兵連隊第1大隊 | 186 | |||
| 第60歩兵連隊、第5大隊、1個中隊 | 44 | |||
| ダ・クーニャのポルトガル砲台 | 15 [34] | |||
ジョン・ キャメロン中佐 |
第50歩兵連隊第1大隊 | 249 | ||
| 第71歩兵連隊第1大隊 | 196 | |||
| 第92歩兵連隊第1大隊 | 343 | |||
| 第60歩兵連隊第5大隊1個中隊 | 上記参照 | |||
| 第7師団： ジョージ・ラムゼイ中将 、第9代ダルハウジー伯爵 |
エドワード・バーンズ 少将 |
第6歩兵連隊第1大隊 | 21 | |
| ブランズウィック・オエルズ連隊 | 41 | |||
| 未婚 | 第82歩兵連隊第1大隊 | 79 |
注記
- ^ ロレット 2015、15ページ。
- ^ スミス1998年、426ページ。
- ^ グローバー 2001、243–245頁。
- ^ グローバー 2001、147–149頁。
- ^ グローバー2001、147ページ。
- ^ オマーン 1996年、531ページ。
- ^ オマーン 1996年、594ページ。
- ^ オマーン 1996年、593ページ。
- ^ オマーン 1996年、767ページ。
- ^ オマーン 1996年、768ページ。
- ^ オマーン 1996年、595ページ。
- ^ オマーン 1996年、543ページ。
- ^ グローバー2001、248～249頁。
- ^ オマーン 1996年、599–601頁。
- ^ オマーン 1996年、626ページ。
- ^ オマーン 1996年、628ページ。
- ^ オマーン 1996年、614ページ。
- ^ オマーン 1996年、627ページ。
- ^ オマーン 1996年、629ページ。
- ^ オマーン 1996年、630ページ。
- ^ オマーン 1996年、631ページ。
- ^ グローバー2001、252ページ。
- ^ オマーン 1996年、632ページ。
- ^ オマーン 1996年、633-634頁。
- ^ オマーン 1996年、635ページ。
- ^ オマーン 1996年、635-636頁。
- ^ abc オマーン1996年、638-639頁。
- ^ オマーン 1996年、637ページ。
- ^ グローバー2001、251ページ。
- ^ abc スミス1998、432-433頁。
- ^ オマーン 1996年、768～769頁。
- ^ ヒバート 1997、138ページ。
- ^ オマーン 1996年、765-766頁。
- ^ オマーン 1996年、773ページ。
参考文献
- グローバー、マイケル（2001年）『半島戦争 1807-1814』ロンドン：ペンギン社、ISBN 0-141-39041-7。
- ヒバート、クリストファー（1997年）『ウェリントン：私史』ダ・カーポ・プレス、ISBN 0-7382-0148-0。
- チャールズ・オマーン（1996）[1922] 『半島戦争史』第6巻、ペンシルベニア州メカニクスバーグ：スタックポール、ISBN 1-85367-635-7。
- ロレ、ジャン＝フィリップ（2015年）『征服者と統治者：スペイン領アラゴンにおけるルイ＝ガブリエル・スーシェ元帥の民事および軍事行動』
- スミス、ディグビー（1998年）『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。
さらに読む
- チャンドラー、デイヴィッド（1979年）『ナポレオン戦争辞典』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー・プレス、ISBN 978-0-85368-353-7. 2021年6月1日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク) - ゲイツ、デイヴィッド（2002年）『スペイン潰瘍：半島戦争の歴史』ロンドン：ピムリコ、ISBN 0-7126-9730-6。
- ロングフォード、エリザベス (1970).ウェリントン. ニューヨーク、ハーパー＆ロウ. 2021年6月1日閲覧。
- オマーン、サー・チャールズ・ウィリアム・チャドウィック（1902年以降）。『半島戦争史』第6巻。オックスフォード：クラレンドン・プレス。 2021年6月1日閲覧。
外部リンク
.jpg){kind=link}
