ポッツォロの戦い
| ポッツォロの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次対仏大同盟戦争におけるイタリア戦役の一部 | |||||||
 戦闘の一部を描いた1836年の版画 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 フランス |  オーストリア | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ギヨーム・ブリュヌ | ハインリヒ・フォン・ベルガルド | ||||||
| 強さ | |||||||
| 66,000～70,000人160門の大砲 | 5万人の兵士と100丁の銃 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 4,000人の男性 | 7,000～9,141人29～40門の大砲 | ||||||
ヨーロッパ内の位置 | |||||||
ポッツォロの戦い（ミンチョ川・モンツァンバーノの戦いとしても知られる）は、第二次対仏大同盟戦争中に行われた戦い（1800年12月25日～26日）である。ギヨーム・ブリューヌ将軍率いるフランス軍はミンチョ川を渡り、ハインリヒ・フォン・ベルガルド将軍率いるオーストリア軍を破った。オーストリア軍はその後トレヴィーゾまで押し戻され、トレヴィーゾ休戦協定が締結された。この休戦協定はリュネヴィル条約の締結につながり、オーストリアは戦争から撤退した。
背景
ベルガルドはミンチョ川に5万人の軍勢を集結させ、対岸のフランス軍への攻撃に備えていた。しかし、 1800年12月3日にドイツのホーエンリンデンの戦いでオーストリア軍が敗北したという知らせを受け、攻撃を延期した。この遅れに乗じて、7万人の軍勢を率いていたブリュヌ将軍は自ら攻撃を開始した。[ 1 ]彼は主力部隊がモザンバーノで川を渡河する間に、ポッツォロへの囮攻撃を行うつもりだった。[ 2 ]別の資料によると、フランス軍は6万6千人の兵士と160門の大砲、オーストリア軍は歩兵3万8千人、騎兵1万2千人、大砲100門だったという。[ 3 ]
力
ブリュヌのイタリア軍は、右翼、中央、左翼、前衛、予備軍で構成されていた。アントワーヌ・ギヨーム・デルマ率いる前衛軍は10,510人の兵士で構成され、騎兵1,240人と砲兵160人と大砲12門で構成されていた。ピエール・デュポン・ド・レタンは右翼を指揮し、歩兵9,760人、騎兵810人、砲兵380人と大砲28門で構成されていた。右翼には、ジャン＝シャルル・モニエとフランソワ・ワトランの指揮する2個師団が含まれていた。ルイ＝ガブリエル・スーシェは中央を指揮し、歩兵12,360人、騎兵1,120人で大砲は含まれていなかった。中央には、ルイ・アンリ・ロワゾンとオノレ・テオドール・マキシム・ガザン・ド・ラ・ペリエールの指揮する2個師団があった。ボン＝アドリアン・ジャンノ・ド・モンセが率いる左翼は、歩兵13,020人（騎兵なし）、砲兵420人（砲17門）で構成されていた。左翼の2個師団は、ジャン・ブデとドナシアン＝マリー＝ジョセフ・ド・ヴィミュール（ロシャンボー子爵）の指揮下にあった。ルイ＝ニコラ・ダヴーとクロード・イニャス・フランソワ・ミショーが予備軍を指揮し、歩兵10,910人、騎兵4,380人、砲兵1,100人（砲103門）が所属していた。ガスパール・アメデ・ガルダンヌが1個師団を率い、フランソワ・エティエンヌ・ド・ケレルマンが重騎兵師団を率いた。[ 4 ]
戦い
1800年のクリスマスの日に、デュポンの軍団はオーストリア軍の激しい砲火の中、ポッツォロ近くの川を渡った。[ 1 ] [ 2 ]この部隊は、近くのモリノ・デッラ・ボルタに仮の橋が建設されている間に、ポッツォロで陽動攻撃を行った。 [ 1 ] [ 2 ]デュポンは2個師団と25門の砲兵隊を新しい橋の向こうに移動させ、防御線を構築した。[ 2 ]
スーシェからの増援を受け、フランス軍はオーストリア軍の正午の反撃を撃退し、ポッツォロ村の占領に成功した。[ 1 ]午後1時、オーストリア軍はコンラート・ヴァレンティン・フォン・カイム率いるハンガリー軍を投入して2度目の攻撃を開始した。彼らは村を奪還し、フランス軍を橋頭保まで押し戻した。[ 1 ] [ 2 ]フランス軍の激しい砲撃によりフランス軍の進撃は阻まれ、フランス軍は再び攻撃を開始し、村を奪還した。5門の大砲と700～800人の捕虜が捕らえられた。[ 1 ] [ 2 ]
その後、スーシェは2つ目の橋を建設し、フランス軍全軍が抵抗を受けずに川を渡れるようにした。ポッツォロ村は激しい戦闘の末、さらに3度にわたり支配者が入れ替わり、日没直前にフランス軍の最後の攻撃によって確保された。[ 1 ]この戦闘中にカイム将軍は致命傷を負った。[ 2 ]夜、オーストリア軍は晴れた月明かりに乗じてフランス軍の野営地を攻撃した。[ 2 ]
12月26日午前5時から、フランス軍は濃霧に掩蔽され、40門の大砲による援護射撃を受けながら、モンツァンバーノに新たな橋を建設した。その後、約3万5000人のオーストリア軍が守るモンテ・ビアンコ丘陵への攻撃を開始した。 [ 2 ] [ 1 ]オーストリア軍はサリオンツェまで押し戻され、デルマス率いるフランス軍はヴァレッジョ・スル・ミンチョを占領した。同日遅く、オーストリア軍の反撃により村は一時奪還されたが、最終的にデルマスが確保した。フランス軍は午後に陣地を強化し、丘陵地帯でのオーストリア軍の反撃を撃退した。[ 1 ]
この戦闘におけるオーストリア軍の損失は約7,000名と大砲40門であった。[ 5 ]別の資料によると、フランス軍の損害は4,000名で、その中にはアンドレ・カルヴァン旅団長の戦死も含まれている。オーストリア軍の損害は戦死807名、負傷4,067名、捕虜3,984名、行方不明313名、合計9,171名であった。将官の損失はカイムが戦死、シャルル・アラン・ガブリエル・ド・ローアンが負傷した。フランス軍は3ポンド砲14門、6ポンド砲6門、12ポンド砲3門、7ポンド榴弾砲6門を鹵獲した。[ 3 ]
余波
ベルガルドは12月26日から27日にかけての夜の間に軍を撤退させ、アディジェ川の向こうまで後退させた。[ 1 ]ブリューヌはオーストリア軍の撤退を慎重に追跡し、川で停止して舟橋チームの到着を待った。[ 5 ] [ 6 ]ベルガルドはさらに軍を撤退させ、増援部隊との合流を試み、そのおかげでフランス軍は抵抗を受けずにアディジェ川を渡河することができた。[ 6 ]
一連の小規模な戦闘の後、フランス軍はトレヴィーゾに到着し、1801年1月16日に休戦協定が調印された。 [ 7 ] 1801年2月9日のリュネヴィル条約により戦闘の停戦が恒久化され、オーストリアの戦争関与は終結した。[ 8 ]
参考文献
- ^ a b c d e f g h i jホッジ、カール・キャヴァナ (2008). 『帝国主義時代百科事典 1800–1914』グリーンウッド出版グループ. p. 567. ISBN 978-0-313-04341-3。
- ^ a b c d e f g h iカスト、エドワード（1862年）。19世紀の戦争の年代記、当時の最も信頼できる歴史書から編纂：I . マレー、60ページ。
- ^ a bスミス、ディグビー（1998年）『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、p. 192、ISBN 1-85367-276-9。
- ^ナフジガー、ジョージ. 「イタリアにおけるフランス軍、1800年12月」(PDF)。カンザス州フォート・レブンワース：アメリカ陸軍連合兵器センター。 2019年12月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ a bアリソン、サー・アーチボルド（1860年）『フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパ史』 W・ブラックウッド、455頁。
- ^ a bカスト、エドワード（1862年）。19世紀の戦争に関する年代記、当時の最も信頼できる歴史書から編纂：I . マレー、61ページ。
- ^アリソン、サー・アーチボルド（1860年）『フランス革命の開始から1815年のブルボン王朝復古までのヨーロッパ史』 W・ブラックウッド、461頁。
- ^フランチェスキ、ミシェル将軍;ベン・ウイダー (2008)。ナポレオンとの戦争: ナポレオン戦争の神話の誤りを暴く。サバス・ビーティ。 p. 91.ISBN 978-1-61121-029-3。
