マディフラットの戦い

マディフラットの戦い
	太平天国の乱の一部
	; 1854年、上海のマディフラットの戦いにおけるアメリカ軍とイギリス軍の攻撃
日付	1854年4月3日～4日
位置	上海、中国
結果	英米南軍の勝利清軍は外国租界から1マイル離れた地点まで撤退した。; 外国の治外法権の遵守は維持される; 長江パトロール、上海市議会、上海市警察、中国海関が設立された。;
交戦国
アメリカ合衆国イギリス上海義勇隊太平天国（小剣会）; ; ;	清朝; （阿柏海賊傭兵艦隊）
指揮官と指導者
ラザフォード・アルコック; ロバート・C・マーフィー（大佐）; ジョン・ケリー大尉; オキャラハン船長; 劉麗川	ケイウルハンガ・; ア・パック
強さ
陸上：; 約200名の英国海兵隊および水兵; 、約75名の米国海兵隊および水兵、; 約75名の上海義勇兵; 、約30名の米国商船員; 、不明な数の英国商船員; 、不明な数の米国および英国警察、不明な数の; 大砲、約3門の砲兵; 、約3,000～4,000名の小剣兵海上:; イギリス軍用スループ船約2隻、; アメリカ軍用スループ船約1隻合計:; 外国人戦闘員380～400人、小剣兵3,000～4,000人、大砲3門、軍用スループ船3隻	陸地：; 清軍約1万～3万人海:; 少なくとも8隻の海賊船
死傷者と損失
アメリカ軍： 1人死亡; イギリス軍： 1人死亡; SVC： 2人死亡; 負傷者合計： 14人	清：収容所内で少なくとも30人が死亡、2人が捕虜にキャンプ内での死傷者数は不明（おそらく多数）海賊:不明

上海での米英戦争

泥平原の戦い（泥城之戰）は、中国人からは泥城の戦い とも呼ばれ、1854年4月3日から4日にかけて、後の上海租界となる上海租界の境界で、イギリス、アメリカ、小刀会連合軍と清朝帝国軍および傭兵海賊同盟艦隊との間で行われた小規模な陸海戦である^{。[1]この戦闘は、}太平天国の乱の一環であった小刀会蜂起の最中、第二次アヘン戦争の前に起こった。前年に上海旧市街を占領したばかりの太平天国軍と外国人が個別に貿易を行っていたこともあり、清軍は租界周辺の外国人への嫌がらせを始めた。小競り合いは4月3日に始まり、防衛側の上海義勇軍（SVC）はより直接的な軍事援助を求めた。翌日、アメリカとイギリスの海兵隊と水兵による上陸作戦が行われ、その後すぐに戦闘が開始され、英米連合軍の勝利に終わった。この戦闘は、大平と清の双方にとって、外国が租界における権力を維持しようとする軍事力と決意を固める上で重要な意味を持つ。^[2]^{: 544–550}また、この戦闘は、1800年の準大英戦争および第二次対仏大同盟戦争中のキュラソー島における海戦とは対照的に、アメリカとイギリスの軍が陸上戦で初めて共同戦線を張った戦闘でもあった。^[3]

背景

1853年3月19日、太平天国軍は南京の戦いで決定的な勝利を収めた。何万人もの満州人の男女と子供が虐殺され、南京は太平天国の首都となった。しかし、太平天国軍は新たな作戦のために素早く再編成し、揚子江に沿って東に進軍し、鎮江と揚州の都市を占領し、より広範な北伐の一環として進撃した。^[2]^{: 537}南京陥落の成功に刺激を受けた黄維という男が天地会、三合会、小剣会を率いて反乱を起こし、短期間で澄海、アモイ、東安、常州を占領したが、すぐに清朝に鎮圧された。しかし、この蜂起の影響で小剣党は上海とその周辺地域への攻撃に向けて急いで再編成を行った。上海道台の呉建璋は進軍する小剣党を恐れ、港湾労働者や浮浪者を集めて都市防衛にあたった。小剣党の進軍が停滞すると、呉は資金節約のため民兵を解散させた。呉の解散によって民兵は不満を募らせ失業したため、新たに選出された劉立川をリーダーとする小剣党に加わり始めた。^[4] 8月に自らの過ちに気づいた呉は、小剣党に加わった民兵リーダーたちを逮捕し、彼らを満足させるよう民兵の改革・組織化を試みた。しかし、この行動は手遅れとなり、1853年9月17日、増強された小剣軍は城壁で囲まれた上海旧市街を占領し、略奪を行い、知事を殺害し、呉を捕らえた。^[2]^{: 539}これにより、租界地域は南側を小剣軍、西側を清朝軍に包囲された。さらに、多くの難民が外国租界に逃れた。^[2]^{: 319}^[5]旧上海の占領後、清は直ちに旧市街の包囲を開始し、周囲を囲むために様々な塹壕、胸壁、泥の砦を築いた。清の司令部は呉城の北にある紅楼に駐屯した。包囲が続くにつれて、小剣軍と清の間で小競り合いが次第に発生した。^[2]^{: 537–539}

その後、清は海賊のマンダリン・アパク（Ah Pakとも綴られる）と彼の軍用ジャンク船団を雇って軍の増強を図った。彼らは1854年初頭に呉淞江と黄浦江に到着し、定期的に旧市街を砲撃して全体の包囲をさらに強化した。^[6]^{: 308}一方、租界地域に住むアメリカ人とイギリス人は、太平天国の侵攻を常に恐れていた。1853年の南京陥落後、中国全土のイギリス総督ジョージ・ボーナム卿は、太平天国軍の手に上海が陥落する潜在的危険性を認識し、それに応じて上海での義勇軍の結成を要請した。上海のイギリス領事ラザフォード・オールコックが会議を招集し、義勇軍は第2フュジリア連隊ベンガル連隊のトロンソン大尉によって指揮および訓練され、HMSボンベイが武器を部隊に供給することが決定された。^[2]^{: 541}アメリカ領事ロバート・C・マーフィーも同様の会議を開き、義勇軍を召集すべきだと結論した。アメリカとイギリスの領事はすぐに会談し、相互防衛のための協力委員会を設立して両軍を統合し、後に上海義勇軍となる部隊を結成した。トロンソン大尉は他の任務に就く前に、2か月間、週3回、義勇兵に軍規律の訓練を行った。^[7]^{: 1–2}ペリーの上海防衛遠征隊から取り残されたスループ戦艦USSプリマスのジョン・ケリー大尉は、その後、上海義勇軍の指揮を執った。^[6]^{: 307}^[8]^{: 21–22} 1853年11月に清と義勇軍の間で小競り合いがあった以外、義勇軍は1854年4月まで実戦に臨むことはなかった。^[7]^{: 2}

1853年4月12日、イギリス、フランス、オランダ、プロイセン、アメリカの領事による会議が開かれ、AGダラス氏が、清国軍が陣取っていた租界西端の周囲に防御用のクリークを建設することを提案した。この防御用のクリークは、北は武淑江、南は楊景邦江（後者は現在は存在しない）に接続する予定だった。この2つの河川はともに東の黄浦江の支流だった。^[9]^[2]^{: 544}これら3つの河川すべてをクリークで接続すれば、租界の周囲に実質的に堀を作ることになる。クリークは建設され、「防御用のクリーク」と呼ばれるようになった。新しいクリークは、租界の新しい競馬場の真上に位置していた。^[7]^{: 1} 1854年4月までに小剣軍は包囲されたが、完全に包囲されたことはなかった。しかし、清、小刀隊、そして外国人がいずれも中立を貫くことを決めた一方で、租界内の一部の商人が小刀隊に武器や物資を売却したことで清は激怒し、時折外国人に銃撃を加えることもあった。^[2] ^{: 541}注目すべき事件が一つある。1854年3月、清はイギリスの会社が小刀隊に銃を届けようとしているという情報を入手した。これに対し、清は租界内の税関に襲撃隊を派遣し、銃を押収した。彼らが銃を運び出そうとしていたところ、スパルタン号とSVCの乗組員が襲撃してきた。清軍は3名を失い、14名が負傷して撤退した。清はこの襲撃を小刀隊の仕業と断定した。^[6]^{: 301}

戦い

1854年4月3日、マディフラットの戦いの最初の戦闘が始まった。この日、清国軍による外国人民間人への4回の連続した攻撃があった。最初の攻撃は、少数の清国軍が商人から建築用の木材を徴発しようとしたときに起こった。^[2]^{: 541}その地域にいた1人の商人が彼らに止めるように言ったが、彼らに襲われ、商人は応戦して銃を発砲せざるを得なかった。2回目の攻撃は、その地域から逃げた馬に乗った騎手を数人の清国軍が襲ったときに起こった。その後の攻撃は、男性が彼の家のドアから数歩離れたところで撃たれるときに起こった。最後の攻撃は、ディフェンシブ・クリーク沿いの新しい公園を歩いていた剣、槍、銃で武装したカップルを一団の清国兵士が襲ったときに続いた。清国軍は、連合軍の海軍が2番目に砲撃した際に、2番目の砲を確保した。^[6]^{: 309}^{[7 ]}^{: 5} [10] : 13 増強され、火力が増した海兵隊、水兵、警察、および ( SVC ) は、防御側の入り江^を越えて反撃し、清国のキャンプ地の1つを略奪して焼き払った。一方、連合軍の海軍は、2番目^の^砲撃^を^行っ^た。連合軍地上軍はその後、租界地へ撤退した。^[2]^{: 541–542}^[7]^{: 3}^[6]^{: 307}同日遅く、第4代英国領事アルコックは清の将軍ケイウルハンガ（Chi-erh hang-aと綴られることもある）にこれらの攻撃について抗議した。ケイは曖昧な返答でこれを無視した。^[7]^{: 3}

翌日の4月4日、オールコックは再びケイに攻撃中止を命じたが、今度は最後通牒を突きつけ、午後4時までに帝国軍が租界から1マイル撤退しなければ外国人が攻撃するとした。しかしこの時、将軍はオールコックを脅迫し、租界を攻撃したのは単なる地元の浮浪者であり、彼らの数は2万人にのぼるため警戒するようにと述べ、これ以上の攻撃は報復を招くだろうと警告した。^[2]^{: 541–544}^[7]^{: 3}^[6]^{: 308–309}清国は上海周辺に約1万人の予備兵を配置していたが、外国人が実際に交戦したのは総勢3万人のうち約1万人に過ぎなかった。^[6]^{: 307}

オールコックは、清軍が旧市街に駐留していた約3,000～4,000人の陣地から撤退しない場合、午後4時に外国人と共に攻撃に参加するよう小刀隊と取り決めていた。^[11]彼は小刀隊に物資を供給する商人を仲介として利用し、小刀隊との連絡を取った。^[6]^{: 310}

午後3時前、オキャラハン艦長率いるスループ軍艦エンカウンター号は武装ボートを展開し、武淑江と黄浦江に停泊していた海賊ジャンクを攻撃した。オキャラハン艦長はこれに続き舷側砲撃を行い、生き残ったジャンクの大半は黄浦江から南シナ海へ逃走した。これにより、ほとんどの艦艇は戦闘への参加を阻止された。^[6]^{: 309}^[7]^{: 4}

この時点では、少数の住民民兵と4、5人のイギリス海兵隊員が残っていたが、租界地の南西隅、ディフェンス・クリークと楊慶邦河の合流地点付近にある墓地付近で、清国軍の砲撃を受けた。彼らは身を隠し、新設の競馬場近くの大きな円形の墓地の後ろに隠れ、精一杯反撃した。帝国軍は前進を続け、外国人戦闘員たちは圧倒される危機に瀕していた。^[7]^{: 3–4}

午後3時、HMSエンカウンター、HMSグレシアン、USSプリマスはそれぞれ自国の海兵隊員と水兵を上陸させた。およそ200名のイギリス兵と海兵隊員、75名のアメリカ陸軍と海兵隊員、75名の上級曹長、30名のアメリカ商船員、数は不明だがイギリス商船員、少数のアメリカとイギリスの警察官がいた。連合軍は合計でおよそ380名から400名であった。オキャラハン大尉はロドリック・デュー中尉とアルコック領事と共にイギリス軍を率い、トーマス・フランシス・ウェイドがCVSの指揮を執り、ケリー大尉はジョン・ウェイド中尉とマーフィー領事の支援を受けてアメリカ軍の指揮を執った。^[2]^{: 542}^[12]部隊は砲兵隊を展開し、ワンプー川岸から太鼓の音に合わせて旗を掲げてマルー道路を渡り最前線へと行進した。^[6]^{: 307–308}午後3時30分頃、増援部隊が新しいレーストラックの外れに到着し、守備隊はそこで抵抗した。大砲が配置され発砲する中、イギリス軍とアメリカ軍は二つに分かれた。オキャラハンとイギリス軍はマルー道路に沿ってレースコースを直進し、アメリカ軍は新しいレーストラックの傾斜した小道に沿って左に進み、南、そして西に進んで円形の墓地の背後の守備隊の圧力を解放した。一方、イギリス軍は左に回り込んで南に進み、清軍を側面から攻撃した。そして午後4時ちょうどに3門の大砲が一斉射撃を開始し、イギリス軍とアメリカ軍は一斉に射撃した。その直後、小剣連隊が乱戦に突入し、清軍の戦線に進軍した。清軍の弱りを見て興奮したアメリカ軍は、ディフェンス・クリークの端まで突撃し、その前に7フィートの土壁が築かれていたが、そこで停止した。清軍は壁越しにアメリカ軍に向けて退却砲火を浴びせ、アメリカ軍は数名の死傷者を出した。その後、清軍が撤退するまで、墓の塚に隠れた。同時にイギリス軍は橋を渡って清軍の陣地の一つの門に突入した。敵の大砲とそれに続くマスケット銃の一斉射撃により、イギリス軍は死傷者を出した。しかし、損害はあったものの、イギリス軍は外門を越えて敵陣に突撃し、焼き討ちと略奪を続けた。^[7]^{: 6}強風が火を噴かせ、火は急速に燃え広がった。^[6]^{: 309–311}アメリカ軍は武淑川沿いのイギリス軍後方を守るため後退した。小剣連隊は攻撃を続け、砲兵隊は約30分間集中砲火を続けた。清軍は全方面から撤退し、租界周辺の外郭陣地と要塞を占領した。武淑川に残っていた海賊ジャンク2隻は、祝賀ムードの中、二度の舷側砲撃を受けたが、命中せず黄浦川へと撤退し、清軍の勝利は確実となった。午後6時頃までに戦闘は終結した。^[6]^{: 308}^[7]^{: 4–6, 9–10}

外国人の死傷者には、アメリカ人1名、イギリス人1名、義勇兵2名が死亡し、その他15～16名が負傷した。清国側にも多くの死傷者が出た。収容所内では少なくとも30名の清軍兵士が死亡し、収容所外でもさらに多くの死傷者が出た。^[6]^{: 311}^[7]^{: 11}収容所内では、清軍兵士8個大隊が敗北し、数え切れないほどの死傷者が出た。^[2]^{: 542}負傷した清軍兵士2名がイギリス軍に捕虜となった。アメリカ軍の死傷者の一部は、イギリス軍が北から南に向けて清軍を攻撃した際に友軍の誤射によるものと考えられている。

余波

翌日の4月5日、外国人たちは小剣軍が占領していなかった郊外のいくつかの野営地を破壊し、それらを海までなぎ倒した。^[6]^{: 311}慶は租界への襲撃について領事たちに謝罪し、襲撃は自分の管理外の犯罪者によるものだと再度主張した。この後、清朝との緊張は緩和した。慶は外国人たちに、小剣軍が戦闘中に占領した陣地を放棄して旧市街に戻るよう助言するよう懇願した。外国人たちは小剣軍にその地域から立ち退くよう要請し、外国人たちの好意を得ようと小剣軍はそうした。外国人と清朝は、租界は引き続き厳正中立の立場をとるが、継続中の内戦のいずれの陣営とも軍事貿易を禁止することで合意した。^[2]^{: 544}同様に、外国人の保護と密輸業者の脱出防止のため、租界全周に壁を築くことも合意された。清国と小剣軍は共に租界への立ち入りを禁じることに同意し、小剣軍は旧市街の至る所に侵入を禁じる標識を掲示した。^[6]^{: 312–314}^[2]^{: 544}しかし、この協定は全ての租界への侵入を禁じたものの、小剣軍が楊貴妃址の南岸を通ってフランス租界に入ることを禁じないという例外を設けていた。 ^[2]^{: 545}

泥干潟の戦いで相互協力と組織化の賢明さを知った租界は、1854年7月11日に上海市議会を設立することを決定した。当初議会は租界内のインフラ、貿易、難民の管理、税金に焦点を当てていたが、徐々に相互防衛へと移行し、同年9月には上海市警察が設立された。 ^[6]^{: 315–318}同様に、清国の支援を受けて、外国人は中国の港と灯台を管理し、外国からの融資と関税を管理する中国海関を設立した。 ^[6]^{: 318–320}さらに、泥干潟の戦いの後、米国は同盟国の租界と協力して長江パトロールを結成し、それによって米国とその同盟国は中国の海岸と河川を行き来して、さまざまな条約港、企業、キリスト教布教の相互保護を提供することになった。^[10]^[13]^{: 12–13}

しかし、租界地での紛争は続いた。清国と外国人の間で結ばれた協定にもかかわらず、清国は小剣軍の進軍を阻止するため、租界の周囲にバリケードを築き続けた。一方、小剣軍はフランス租界のすぐ外側に泥の砦を築き、清国に向けて発砲した。そこから清国と小剣軍は定期的に砲撃し、フランス租界は銃撃戦に巻き込まれた。これに反発したフランスは小剣軍に対し、砦の解体を通告した。フランスは約束を履行し、兵士を派遣して砦の解体を開始した。間もなく、両軍は互いに砲撃を開始した。コルベール艦隊は旧市街の小東門に向けて砲撃を開始し、フランス艦隊司令官ラゲールは1854年12月14日に宣戦布告し、清国による旧市街の包囲に加わった。 1855年1月6日、フランス軍は再び攻撃を開始し、250名のフランス海兵隊と1,500名の清軍の合同戦力で旧城の北門を攻撃し、これを破壊した。フランス軍は撤退し、清軍は1855年2月16日にフランス砲兵の支援を受けて再び攻撃を開始した。翌2月17日、旧上海は清軍の手に落ち、フランス軍と劉立川は戦死し、小剣乱は終結した。^[2]^{: 545–547}生き残った小剣乱は撤退し、他の太平天国軍に吸収された。^[6]^{: 314}清軍はフランス軍に絹、銀、そして上海租界の拡大という褒賞を与えた。^[2]^{: 536}太平天国の乱の間、上海は再び攻撃されることはなかったが、太平天国軍は1860年8月19日にさらに2度攻撃し、1861年には上海の戦いで再び攻撃した。^[2]^{: 558, 571}^[14]

太平天国の乱における米国のその他の関与

アメリカが太平天国の乱に参加した事例は、他に少なくとも一つある。1854年5月、北太平洋探検調査隊は米艦ジョン・ハンコックを香港に派遣した。その任務は、香港を拠点として東南アジア諸島の水路測量を行うことだった。測量に加え、ジョン・ハンコックは揚子江哨戒に類似した沿岸・河川哨戒を行い、海賊や太平天国の反乱軍から外国人を守るよう指示されていた。夏のある時点で、ジョン・ハンコックは2隻の武装哨戒艇を率いて広州江を哨戒していた。太平天国の反乱軍の砲台が哨戒艇に発砲し、哨戒艇は反撃して砲台を破壊した。泥底平原の戦いと合わせて考えると、この小規模な小競り合いは、太平天国の乱においてアメリカが太平天国の軍と清国軍の両方と短期間、限定的な防衛戦を行ったことを示している。^[15]

歴史的評価

複数の参加者と外国人目撃者によると、反撃のきっかけとなった最も悲惨な襲撃は、清国軍に夫婦が襲われた際に発生した。男性は重傷を負ったものの致命傷は負わず、女性は恐怖に陥った。夫婦への襲撃に対する怒りが、反撃という軽率な決断の大きなきっかけとなった可能性があり、外交的対応が賢明だった可能性もある。しかし、外国人の決意を示す例がなかったら、外国人の権利が踏みにじられることはなかっただろうと主張する者もいる。^[7]^{: 10–11, 17}

外国人参加者の中には、この容易な勝利は外国の戦術よりも小剣軍の介入によるところが大きいという意見もあった。イギリス軍とアメリカ軍が競馬場で二手に分かれた後、両軍間の連絡は概して途絶えていた。外国側には伝令を送る騎兵がおらず、胸壁はイギリス軍が野営地を焼き払っている間、アメリカ軍にはイギリス軍の位置をほとんど見えなかった。さらに、SVCと義勇民兵は、アメリカ軍とイギリス軍の海兵隊員やブルージャケット隊員に比べると、全体的に経験が浅く、訓練も不十分だった。清軍によるより大規模な反撃は、数で圧倒的に劣る外国人にとって壊滅的、あるいは壊滅的な結果となった可能性もあった。清軍の戦闘員数は1万から2万人と推定されており、清軍が撤退できた可能性のある上海周辺の占領地域を含めると、おそらく3万人にまで達しただろう。^[6]^{: 307}そしてもし清軍が反撃に出たとしても、アメリカ軍とイギリス軍が分かれた時点からの距離は、特にアメリカ軍が側面を攻撃されやすく、せいぜい防衛線に追い込まれる可能性もあっただろう。^[7]^{: 6–7}

慶将軍は、外国人の決意の深刻さを目の当たりにし、より広範な紛争の勃発を恐れた可能性もある。戦闘の勝敗に関わらず、外国人を過度に怒らせたり、租界で十分な外国人の犠牲者を出したりすれば、列強政府が清朝に対して更なる軍事行動に出る可能性があると考えたのかもしれない。外国人の直接攻撃を目の当たりにした慶は、平和のために外国人と友好関係を築くことが、彼らに挑むよりも清朝にとって有益であると確信したのかもしれない。慶が撤退を決断したのは、太平天国の脅威を超えたより広範な紛争に巻き込まれることを恐れたからであり、小刀隊が外国人を援軍したことが一因であったことは間違いないだろうとされている。^[7]^{: 544, 547–583}

マディフラットの戦いは、それ自体が、中国と清政府における相互協力の賢明さを外国人に理解させる上で大きな役割を果たし、上海市議会、上海市警察、中国海関、揚子江巡視隊の創設、そして最終的には1863年にフランスを除く上海の多くの外国租界が上海租界に統合されることにつながった。^[2]^{: 317–319}この戦いは、5年後の第二次アヘン戦争でアメリカがイギリスを支援した大沽砲台の戦い (1859年)など、将来のさまざまな太平洋紛争でアメリカとイギリスが互いに支援し合う先例となった。

泥沼の戦いと、その後の上海旧城包囲戦へのフランスの参加は、太平天国の乱への外国の介入の始まりを告げるものでした。同様に、外国の軍事的成功は、彼らが享受していた様々な領土的および域外的権限を、中国人の目には過去および将来の不平等条約に対する相対的な事実上の権限へと拡大しました。この現象は、第二次世界大戦後のほとんどの租借地の返還、そして後にマカオと香港の返還まで続きました。^[2]^{: 544, 547}

戦いの名前の由来

マディ・フラットの戦いの名称の由来については諸説あります。戦闘に参加した人々は、雨が降らず地面は乾いていたため、踏むべき平地や干潟はなかったと述べています。しかし、ケリー大尉の突撃中にディフェンス・クリークまで駆け上がったアメリカ兵の一人が、ディフェンス・クリークの岸で泥だらけの足を踏んだという説もあります。地元新聞の誤植により、「マディ・フットの戦い」が「マディ・フラットの戦い」に改名されました。しかし、一部の学者は、この話は事実というより伝説だと考えています。別の説では、清朝が租界沿いに築いた様々な土塁の胸壁の一つに由来するというものです。これらの胸壁は泥と芝で作られており、平らだったため「マディ・フラット」と呼ばれていました。同様に、マディ・フラットは建設に芝と泥を使用していた中国軍の陣地そのものを指しているという説もあります。^[2]^{: 542–543}^[6]^{: 311–312}ある説では、この名称は中国人が防衛渓とその周辺地域を「泥城」「泥城浜」「泥城橋」と呼んでいたことに由来するとされている。これらは「尼城」「尼城坊」「尼城橋」と音訳されている（現在の上海南東部にある尼城の「泥城」とは無関係）。^[16]最後の説では、この戦いの名称は新しい競馬場に由来するとされている。^[1]

参照

参考文献

^ ab Wang Lei (王雷) Li Xiaojie (李晓杰) (2019年4月26日). 1854年上海「泥城之战」名称新探 [1854年上海の「泥城之战」の名称に関する新研究]。文匯ニュース(プレプリント) (中国語) 。2024 年9 月 24 日に取得。
^ abcdefghijklmnopqrstu vw Wang, EM (王爾敏) (1971). 「1860年から1864年にかけての揚子江下流域における中国による外国軍事援助の利用」(PDF) . 近代史研究所集刊. 2 (2). 中央研究院近代史研究所: 535– 583. doi :10.6353/BIMHAS.197106.0535 – Airiti図書館経由.
^ ケリー、ネッド（2023年4月4日）「This Day in History: The Battle of Muddy Flat」『That's Shanghai』。 2024年9月21日閲覧。
^ 李暁暁（2012年1月10日）「小刀協会（1853-1855）」李暁兵（編）『中国の戦争：百科事典』ブルームズベリー・アカデミック、413-416頁[414頁] 。ISBN 978-1598844153。
^ Zhao, Chunlan (2010年6月4日). 「石庫門から新様式へ：現代上海における里龍住宅の再解釈」. The Journal of Architecture . 9 : 49–76 . doi :10.1080/1360236042000197853.
^ abcdefghijklmnopqrst Lanning, G; Couling, S (1921). 『上海の歴史第1巻』上海：上海市議会ケリー＆ウォルシュ社. pp. 301– 325.
^ abcdefghijklmnop 「マディフラットの戦い（1854年）」ノースチャイナ・ヘラルド、1904年4月4日、pp. 1-17。2024年9月22日閲覧。
^ エルズワース、ハリー・アランソン (1974). 『アメリカ海兵隊上陸作戦 180回 1800–1934』ワシントンD.C.：アメリカ海兵隊歴史博物館部本部. pp. 21– 24.
^ リー、ミシェル。「ヤンキンパン洋涇浜」。言語接触の視覚化。2024 年 9 月 22 日に取得。^{[自費出版ソース? ]}
^ ab Tolley, Kemp (2013年1月15日). Yangtze Patrol: The US Navy in China (Bluejacket Books) . Naval Institute Press. ISBN 978-1557508836。
^ エバー、アイリーン（1999年4月20日）.ユダヤ教司教と中国の聖書：SIJシェレシェフスキー（1831-1906年）. キリスト教宣教研究. 第22巻. ブリル・アカデミック. p. 64. doi :10.1163/9789004320024_004. ISBN 978-9004112667。
^ クラーク、ジョージ・B.（2001年4月30日）『Treading Softly: US Marines in China, 1819-1949』Praeger、5ページ、ISBN 978-0274672806。
^ Gale, Esson M. (1955年3月1日). 「揚子江哨戒隊」.米国海軍協会紀要. 第81巻第3号. 2024年10月2日閲覧。
^ Couling, S (1923). 『上海の歴史第2巻』. ケリー＆ウォルシュ. pp. 114– 134.
^ 「ジョン・ハンコック」海軍歴史遺産司令部。 2025年4月13日閲覧。
^ 「上海南東部の『泥の街』がテスラ・ギガファクトリーの拠点に」チャイナデイリー、2023年5月5日。 2024年10月2日閲覧。

[Wang_and_Li_2019-1] Wang Lei (王雷) Li Xiaojie (李晓杰) (2019年4月26日). 1854年上海「泥城之战」名称新探 [1854年上海の「泥城之战」の名称に関する新研究]。文匯ニュース(プレプリント) (中国語) 。2024 年9 月 24 日に取得。

[:0-2] qrstu vw Wang, EM (王爾敏) (1971). 「1860年から1864年にかけての揚子江下流域における中国による外国軍事援助の利用」(PDF) . 近代史研究所集刊. 2 (2). 中央研究院近代史研究所: 535– 583. doi :10.6353/BIMHAS.197106.0535 – Airiti図書館経由.

[3] ケリー、ネッド（2023年4月4日）「This Day in History: The Battle of Muddy Flat」『That's Shanghai』。 2024年9月21日閲覧。

[4] 李暁暁（2012年1月10日）「小刀協会（1853-1855）」李暁兵（編）『中国の戦争：百科事典』ブルームズベリー・アカデミック、413-416頁[414頁] 。ISBN 978-1598844153。

[5] Zhao, Chunlan (2010年6月4日). 「石庫門から新様式へ：現代上海における里龍住宅の再解釈」. The Journal of Architecture . 9 : 49–76 . doi :10.1080/1360236042000197853.

[:2-6] qrst Lanning, G; Couling, S (1921). 『上海の歴史第1巻』上海：上海市議会ケリー＆ウォルシュ社. pp. 301– 325.

[:1-7] 「マディフラットの戦い（1854年）」ノースチャイナ・ヘラルド、1904年4月4日、pp. 1-17。2024年9月22日閲覧。

[8] エルズワース、ハリー・アランソン (1974). 『アメリカ海兵隊上陸作戦 180回 1800–1934』ワシントンD.C.：アメリカ海兵隊歴史博物館部本部. pp. 21– 24.

[9] リー、ミシェル。「ヤンキンパン洋涇浜」。言語接触の視覚化。2024 年 9 月 22 日に取得。^{[自費出版ソース? ]}

[:3-10] Tolley, Kemp (2013年1月15日). Yangtze Patrol: The US Navy in China (Bluejacket Books) . Naval Institute Press. ISBN 978-1557508836。

[11] エバー、アイリーン（1999年4月20日）.ユダヤ教司教と中国の聖書：SIJシェレシェフスキー（1831-1906年）. キリスト教宣教研究. 第22巻. ブリル・アカデミック. p. 64. doi :10.1163/9789004320024_004. ISBN 978-9004112667。

[12] クラーク、ジョージ・B.（2001年4月30日）『Treading Softly: US Marines in China, 1819-1949』Praeger、5ページ、ISBN 978-0274672806。

[13] Gale, Esson M. (1955年3月1日). 「揚子江哨戒隊」.米国海軍協会紀要. 第81巻第3号. 2024年10月2日閲覧。

[14] Couling, S (1923). 『上海の歴史第2巻』. ケリー＆ウォルシュ. pp. 114– 134.

[15] 「ジョン・ハンコック」海軍歴史遺産司令部。 2025年4月13日閲覧。

[16] 「上海南東部の『泥の街』がテスラ・ギガファクトリーの拠点に」チャイナデイリー、2023年5月5日。 2024年10月2日閲覧。