レドニッツの戦い
| レドニッツの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ハンガリーのヨーロッパ侵攻の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 東フランク王国のフランケン公国、ロータリンゲン公国、バイエルン公国からの連合軍 | ハンガリー公国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ロレーヌ公ゲプハルト †ラーデンガウ伯爵リウジャー † | 未知のハンガリーの司令官 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ヘビー、その中にはロレーヌ公ゲプハルト、ラーデンガウ伯爵リウジャーも含まれる | ライト | ||||||
910年6月22日のレドニッツの戦いは、マジャル騎兵隊が東フランク王国軍に決定的な勝利を収めた戦いであった。[ 1 ]この戦いの場所は100%確実に特定できない。戦いはフランケン地方、バイエルンとの国境付近（「バイエルンとフランキアの境界内」[ 1 ] ）のレドニッツ川流域で起こった。戦いの後、ドイツ王ルートヴィヒ1世は、シュヴァーベン、フランク、バイエルン、ザクセン諸公と共に、ハンガリー王国への貢納を受け入れた。[ 2 ]
ハンガリー軍の指揮官が誰であったかは不明である（族長か王子であった可能性がある）が、レドニッツの戦いの10日前、910年6月12日のアウクスブルクの戦いでルートヴィヒ幼年王率いるドイツ軍に大敗を喫した人物と同一人物であった。[ 1 ]
出典
Reginonis Continuator、Annales Alamannici [ 3 ] 10世紀のドイツ年代記。
背景
この戦いは、ハンガリー人とドイツ人の戦争の一部です。この戦争は、ハンガリー人が同盟を結んでいたケルンテンのアルヌルフの死後、ハンガリー人がパンノニア（トランスダヌビア）を征服した後、900年に始まり、910年のアウクスブルクの戦いとレドニッツの戦いまで続きました。両戦いともドイツの惨敗に終わり、ドイツ王ルートヴィヒ2世とドイツ公国は領土の喪失を受け入れ、ハンガリー人に貢物を支払わざるを得ませんでした。[ 4 ]この戦争中、プレスブルクの戦いの後、ハンガリー人は907年に敗れたドイツ人を完全に制圧するため、東フランク王国への軍事行動を継続した。908年、ハンガリー軍はテューリンゲンに侵攻し、アイゼナハの戦いでテューリンゲン公爵ブルヒャルト、エギーノ公爵、ヴュルツブルク司教ルドルフ1世を殺害した。909年、ハンガリー軍はバイエルンに侵攻したが、ポッキング近郊の小規模な戦闘でバイエルン公爵アルヌルフに敗れた。
プレリュード
ルイ1世は、ドイツ諸公国全土の軍勢を結集させ、ハンガリー人と戦うよう命じた。彼は自らの旗の下に従わない者を処刑するとさえ脅した。[ 5 ]集結した2つの軍隊についてわかっている。1つはシュヴァーベン軍と南ドイツのその他の軍勢で構成され、名目上はルートヴィヒ子王（しかし、幼少であったため、実際にはこの軍の指揮官はアレマンニア伯ゴツベルトとフランケンのラーデンガウ伯マナゴルトであった）が率いていた。もう1つはフランケン、ロータリンギア（ロータリンギア公爵が軍を率いたとすれば、自国からも重要な部隊を連れてこなければならなかったと推測される）、バイエルン[ 6 ]、そしておそらくザクセン（ただし、この戦いにザクセン人が参加していたかどうかはわかっていないが、彼らもルートヴィヒ王の呼びかけと脅威を聞き、906年と908年にハンガリー軍による壊滅的な攻撃を2度受けているため、ハンガリーの攻撃を止めようとしたのではないかと推測される[ 7 ] ）から集まった軍隊で構成され、ラーデンガウ伯リュードガーとロレーヌの両軍は合流し、ハンガリー軍と共闘しようとした[ 8 ] 。ハンガリー軍はルイ1世の計画を察知し、速やかにハンガリー軍を派遣し、シュヴァーベン軍とフランク軍の合流を阻止しようと急行した。強行軍はルイ1世とその軍にとって全く予想外の速さでアウクスブルクに到着し、910年6月12日、アウクスブルクの戦いで国王軍を破った。フランク軍が戦場に到着できなかったのは、ハンガリー軍の一部部隊がフランス＝ロータリング軍を「忙しく」させ、アウクスブルクの戦いというもう一つの戦いから指揮官の注意を逸らしていたためかもしれない。そこでハンガリー軍は「ナポレオン風」戦術（イシュトヴァーン・ボナ）[ 9 ]を用いて巧みに攻撃し、両軍を個別に処理することに成功した。最初の戦闘の後、ハンガリー軍は北進し、バイエルンとフランケンの国境まで進軍し、レドニッツでローレーヌ公ゲプハルト率いるフランス＝バヴァロ＝ロータリング軍と遭遇した。ハンガリー軍を率いたのは誰であったかは不明だが、軍司令官であったようで、ハンガリー大公ではない。大公は9世紀から10世紀にかけてハンガリー領外での戦闘には参加しておらず、遠征はホルカや諸侯といったより小規模な軍司令官によって指揮されていた。[ 10 ]戦闘前の両軍の強さは不明だが、少なくとも3つの東フランク王国公国（フランケン、ロータリンゲン、バイエルン）、おそらく4つの東フランク王国公国（ザクセン）が戦闘に参加し、軍を率いていたのは公爵と伯爵だったことから、ドイツ軍はハンガリー軍よりも規模が大きかったと推測できる。ハンガリー軍はこの戦闘の前にアウクスブルクドイツ王ルートヴィヒ3世のシュヴァーベン軍と別の戦闘を戦わなければならなかったが、この戦闘では勝利したものの、損害も出た可能性がある。前述の戦いと同様に、この戦いでも、2 つの戦争哲学、戦闘スタイルと種類、武器が出会いました。1 つはヨーロッパ - フランク戦争のスタイルと戦略的思考 (重装甲と重火器、戦略をあまり重視せずに最強の軍勢の勝利を重視) に影響を受けた中世ヨーロッパの戦争哲学、もう 1 つはハンガリー人の遊牧戦争の戦術、戦略、武器 (騎兵のみの使用、軽装甲または無装甲、弓矢の優位、軍団の高機動性、指揮官の戦略的思考を必要とする欺瞞戦術の優位) です。
戦い
この戦いの詳細についてはあまり知られていないが、戦いはバイエルンとフランケンの国境で行われ、ドイツ軍は大敗し、軍の指揮官であるロレーヌ公ゲプハルト、ラデンガウ伯リュードガー[ 11 ]とほとんどの兵士が戦死し、残りの兵士は逃走した[ 12 ] 。また、アラマンニキ年代記からは、アウクスブルクの戦いと同様に、ハンガリー軍が敵軍、このときはバイエルン軍 (バウガリー) を欺き、戦いに勝ったと思わせ、敵が警戒を解いた瞬間に奇襲をかけて打ち負かしたと推測できる。[ 13 ]ハンガリー軍が、 10日前 のアウクスブルクの戦いで勝利したのと同じ、見せかけの退却という遊牧民的な戦術を使った可能性もある。
余波
この二度の戦闘の後、ハンガリー軍はドイツ領土を略奪し焼き払ったため、再び戦おうとする者はなく、城壁で囲まれた町や城に撤退し、ハンガリーで彼らが引き返すのを待った。[ 14 ]ハンガリー軍は帰路に着くとレーゲンスブルクの周辺を略奪し、アルタイヒとオスターホーフェンを焼き払った。[ 15 ]バイエルン軍だけがノイヒでハンガリーの小規模な略奪部隊を撃破したが、[ 16 ]ドイツの軍事力とハンガリーの攻撃に抵抗する能力の多くが壊滅したという事実は変わらなかった。このことは、これらの敗北の後、ドイツ王ルートヴィヒ4世がシュヴァーベン、フランク、バイエルン、ザクセン諸侯と共にハンガリーに貢物を納めたことからも明らかである。[ 17 ]
ルイ1世はこれらの戦いの後長く生き延びることはできず、敗北によるトラウマと屈辱が原因と思われる、911年に亡くなった。彼の後を継いでドイツ王となったコンラート1世（911-918）は、ハンガリー人に貢物を一切支払うことを拒否した（しかし、バイエルン公とシュヴァーベン公は、ドイツ王との戦いを支援したマジャル人に917年から貢物を支払っていた[ 18 ] [ 19 ]）。このため、ハンガリーの遊牧民軍によるドイツへの攻撃が頻繁に行われた（911、913、915、917、919、924年）。これらの攻撃により、敗北（エレスブルク- 915、ピュッヘン - 919）、破壊（ブレーメンの焼き打ち915、バーゼル917）、略奪、わずかな勝利（特に913年）がもたらされ、最終的にハインリヒ3世（924年）は、933年のリアデの戦いまで、ハンガリー人に貢物を支払い始めた。これにより、ハンガリーのドイツにおける長きにわたる（26年間にわたる）軍事的優位と支配の時代は終焉を迎えた。しかし、ハンガリーによるドイツへの攻撃は955年まで続き、第二次レヒフェルトの戦いでハンガリーは敗北した。
910年の勝利から10年の間にハンガリー人の自信は高まり、西方への攻撃がより頻繁に行われるようになり、それまで攻撃を逃れていたロタリンギア、西フランク王国、デンマーク国境、ブルゴーニュなどへの遠征の期間と範囲も拡大した。[ 20 ]
戦略的結果
この戦いで決着がつき、軽装甲で機敏に移動する遊牧民の戦争が、当時の中央および西ヨーロッパの戦争スタイルの頂点を極めた、重装甲で機敏に移動する騎兵と歩行者を主体とするカロリング朝以降のゲルマン軍に対して軍事的に優位に立ったことが証明されました。遊牧民のハンガリー人は、このゲルマン軍を最も決定的な方法で何度も打ち負かしました。
4年間（907～910年）にわたり、ハンガリー騎馬弓兵に大敗（プレスブルク、アイゼナハ、アウクスブルク、レドニッツ）を喫し、そのたびに軍は壊滅（これによりドイツ軍の兵士が「不足」）し、ドイツ軍の指揮官（王子、公爵、伯爵、辺境伯、司教、大司教を含む）が死亡した後、ドイツ国王（コンラート1世、ハインリヒ4世）とその他の政治指導者は、先人たちと同じ運命を辿ることを恐れ、明らかに戦術的に優位なマジャル人と再び平地で戦うことはせず、城や城壁で囲まれた町に撤退し（ハンガリー人は攻城兵器を持っていないため、攻城戦にあまり長けていないことを知っていた）、戦利品で国を満ち溢れさせるまで待機した。[ 21 ]ハンガリー人と国境を接していたゲルマン人だけがハンガリー人と戦わないことを選んだのではなく（例えば924年、ドイツ王ハインリヒ3世はハンガリー人がザクセン国境を越えて王国を略奪し始めたと聞いて、公国を防衛する代わりにヴェルラ城に撤退した[ 22 ]）、フランス人も同じくハンガリー人がロータリンゲンとフランスに侵攻した919年、シャルル3世単純王はハンガリー人に対抗するために王国の軍勢を集めようとしたが、王国全体の貴族の中からランス大司教だけが現れた。大司教はドイツから届いたニュースでカルパティア盆地の弓兵との戦いの危険性を明らかに聞いていたので、ハンガリー人との戦争に参加しないと決めた。そのため王は1500人の兵士とともに撤退し、マジャル人に国を略奪させたのである。[ 23 ]ヨーロッパの政治・軍事指導者たちはハンガリー人との遭遇を恐れていたため、910年までのわずか4年間（907-910年）に4つの大きな戦い（ 907年のプレスブルクの戦い、 908年のアイゼナハの戦い、 910年のアウクスブルクの戦い、レドニッツの戦い）が起こった後、910年から933年の間にハンガリー人とその敵国との間で起こった大きな戦いは、913年のインの戦い（バイエルン・シュヴァーベン軍の勝利）と、919年のピュッヘンの戦い（ハンガリー人がドイツ王ハインリヒ2世を破った）の2つだけであった。
910年から933年にかけて、ドイツの王や公爵たちが用いたもう一つの「戦術」は、領土内の平和を貢物として支払うことだった。[ 21 ]ハンガリー軍と戦うヨーロッパ軍のこの無力さと恐怖感は、ハンガリー軍が西ヨーロッパ、フランス、ブルゴーニュ、さらには北スペイン、そしてバルカン半島のコンスタンティノープルやギリシャ半島にまで侵攻を拡大することを可能にした。[ 24 ]
ハンガリー人に長年貢物を納めていたドイツ王ハインリヒ3世は、ハンガリー人に勝つための適切な戦術を編み出し、町の周りに難攻不落の城壁を築き、重装騎士からなる軍隊を編成して933年にハンガリー人に抵抗することに成功した。[ 25 ]
参考文献
- ^ a b cボーナ、イシュトヴァーン (2000)。マジャロクはヨーロッパに9-10で勝利した。 szazadban (「9～10世紀のハンガリー人とヨーロッパ」)（ハンガリー語で）。ブダペスト: História - MTA Történettudományi Intézete。 p. 37.ISBN 963-8312-67-X。
- ^ Györffy György: A magyarok elődeiről és a honfogralásról;オシリス・キアド、ブダペスト、2002 年、p. 213
- ^ヴェラ、ジョセフ、ユーバー・デン・コンティヌエーター・レギノニス
- ^ジェルフィ・ジェルジ 2002 p. 214クレモナのリウトプランドのアンタポドーシスより。オリジナルのラテン語からのハンガリー語翻訳: 「 A magyarok [...] keresztülszáguldoznak a bajorok, svábok, Frankok és szászok országán, minent felperzselve. [...] A nép itt jó néhány éven keresztül adófizetőjük lett」からの英語翻訳ハンガリー人：「ハンガリー人は[...]バイエルン人、シュヴァーベン人、フランシア人、サクソン人の郡内を疾走し、すべてを焼き払った。[...]ここに住んでいた人々は、今から何年も彼らに敬意を表した」
- ^ Györffy György: A magyarok elődeiről és a honfogralásról;オシリス・キアド、ブダペスト、2002 p. 213クレモナのリウトプランドのアンタポドーシスより。オリジナルのラテン語からのハンガリー語翻訳: 「 Lajos király tehát látva népének pusztulását és a magyarok kegyetlenkedését, övéinek lelkét Feltüzeli ama fenyegetésével, hogyha valaki történetesen kivonná magát ebből a 」ハジャラトボル、あなたはマジャロッカル・センベン・シャンデコジク・ヴィセルニ、そしてアズ・イリエン・ケツェゲン・キビュル・アカシュトファン・フォジャ・ヴェゲズニです。」ハンガリー語からの英語訳：「ルイ王は、国民が被った破壊とマジャル人による残虐行為を見て、もしハンガリー人に対するこの作戦から誰かが撤退するならば、間違いなく絞首刑に処すると脅して彼ら（ドイツ人）を扇動した。」
- ^ジョゼフ・ヴェラ: ユーバー・デン・コンティヌエーター・レギノニス;グレスナー&シュラム、ライプツィヒ、1883年、p. 69 Annales Alamannici、ラテン語のテキスト:「 Atque ipso itinerecum Francis et Baugariis pugnaverunt [...]」。英語訳：「そして、彼ら[ハンガリー人]がフランシア人やバイエルン人と戦った方法において[...]」。
- ^ Vajay Szabolcs、 Der Eintritt des ungarischen Staemmebundes in die Europaeische Geschichte (862-933) Ungarisches Institut München。 V.ハーセとケーラー・フェルラーク。マインツ、1968 年、p. 47
- ^ボナ、2000年、37ページ
- ^ボナ、2000年、37ページ
- ^デネス、ヨージェフ。「Az elfelejtett évszázad - a honfogralástól Szent Istvánig」（ハンガリー語）。2015 年 6 月 1 日に取得。
- ^ボナ、2000年、37-38ページ
- ^ジョゼフ・ヴェラ: ユーバー・デン・コンティヌエーター・レギノニス;グレスナー&シュラム、ライプツィヒ、1883年、p. 69 Continuator Reginonis、ラテン語テキスト: 「 Franci in confinio Bawariae et Franciae Ungariis congressi misserabiliter aut victi aut fugati sunt. In quo proelio Gebehardus coming interiit relictis duebus filiis。」。英語訳：「バイエルンとフランケンの範囲内にいたフランシア人は、ハンガリー軍に惨めに敗れて敗走した。そしてゲブハルドゥスは二人の息子を残して死んだ。」
- ^ジョゼフ・ヴェラ: ユーバー・デン・コンティヌエーター・レギノニス;グレスナー&シュラム、ライプツィヒ、1883年、p. 69 Annales Alamannici、ラテン語のテキスト: 「フランシスとバウガリスの pugnaverunt、Gebehardumque ducem et alios plurimos Paugauriis ex parte victoriam tenentibus occiderunt etcum praeda regressi sunt を参照してください。」英語訳：「そして、彼ら[ハンガリー人]はフランシア人やバイエルン人と戦い、ゲプハルト公は他の多くの人々と戦い、自分たちが戦いに勝ったと教えていたバイエルン人の大多数が殺され、その後[ハンガリー人は]略奪品を持って[故郷]に戻った。」
- ^ジェルフィ・ジェルジ 2002 p. 214クレモナのリウトプランドのアンタポドーシスより。オリジナルのラテン語からのハンガリー語翻訳: 「 A magyaroknak teljesült ugyan az óhajuk, de aljas természetüket mégsem elégítette ki a keresztények ily mérhetetlen Legyilkolása, hanem, hogy álnokságuk dühét jóllakassák,ケレスツトゥルスザグルドズナク、バジョロク、スヴァーボク、フランコク・エス・ザ・ゾク・オルシャーガン、マインド・フェルペルツセルヴェは赤ん坊の戦記、アキ・メジェレネシュケット・マーショール、ミント・ア・ナジ・ファラドツァッガル、ヴァギー・ア・ターメゼットシュル・フォグヴァ。メゲルシテットハンガリー語からの英訳：「ハンガリー人は望みを叶えたものの、卑劣な本性はキリスト教徒の計り知れない虐殺だけでは満たされず、その不義への怒りを鎮めるため、バイエルン人、シュヴァーベン人、フランキアン人、ザクセン人の領地を駆け抜け、あらゆるものを焼き払った。実際、彼らが到着するまで、苦労して築かれた場所や自然に築かれた場所以外で待つことができる者は誰もいなかった。ここに住んでいた人々は、何年も後に彼らに貢物を納めた。」
- ^ Kristó Gyula: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvető Könyvkiadó、ブダペスト、1980 年、p. 240
- ^バジャック・ラースロー: フェジェデルメク・コラ。コライ・マジャル語のトルテネット・イドレンディ・ヴァズラタ。 II.レス。 900-1000 (「王子たちの時代。ハンガリー初期の歴史の年代順スケッチ。II. パート 900-1000」) ; ÓMT、ブダペスト、2000 p. 13
- ^シャバドス・ジェルジュ・ヴェレセグ・ハッター・ネルキュル?アウグスブルク 955 2016 年 3 月 4 日にウェイバック マシンHitel 18 (2005)/8にアーカイブされました。 24～30
- ^ヴァジェイ・サボルチ 1968年、57ページ
- ^ Honfogralás、 /Út_az_új_hazába_A_magyar_nemzet_története_Levédiától_1050-ig./ Út az új hazába.マジャール語の nemzet története Levédiától 1050-ig。、p. 12
- ^バジャック・ラースロー、2000、p. 13-15
- ^ a bロイター、ティモシー『初期中世のドイツ 800-1056』ニューヨーク：ロングマン、1991年、129-130頁
- ^ジェルフィ・ジェルジ 2002 p. 234 Corvey の WidukindのRes gestae Saxonicae sive annalium libri tresより。オリジナルのラテン語からのハンガリー語翻訳: 「 És amikor a belső háborúk elcsitultak, a magyarok ismét keresztül-kasul száguldozva egész Szászországban, a városokat és erődített helyeket tűzbe borították,あなたの心は、あなたが知っていること、あなたが知っていること、あなたが知っていることを知っていますか？ハドヴィセレシェス・ホザ・ネムszokott katonaságában e kegyetlen néppel szemben."ハンガリー語からの英語訳：「そして内戦が収まると、ハンガリー人は再びザクセン中を駆け巡り、都市や要塞を焼き払い、至る所で大虐殺を行ったため、国は最終的に滅亡の危機に瀕した。国王はヴェルラと呼ばれる都市に避難した。なぜなら、この冷酷な民衆に対する共同戦線（必要な軍事演習）に軍隊が投入されなかったため、国王は軍隊を信頼できなかったからである。」
- ^ボナ、2000年、49ページ
- ^ Szabados György: Vereseg háttér nélkül?アウグスブルク、955
- ^ボナ、2000年、39ページ
