| トイゲンハウゼンの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第五次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
 トイゲンハウゼンの戦い | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 オーストリア帝国 |
 フランス帝国.svg/1280px-Flag_of_Bavaria_(striped).svg.png) バイエルン王国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| 関係部隊 | |||||||
|
第3軍団 |
第3軍団 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
トイゲンハウゼン: 18,000 [2] デュンツリング: 12,300 [3] アルンホーフェン: 5,000 [3] |
トイゲンハウゼン: 28,000 [4] デュンツリング: 4,000 [3] アルンホーフェン: 7,600 [3] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
トイゲンハウゼン: 3,862 [4] デュンツリング: 1,084 [3] アルンホーフェン: 400 [3] 合計: 4,970 [5] |
トイゲンハウゼン: 4,000 [4] デュンツリング: 233 [3] アルンホーフェン: 227 [3] 合計: 2,400 ～ 4,400 (おそらく 3,600) [5] | ||||||
ヨーロッパ内の位置 | |||||||
トイゲン＝ハウゼンの戦い（またはタンの戦い）は、ナポレオン戦争の一部である第五次対仏大同盟中に起こった戦闘である。1809年4月19日、ルイ＝ニコラ・ダヴー元帥率いるフランス第3軍団と、ホーエンツォレルン＝ヘッヒンゲン公フリードリヒ・フランツ・クサーヴァー率いるオーストリア第3軍団の間で戦闘が行われた。オーストリア軍がその夜に撤退すると、フランス軍は激戦の末に敵に勝利した。戦闘現場は、現在のドイツの一部である ニーダーバイエルン州、トイグン村とハウゼン村のほぼ中間にある森林に覆われた高台である。
4月19日には、アーベンスベルク近郊のアルンホーフェン、デュンツリング、レーゲンスブルク、プファッフェンホーフェン・アン・デア・イルムでも衝突が発生した。この戦闘はトイゲン＝ハウゼンの戦いと合わせて4日間にわたる作戦の初日となり、エックミュールの戦いでフランス軍の勝利に終わった。
オーストリアによるバイエルン王国侵攻は、フランス皇帝ナポレオン1世率いる仏独軍にとって不意打ちとなった。カール大公率いるオーストリア軍の進撃は遅々として進撃しなかったものの、ナポレオンの部下であるルイ＝アレクサンドル・ベルティエ元帥の失策により、ダヴー率いる軍団は大きな危機に瀕した。ダヴーがドナウ川南岸のレーゲンスブルクから南西へ撤退する中、カール大公は強力な3つの縦隊でフランス軍の進撃を阻止しようとした。
オーストリア軍の第一縦隊はフランス軍の攻撃を逃れ、ダヴーの騎兵隊は第二縦隊を食い止めた。第三縦隊はダヴーの歩兵師団の一つと正面衝突し、激戦となった。両軍の将軍は勇気と技量で部隊を率い、二つの尾根をめぐる戦いを制した。午後遅く、フランス軍の増援部隊はついにオーストリア軍を南の尾根から押し出し、カール大帝はその夜撤退を命じた。これにより、ダヴーは4月20日にフランス軍主力に合流する道が開かれた。
背景
オーストリアの計画
1809年2月8日、オーストリア帝国はナポレオンとの戦争を決意した。外務大臣ヨハン・フィリップ・シュターディオン、ヴァルトハウゼン伯爵、外交官クレメンス・フォン・メッテルニヒ、皇后マリア・ルドヴィカに率いられた軍勢は、1808年のスペイン・バイレンの戦いにおけるフランスの惨敗を指摘した。しかし、テシェン公カール大公は、動員力を強化し同盟国を見つけるため、戦争を延期したいと考えていた。[6]
1805年の第三次対仏大同盟の敗戦後、大元帥に任命されたカール大公は、3年間にわたりオーストリア軍の強化に努めた。[7]歴史家デイヴィッド・G・チャンドラーは、「カールはオーストリアにとって軍を率いるのに最適な人物だった」と記している。[8]彼は正規兵を34万人に増強し、24万人のラントヴェーア軍を創設した。砲兵軍団を刷新し、軍団編成を採用し、歩兵教練を改訂してフランス式の戦術的進化をより多く取り入れた。しかしながら、オーストリア軍の参謀、ラントヴェーアの組織、そして非ドイツ国籍兵力には深刻な欠陥が残っていた。当初、ラントヴェーアの精鋭部隊のうち野戦軍に編入されたのはわずか1万5千人で、残りは守備隊や予備役に配属された。[9]ハプスブルク家は反乱を恐れて国民に武器を与えることを望まなかったため、ラントヴェーアは十分に活用されることはなかった。ハンガリーでは、貴族や民衆は戦争に冷淡で、可能な限り戦争への貢献を控えていた。[10]
カール大公と宮廷戦争評議会は、ヨハン大公騎兵将軍 率いる2個軍団5万人をイタリアに派遣し、さらにフェルディナント・カール・ヨーゼフ・オーストリア＝エステ大公（陸軍元帥中尉）率いる1個軍団4万人をガリツィアに派遣した。カール大公は残存正規軍をボヘミアとドナウ川沿岸に集結させ、主力戦力とした。[11]
チャールズの兵力206,906人のハウプタルメ（「本軍」）は6つの軍団と2つの予備軍団に編成された。第一陸軍軍団はハインリヒ・フォン・ベルガルデ伯爵騎兵大将 が率い、兵員数は27,653名であった。フェルトツァークマイスターのヨハン・コロラットが指揮する第 2軍兵団の兵士数は 28,168 人でした。第 3軍兵団は、ホーエンツォレルン ヘッヒンゲンのフェルト元帥中尉フリードリヒ フランツ クサヴァー率いる 29,360 人の軍隊で構成されていました。オルシーニ＝ローゼンベルクのフェルド元帥中尉フランツ・セラフ王子の第 4軍兵隊は27,800 人の兵士を指揮していた。第 5軍兵団はルイ中尉が指揮し、兵力は 32,266 名であった。第 6陸軍軍団は、ヨハン・フォン・ヒラーフェルト元帥中尉指揮下の 35,693 名の兵力で構成されていました。第 1予備軍軍団はリヒテンシュタイン公ヨハン 1 世ヨーゼフ騎兵大将が指揮し、兵力は 18,063 人でした。第 II予備軍軍団はミヒャエル・フォン・キーンマイヤーフェルト元帥中尉が指揮し、7,975 名の兵士を指揮した。[10] [12]アーノルドの強みが使用され、場合によっては推定されます。これらには砲兵や工兵は含まれません。[10]
当初、カール大公はボヘミアに6個軍団を配備しましたが、ドナウ川以南にはわずか2個軍団しか配置していませんでした。これはオーストリア軍最高司令部にとってあまりにも野心的すぎると判断され、4個軍団がドナウ川以南に移転されました。その結果、第1軍団と第2軍団はボヘミアに留まり、第3、第4、第1予備軍団はカール大公の指揮下で中央軍団を形成し、第5、第6、第2予備軍団は南方側面の守備隊を構成しました。[13]
オペレーション
.jpg/1280px-Louis-Alexandre_Berthier_bust_(Chateau_de_Chambord).jpg)
1809年4月9日、カール大公はミュンヘン駐在のフランス大使とフランソワ・ジョゼフ・ルフェーブル元帥に対し、オーストリアとフランスが交戦状態にあることを通告した。翌朝、カール大公の軍はバイエルン王国への侵攻のため、イン川を渡り始めた。オーストリアの猛攻に対抗できたのは、ルフェーブル率いるバイエルン軍第7軍団の3個師団のみだった。フランス・バイエルン軍にとって幸運だったのは、敵がランツフート近郊のイザール川に到達するまでに6日を要した点である。[14]
ナポレオンはオーストリアが宣戦布告するとは思っていなかったが、開戦が差し迫っていることが明らかになると、戦闘は4月15日以降に始まると考えた。パリからナポレオンはルイ・アレクサンドル・ベルティエ元帥に、ドナウ川戦線に展開しているフランス軍と連合軍からドイツ軍（Armée d' Allemagne）を組織するよう命じた。ベルティエには、オーストリアが4月15日以降にバイエルンに侵攻した場合はレーゲンスブルクに集結するよう命令が送られた。しかし、期限前に敵が攻撃してきた場合は、軍は西方のドナウヴェルトに集結することになっていた。[15]運悪く、ナポレオンが4月10日に送った命令は16日まで届かなかった。最初の命令を詳述した2番目の命令は13日遅くに届いた。ベルティエはナポレオンの優秀な参謀長だったが、軍司令官としては本領を発揮できなかった。混乱の中で、彼は順序通りではない指示を誤解し、レーゲンスブルクへの前進集結を命じた。[16]
ベルティエは、賢明にも後方に戦力を集中させていたダヴーに対し、左翼のレーゲンスブルクに軍団を集結させるよう命じた。一方、大陸軍の右翼は120キロメートル（75マイル）離れており、中央はバイエルン軍の薄い戦列で守られているだけだった。右翼では、ニコラ・ウディノ将軍率いる第2軍団がレーゲンスブルクへ、アンドレ・マッセナ元帥率いる第4軍団がウルムからアウクスブルクへ移動するよう命じられた。[16]
4月16日、オーストリア軍はランツフートでイザール川を越えた。翌朝早く、ナポレオンは苦戦する部下ベルティエから交代するため前線に到着した。彼は直ちにインゴルシュタット近郊に新たな集中を命じた。この目的のため、皇帝はドナウ川南岸のレーゲンスブルクからダヴー率いる第3軍団を呼び戻した。ルフェーブル率いるバイエルン軍は、ダヴーが脱出するまで中央を守らなければならなかった。 [17]
ナポレオンは4月18日になってようやく、8万人のオーストリア軍がダヴーを脅かしていることに気づいた。彼はマッセナをランツフートへ派遣し、カール大公の後方を脅かしてダヴーの圧力を弱めることを決定した。一方、皇帝はウディノにルフェーブルへの支援を指示し、ドミニク・ヴァンダム師団長 率いるヴュルテンベルク軍団にインゴルシュタットから東進するよう指示した。一方、カール大公はダヴー軍団を壊滅させるチャンスがあることを認識していた。[18]
戦闘序列
フランス軍
- 第 3 軍団:ルイ・ニコラ・ダヴー元帥 (34,672、47 門) [19]
- 軍団砲兵予備役:アントワーヌ・ハニク師団将軍(359)
- （2）12ポンド歩兵砲台（12門）
- 2部:ルイ・フリアン総司令部 (11,440)
- 旅団:ジャック・ジリー
旅団将軍
- 第10軽歩兵連隊
- 第33線歩兵連隊
- 旅団:ルイ・グランドー
旅団将軍
- 第108線歩兵連隊
- 旅団:クロード・エルボ
旅団将軍
- 第111線歩兵連隊
- 旅団:ジョゼフ・バルバネグル
旅団将軍
- 第48線歩兵連隊
- 師団砲兵隊：8ポンド歩兵砲台（砲8門）
- 旅団:ジャック・ジリー
旅団将軍
- 第4師団:ルイ・ヴァンサン・ル・ブロンド・ド・サンティレール総司令官 (11,330)
- 旅団: ギヨーム・ラトリル・ド・ロレンセ旅団将軍
- 第10軽歩兵連隊
- 第3線歩兵連隊
- 第57線歩兵連隊
- 旅団:ジャン＝マリー・デスタベン
ラート旅団将軍
- 第72線歩兵連隊
- 第105線歩兵連隊
- 師団砲兵：8ポンド歩兵砲兵隊（砲8門）、6ポンド馬砲兵隊（砲7門）
- 旅団: ギヨーム・ラトリル・ド・ロレンセ旅団将軍
- 第 3 師団:シャルル・エティエンヌ・グダン・ド・ラ・サブロニエール師団将軍 (11,543)
- 旅団:クロード・プティ
旅団将軍
- 第7軽歩兵連隊
- 旅団:ピエール・ボワイエ
旅団将軍
- 第12線歩兵連隊
- 第21線歩兵連隊
- 旅団:ジャン・デュッペラン
旅団将軍
- 第25線歩兵連隊
- 第85線歩兵連隊
- 師団砲兵：8ポンド歩兵砲台（6門）、4ポンド馬砲台（6門）
- 旅団:クロード・プティ
旅団将軍
- 軍団砲兵予備役:アントワーヌ・ハニク師団将軍(359)
オーストリア軍
- III軍団:フェルト元帥中尉 フリードリヒ フランツ クサヴァー ホーエンツォレルン＝ヘヒンゲン公[20] (18,000) [2]
- 砲兵予備隊：ヨハン・スモラ
大佐
- 6ポンド砲台（6門）
- （3）12ポンド砲陣地砲台（18門）
- 軽師団:フェルト元帥中尉 ヨーゼフ・フィリップ・ヴカソヴィッチ
- 師団:フェルト元帥中尉 フランツ・ヨーゼフ、リュジニャン侯爵
- 旅団:ニコラウス・カイザー
将軍
- シュレーダー歩兵連隊第7（3大隊）
- ウェンゼル・コロレド歩兵連隊第56（3大隊）
- 6ポンド旅団砲兵隊（砲8門）
- 旅団:ルートヴィヒ・ティエリー少将（別働隊）
- カイザー歩兵連隊第1（3個大隊）（別働隊）
- リンデナウ歩兵連隊第29（3個大隊）（別働隊）
- 6ポンド旅団砲兵隊（砲8門）（分離）
- 師団砲兵：6ポンド陣地砲台（6門）
- 旅団:ニコラウス・カイザー
将軍
- 師団:フェルト元帥中尉 フランツ・クサヴァー・サン＝ジュリアン
- 旅団:アロイス・リーヒェンシュタイン少将
- マンフレディーニ歩兵連隊第 12 (30 億)
- ヴュルツブルク歩兵第23連隊 (30億人)
- 6ポンド旅団砲兵隊（砲8門）
- 旅団：ヨーゼフ・ビーバー
少将
- カウニッツ歩兵第20連隊 (30億人)
- ヴュルテンベルク歩兵連隊第38（3個大隊）
- 6ポンド旅団砲兵隊（砲8門）
- 師団砲兵：6ポンド陣地砲台（6門）
- 旅団:アロイス・リーヒェンシュタイン少将
- 砲兵予備隊：ヨハン・スモラ
大佐
鍵
- bn, bns = 歩兵大隊
- sqns = 騎兵中隊
- pdr = ポンド、3、4、6、8、または 12 は砲弾の重量をポンド単位で表します。
戦い
展開
カール大公は4月19日が大成功となることを期待していた。その朝の彼の命令は、軍の中央にダヴーを攻撃させ、ドナウ川でフランス軍第3軍団を包囲させることだった。[21]幸運にもカール大公はダヴーの19日の行軍命令のコピーを入手した。午前5時までに、オーストリアの司令官はニーダーバイエルン州ローアの司令部からその日の行軍命令を出した。[22]カール大公はフランス軍を迎え撃つために3つの主要縦隊を指示した。彼は右翼縦隊と中央縦隊を北東のランクカイトへ向かわせた。そこから右翼縦隊はエックミュール（エッグミュール）付近を通過して北に進路を変え、レーゲンスブルクでペーター・フォン・ヴェーチイ少将 の第2軍団旅団と合流することになっていた。中央縦隊は左に進んでデュンツリンクの方向へ向かうことになっていた。カール大帝は左翼隊列にバッヘル、ハウゼン、トイグン、バート・アバッハを経由して行進するよう指示した。[23]
右側にはリヒテンシュタイン公が第1予備陸軍軍団の3重騎兵旅団とともに行進した。この部隊には、アンドレアス・シュネラー少佐の第2予備軍陸軍胸甲旅団[24]とカール・フリードリヒ・フォン・リンデナウ中尉 の第5陸軍歩兵師団が所属していた。[25]中央では、ローゼンベルク＝オルシーニのフェルト元帥中尉フランツ・セラフ王子が第4軍兵隊を率い、続いてヴィクトル・ローハン少将率いる第1予備軍軍団所属の師団規模の13,904人擲弾兵旅団が続いた。[26]左翼ではホーエンツォレルンが第3軍団を率いて前進したが、約7,000人の兵士からなる2個分遣隊が残っていた。[27]
大公は合計6万5000人の兵士を投入し、フランス軍第3軍団を壊滅させた。リヒテンシュタインの右翼縦隊はレーゲンスブルクへの幹線道路を北進した。ローゼンベルクはデュンツリング村落へ進軍し、ホーエンツォレルンが提案した進路はハウゲン村とザール・アン・デア・ドナウ村を通るものだった[27]。ザールではフェキング川がドナウ川に注ぎ込み、潜在的なボトルネックとなっていた。オーストリア軍がザールの隘路を守れば、ダヴーの退路は遮断されるだろう[24] 。
ドナウ川の北では、ベルガルドの第1軍団はまだ遠くにいた。コロヴラートの第2軍団はドナウ川の北岸、レーゲンスブルクの対岸に集結し、そこは小規模なフランス軍守備隊によって守られていた。[25]第3軍団の南では、リンデナウの師団を除くルイ大公の第5軍団は、アーベンスベルク付近でフランソワ・ジョゼフ・ルフェーブル元帥のバイエルン第7軍団を封じ込めるよう命令を受けていた。キーンマイヤーの第2予備軍団は胸甲騎兵旅団を除いて、ルイを支援するためプフェッフェンハウゼンに留まった。ヒラーの第6軍団は最左翼にいた。[28]ヒラーはマッセナの軍勢を見張るため、シャイブラー少佐と1,200名の兵士をプファッフェンホーフェン・アン・デア・イルムに配置した。 [29]開戦当初、フランツ・イェラチッチ中尉率いる師団は、ミュンヘンを占領し、バイエルンとチロルを結ぶ連絡路を確保するため、ヒラーから分離されました。ヒラーは4月18日にイェラチッチに合流を命じましたが、カール大帝がミュンヘンへの帰還を命じたため、イェラチッチは到着しませんでした。[30]イェラチッチの不運な部隊は、5月25日のザンクト・ミヒャエルの戦いで壊滅するまで、放浪を続けました。[31]
カール大公はホーエンツォレルンに、第3軍軍団と第5軍団の連携を図るため、部隊を派遣するよう命じた。ホーエンツォレルンはこれに従い、ルートヴィヒ・ティエリー少将率いる旅団をこの任務に派遣したが、その後、ヨーゼフ・プファンツェルター少将率いる1,000人からなる第二派遣隊を第3軍軍団とティエリーの連携のために派遣するという誤りを犯した。この二つの派遣の後、第3軍軍団の主任務を遂行するために残された兵力はわずか18,000人であった。 [2]
ダヴーは第3軍団の輜重隊をレーゲンスブルクからアーベンスベルクまで河川沿いに進ませた。フリアンの第2師団、ラ・サブロニエールの第3師団、レイモン ＝ガスパール・ド・ボナルディ・ド・サン＝シュルピス師団将軍 の第2重騎兵師団が幌馬車隊を護衛した。側面防衛はシャルル・アントワーヌ・モラン師団将軍の第1師団、サン＝ティレールの第4師団、ルイ＝ピエール・モンブラン師団将軍 の軽騎兵師団が担当した。軍団司令官はまた、極めて重要なザール峡谷を確保するため、1個大隊に夜間行軍を指示した。[24]レーゲンスブルクはルイ・クタール大佐率いる2,000名の第65戦列歩兵連隊によって守られた。[32]
デュンツリング、アルンホーフェン、その他の衝突
ヨハン・リヒテンシュタインの右翼への攻撃は空を飛んだだけだった。彼とレーゲンスブルクの間にはフランス軍の兵力がなかったからだ。[24]デュンツリンクとシュナイデルト付近で、ローゼンベルクは2個歩兵大隊の増援を受けたモンブルンの騎兵隊と遭遇した。4,000人にも満たない兵力で、モンブルンは森林地帯を巧みに利用し、終日、第4軍団に対して見事な遅延作戦を展開した。 [33]
ローゼンベルク軍団は、作戦開始早々、ヨーゼフ・フォン・デドヴィッチ元帥率いる師団がパッサウ包囲のために派遣されたことで弱体化した。[34] 4月19日、ローゼンベルクは16個歩兵大隊と15個騎兵中隊を編成した。[35]午前9時、ハウゲンの東3キロに位置するシュナイダート近郊で、カール・ヴィルヘルム・フォン・シュトゥッターハイム少将率いる 第4軍団先遣旅団が、西進中のグディン師団の第12および第21戦列歩兵連隊と衝突した。北東方向へ進軍を続けながら、ローゼンベルクは側面と後方を守るために戦力を「消耗」させ始めた。彼は擲弾兵に1個大隊1個中隊、シュナイデルトを封じ込める1個大隊4個中隊、彼の行軍線を守る5個大隊、そしてモースホルツェンの丘を守る1個大隊を残した。[36]モースホルツェンとデュンツリング付近でオーストリア軍を夕方まで抑え込んだ後、モンブルンは北西のアバッハ近郊のパイジンクまで後退した。[37]モンブルンは敵にさらに多くの損害を与え、合計233人の死傷者を報告した。オーストリア軍の損失は戦死116人、負傷452人、捕虜357人、行方不明159人で、合計1,084人となった。[3]
ルイ大公とホーエンツォレルン公の連絡役として、ティエリーは午前6時に増援旅団を進軍させた。アーベンスベルク近郊の高地に到着すると、近くに集結しているバイエルン軍を目撃し、アーベンスベルク北東のアルンホーフェン村付近でバイエルン軍との小競り合いに巻き込まれた。この戦闘で、バイエルン軽騎兵はティエリー率いる竜騎兵4個中隊を壊滅させた。[38]ルイ皇太子率いるバイエルン第1師団とカール・フィリップ・フォン・ヴレーデ将軍率いるバイエルン第2師団の一部が戦闘に参加した。バイエルン軍は7,600人の兵士のうち、戦死13人、負傷201人、捕虜13人を認めたが、大砲1門とオーストリア軍捕虜400人を捕獲したと主張した。ティエリーは旅団を南東のオフェンシュテッテンへ撤退させた。[3]
レーゲンスブルクでは、第65連隊がドナウ川北岸の要塞化された橋頭保から撤退し、シュタット・アム・ホーフ郊外へと撤退した。砲撃の中、コロヴラートは町への攻撃を開始し、門を突破して街路にまで侵入した。しかし、フランス軍はオーストリア軍の縦隊を待ち伏せし、郊外から追い出した。終日にわたる戦闘の後、フランス軍はシュタット・アム・ホーフとレーゲンスブルクを防衛したが、小火器の弾薬が危険なほど不足していた。クタールはダヴーに補給を懇願したが、補給は届かなかった。[39]翌朝、急遽編成された護送隊はオーストリア騎兵隊に捕らえられた。[40]
はるか南西のプファッフェンホーフェン・アン・デア・イルムでは、ニコラ・ウディノ将軍が第2軍団の先鋒部隊を率いて、孤立したシャイブラー率いる第6軍団分遣隊を攻撃した。歩兵師団とピエール・コルベール率いる騎兵旅団による攻撃で、フランス軍はオーストリア軍を敗走させ、200人の捕虜を捕らえた。[29]
テウグンとハウゼン
午前9時過ぎ、サン＝ティレールの先遣部隊はハウゼンで第3軍団の行軍縦隊に突入した。ヴカスーヴィチ元帥中尉は速やかに軽歩兵2個大隊、ペーターヴァルダイナー・グレンツ大隊とカール大公軍団を展開し、フランス軍を村から追い払い、北へ追撃した。フランス軍司令官が反応する頃には、ヴカスーヴィチはモーリッツ・リヒテンシュタイン旅団をハウゼンとトイグンのほぼ中間にある樹木が茂った尾根に配置していた（プファンツェルターの旅団の半数はヴカスーヴィチから分離されていた）。[41]そこで、リュジニャン元帥中尉とニコラウス・カイザー少将の旅団が合流した。 （リュジニャンの他の旅団、ティエリーの旅団は左翼に派遣された。）[42]
サン＝ティレール師団が行軍縦隊から展開する時間を稼ぐため、ダヴーは第3戦列歩兵連隊の2,000人をヴカソヴィチとリュジニャン率いる6,000人の兵士と12門の大砲に突撃させた。第3戦列歩兵連隊全体が散兵隊形を組んで丘を登っていった。この攻撃はオーストリア軍を撃退することはできなかったが、第57戦列歩兵連隊（通称「テリブル」）が二次攻撃を組織する時間を稼いだ。[41]第57戦列歩兵連隊の突撃は最初の尾根を突破したが、2つ目の尾根の前で行き詰まった。激しいマスケット銃撃と大砲の射撃の中、高度に訓練されたフランス歩兵は戦列を組んで反撃した。この時までに、第3戦列歩兵連隊は第57連隊の後方で再編し、その右翼に陣取っていた。さらに右翼では、第10軽歩兵連隊がオーストリア軍左翼に突撃し、オーストリア軍砲兵隊を後方に退却させた。しかし、新たな攻撃は失敗し、第二の尾根の堅固な陣地に突入した際に第一の尾根まで後退した。[43]
この時までに、両軍は増援を受けていた。フランス軍では、サン＝ティレール師団の最後の2個歩兵連隊、第72戦列歩兵連隊と第105戦列歩兵連隊がトイグン近郊に展開した。[44]オーストリア軍では、アロイス・リヒテンシュタイン少将が フランツ・クサーヴァー・サン＝ジュリアン元帥中尉の師団第1旅団を率いて展開した。[42]ホーエンツォレルンは第57戦列歩兵連隊に正面攻撃を開始した。同時に、アロイス・リヒテンシュタイン旅団の半数を森の中へ送り込み、フランス軍左翼を包囲させた。ダヴーの参謀長ジャン・ドミニク・コンパン師団長は、素早く第72戦列歩兵連隊を派遣し、側面攻撃を阻止した。フランス軍は、オーストリア軍が縦隊から戦列に展開し始めたまさにその瞬間を捉え、森の中に押し戻した。[45]
リュジニャン、サン＝ジュリアン、そしてアロイス・リヒテンシュタインは更なる攻撃を要請した。ヴカソヴィチ率いる軽騎兵連隊の一つが森から飛び出し、第57戦線の側面へと向かった。第57戦線左翼大隊は方陣を組み、騎兵を撃退した。オーストリア軍の将軍たちが最前線での指揮を発揮し、オーストリア軍の攻撃は森から轟音とともに飛び出し、第一の尾根に陣取るフランス軍を襲った。しかし、この攻勢は、守備側の凹面からのマスケット銃弾の集中と、第3戦線による左翼への突撃によって崩壊した。[33]
アロイス・リヒテンシュタインは勇敢にもヴュルツブルク歩兵第23連隊を率いて、今度はフランス軍の側面に対して突撃を仕掛けた。この突撃は最終的にフランス軍を最初の尾根から押し出すことに成功したが、リヒテンシュタイン自身は重傷を負った。その後小休止が訪れ、ダヴーはサン＝ティレールの疲弊した生存者を自ら鼓舞した。[46]
ダヴーの砲兵隊は、参謀の失策で遅れ、午後3時頃に到着した。初めて砲兵の支援を受け、疲弊したフランス歩兵は最初の尾根を奪還した。砲兵大佐がオーストリア軍右翼の森を偵察し、砲を配置するのに有望な位置を発見した。彼がサン＝ティレールにその発見を報告すると、二人は即興で新たな攻撃を仕掛けた。サン＝ティレールは部隊に新たな正面攻撃を指示し、その間に騎馬砲兵中隊はオーストリア軍に気づかれずに配置についた。[47]
フリアン師団の先鋒部隊が間もなく姿を現し、オーストリア軍右翼を狙った。突然、フランス軍は隠していた砲台を露わにし、破壊的な縦射を開始した。衝撃を受けたオーストリア軍は急速に後退した。ちょうどこの頃、ヨーゼフ・ビーバー少将率いるサン＝ジュリアンの最後の旅団が姿を現した。ビーバーの連隊の一つによる反撃でフランス軍の追撃は阻止されたが、モーリッツ・リヒテンシュタインが負傷した。午後5時、激しい雷雨が辺りを襲い、戦闘は終結した。[48]
結果
歴史家ジェームズ・R・アーノルドによると、オーストリア軍は戦死527人、負傷2470人、捕虜466人の計3463人を認めた。フランス軍の死傷者は2345人で、その大半はサン＝ティレール師団の死傷者であった。[49] ディグビー・スミスはオーストリア軍の死傷者を3862人、フランス軍の損失を約4000人としている。[4] フランシス・ロレーヌ・ペトレはオーストリア軍の死傷者を3846人、フランス軍の損失を4376人としている。後者にはデュンツリングでのフランス軍の損失も含まれている。[50]オーストリア軍の将官たちは異例の甚大な損失を被り、「これまで稀有だった前線の指揮力」を証明した。[49]アロイス・リヒテンシュタイン兄弟、モーリッツ・リヒテンシュタイン兄弟、ビーバー、リュジニャンが負傷した。[4] リュジニャンは頭部に重傷を負い、軍務から永久退役を余儀なくされた。
ホーエンツォレルンの戦いの不利な報告を受けたカール大公は、ダヴーに撤退を命じた。この行動はダヴーの勝利を決定づけた。フランス元帥はバイエルン同盟軍との連絡線を確保できたからである。[49] 19日午後10時、ルフェーブルはナポレオンに重要な情報を送り、トイグン付近にダヴーの野営火が見えたと伝えた。皇帝にとってこれは第3軍団が包囲網を逃れたことを意味するものだった。[51]アーベンスベルクの戦いは翌日に勃発した。[52]
歴史的注記
ナポレオンは19日の戦いを「タン」と名付けた。フランシス・ロレーヌ・ペトレは「『ハウゼン＝トイゲンの戦い』の方が適切だっただろう」と述べている。[53]ヘルンヴァルタンまたはタン[54]はハウゲンの南西2キロメートルに位置する。[c]
説明ノート
- ^ 戦闘には直接関与していない（§ 戦闘を参照）。
- ^ 戦闘には直接関与していない（§ 戦闘を参照）。
- ^ OpenStreetMapを使えば距離と方向がわかる
注記
- ^ ab Bodart 1908、397ページ。
- ^ abc アーノルド1990、84ページ。
- ^ abcdefghij Smith 1998、289ページ。
- ^ abcde Smith 1998、288ページ。
- ^ ab Gill 2014、p. 201を参照。
- ^ チャンドラー1966年、663ページ。
- ^ チャンドラー1966年、664ページ。
- ^ チャンドラー1966年、667ページ。
- ^ チャンドラー1966年、664-666頁。
- ^ abc アーノルド1990、36ページ。
- ^ チャンドラー1966年、673ページ。
- ^ ボウデン＆ターボックス 1980年、65～73頁。
- ^ チャンドラー1966年、676-677頁。
- ^ チャンドラー1966年、677ページ。
- ^ アーノルド1990、59ページ。
- ^ チャンドラー1966年、678-679頁。
- ^ チャンドラー1966年、679-681頁。
- ^ チャンドラー1966年、682-683頁。
- ^ ボウデン＆ターボックス 1980年、58～59頁。
- ^ ボウデン＆ターボックス 1980年、67～68頁。
- ^ アーノルド1990、78～79ページ。
- ^ ペトレ 1976、108～109ページ。
- ^ ペトレ1976、109ページ。
- ^ abcde Arnold 1990、p.83。
- ^ ab Arnold 1990、p. 74、地図。
- ^ アーノルド1990、235ページ。
- ^ ab Arnold 1990、83-84ページ。
- ^ アーノルド1990、79ページ。
- ^ アーノルド 1990、98ページを参照。
- ^ アーノルド1990、78ページ。
- ^ シュナイド 2002、86～87頁。
- ^ アーノルド1990、100ページ。
- ^ アーノルド 1990、90ページを参照。
- ^ エプスタイン 1994年、58ページ。
- ^ ペトレ1976年、110ページ。
- ^ ペトレ1976年、111ページ。
- ^ ペトレ 1976、111–112ページ。
- ^ アーノルド1990、93～94頁。
- ^ アーノルド1990、101–102ページ。
- ^ アーノルド1990、119–120ページ。
- ^ アーノルド 1990、85ページを参照。
- ^ アーノルド 1990、250ページを参照。
- ^ アーノルド1990、86～87頁。
- ^ アーノルド1990、88ページ。
- ^ アーノルド1990、89ページ。
- ^ アーノルド1990、90～91頁。
- ^ アーノルド1990、91ページ。
- ^ アーノルド1990、91～92ページ。
- ^ abc アーノルド1990、93ページ。
- ^ ペトレ1976年、118ページ。
- ^ アーノルド1990、95ページ。
- ^ スミス1998年、290ページ。
- ^ ペトレ1976年、112ページ。
- ^ ペトレ1976年、114ページ。
参考文献
- アーノルド、ジェームズ・R.（1990年）『ドナウ川の危機』ニューヨーク、パラゴンハウス、ISBN 1-55778-137-0。
- ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2021 年6 月 12 日に取得。
- ボウデン、スコッティ；ターボックス、チャーリー（1980年）『ドナウ川の軍隊 1809』アーリントン、テキサス州：エンパイア・ゲームズ・プレス。
- チャンドラー、デイヴィッド・G. (1966). 『ナポレオンの戦役』 ニューヨーク、マクミラン社
- エプスタイン、ロバート・M.（1994年）『ナポレオンの最後の勝利と近代戦争の勃興』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局、ISBN 0-7006-0664-5。
- ギル、ジョン・H. (2014). 『1809年：ドナウ川の雷鳴 ― ナポレオンによるハプスブルク家の敗北』第1巻. ロンドン: フロントライン・ブックス. ISBN 978-184415-713-6。
- ペトレ、F・ロレーヌ（1976年）『ナポレオンとカール大公』ニューヨーク、ヒッポクレーネ・ブックス。
- シュナイド、フレデリック・C. (2002). 『ナポレオンのイタリア遠征：1805–1815』 ウェストポート、コネチカット州: プレーガー出版社. ISBN 0-275-96875-8。
- スミス、ディグビー（1998年）『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。
さらに読む
- ローテンバーグ、グンター・E.（1982年）『ナポレオンの偉大な敵たち：カール大公とオーストリア軍、1792-1814年』ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局、ISBN 0-253-33969-3。
外部リンク
.jpg){kind=link}
| サチレの戦いに先立つ |
ナポレオン戦争 トイゲンハウゼンの戦い |
ラシンの戦い（1809年）に続く |
