| トゥホラ森林の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ポーランド侵攻の一部 | |||||||
 戦闘中のドイツ軍装甲車Sd.Kfz.221 。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png) ドイツ |
.svg/1280px-Flag_of_Poland_(1928%E2%80%931980).svg.png) ポーランド | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
ギュンター・フォン・クルーゲハインツ・グデーリアンアドルフ・シュトラウス |
ヴワディスワフ・ボルトノフスキースタニスワフ・グシュモト＝スコトニツキユゼフ・ウェロベイ・ユリウス・ドラペラ | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
506人死亡、 743人負傷 |
1,600人死亡、 750人負傷、 捕虜数不明 | ||||||
トゥホラ森の戦い（ドイツ語：Schlacht in der Tucheler Heide、ポーランド語：Bitwa w Borach Tucholskich）は、第二次世界大戦におけるポーランド侵攻中の戦闘の一つである。この戦闘は1939年9月1日から5日にかけて行われ、ドイツ軍の大きな勝利に終わった。
ポーランドの 指揮統制の不備とドイツ軍の数的・戦術的優位により、ドイツ軍はポーランドのArmia Pomorze （ポンメルン軍）を無力化し、ポーランド回廊を突破してドイツ本土と東プロイセンを結ぶことができた。[1]
この戦闘はポンメルン軍司令官ヴワディスワフ・ボルトノフスキ将軍の判断に反して行われた。ボルトノフスキ将軍は回廊の防御陣地が非常に貧弱であると考え、そこからの軍の撤退許可を繰り返し求めていた。[2]
プレリュード
トゥホラ森林（ポーランド語：Bory Tucholskie、ドイツ語：Tucheler Heide）は、ヴェストプロイセン[3]のポーランド回廊に位置し、大部分が森林に覆われた広大な地域である。その険しい地形は、ポーランド軍最高司令部にとって良好な防衛拠点とみなされていた。しかし、ドイツ軍は1919年までこの地域でTruppenübungsplatz Gruppe軍事演習を行っていたため、この地域をよく知っていた。さらに、ハインツ・グデーリアン将軍は近くのヘウムノで生まれていた。[4]
この戦域におけるポーランド軍は、ポメラニア軍の一部、すなわちユゼフ・ヴェロベイ大佐率いる第9歩兵師団、ユリウス・ドラペラ将軍率いる第27歩兵師団[5] 、 そしてスタニスワフ・グズモト＝スコニツキ将軍率いるチェルスク作戦集団で構成されていた。ドイツの飛び地である東プロイセンに対峙していたのは、ミコワイ・ボルトゥッチ将軍率いる東部作戦集団で、第4歩兵師団と第16歩兵師団で構成されていた。
この戦域におけるドイツ軍は、ギュンター・フォン・クルーゲ将軍率いる第4軍、具体的にはハインツ・グデーリアン将軍率いる第19装甲軍団と、アドルフ・シュトラウス将軍率いる第2軍団で構成されていた。これらの部隊は、回廊の西側、西ポンメルンに駐屯していた。同時に、ドイツ第3軍第21軍団が東プロイセンから進撃し、ポーランド回廊を挟撃する一方、第3軍の主力はワルシャワ方面のモドリン軍を攻撃する予定であった。
第19装甲軍団は、パウル・バーダー将軍の指揮する第2自動車化師団、マウリッツ・フォン・ヴィクトリン将軍の指揮する第20自動車化師団、レオ・ガイル・フォン・シュヴェッペンブルク将軍の指揮する第3装甲師団で構成されていた。第2軍団は、ヴァルター・リッヒェル将軍の指揮する第3歩兵師団とフランツ・ベーメ将軍の指揮する第32歩兵師団の2つの歩兵師団で構成されていた。
戦い
9月1日
9月1日4時45分[6]に国境を越えた後素早く移動し、9時15分頃にブルダ川沿いのポーランド軍の防衛線と接触した。第3装甲師団の第5装甲連隊は、ポーランド第9師団の第34歩兵連隊の第3大隊が守るプルシュチの鉄道橋を奪取しようとした。ポーランドの防衛軍はIV号戦車1両を撃破し、ドイツ軍を2時間足止めし、橋を部分的に破壊する時間を稼いだが、22名が死亡した。[7] 一方、第6装甲連隊は第34歩兵連隊の第1大隊が守るヴィエルカ・クロニアを攻撃し、ポーランド軍の対戦車砲火でII号戦車2両を失った。ドイツ軍は後退して村を砲撃し、4人のポーランド人が死亡した。[7]こうした遅延に苛立ったグデーリアンは、ソコレ＝クジニツァでオートバイ部隊にゴムボートによる渡河を命じた。これは18時までに完了し、対岸のポーランド軍を一掃した後、ドイツ軍工兵はブルダ川にかかる橋の修理に着手することができた。プルシュチの北、ゴスティツィン近郊では、第6装甲連隊が第34歩兵連隊の残存部隊と交戦したが、決着のつかない戦闘は深夜まで続いた。[7]
この戦闘の北方では、11時30分にドイツ第2機械化歩兵師団が、トゥホラ町近郊に陣取っていたポーランド第35歩兵連隊（同じく第9師団所属）と遭遇した。バーダー将軍は平坦な湿地帯を横切る一連の正面攻撃を命じたが、ポーランド軍はグデーリアン率いる装甲部隊による南からの包囲の危険から、18時頃まで幾度となく撃退され、多大な損害を被った。[8]
第20機械化師団は、 3個ポーランド領土防衛大隊（ON）が守るホイニツェを占領する任務を負っていた。装甲列車と2個コマンド小隊による最初の街奪取の試みは失敗に終わり、列車はポーランド守備隊に破壊された。午前遅くから午後早くにかけて、第20師団はゆっくりとポーランド陣地を包囲し、ON大隊は包囲を避けるために1400に撤退した。[8] 彼らの北東への撤退は、歴史上クロヤンティの突撃として知られる第18ポメラニア・ウーラン連隊による騎馬攻撃で援護され、ドイツ第76機械化歩兵連隊の部隊を蹴散らすことに成功したが、その後装甲車中隊に遭遇し、部隊の指揮官カジミエシュ・マスタレルシュを含むポーランド軍騎兵の約3分の1が倒された。[9]
グデーリアンの右翼にいた第2軍団は、ほとんど妨害を受けずに前進し、ヴィエツボルクを守る孤立したON大隊を全滅させた。[9]
9月1日、東プロイセンの飛び地から攻撃を開始したドイツ第21軍団は、終日ヴィスワ川の渡河地点を確保し、グデーリアン軍団との合流を試みた。4時45分にトチェフの橋を奪取しようとしたが失敗し、6時に橋は爆破された。午後、ダンツィヒから南下してきた武装親衛隊部隊によって町は占領された。橋の確保に失敗した第21軍団は南下し、ヴィスワ川の支流であるオサ川沿いに陣取るポーランド第16歩兵師団との陣地戦に突入した。16時にロゴズノ＝ザメク付近で橋頭保を確保した。[10]
9月2日
夜の間、ボルトノフスキー将軍は第27歩兵師団を南方に再配置し、ブルダ川に架かるグデーリアンの橋頭保への反撃を開始させた。この攻撃は第9師団との連携が図られていたが、両師団は接触することなく撤退を余儀なくされた。9月2日、第27師団はシフィエカトヴォとトゥシニへの散発的な攻撃を開始した。当初はドイツ軍偵察部隊を撃退したものの、ドイツ軍装甲車の到着により作戦は頓挫し、甚大な損害を被った。第27師団は混乱の中、南方へ撤退した。[11]
一方、第9師団の部隊は、ドイツ軍橋頭保の北に位置するピワ・ムリンのブルダ川にかかる橋の防衛に従事していた。これらの橋は10時に破壊された。トゥホラから南へ移動していた第35歩兵連隊は、第3装甲師団の左翼に攻撃を仕掛けたが、大きな損害を出して撃退された。グデーリアンの右翼を進撃していた第2軍団に属するドイツ軍第32歩兵師団は、コロノヴォ近郊で、まだ本格的な戦闘には至っていなかった第9師団第22歩兵連隊に独自の攻撃を仕掛け、ポーランド軍部隊を壊滅させた。[12]
一方、東プロイセンから進撃していたドイツ第21軍団はオサ川に舟橋を架け、第21歩兵師団は川を渡河攻撃を開始し、ポーランド第16師団を撃退した。第10装甲連隊はこの橋の隙間を突破し、メルノ市を占領してポーランド軍の後方を脅かした。この包囲の脅威は第16師団の兵士たちにパニックを引き起こし、彼らは散り散りになって南方へと後退し始めた。第16師団の右翼に陣取っていた第4歩兵師団は、包囲されたポーランド軍を救出するため反撃を開始し、当初は100人のドイツ兵を捕虜にするなど成功を収めたが、攻撃は勢いを失い、ドイツ第21軍団は南西方向への進撃を続けた。[12]
その日の終わりまでに、ポーランド軍の大部分は混乱に陥るか撤退し、残りの部隊はドイツ軍の挟撃による包囲の脅威に直面した。第9師団の残りの部隊、第35連隊と第22連隊は戦闘を離脱し、第15師団がまだ塹壕を掘っていたビドゴシュチュに向けて南方への撤退に加わり始めた。
9月3日
9月3日、グデーリアンはポーランド軍の状況を把握し、兵力の大半をビドゴシュチュへ向け直し、偵察部隊のみをヘウムノ確保のために派遣した。正午頃、ドイツ空軍は撤退するポーランド軍縦隊への空襲を開始し、第9師団の砲兵の大半を含む大きな損害を被った。第9師団と第27師団の一部の部隊は前進する装甲車に捕らえられ、ブコヴィエツ村付近で包囲された。そこで3時間にわたる戦闘の後、第3装甲師団は846名のポーランド軍兵士を捕虜にした。ビドゴシュチュへのルートが遮断されヴィスワ川沿いに追い詰められたポーランド軍兵士4,000名が、その日の終わりまでに捕虜となった。脱出に成功したのは第35歩兵連隊のみであった。[13]
ビドゴシュチでは、ボルトノフスキー将軍は第15歩兵師団、第2歩兵師団の約3分の1、第22歩兵連隊の残存2個大隊、そしてポモルスカ騎兵旅団の約4分の1を指揮下に置いた。しかし、ほぼ全ての部隊が混乱し、疲弊していた。ボルトノフスキーはビドゴシュチを放棄し、ヴィスワ川南岸に新たな防衛線を築くことを決断したが、アプヴェーアの潜入部隊によって組織され、SSによって武装した約1,000人のナチスドイツ人同調者が陽動蜂起を起こし、窓から銃撃して第22歩兵連隊のポーランド兵20名を殺害した。第15師団第62歩兵連隊は秩序回復の任務を負い、ポーランド軍は現地のドイツ人600名を捕らえ、その他100名を戦闘または即決処刑で殺害した。しかし翌日の9月4日には、地元ドイツ人による狙撃がさらに続き、ポーランド軍の報復攻撃で150人以上の戦闘員と民間人が殺害された。この事件はドイツのプロパガンダによって「ブロムベルクの虐殺」として誇張され、5,000人のドイツ人が殺害されたという虚偽の主張がなされた。[14] 9月5日、ドイツ軍はブロムベルクに侵攻し、続いてSSアインツァッツグルッペン4とSSシュタンダルテ・トーテンコップフ師団が進攻した。占領開始から1週間で、市当局者やその他の政治家を含む192人のポーランド人が逮捕・殺害された。この地域には収容所が設けられ、11月までに7,000人以上の囚人が収容された。
余波
9月5日までに、ドイツ軍はポーランド回廊の制圧をほぼ完了した。この時点で、一部のドイツ軍はバルト海沿岸の要塞地帯のさらに北方に位置するポーランドの孤立した抵抗勢力を掃討するために移動したが、他の部隊は南東方向、ポーランド領土の奥深くへと進撃を続けた。
9月6日、アドルフ・ヒトラーはグデーリアンを訪問し、彼の急速な進歩を祝福した。[15]
ポーランド軍の約3分の2が戦闘を生き延び、再編成され、 ブズラの戦いでのポーランドの反撃に間に合うようにポーランド軍（ポズナン軍）の下に再編成された。
最終的に、ポーランド軍部隊は塹壕に潜り込み、拠点を守り通した際には健闘し、ドイツ軍の攻撃部隊に損害を与えることに成功した。しかし、ポーランド軍は分散配置が薄く、部隊間、さらには同じ師団内の連隊間でも連携が非常に悪かった。ドイツ軍の損害は比較的少なく、グデーリアン率いる第19装甲軍団では戦死150名、負傷700名、戦車数十両の撃破にとどまった。ドイツ軍の航空戦力と機動力は、機動力戦において敵に追いつくのに苦戦したポーランド軍に対して、かなりの技術的優位性を与えた。[16]
戦闘序列
研磨
| グループ | 師団または旅団 | 連隊または大隊 | |
| 陸軍ポモルジェ・ ボルトノフスキー |
作戦グループ チェルスク ・グシュモット・スコトニツキ |
ポモルスカ騎兵旅団 ザクシェフスキ |
第2シュボーレジェ連隊 第8騎馬ライフル連隊 第16ウーラン連隊 第18ウーラン連隊 |
| ホイニツェ分遣隊 マジェフスキ |
第 1 ライフル大隊、 第 18 ウーラン連隊 チェルスク大隊 、トゥチョラ大隊 | ||
| コシチェジナ分遣隊 スタニシェフスキ |
コシチェジナ大隊 グディニャ II 大隊 第 62 歩兵連隊 | ||
| 第9歩兵師団 ウェロベイ |
第15歩兵連隊 第22歩兵連隊 第34歩兵連隊 第35歩兵連隊 | ||
| 第27歩兵師団 ドラペラ |
第23歩兵師団 第24歩兵師団 第50歩兵師団 | ||
| 第15歩兵師団 プシヤルコフスキ |
第59歩兵連隊 第61歩兵連隊 第62歩兵連隊 |
ドイツ語
| 軍団 | 師団または旅団 | 連隊 | |
| 第4軍 クルーゲ |
第19軍団 グデーリアン |
第3装甲師団シュヴェ ッペンブルク |
第5装甲連隊 第6装甲連隊 第3機械化歩兵連隊 |
| 第2機械化師団 バダー |
第5機械化歩兵連隊 第25機械化歩兵連隊 第92機械化歩兵連隊 | ||
| 第20自動車化師団 ヴィクトリン |
第69機械化歩兵連隊 第76機械化歩兵連隊 第80機械化歩兵連隊 | ||
| 第2軍団 シュトラウス |
第3歩兵師団 リチェル |
第8歩兵連隊 第29歩兵連隊 第50歩兵連隊 | |
| 第32歩兵師団 ベーメ |
第4歩兵連隊 第94歩兵連隊 第96歩兵連隊 | ||
| 第3軍団 ハーゼ |
第50歩兵師団 ソルシェ |
第121歩兵連隊 第122歩兵連隊 第123歩兵連隊 | |
| ドイツ国防軍予備軍 | 第10装甲師団 シャール |
第8装甲連隊 第86機械化歩兵連隊 | |
| 第23歩兵師団 ブロックドルフ・アーレフェルト |
第9歩兵連隊 第67歩兵連隊 第68歩兵連隊 | ||
| 第218歩兵師団 フライヘル・グローテ |
第323歩兵連隊 第386歩兵連隊 第397歩兵連隊 |
参照
参考文献
- ^ Christer Jörgensen、Chris Mann、Strategy and Tactics: Tank Warfare、Zenith Imprint、2001、ISBN 0-7603-1016-5、35ページ。[1]
- ^ (ポーランド語) R. Ziobroń、 Historia żołnierza tułacza。ジアワリノシッチ移民将軍。ヴワディスワワ・ボルトノフスキエゴ、ジェシュフ、2009年。
- ^ 1896年の西東プロイセン地図。ダンツィガー・ブフト湾南方のトゥヘラー・ハイデが描かれている。
- ^ Heinz Guderian : Erinnerungen eines Soldaten, 「Ich hatte am 3.9 ... meinen Sohn Kurt wiedergesehen und mich dabei an den Türmen von Kulm, meiner Geburtsstadt, erfreut, die vom Ostufer der Weichsel herüberwinkten. Am 4.9 ... bei ihren Waldgefechten und endete auf dem alten deutschen Truppenübungsplatz Gruppe Westlich Graudenz。」、1951年、[2]
- ^ Zaloga、SJ、2002、ポーランド 1939、オックスフォード: Osprey Publishing Ltd.、 ISBN 9781841764085
- ^ 1939年9月1日の国会演説でヒトラーは「5時45分から反撃している」と発言するという誤りを犯した。
- ^ abc フォルチク, ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』 オックスフォード: オスプレイ出版. pp. 182– 183. ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab ロバート・フォルチク（2019年）『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版、184頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab ロバート・フォルチク（2019年）『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版、185頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルチク、ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』 オックスフォード: オスプレイ出版. pp. 186– 187. ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルチク、ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』 オックスフォード: オスプレイ出版. p. 188. ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ ab ロバート・フォルチク（2019年）『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード：オスプレイ出版、189頁。ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルチク、ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』 オックスフォード: オスプレイ出版. p. 190. ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ フォルチク、ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』オックスフォード: オスプレイ出版. p. 191. ISBN 978-1-4728-3495-9。
- ^ マーティン・ギルバート『第二次世界大戦：完全な歴史』アウル・ブックス、2004年、 ISBN 0-8050-7623-9Google プリント、6 ページ
- ^ フォルチク、ロバート (2019). 『ホワイト事件：1939年のポーランド侵攻』 オックスフォード: オスプレイ出版. pp. 187, 192. ISBN 978-1-4728-3495-9。
さらに読む
- スティーブン J. ザロガ、ポーランド軍、1939 ～ 1945 年、オスプレイ出版、1982 年、ISBN 0-85045-417-4, [3]
外部リンク
- （ポーランド語）トゥホラ森林の戦い（www.1939.pl）
北緯53度36分00秒 東経18度00分00秒 / 北緯53.600000度 東経18.000000度 / 53.600000; 18.000000
