| 白狼山の戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 漢王朝末期の戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 曹操 |
五環 袁尚 | ||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
曹操 張遼 曹操 |
タドゥン † 袁尚 ユアン・シー | ||||||||
| 白狼山の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 白狼山之戰 | ||||||
| 簡体字中国語 | 白狼山之战 | ||||||
| |||||||
白狼山の戦いは、三国時代以前の中国後漢末期、西暦207年に起こった戦いです。この戦いは、後漢の支配国であった中国の国境を越えた、中国北部で行われました。この戦いは、曹操と、曹操のライバルである袁尚と袁熙と同盟を結んだ遊牧民の五環族との間で行われました。曹操の勝利により五環による支配の希望は打ち砕かれ、五環は次第に弱体化し、重要性を失い、漢民族、あるいは鮮卑族に吸収されていきました。しかし、彼らは西暦10世紀まで、異なる名称で存続しました。
背景
190年代、北方の軍閥である袁紹は、共通の敵であるライバル軍閥である公孫瓚との遠征において、漢の国境を越えて五桓と良好な関係を維持していた。袁紹は、易経の戦いで公孫瓚を最終的に滅ぼした後、五桓同盟の首領たちに印章と徽章を与え、部下の娘を五桓の首領と結婚させ、あたかも自分の娘であるかのように装うことで同盟を強化した。五桓の首領である大屯は特に有力であり、袁紹から非常に厚遇されていた。[1]
袁紹が官渡の戦いで曹操に敗れた後も、五桓は袁氏を支援し続けたが、その直後に袁紹は亡くなった。その後、袁紹の長男である袁譚と末息子の袁尚は後継者争いで争い、曹操はこれを利用した。まもなく袁譚は曹操との戦いで戦死し、袁尚は幽州の次兄である袁熙のもとへ逃れなければならなかった。その後幽州の袁兄弟は反乱に見舞われ、五桓の保護を求めてさらに北へ逃れた。この頃の五桓は大屯の軍事的指導者の下に統一されており、彼の明らかな強さから、彼が匈奴の莫度然于や鮮卑の端世懐に倣って北方の遊牧民族に対する覇権を築こうとしているという噂が広まった。袁兄弟が相当数の従者を伴って到着すると、タドゥンは30万人にも達したと言われる五環と中国の連合軍の指揮権を獲得した。[2]
袁尚の領土回復を支援するという名目で、五桓は中国国境を越えて幾度となく襲撃を行った。これらの襲撃で、10万世帯以上の中国人が拉致されたと伝えられている。[1]北方のこのような危険に直面した曹操は、五桓の脅威を排除することを考えた。
計画と準備
曹操は中国の中心地よりはるか北方への遠征に備えるため、董昭に平虜溝（ぺいろうみね）と泉州溝（せんしゅうみね）という二つの運河の掘削を任せた。206年の秋から207年の春にかけて、これらの水路を使って北方への物資輸送が可能となった。[a]これらの工事が行われている間、一部の将軍は南からの攻撃に備えて曹操に北方への遠征を思いとどまらせようとした。
「袁尚は敗走する敵だ。蛮族は利己的で、彼に愛情など抱いていない。なぜ彼を支持するのか？もし彼らの領土に深く進軍すれば、劉備は必ず劉表を説得して徐城を襲撃させるだろう。もし徐城で彼らが問題を起こしたら、ためらう余地はないだろう。」[3]
しかし、曹操の軍師である郭嘉は、次のような分析で迅速な攻撃を促した。[3]
- 北方の蛮族は中国の中心地から遠く離れているため、誤った安心感に陥っており、曹操が彼らの誤算を利用して素早く攻撃すれば、彼らを打ち負かして滅ぼすことができる。
- 曹操が北を平定する前に軍事力を南に向けると、袁兄弟と五桓が問題を引き起こし、新たに定住した北方の州は失われるでしょう。
- 荊州太守の劉表は、劉備が徐城への攻撃を仕掛けるよう説得されても、その言葉に耳を貸さないだろう。劉表はただ座って話すだけの人物だからだ。また、劉表は劉備を信用していない。劉備の方が自分よりも有能な人物だからだ。もし劉備に重要な役職を与えれば、劉備が権力を握りすぎることを懸念するだろうが、それより低い役職を与えれば、劉備は自分に仕えることを躊躇するだろう。
曹操は郭嘉の分析に同意し、207年の夏、自ら軍を率いて易京（現在の河北省易県）へ進軍し、ここを遠征の拠点とした。そこから無終（現在の天津市薊県）へと進軍し、そこで地元の指導者である田楚（たなか）を服従させた。
斜めアプローチ
五環の拠点は柳城（現在の遼寧省朝陽市南西部）にあり、五中からの攻撃ルートは渤海沿岸の平野を通るのが確実でした。しかし、8月か9月初旬にモンスーンシーズンに入り、大雨が低地を浸水させ、道路は泥濘に覆われて通行不能となりました。五環もこのような攻撃ルートを予測して河川の渡河地点を封鎖していたため、曹操軍はしばらくの間進軍できませんでした。
曹操は、この地域に詳しく、かつて五環と衝突した経験のある田周に助言を求めた。田周は曹操に、放棄された旧漢の辺境地へと続く廃道について知らせた。そこから軍は無防備な地域を進軍し、五環の最も意外な場所を攻撃することができる。そうすれば「一戦もせずに大屯の首を取れる」と田周は言った[4] 。曹操は大いに喜び、この計画を受け入れ、軍を率いて（おそらく呉中へ）撤退させた。彼は部下に水辺の道に「真夏で道は通行不能。進撃再開は秋か冬を待つ」と書かれた標識を立てさせた。敵の斥候はこの標識を見て、曹操が本当に撤退したと信じたようだ。天周の予言通り、五環は平原を突破できない軍は引き返すしかないと確信していたが、これは非常に重大な誤算であった。[4]
郭嘉は「兵貴神速は戦の要点である」（のちの中国の慣用句）と助言し、曹操に荷物を残させ、軽装で強行軍して敵を奇襲するよう提案した。荷物が多すぎると軍が泥沼にはまり込み、敵に軍の存在を察知される危険があるからである。[3]曹操はこの提案を真摯に受け止め、田周を先頭に軽装の軍勢を率いて、曹操の生涯で最も注目すべき軍事冒険の一つと言われる冒険に出発した。[5]彼らは徐無（現在の河北省遵化市の西方）の丘を登り、盧龍塞（現在は潘家口ダムに沈んでいる）を通って中国国境を抜け、洛安江上流域に入り、500里以上も険しい地形を行軍した。平岡（現在の河北省平泉県付近）で東に進路を変えた遠征軍は、鮮卑の牧草地を横切り、後漢の国境となっていた山脈地帯に再び入った。この時点で曹操の軍勢は大屯の防衛陣地を側面から包囲し、敵の領土を二分する海への線に沿って進軍していた。[5]
戦い
9月か10月初旬、曹操軍が大霊河の谷間に到達すると、達曇とその同盟軍は事態の深刻さを悟り、慌てて陣地を撤退し、北方に集結して曹操と対峙した。数万の兵が集結した中、達曇は袁尚、袁熙、そして五環の二人の侍女である樓班（ろうばん）と烏延（うえん）と共に白狼山（しろおうさん、現在の遼寧省凌源市付近）で曹操軍と対峙した。
両者にとって、この遭遇は突然の出来事だった。数で劣勢で、後方に荷物を残された曹操の軽装兵たちは怯んだ。一方、五桓軍は明らかに戦闘の準備ができていなかったようで、隊形を整えておらず、曹操の進軍を妨害して主導権を握ろうともしなかった。[6]曹操はひるむことなく坂を登り、敵の隊形を観察した。五桓軍が秩序を乱しているのを見て取った曹操は、すぐに兵を繰り出してこの弱点を突いた。曹操の将軍張遼が攻勢を率いると、軽装軍はあっという間に五桓軍の騎兵隊を破り、曹淳の旅団は大屯を占領した。[7]間もなく大屯とその多くの兵が戦死し、戦いは終わった。 20万人以上の中国人入植者と五環族が曹操に降伏した。[8]
余波
戦いは決定的なものとなり、曹操はたった一度の戦闘で五桓の抵抗を粉砕した。[6]袁兄弟と五桓の生き残りの指導者である蘇僕延、楼班、五桓らは数千の騎馬を率いて東の遼東（遼寧省東部）へと逃れた。遼東は首都から遠く、また中国の情勢が混乱していたため、軍閥の公孫康は漢朝からある程度の独立を保っていた。10月か11月初旬、曹操は柳城への進軍を続け、そこで遼東を攻撃する意図はなく、そこで停止した。部下が遼東への進軍を促したにもかかわらず、曹操は「公孫康に袁尚と袁熙の首を刎ねさせて私に送ってもらう。兵士の手間は惜しまない」と答えた。彼は後に、遼東に圧力をかければ袁尚と公孫康を自分に敵対させるかもしれないが、放っておけば争いになるだろうと説明した。[9]
曹操が柳城で軍を止めてから約一週間後、袁尚と袁熙は遼東に到着し、公孫康と会談の約束を交わしていた。袁尚と袁熙が遼東に到着する前に、袁尚は袁熙と共謀し、会談中に公孫康を殺害し、遼東を袁氏の手に渡そうと企んだ。当初、公孫康は温情を装い、喜んで彼らを匿ったが、曹操の予言通り、すぐに袁尚と袁熙を殺害し、彼らの首を柳城にいる曹操のもとに送り返した。袁兄弟に従った五桓の兵士や将校たちも同様の運命を辿り、彼らの首も曹操のもとに送り返された。
その後、曹操は柳城からの困難な撤退を経て華北平原へと帰還した。初冬の寒さ、食糧不足、そして干ばつは曹操の兵たちに大きな打撃を与えた。曹操の進軍に多大な助言を与えた郭嘉と、かつての軍閥である張秀はこの遠征中に戦死した。帰還した曹操は、以前五環遠征に反対を唱えた参謀たちに褒美と賛辞を与え、この遠征が危険でリスクを伴い、自身は幸運に恵まれたことを認めた。[10]実際、劉備は曹操が北方に留まっている間に劉表に攻撃を勧めようとした。しかし、郭嘉の予言通り、劉表はこの機会を逃し、最終的に荊州北部の支配に留まることになった。彼は後にこの決断を後悔することになる。[11]
207年12月、易水河畔で、大屯の不運な抵抗には加わらなかった五桓の指導者である難樓と普富盧が曹操のもとを訪れ、敬意と祝辞を捧げ、正式に服従した。 [12]降伏した五桓はまとめて中国本土に連行され、その騎兵は帝国で最も優れた騎兵隊として知られるようになった。[13]曹操の残りの人生において、五桓は彼の領土に何ら脅威を与えることはなく、[12] 216年と218年に小規模な反乱があったものの、どちらも容易に鎮圧された。[13]
達曇と袁兄弟の死により、曹操の華北支配はもはや揺るぎないものとなった。華北での成功は曹操に絶大な威信をもたらし、208年には宰相の地位を与えられた。また、北方の国境を守ったことで、曹操は同年、南方の劉表に対する軍事的集中を図ることができた。[14]
一方、白狼山の戦いで五環族は散り散りになり、残党は満州、高句麗、遼東西境に避難した。時が経つにつれ、これらの五環族の残党は近隣の強国に吸収され、一部は中国に同化されたが、大半は鮮卑に編入された。白狼山の戦いは五環族の衰退の起点とされ、最終的に彼らのアイデンティティと政治的独立性は破壊された。彼らは10世紀まで異なる名称で存続したにもかかわらず、五環族は中国北境の独立した民族とはみなされなくなった。[15]
注記
参考文献
- 引用
- ^ ab de Crespigny (2004)、建安 11: J.
- ^ ド・クレスピニー (1984)、p. 407.
- ^ abc de Crespigny (2004)、建安 12: B.
- ^ ab de Crespigny (2004)、建安 12: D.
- ^ ab de Crespigny (1984)、p. 410.
- ^ ab de Crespigny (1984)、p. 411.
- ^ 『三國志』巻。 9.
- ^ de Crespigny (2004)、建安 12: E.
- ^ de Crespigny (2004)、建安 12: F.
- ^ ド・クレスピニー (1984)、p. 413.
- ^ de Crespigny (2004)、建安 12: L.
- ^ ab de Crespigny (1984)、p. 412.
- ^ ab de Crespigny (1984)、p. 415.
- ^ de Crespigny (2007)、37ページ。
- ^ ド・クレスピニー (1984)、p. 416.
参考文献
- 陳寿（200年代）『三国志 』。
- クレスピニー、レイフ（1984年）『北方辺境：後漢帝国の政策と戦略』オーストラリア国立大学ISBN 0-86784-410-8。
- クレスピニー、レイフ（2004年）『平和の確立：後漢王朝の紀元189年から220年（インターネット版）』オーストラリア国立大学。2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月12日閲覧。
- クレスピニー、ラフ（2007年）『後漢から三国志（23～220年）の人名辞典』ライデン：ブリル社、ISBN 978-90-04-15605-0。
