| ベレジナ川の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| フランス軍のロシア侵攻の一部 | |||||||
ナポレオンのベレジナ川渡河、 1866年ヤン・スホドルスキ作、 油彩、ポズナン国立美術館 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
|
| ||||||
| 兵力 | |||||||
|
有効兵力:約3万6000人[1]、 落伍兵:少なくとも4万人[ 2 ] 、大砲:250 ~300門 [3] |
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
合計: 5万人~6万人、戦闘員:2万人~3万人[5 ] 、非戦闘員:3万人[5] |
戦死者:1万人[5]、負傷者:1万人[6 ] | ||||||
ヨーロッパ内の位置 | |||||||
ベレジナの戦い(またはベレジナの戦い)は、1812年11月26日から29日まで、ナポレオンの大陸軍と、ヴィトゲンシュタイン元帥とチチャゴフ提督率いるロシア帝国軍との間で行われました。ナポレオンはモスクワ占領の失敗後、混乱の中、ポーランドに向けて撤退し、ボリソフでベレジナ川を渡ろうとしていました。大きな損失があったにもかかわらず、ナポレオンはなんとか川を渡り、生き残った軍勢と共に撤退を続けたため、戦いの結果は決定的なものではありませんでした。[7]
背景
ナポレオンはマロヤロスラヴェツ、ヴャジマ、クラスノイの戦いでロシアから脱出しました。彼の計画は、ベラルーシ総督府のボリソフでベレジナ川を渡り、ミンスクにいるオーストリアの同盟国であるシュヴァルツェンベルク元帥と合流することでした。[8]しかし、ナポレオンの大陸軍の中核がボリソフに向かって進軍すると、コサックに支援されたロシア軍が、武装兵49,000人と落伍兵40,000人にまで減少したナポレオンの疲弊した軍勢を阻止するために動き出しました。[9]
11月21日、ロシア軍はボリソフのフランス軍守備隊を攻撃し、ベレジナ川にかかる橋を含む占領した。フランスの先遣隊は11月23日にボリソフ奪還を試みたが、ロシア軍は橋を破壊し、西岸の支配権を維持した。[10] [11]北方では、ロシアのヴィトゲンシュタイン元帥と3万人の軍隊が西進するナポレオンを追跡した。西方のミンスクからは、ロシアのチチャゴフ提督(チャプリッツを先鋒とする)と3万5000人の軍隊がボリソフに向かって進軍した。[12]そして東方からは、ロシアのミロラドヴィチ将軍と3万2000人の兵士がナポレオン軍を追撃した。 [13]
1812年11月23日、軍事上の必要性から、ナポレオンの護衛を務める将校のみで構成された臨時騎兵部隊として、 聖なる騎兵隊(フランス語:L'escadron sacré )が結成されました。
ロシアのクトゥーゾフ元帥は39,000人の兵士を率いて64キロメートル東の付近にいたが、戦闘には参加しなかった。クトゥーゾフに同行していたイギリスの連絡将校、ロバート・ウィルソン将軍は、ナポレオンとの直接対決を主張し、ナポレオンが周辺攻撃のみで撤退することを許すロシアの戦略に抗議した。クトゥーゾフは、ナポレオン皇帝とその軍隊を完全に壊滅させることがロシアにとってそれほど利益になるとは全く確信していないと答えた。なぜなら、そうすればイギリスがヨーロッパを支配することになるからであり、それは容認できないからである。[14]
川の渡河と戦闘
.jpg/440px-Studzionka,_Biarezina._Студзёнка,_Бярэзіна_(Lauvergne,_1840).jpg)
ナポレオン軍がボリソフから50キロ離れたボブルに到着すると、ボリソフのベレジナ川に架かる橋が破壊されたという知らせが届いた。ナポレオンはまた、フランス騎兵旅団がボリソフの北8マイル、ストゥディエンカ村で川を渡れる場所を発見したことを知った。ここは通常11月であれば氷河を渡河できる場所だったが、一時的に氷が解け、川岸が泥だらけになったため、橋を建設する必要があった。[15] [16]
舟橋を建設する計画が立てられました。舟橋建設部隊の指揮官であるジャン・バティスト・エブレ将軍は、撤退中にナポレオンが橋の建設に必要な設備、鍛冶場、道具を破壊するよう命じたにもかかわらず、それに従わなかったのです。ロシア軍の注意を橋渡し地点付近から逸らすため、数々の陽動作戦が行われました。11月25日、ブリリ川の向こう側でチチャゴフ提督の部隊による多数の焚き火が観測されたにもかかわらず、ストゥディエンカで橋の建設が開始されました。[17]
フランスのニコラ・ウディノ将軍の軍団の動きと数々の噂から、ロシア軍はナポレオンがボリソフで攻撃して橋の修理を試みる、あるいはボリソフの南に部隊を率いてベレジナ川下流を渡河するだろうと信じるに至った。その結果、チチャゴフはベレジナ川の90キロメートル区間を監視・巡回するため、ボリソフの南にあるシャバシェヴィキに部隊の主力を移動させることを決定した。ブリリに駐屯していたロシア軍のチャプリッツ将軍と約3000人の部隊は、ボリソフのロシア軍を支援するため、南に15キロメートル移動するよう命じられた。[18]
その結果、11月26日の朝、フランス軍はロシア軍が西岸の陣地を放棄したことを発見した。40名のフランス騎兵が川を渡り、400名のボート部隊の渡河を護衛した。この小規模な部隊は西岸を確保し、橋の完成を助けた。一方、ナポレオンを後方から追撃していたロシア軍はいずれも攻撃的な姿勢を示さず、フランス軍がベレジナ川に橋を架ける間、ベレジナ川の北西にかなりの距離を留まっていた。[19] [20]ベレジナ川は幅20~30メートルで流氷に覆われていたが、両岸は沼地で、渡河は極めて困難だった。[21] [22]
午後1時までに、2つの橋のうち小さい方の橋が完成し、ウディノは7000人の歩兵を率いて川を渡り、南のロシア軍から守るための防衛陣地を築き始めました。その日の午後遅く、2つの橋のうち大きい方(砲兵隊用)が完成しましたが、2度崩壊しました。ナポレオンはベレジナ川を渡って本格的に部隊を移動させ始めました。[23]
11月26日から27日の夜、ロシアの将軍チャプリッツはフランス軍の渡河に気づき、部隊を統合し、フランス軍を迎撃するためにブリーリに戻ろうとしました。しかし、チャプリッツの軍隊はブリーリのかなり南でウディノの大隊によって阻止されました。また27日、下流にフランス軍の活動がないことが明らかになったため、チチャゴフは軍の主力をボリソフへ後退させ始めました。しかし、チチャゴフは部隊がまだ移動中で完全に集結していないため、すぐに北のブリーリへ移動しないことを選択しました。[24]
27日の正午までに、ナポレオンと近衛兵は橋を渡りました。午後遅くに橋桁の1つが破損しましたが、工兵たちは夕方の早い時間までに修理しました。[25]ダヴー元帥とウジェーヌ公の軍団は、その日のうちに渡河することができました。東岸の最後の部隊であるヴィクトル元帥率いる 第9軍団は、当時ボリソフに到達していたヴィトゲンシュタインの接近を阻止するよう命令を受けました。その作戦の一環として、フランス軍ルイ・パルトゥノー将軍率いる第9軍団第12師団は大きな敗北を喫し、スタロイ=ボリソフでヴィトゲンシュタインに圧倒され、8000人以上の兵士を失いました。[26] [27]
11月28日、ロシア軍は連携し、ナポレオンの大陸軍を川の両岸から攻撃した。西岸では、シャプリ連隊が歩兵を追加して増強し、フランス軍の前線陣地を攻撃、ウディノをブリリまで押し戻し始めた。ウディノが負傷しロシア軍の進撃が止まると、フランスのネイ元帥が指揮を執った。2万5千人の兵士が夜まで続く銃撃戦を繰り広げた。最終的に、フランスのドゥメルク将軍が胸甲騎兵隊の突撃を率いてロシア軍を押し戻し、その日の戦いを終わらせた。川の東岸では、午前5時にヴィトゲンシュタインがヴィクトルの第9軍団を攻撃した。8時間続いた戦闘でフランス軍は押し戻された。午後1時、ロシア軍はフランス軍の側面をつき、橋に大砲の雨を降らせられる位置を確保した。砲撃は主に落伍者たちに降りかかり、人々は橋に向かって駆け寄ったり、冷たい川に飛び込んで対岸まで泳ごうとしたりと、人々の暴走を引き起こしました。戦闘と砲撃は約4時間続き、橋梁の工兵たちはヴィクトリアの第9軍団が川を渡るための道を切り開く作業を開始しました。[28]

その日の午後10時頃、ヴィクトル率いる第9軍団が橋を渡り、3時間後にはナポレオンの武装部隊が橋から解放されました。橋は敗残兵のために利用可能になりましたが、砲撃中に川を渡るために懸命に戦った人々のほとんどは、励ましにもかかわらず、東岸で焚き火を焚いて夜を過ごすことを選択しました。翌朝、工兵隊司令官のエブレ将軍は、ナポレオンから午前7時に橋を焼くよう命令を受けましたが、エブレはその命令の実行を午前8時30分まで延期しました。その時点で、数万人の敗残兵とその民間人の仲間が取り残されていました。[29]
…夜を逃がす機会を逃した不運な男たちは、夜明けとともに橋へと駆け込んだが、時すでに遅しだった。すでに橋を焼き払う準備が整っていた。多くの人が水に飛び込み、浮かぶ氷のかけらを泳ぎ切ろうとしたが、岸にたどり着く者は一人もいなかった。私は彼ら全員が肩まで水に浸かり、ひどい寒さに打ちひしがれ、惨めに死んでいくのを見た。橋の上には、酒保の男が頭に子供を乗せて立っていた。彼の妻は彼の前に立ち、激しく泣いていた。私はもうこれ以上そこにいられなかった。耐え難いことだった。私が振り返ったまさにその時、負傷した将校を乗せた荷車が馬と共に橋から落ちた。彼らは次に橋に火を放ち、その時、言葉では言い表せないほど恐ろしい光景が繰り広げられたと聞いている… [30]
コサックとヴィトゲンシュタインの軍隊はストゥディエンカに迫り、東岸の落伍兵を捕虜にした。舟橋が失われたため、ヴィトゲンシュタインは川を渡ってナポレオンを追跡する手段を失った。西岸では、ナポレオンと彼の大陸軍がヴィリニュスに向かっていた。チチャゴフはナポレオンを追ってチャプリトを派遣したが、フランス軍はブリリとヴィリニュスに通じるゼンビン街道の間のガイナ沼地にかかる3つの橋を連続して破壊していた。橋がなければ沼地を渡ることはできなかった。ナポレオンは逃亡した。ベレジナ川の戦いは終わった。[31] [32]
死傷者
作家デイビッド・G・チャンドラーは『ナポレオンの戦役』[5]の中でこう書いている
_(2).jpg/440px-Studzionka,_Biarezina._Студзёнка,_Бярэзіна_(1908)_(2).jpg)
「…人命という観点から見た犠牲は、正確なところは決して分からないだろう。作戦の3日間で、おそらく2万から3万人のフランス軍戦闘員が死傷した。この点で最も大きな打撃を受けたのは第2軍団と第9軍団で、橋頭保を守るという重要な役割において、実戦力の半分以上を失った。戦闘で戦死した人数には、おそらく3万人もの非戦闘員を加えた方が良いだろう。全員が渡河作戦中に死亡したわけではないが、ロシア軍の手に落ちた多数の兵士は、その後数日間に寒さと飢えでほぼ全員が死亡した。大量の戦利品がコサックの手に渡ったが、フランス軍が敵に放棄した大砲はわずか25門であったことは注目に値する。一方、ロシア軍は同じ期間に少なくとも1万人が死亡し、さらに多くの人が負傷した。」
余波
ベレジナの戦いの直接的な結果は単純だった。フランス軍は撤退を続け、ロシア軍もそれに続いた。「敗者」の損失が「勝者」の損失を上回ったため、定義上はロシアの戦術的勝利であったが、ロシア軍はすべての任務を完了したわけではなかった。 [33]実際、莫大な損失にもかかわらず、ナポレオンは残存軍を一見避けられない大惨事から救い出し、戦略的成功を主張できる立場にあった。ロシア・コサックによる絶え間ない嫌がらせと悪天候は、生き残ったフランス軍に壊滅的な打撃を与え続けたが、撤退の残りの期間、大規模な軍事衝突は発生しなかった。[34]
しかし、この戦いは他の結果をもたらした。ヨーロッパをナポレオンに対して結集させ、ポーランドとドイツへの攻勢を開始することが可能であることを示したのだ。[35]
損失は甚大でした。フランス軍の戦闘員は2万から3万人が犠牲になったと推定されています。「戦闘で戦死した人数には、おそらく3万人もの非戦闘員を加えなければならないだろう。」[5]全く戦闘に参加しなかった近衛兵は、3500人のうち約1500人を失いました。しかし、多くの者が救われました。ナポレオンとその将軍たち、200門の大砲、軍資金、多くの荷物、そして数千人の将校とベテラン兵士が逃亡しました。全体として、ナポレオン軍の約4万人が救われました。この経験豊富な中核部隊がいなければ、ナポレオンは第六次対仏大同盟の戦闘に向けて軍隊を再建することはできなかったでしょう。[36]
作家アダム・ザモイスキーによると:
次の2日間は、一部の人々によると、撤退全体の中で最悪の日々だった[...]倒れた馬や牛は食べられず、犬も猫も死肉も、そして寒さと飢えで死んだ人々の死体も残っていなかった。[37]
ナポレオンは12月5日、壊滅的な打撃を受けた軍隊をヴィルナに放棄した。12月8日には気温が-33.75℃まで下がり、戦闘員の数はわずか4,300人にまで減っていた。12月14日、フランス主力軍の残りはニーメン川を渡った。 12月1日から14日の間に、大陸軍のフランス人捕虜36,000人がコサックに捕らえられた。残った部隊は、側面部隊(シュヴァルツェンベルク指揮下で43,000人、マクドナルド指揮下で23,000人)、親衛隊約1,000人、そして約40,000人の落伍者だけだったロシアに入城した61万2000人(増援を含む)のうち、残ったのはわずか11万人だった。ロシア軍の損失は約25万人と推定される。[38]ロシアに6年間住んでいたフランス人女優 ルイーズ・フュジルは、軍隊とともに帰還し、回想録の中で詳細を述べている。
フランスの歴史学において、ベレジナ川は後に災厄と関連付けられる。[39]
ギャラリー
この戦いの物語のドラマ性は、この川渡りをテーマにした多くの芸術作品に影響を与えた。
-
ベレジナ川の渡河、フェリシアン・ミルバッハ
-
1812年のベレジナ川横断、ヤン・ホインク・ファン・パペンドレヒト
-
ベレジナ川での渡河、ユリアン・ファラト
-
ベレジナ川への渡河、不明
-
ベレジーナ渓谷の通路、ジョセフ・レイモンド・フルニエ=サルロヴェーズ
-
ビアレジーナ。ビアレジーナ(ヴィクトル・アダム)
-
ベレジナ川のオランダ人技術者
参照
- アデュー(短編小説) — 1830年のオノレ・ド・バルザックによる短編小説。川の渡りを描いた架空の出来事を描いています。
引用
- ^ チャンドラー 1966, p. 840.
- ^ チャンドラー 1966, p. 842.
- ^ チャンドラー 1966, p. 841.
- ^ リーン 1990, p. 377
- ^ abcde Chandler 1966、846ページ
- ^ Clodfelter 2008、175ページ
- ^ Wilson 1860、177ページ
- ^ Riehn 1990、371ページ
- ^ Chandler 1966、841~842ページ
- ^ Smith 1998、405ページ
- ^ Riehn 1990、376ページ
- ^ Riehn 1990、368ページ
- ^ Riehn 1990、358ページ
- ^ Wilson 1860、234ページ
- ^ Riehn 1990、376~378ページ
- ^ Chandler 1966、833~835ページ
- ^ Riehn 1990、373~379ページ
- ^ Riehn 1990、378~379ページ
- ^ Riehn 1990、373~377ページ、380~381ページ
- ^ Chandler 1966、836~837ページ
- ^ 「パリの王家の街並みにおけるホッホステンの広まり」
- ^ 第29回大陸軍会報、160ページ
- ^ Riehn 1990、381~382ページ
- ^ Riehn 1990、382~383ページ
- ^ Riehn 1990、382ページ
- ^ Riehn 1990、383ページ
- ^ Smith 1998, 406–407ページ
- ^ Riehn 1990, 384–386ページ
- ^ Riehn 1990, 385–386ページ
- ^ Bourgogne 1899, 205ページ
- ^ Riehn 1990, 381ページ
- ^ Wilson 1860, 334–337 ページ
- ^ Egorshina & Petrova 2023, 293ページ
- ^ Chandler 1966, 845–847ページ
- ^ Egorshina & Petrova 2023, 304ページ
- ^ Riehn 1990, 387ページ
- ^ Zamoyski 1980, p. 482-483.
- ^ Riehn 1990, p. 390.
- ^ Familier Échec complet de quelque chose; défaite catastrophique de quelqu'un : Une bérézina électorale. "bérézina ou Bérézina" (in French). Dictionnaire Larousse. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月3日閲覧。
参考文献
- Egorshina, O.; Petrova, A. (2023). История русской армии[ロシア軍の歴史] (ロシア語). モスクワ:ロシア帝国図書館版. ISBN 978-5-699-42397-2。
- バルザック、オノレ・ド(1887年)。『田舎医者』。 2021年3月13日閲覧。
- ブルゴーニュ、アドリアン・ジャン・バティスト・フランソワ(1899年)。『ブルゴーニュ軍曹の回想録、1812~1813年』。ニューヨーク、ダブルデイ・アンド・マクルーア社。 2021年3月13日閲覧。
- 「セ・ラ・ベレジーナ:表現の意味と起源」。ラン・インターノート。2018年6月22日時点のオリジナルからアーカイブ。 2021年4月19日閲覧。
- シャンブレー、ジョルジュ・ド(1823年)。『ロシア遠征の歴史』。2021年3月13日閲覧
- チャンドラー、デイヴィッド(1966年)。『ナポレオンの戦役』ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。ISBN 978-00252366082021年3月13日閲覧。
- リチャード・K・リーン(1990)『1812年:ナポレオンのロシア遠征』マグロウヒル社、ISBN 978-00705273172021年3月13日閲覧。
- スミス、ディグビー(1998年)。『グリーンヒル・ナポレオン戦争データブック』。ロンドン:グリーンヒル・ブックス。ISBN 1853672769。
- ロバート・トーマス・ウィルソン(1860)『ナポレオン・ボナパルトによるロシア侵攻とフランス軍の撤退に関する物語、1812年』2021年3月13日閲覧。
- アダム・ザモイスキー(1980)『モスクワ1812:ナポレオンの致命的な行軍』ハーパーコリンズ、ISBN 978-00610755822021年3月13日閲覧。
参考文献
- キャスカート卿、ジョージ(1850年)。『1812年と1813年のロシアとドイツの戦争に関する論評』、ロンドン:ジョン・マレー
- ミカベリゼ、アレクサンダー(2010年)『ナポレオンの大脱走:ベレジナ川の戦い』ロンドン:ペン・アンド・ソード、ISBN 978-1-84415-920-8。
- モーロック、ジェリー『ナポレオンのロシアの悪夢:誤った判断、ロシアの戦略、そして「冬将軍」が歴史の流れを変えた』2011年[ ISBN欠落]
- ピジャール、アラン – 『ナポレオン戦役辞典』タランディエ、ナポレオン図書館、2004年、ISBN 2-84734-073-4
- ピジャール、アラン – 『ベレジナ川の戦い』ナポレオン1世版、2009年[ ISBN欠落]
- トゥラール、ジャン – 『ナポレオン辞典』、Librairie Artème Fayard、1999年、ISBN 2-213-60485-1
- ベン・ワイダー、ミシェル・フランチェスキ著『ナポレオンとの戦争:ナポレオン戦争の神話を暴く』、2007年[ ISBN欠落]
- クロッドフェルター、マイケル (2008) 『戦争と武力紛争:1494年から2007年までの死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典』、ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド。ISBN 97866122804982021年4月15日閲覧。
外部リンク
| 先行: クラースノイの戦い |
ナポレオン戦争 ベレジナの戦い |
後続: カスタッラの戦い |
