スロボジアの戦い

スロボジアの戦い
露土戦争（1806-1812年）におけるルスチュク・スロボジア作戦の一部
スロボジアでのオスマン帝国軍の捕獲
日付 1811年8月28日～11月14日 位置 スロボジア、ワラキア 北緯43°51′29.71″ 東経25°54′24.62″ / 北緯43.8582528度、東経25.9068389度 / 43.8582528; 25.9068389 結果 ロシアの勝利 領土の変化 ブカレスト条約
交戦国
ロシア帝国	オスマン帝国
指揮官と指導者
ミハイル・クトゥーゾフ・エフゲニー・マルコフ	アハメド・パシャ・イスマイル・ベイ
強さ
37,000人の兵士[ 1 ]	56,000人の兵士[ 1 ]
死傷者と損失
不明[ a ]	22,000～24,000人が殺害され、飢餓や病気で死亡した[ 1 ] [ 2 ] 12,000人が捕虜となった[ 1 ] [ 2 ]

スロボジアの戦いは、1806年から1812年の露土戦争中のルシュク・スロボジア作戦^{[ b ]}中に、ナポレオン戦争の一環としてロシアとオスマン帝国の間で戦われた。主戦場はドナウ川左岸、ワラキアのスロボジアという小さな村の近くで起きた。ドナウ川右岸の南東4マイル (6.4 km) にオスマン帝国の要塞ルシュクがあった。ロシアによるオスマン帝国軍のスロボジアへの包囲は、最終戦闘を含めて1811年8月28日から11月14日までの約2か月半続き、最終的にロシアの司令官ミハイル・クトゥーゾフがアフメト・パシャ指揮下のオスマン帝国軍の降伏を受け入れて終了した。

背景

1810年、ロシア軍はドナウ川を渡り、オスマン帝国領ブルガリアに侵攻した。ドナウ川沿いの多くのオスマン帝国の要塞が攻撃され、占領された。シリストラやルシュクもその一つであった。1811年春、アレクサンドル皇帝はナポレオンとの戦争が再開されることを懸念し、ワラキアに駐留していた9個ロシア歩兵師団のうち5個師団を北ヨーロッパに移動させ、戦争に備えた。アレクサンドル皇帝はまた、ミハイル・クトゥーゾフをドナウ川沿いのロシア軍の指揮官に任命し、戦争を可能な限り早期に終結させるよう命じた。^{[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]}

4月にブカレストに到着し、ロシア軍の指揮権を握ったクトゥーゾフは、直ちに軍の大半をドナウ川沿いのオスマン帝国の要塞から撤退させ、川を渡ってワラキアへと撤退させた。シリストラの要塞は完全に撤退し、ルスチュクの要塞も12個歩兵大隊からなる小規模な掩蔽部隊を除いて全員が撤退した。^{[ 1 ]}

戦いの序章

ロシア軍の撤退に刺激を受けたアフメト・パシャは、その春に6万人近い軍勢を編成し始めた。6月にはルスチュク攻撃を開始した。しかし、アフメト・パシャがルスチュクに到着する前に、クトゥーゾフは1万8千の軍勢を率いてドナウ川を再び渡り、町の南4.8キロメートルに陣取った。6月22日、アフメト・パシャがルスチュク要塞を攻撃すると、クトゥーゾフはトルコ軍を背後から攻撃し、撃退することに成功した。この日の戦闘でロシア軍は800人の損害を被ったものの、要塞の制圧は維持した。一方、トルコ軍は1,500人の損害を被ったものの、依然として数的優位を維持していた。^{[ 1 ] [ 6 ]}

戦闘後の数日間、両軍は戦力の統合と回復に時間を費やした。クトゥーゾフは軍をルスチュク要塞へ移動させ、アフメト・パシャは要塞化された野営地を組織した。そして6月27日、クトゥーゾフは敵を驚かせ、要塞の建造物を破壊し、全軍をドナウ川を渡ってワラキアへと後退させた。要塞を放棄し、全兵をドナウ川左岸に展開させた後、クトゥーゾフは付近の橋をすべて破壊した。その後2ヶ月間、両軍は長期にわたる膠着状態に入り、その間に増援を要請し、予想される戦闘に備えて軍備を増強した。この間の唯一の攻撃的行動は、イスマイール・ベイ指揮下のトルコ独立軍2万人がドナウ川を渡りロシア軍の側面を攻撃しようとした失敗作であった。^{[ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]}

ミハイル・I・クトゥーゾフの肖像画。G. ドー、1829 年

戦い

8月28日、アフメト・パシャはついにロシア軍との直接対決を開始し、ルスチュクからドナウ川を上流2マイル (3.2 km) 渡ってワラキアに侵攻した。ドナウ川左岸に到達したトルコ軍は、スロボジア村付近の川沿いに小さな橋頭保を築いた。防備の構築が始まり、ロシア軍は撃退された。1週間以内に3万6千人の兵士がドナウ川を渡り橋頭保に到達し、そこでアフメト・パシャと合流した。アフメト・パシャの残りの軍、約2万人はドナウ川右岸のルスチュク近郊の防備された野営地に留まった。イスマイール・ベイとその分遣隊はアフメト・パシャの主導には加わらず、川を渡ってロシア軍の側面を攻撃するという継続的な目標を掲げてドナウ川のブルガリア側に留まった。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]}

クトゥーゾフはトルコ軍の攻勢に素早く対応し、司令部をジュルジュ要塞からスロボジアに移し、指揮下に復帰させたロシア・モルダビア人騎兵2個師団でトルコ軍を包囲した。トルコ軍の正面に要塞が築かれ、両岸はドナウ川岸まで拡張された。その直後、両軍はイスマイール・ベイとその大軍が戦場で自由に行動していることを知って、しばらくの間、活動を休止することにした。この間に、アフメト・パシャはルスチュク近郊のトルコ軍陣地からドナウ川を渡って食料や物資を運び、橋頭保で部隊に適切な補給を行うことができた。両軍が互いに向き合ったまま固執している間、イスマイール・ベイはドナウ川を渡り、ロシア軍の側面を攻撃してアフメト・パシャ軍を救出する方法を見つけようとした。スロボジア上流のヴィディンでイスマイール・ベイによる2度の渡河の試みがなされた。しかし、どちらの場合もトルコ軍はロシア軍のアンドレイ・ザス中将によって撃退された。2度目の失敗後、イスマイール・ベイ率いるトルコ軍は甚大な戦力減少に見舞われ、スロボジアのクトゥーゾフ軍にとってもはや脅威ではなくなった。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]}

10月1日の夜、クトゥーゾフはエフゲニー・マルコフ中将^{[ c ]}率いる7,500人の分遣隊をドナウ川を渡河し、右岸へ密かに派遣した。翌朝、マルコフの軍勢はルシュク近郊の駐屯地でトルコ軍を奇襲し、圧倒した。オスマン軍はロシア軍の3倍の兵力を有していたにもかかわらず、トルコ軍はパニックに陥り散りになり、2,000人の死傷者、あるいは捕虜を出した。背後を守護していた部隊を失ったアフメド・パシャは、橋頭堡で完全に包囲された。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]}

クトゥーゾフはその後、戦闘を終わらせるため迅速に行動し、トルコ軍の橋頭保に総砲撃を開始した。砲撃は、ロシア軍が砲台を建設していた川中の小さな島や、ドナウ川上の14隻の艦隊を含む、あらゆる方向からトルコ軍に向けられた。日が経ち、週が経つにつれ、トルコ軍の死傷者は砲撃だけでなく、食料と物資の不足によっても増加した。食料備蓄は底をつき、兵士たちに食料を供給するために極端な手段がとられた。寒くて雨の多い天候と薪の不足は病気の蔓延を助長した。多くの兵士が脱走を試みて命を落とした。アフメト・パシャはついにクトゥーゾフと会談し、休戦を求めた。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 10 ]}

10月25日に停戦が合意され、約3週間後の1811年11月14日、アフメド・パシャは休戦に同意し、正式にクトゥーゾフに降伏した。スロボジアに橋頭保を築くためにドナウ川を渡った3万6000人のうち、2000人が脱走に成功し、1万2000人が降伏して捕虜となり、2万2000人が戦争、飢餓、または病気で命を落としたと推定されている。^{[ 1 ] [ 8 ] [ 11 ]}

• 
  マルコフが右岸に渡り、陣地を占領
• 
  オスマン軍が川の左岸を包囲

余波

スロボジアの戦いで被った甚大な損失により、オスマン帝国はロシアとの包括的和平条約を締結せざるを得なくなった。トルコ側は要求を突きつける立場にはなかったが、スルタン・マフムードは皇帝アレクサンドル1世が早期の合意を望んでいることを承知しており、より良い条件を要求した。最終的に、ロシアとオスマン帝国は1812年5月28日にブカレスト条約に調印した。 ^{[ 7 ] [ 12 ]}

条約の条項により、ロシアはセルビアとブルガリアにおける征服地を放棄した。トルコはブルガリアの支配権を維持したが、プルート川がモルダヴィアとベッサラビアの新たな国境として定められた際に、モルダヴィアのほぼ半分を失った。ロシアは、かつてモルダヴィアの支配下にあった領土の一部からなる、新たな広大なベッサラビアの支配権を獲得した。^{[ 1 ] [ 4 ]}

最終的に、ワラキアのロシア軍から5個師団が分離され、1812年6月24日に発生したナポレオンの攻撃に備えるために北ヨーロッパに派遣されました。^{[ 4 ]}

引用

1. 軽い？
2. この作戦は1811年7月4日（ OS 6月22日）から1811年12月5日（ OS 11月23日）行われた。 ^{[ 3 ]}
3. アレクサンドル・マルコフ[ru]と混同しないでください。

1. カメニル.
2. #バトル
3. シェフォフ 2002、486–488 ページ。
4. ノース (1995–2020) .
5. ウィリアムズ（1907年）、466-467頁。
6. ウィリアムズ（1907）、467ページ。
7. アンダーソン（1952）、470ページ。
8. 大ロシア百科事典 (2017) .
9. アクサン（2013）、276頁。
10. アクサン (2013)、276–277 ページ。
11. アクサン（2013）、277頁。
12. アクサン（2013）、278頁。

参考文献

• アンダーソン, RC (1952). 『レヴァントにおける海軍戦争 1559–1853』（第1版）. プリンストン: プリンストン大学出版局. ISBN 978-1578985388。
• アクサン、ヴァージニア・H. (2013). 『オスマン帝国戦争 1700-1870：包囲された帝国』アビンドン、オックスフォードシャー：ラウトレッジ、ISBN 978-0-582-30807-7。
• カメニル、ヴィクター. 「ドナウ川の余興」 . HistoryNet . Historynet LLC . 2021年2月25日閲覧。
• ノース、ジョナサン（1995–2020）「ドナウ川沿いの攻撃：1810年の露土戦争」ナポレオン・シリーズ、ウォータールー協会。 2021年2月25日閲覧。
• 「スロボジェの戦い 1811」。大ロシア百科事典（ロシア語）。2017年。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
• ウィリアムズ、ヘンリー・スミス（1907年）『歴史家の世界史：あらゆる時代の2000人以上の偉大な作家によって記録された国家の興隆と発展の包括的な物語』ロンドン：歴史協会。
• シェフフ、ニコライ (2002)。Битвы России。 Военно-историческая библиотека。モスクワ: AST。ISBN 5-17-010649-1。

一般的な参考文献

• ペトロフ, A.N. 『ロシアとトルコの戦争 1806-1812』第1～3巻。SPb、1885-87。